Re: Mercato de l'été 2017
Posted: 01 Aug 2017, 09:52
j'en ai parlé il y a un mois et certains m'ont ris au nez, alors attends toi à toutlaulau01 wrote:Paris cherche à préter Lo Celso , lui ça serait un vrai plus![]()
![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/57c93/57c935261472c9a2e31a35fdbe10141e32c7ece6" alt="Dan.San :mrgreen:"
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
j'en ai parlé il y a un mois et certains m'ont ris au nez, alors attends toi à toutlaulau01 wrote:Paris cherche à préter Lo Celso , lui ça serait un vrai plus![]()
![]()
Pour le coup je ne pense pas que la salary cap soit un pb. Et ce n'est pas parce qu'il y a un cap que tous les joueurs doivent être payés au cap !bernojax wrote:Platoche wrote:Il a l'air encore bien entouré Bamba.... Quelle plaie ces entourages et agents de toute sorte....mais faudrait que nos deux zozo ce détende du string avec leur salarie cap
L'éternel débat! Obtenir un joueur inaccessible sans OA ou recruter un joueur moins intéressant moins chère..Thomi wrote:Ouais bof, des prêts sans OA avec aucune chance de pouvoir le signer derrière.laulau01 wrote:Paris cherche à préter Lo Celso , lui ça serait un vrai plus![]()
![]()
Pas grand intérêt pour moi.
Oui enfin Bamba ne mérite pas plus de 90 000€/mois.bernojax wrote:Platoche wrote:Il a l'air encore bien entouré Bamba.... Quelle plaie ces entourages et agents de toute sorte....mais faudrait que nos deux zozo ce détende du string avec leur salarie cap
A aucun moment on pourrait envisager que son entourage ne fasse que défendre les intérêts de Bamba profitant d'une situation favorable ? Pkoi ça serait tjrs le gentil club et les méchants intermédiaires? On est dans une négociation salariale et chacun a envie de tirer le meilleur. Quoi de plus logique dans un monde qui pue le fric ?Platoche wrote:Il a l'air encore bien entouré Bamba.... Quelle plaie ces entourages et agents de toute sorte....
1/ je ne bave pas, j'explique leur mercatovertluisant74 wrote:non mais sérieux, vous en êtes à baver sur le mercato de Nantes? Ils viennent de perdre leur meilleur jeune et ils ont recruté personne de confirmé. Quand vous dites qu'ils n'ont pas un effectif à reconstruire, il me semble que leur défense était bien nulle la saison dernière. Je vous rappelle qu'ils étaient au bord de la relégation une bonne partie de la saison et qu'ils ont fini devant nous parce qu'ils ont marché sur l'eau après l'arrivée de Conceicao mais ça n'arrive pas tout le temps ce genre d'euphorie. Notre effectif est intrinsèquement bien meilleur que le leur et vous pouvez prendre poste par poste à part l'arrière gauche bien sûr puisqu'on en a pas. Le seul joueur que je prendrais chez eux c'est Rongierold_side wrote:Comparaison ne vaut pas raison puisqu' ils n'ont pas un effectif à reconstruire, et restent sur 6 derniers mois excellents.Platoche wrote:Beaucoup font caca sur le mercato stéphanois, mais Nantes et leur Ranieri ils font quoi? (Juste au passage).
Mais malgré la volte face inattendue de Conceicao, qui les a contraint à repenser entierement leur mercato, ils ont signé 4 joueurs: Pallois (solide et sans genie) , un gardien (international roumain venant de la Fio) et deux inconnus de Porto, un jeune DC en pret et un ailier. Des paris ces deux là. Pas de bol, l'ailier s'est fait les croises.
Bref, dieu sait que l'organisation de Nantes est vraiment bordélique, ils sont quand meme largement en avance sur notre mercato. Ils cherchent encore deux joueurs.
Notre mercato a l'air bordélique parce que l'on attend pas les soldes comme les autres années. Du coup c'est surenchère sur surenchère. Quand c'est les soldes on est plutôt en position de dernier recours pour l'agent, il a aucun intérêt à faire capoter le truc. Alors que là, ils peuvent bavasser toute la semaine à qui mieux mieux… il leurs reste un mois.Olaf wrote:J'irais même plus loin : ce qui rend notre mercato bordélique, c'est que des rumeurs sont lancées toutes les heures de n'importe quel côté. Sinon, le jeu des négociations et des surenchères, c'est un truc classique qu'on voit partout.bubs wrote:Ce qui rend notre mercato bordélique , c'est que l'on suit les transactions heure par heure. Quand on apprend que le goal roumain signe à Nantes , cela faisait peut être une semaine que les Nantais bataillent dessus. Il faut de la patience.Le coup dur , c'est Veretout, le reste c'est comme ailleurs.
Pour revenir à la comparaison avec Nantes : ils ont eu 6 mois canon, mais on en a vu d'autres des équipes qui ont eu 6 mois canon et s'enfoncer droit derrière - à commencer par l'ASSE 2008-2009. La grosse différence entre eux et nous, c'est surtout que nous, on a besoin de dégraisser - et on en est à 9 départs depuis le début de l'été, dont 6 qui ne sont pas de la fin de contrat ou du retour de prêt, et 5 de joueurs pas franchement bankables vu leur dernière saison.
En parallèle, on est à 4 recrues (Dioussé est sur le site de la Ligue à défaut d'être sur le site off) dont 1 nouveau coach + 2 joueurs onéreux, et il reste encore un mois. Ça bosse, quoi. Bien j'en sais rien, mais ça bosse et ça produit du résultat.
C'est exactement ça.latornade wrote:Notre mercato a l'air bordélique parce que l'on attend pas les soldes comme les autres années. Du coup c'est surenchère sur surenchère. Quand c'est les soldes on est plutôt en position de dernier recours pour l'agent, il a aucun intérêt à faire capoter le truc. Alors que là, ils peuvent bavasser toute la semaine à qui mieux mieux… il leurs reste un mois.Olaf wrote:J'irais même plus loin : ce qui rend notre mercato bordélique, c'est que des rumeurs sont lancées toutes les heures de n'importe quel côté. Sinon, le jeu des négociations et des surenchères, c'est un truc classique qu'on voit partout.bubs wrote:Ce qui rend notre mercato bordélique , c'est que l'on suit les transactions heure par heure. Quand on apprend que le goal roumain signe à Nantes , cela faisait peut être une semaine que les Nantais bataillent dessus. Il faut de la patience.Le coup dur , c'est Veretout, le reste c'est comme ailleurs.
Pour revenir à la comparaison avec Nantes : ils ont eu 6 mois canon, mais on en a vu d'autres des équipes qui ont eu 6 mois canon et s'enfoncer droit derrière - à commencer par l'ASSE 2008-2009. La grosse différence entre eux et nous, c'est surtout que nous, on a besoin de dégraisser - et on en est à 9 départs depuis le début de l'été, dont 6 qui ne sont pas de la fin de contrat ou du retour de prêt, et 5 de joueurs pas franchement bankables vu leur dernière saison.
En parallèle, on est à 4 recrues (Dioussé est sur le site de la Ligue à défaut d'être sur le site off) dont 1 nouveau coach + 2 joueurs onéreux, et il reste encore un mois. Ça bosse, quoi. Bien j'en sais rien, mais ça bosse et ça produit du résultat.
Tu n'est pas tout seul sur ce forum.ocekas wrote:Mais on s'en tape de Nantes.Platoche wrote:Beaucoup font caca sur le mercato stéphanois, mais Nantes et leur Ranieri ils font quoi? (Juste au passage).
thesnakke wrote:Page 666, mais que diable va-t-il bien se passer aujourd'hui ???![]()
Quelle est la 4eme recrue? Bamba ?Olaf wrote:J'irais même plus loin : ce qui rend notre mercato bordélique, c'est que des rumeurs sont lancées toutes les heures de n'importe quel côté. Sinon, le jeu des négociations et des surenchères, c'est un truc classique qu'on voit partout.bubs wrote:Ce qui rend notre mercato bordélique , c'est que l'on suit les transactions heure par heure. Quand on apprend que le goal roumain signe à Nantes , cela faisait peut être une semaine que les Nantais bataillent dessus. Il faut de la patience.Le coup dur , c'est Veretout, le reste c'est comme ailleurs.
Pour revenir à la comparaison avec Nantes : ils ont eu 6 mois canon, mais on en a vu d'autres des équipes qui ont eu 6 mois canon et s'enfoncer droit derrière - à commencer par l'ASSE 2008-2009. La grosse différence entre eux et nous, c'est surtout que nous, on a besoin de dégraisser - et on en est à 9 départs depuis le début de l'été, dont 6 qui ne sont pas de la fin de contrat ou du retour de prêt, et 5 de joueurs pas franchement bankables vu leur dernière saison.
En parallèle, on est à 4 recrues (Dioussé est sur le site de la Ligue à défaut d'être sur le site off) dont 1 nouveau coach + 2 joueurs onéreux, et il reste encore un mois. Ça bosse, quoi. Bien j'en sais rien, mais ça bosse et ça produit du résultat.
Oui enfin quand on se sert de Nantes uniquement pour dire regardez y'a pire ça fait pas vraiment celui qui s'intéresse.Platoche wrote:Tu n'est pas tout seul sur ce forum.ocekas wrote:Mais on s'en tape de Nantes.Platoche wrote:Beaucoup font caca sur le mercato stéphanois, mais Nantes et leur Ranieri ils font quoi? (Juste au passage).
En tout cas, la piste semble correspondre en de nombreux points à ce que recherche le club :old_side wrote:Idée de recrutement latéral gauche pas cher et prometteur :
https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... 55410.html
Même agent que Bamba...
Faut toujours que tu aies le dernier mot Platoche comme d'habitude. Je pensais que nous étions sur un forum de Sainté et non de Nantes j'ai dû me tromper alors. Et que je sois seul ou pas sur le forum, je ne vois pas le rapport ??? Enfin bref, tu as raisonPlatoche wrote:Tu n'est pas tout seul sur ce forum.ocekas wrote:Mais on s'en tape de Nantes.Platoche wrote:Beaucoup font caca sur le mercato stéphanois, mais Nantes et leur Ranieri ils font quoi? (Juste au passage).
On va faire signer un arrière gauche: https://www.transfermarkt.fr/carl-dicki ... eler/34337 (pas trouvé de Bruce...)thesnakke wrote:Page 666, mais que diable va-t-il bien se passer aujourd'hui ???![]()
Ben oui, les batards (ce n'est pas une insulte http://rmcsport.bfmtv.com/football/aula ... 52309.html) apparaissent pour nous chiper Hernani...Nemo42 wrote:thesnakke wrote:Page 666, mais que diable va-t-il bien se passer aujourd'hui ???![]()
6-6-6 !
The number of the beast !
C faux. Ca peut toucher pas mal de monde. Apres c'est un choix de vie tout simplement.Florent wrote:Ce raisonnement, universel, fonctionne jusqu'au jour où tu gagnes 50 K€.GreenP wrote:avec des grosses sommes je ne suis pas sur.benchaye wrote:Quand tu as un CDD et que ton patron est content de toi et qu'il veut te garder, mais que en même temps la concurrence te propose eux aussi un contrat, c'est complètement normal de comparer les offres et souvent le salaire compte pour beaucoup dans ta décision. Donc si ton patron veut te garder, souvent il faut s'aligner sur la concurrence ou au moins s'en rapprocher. Sauf dans le monde des bisounours...Machiavel wrote:Ben qu'il aille ailleurs. Ras le bol des mecs qui font 4 mois à bon niveau et qui demandent des émoluments de joueurs confirmés. Qu'il fasse une saison pleine et on peut mettre sur son contrat une augmentation liée au résultats.benchaye wrote:Machiavel wrote:Le club le prête pour qu'il puisse jouer. Bilan il revient avec une demi saison correcte.benchaye wrote:Ne critiquez pas, on n'en sait rien dans cette histoire.
Imaginez que Angers lui propose 50 000 € par mois quand dans le même temps Sainté ne lui proposerait que 30 000E, on est quand même en droit de comprendre aussi la position du joueur non???
Et il veut un contrat de joueur stat de L1. Ben non il doit comprendre que le club peut mettre du progressif. On l'a formé ce ne sont pas ses six mois à Angers qui lui ont appris le football.
Mais quand on te propose plus dans une autre boite, c'est quand même normal que tu réflechisses et que tu négocies non?
Il veut un contrat de joueur star? Qu'est-ce que tu en sais????????????????????
Dans ta boite on t'augmente pour un demi projet réussi?
mon patron me donne 50 k€/mois (heureux dans l'entreprise c'est important) meme si on me donne beaucoup plus.
Avec 50 k€/mois ça me suffi et quel intérêt d'avoir plus
Nul besoin d'agent ou d'immaturité, c'est simplement une face sombre de la nature humaine.
Face sombre qu'il est facile par la majorité de fustiger puisque cela ne concerne que la minorité.
Peut-on discuter sans avoir ce genre de réflexion "on s'en branle, on s'en tape..." ? Et arrête avec ton grand Platoche, et de jouer au caliméro, ça a vraiment le don de m'insupporter.... On peut discuter d'autres choses que de l'ASSE sur ce forum, j'espère que tu es au courant quand même. Je ne vois même pas pourquoi tu as fait ce genre de réflexion ?ocekas wrote:Faut toujours que tu aies le dernier mot Platoche comme d'habitude. Je pensais que nous étions sur un forum de Sainté et non de Nantes j'ai dû me tromper alors. Et que je sois seul ou pas sur le forum, je ne vois pas le rapport ??? Enfin bref, tu as raisonPlatoche wrote:Tu n'est pas tout seul sur ce forum.ocekas wrote:Mais on s'en tape de Nantes.Platoche wrote:Beaucoup font caca sur le mercato stéphanois, mais Nantes et leur Ranieri ils font quoi? (Juste au passage).![]()
Il ne faut pas parler de Monaco Paris LOL pour faire des comparaisons négatives, mais on peut parler de Nantes pour faire des comparaisons positives. Mais chut, on doit fermer sa bouche quand on n'est pas d'accord avec le grand Platoche.
Et oui et nous pendant ce temps là on cherche des illustres inconnusAlex Dias wrote:https://twitter.com/BilelGhazi/status/8 ... 2731827200