ASSE - poteaux-carres.com

la buse wrote:

thesnakke wrote:

inconnuvert wrote:

thesnakke wrote:

salva wrote:

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Ce communique est réjouissant dans le sens ou les 5 groupes sont cote à cote , fait rarissime et historique , comme quoi tout peut arriver . Mais aussi inquiétant dans le sens ou le club essaie de déstabiliser l'action de dimanche par tous les moyens comme ici sur ce forum ou la com du club s'amuse à écrire ( sous divers pseudo ) en essayant de vous dire qu il faut pas suivre les 5 groupes de supporters dimanche. Ce n'est pas de la parano puisque le communique des uss confirme bien des appels aux différents chefs de sections...tout ça pour court-circuiter leur président.
L'heure est assez grave , peut être que le mot direction démission est trop gros pour certains car on sait que des actionnaires ne démissionnent pas comme ça. mais il faut le voir dans le sens ou ils doivent prendre un énorme recul et se retirer petit à petit , chose qui est entrain de se faire petit à petit je l’espère. Cela fait quelques temps qu ils nous montrent leurs incompétences et amateurismes . STOP

Hé les gars faut arrêter 5min, que la direction essayé de faire passer des messages en scred via le forum c'est sûrement le cas. Mais par contre on a aussi le droit de pas vouloir suivre aveuglément les décisions des ultras ou des groupes de supporters sans être a la solde de la direction. Le comportement des dirigeants ne va pas dans le bon sens mais le poids que veulent prendre les groupes et le non choix qu'ils veulent imposer a tout le monde est tout aussi effrayant.
Leur communiqué ne me donne qu'une envie : de ne pas les suivre le "que vous soyez d'accord ou pas faites ce qu'on vous dit" est totalement contre productif qui sont ils pour penser à ma place ? Qui sont ils pour savoir ce qui est le mieux à faire pour moi et pour le club?
Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.

je peux te comprendre. mais que des associés supp soient d'accord avec des GA.... leur façon de supporter est tellement différente. et là les deux appellent au mouvement. Tu te reconnais pas chez les GA, ni MF, ni USS......? je trouve que n'importe quel supp est proche d'un des groupes. Il y a une diversité de fou. ça va des associés au MF/GA!!!!!!
Voilà pourquoi je vais suivre le mouvement. On est tellement plsu fort dans l'unité. j'aime GG comme ça. unis dans nos diversités. De la mamie assise en HP, à l'ado pré pubère qui matte ses premiers culs dans le kop nord!

Qu'on me dise clairement ce qu'il s'est passé avec Romeyer lors de la rencontre. Pourquoi ça ne sort pas ? Les gens sont trop c... pour juger par eux mêmes ? Donc désolé je ne suis pas betement un ou des groupes parce qu'on me dit de le faire

Que veux-tu qu'il se soit dit d'important ?
Rien, si ce n'est une confirmation de la fracture direction / supporters.

"La réunion qui s’est tenue mercredi soir entre Roland ROMEYER et les 5 groupes de Supporters, a confirmé ces craintes majeures et ne nous a apporté aucune nouvelle rassurante, bien au contraire. Vous comprendrez dès lors notre absence de communication jusqu’à ce jour.

Sachez que l’image qui nous a été donnée du club,et bien loin de nos valeurs.
Celle ci est au plus bas, et ce n’est peut être pas fini."

"Bien au contraire" ou "et ce n'est peut être pas fini" etc
Juste des sous entendus pourris des non dits qui ne donnent aucune info.
Moi j'aurais aimé : Romeyer a dit ca ça et ça et c'est inadmissible des faits quoi pas des sous entendus

dav78 wrote:

thesnakke wrote:

salva wrote:

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Ce communique est réjouissant dans le sens ou les 5 groupes sont cote à cote , fait rarissime et historique , comme quoi tout peut arriver . Mais aussi inquiétant dans le sens ou le club essaie de déstabiliser l'action de dimanche par tous les moyens comme ici sur ce forum ou la com du club s'amuse à écrire ( sous divers pseudo ) en essayant de vous dire qu il faut pas suivre les 5 groupes de supporters dimanche. Ce n'est pas de la parano puisque le communique des uss confirme bien des appels aux différents chefs de sections...tout ça pour court-circuiter leur président.
L'heure est assez grave , peut être que le mot direction démission est trop gros pour certains car on sait que des actionnaires ne démissionnent pas comme ça. mais il faut le voir dans le sens ou ils doivent prendre un énorme recul et se retirer petit à petit , chose qui est entrain de se faire petit à petit je l’espère. Cela fait quelques temps qu ils nous montrent leurs incompétences et amateurismes . STOP

Hé les gars faut arrêter 5min, que la direction essayé de faire passer des messages en scred via le forum c'est sûrement le cas. Mais par contre on a aussi le droit de pas vouloir suivre aveuglément les décisions des ultras ou des groupes de supporters sans être a la solde de la direction. Le comportement des dirigeants ne va pas dans le bon sens mais le poids que veulent prendre les groupes et le non choix qu'ils veulent imposer a tout le monde est tout aussi effrayant.
Leur communiqué ne me donne qu'une envie : de ne pas les suivre le "que vous soyez d'accord ou pas faites ce qu'on vous dit" est totalement contre productif qui sont ils pour penser à ma place ? Qui sont ils pour savoir ce qui est le mieux à faire pour moi et pour le club?
Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.

Amen.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.
Vivement que Paquet passe un serieux coup de balai la dedans.

Dimanche, c'est à fond derrière l'équipe. Et pas 10mn après avec une pseudo grève puérile digne d'une cour de recré.

Ah un troll paquetiste...

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Pardon ? Je pense que tu as mal lu ce que j'ai écris....

Platoche wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Pardon ? Je pense que tu as mal lu ce que j'ai écris....

C'était plus une réflexion générale pas forcément dirigée contre toi spécialement... juste je suis surpris de la réaction de certains... la fracture entre supporter est bien plus grande que je croyais. Ca promet pour la suite

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

inconnuvert wrote:

mononoké wrote:

latornade wrote:
L’attitude de Ro est à peine croyable. On sent un type largué aux relents mafieux.

Ceci étant dit, bien de l’avis du serpent. Comme tout le monde je suppose, j’aime bien avoir les tenants et aboutissants, j’aime bien connaître les motivations exactes avant de suivre aveuglément quelqu’un ou un groupe.

Sur la forme peut m’importe, je ne vais plus au stade depuis 15 ans, mais sur le fond c’est quoi ce communiqué ? Il n’y a pas l’ombre du début d’une information.

Il ne concerne donc que les adhérents de ces groupes au final. Pas les supporters où ceux-ci sont des veaux à suivre sans savoir le fond autre que les résultats.

ben il concerne les supporters qui s'investissent, ça me paraît logique.
on ne peut pas à la fois critiquer les assos et demander à bénéficier des mêmes infos qu'elles, je pense, non ?

je voulais dire ça mais tu l'as mieux dit que moi.

Quand je demande d’en savoir plus sur cette réunion et les reproches en s’écoulant, je critique les associations ? Ben dites moi les loulou

Bon sinon avec votre histoire de syndicaliste, disons que j’ai adhéré pendant 25 ans. Je regarde juste d’un œil distrait les jeunes nouveaux abrutis qui m’ont remplacés

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

Je n'ai jamais suivi le moindre mouvement et c'est pas demain la veille !
Je supporte mon club, dans les bons et les mauvais moments, en L1 comme ailleurs et quels que soient les joueurs et les dirigeants !

Et c'est pas un président de club ou de je ne sais quel groupe de supporters qui va me dire à quel moment je peux m'asseoir et ce que je dois penser (elle est bonne celle là, comme si il fallait que je chante ***_** à la fin d'une chanson..)

Oui RR et BC doivent structurer le club pour qu'il soit compétitif et oui les groupes de supporters doivent déjà commencer par mieux maitriser leurs troupes en éloignant les quelques imbéciles qui nuisent à leur action. Mais c'est plus facile de voir les faiblesses des autres..

Félicitations aux groupes pour les animations et leur soutien sans faille ( ?) mais de là à leur donner le pouvoir de choisir les dirigeants..
Qu'ils commencent déjà par interdire l'homophobie dans les travées.

Pour demain, chacun doit être libre de son action et je ne doute pas un instant que chaque supporter sera libre de rentrer librement dans le stade.
Ou alors ce serait se discréditer totalement.

ALLEZ LES VERTS !

Et sinon, est ce qu'il y a une présentation de M VILA prévue en début de match ?

lingling wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.


La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

Les associés ils foutent la merde c'est sur.
Pris en otage.... Je ne commenterai pas.

lingling wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

J'ai bien compris lingling, mais cela ne date pas d'hier et ce n'est pas spécifique a l'ass que les groupes ultras et supporter profitent de l'influence que l'on veut bien leur accordér au sein du club pour servir de levier politique, une sorte d'arme secrète qu'on active pour déstabiliser une direction, un contre pouvoir qu'on entretient au risque qu'il pète à la geule...
Mais c'est pas nouveau! Ce qui est nouveau c'est de prendre ceux qui ne sont pas d'accord avec le Direction Démission pour des rabats joie, voir des idiots qui ne comprennent rien à rien.
Perso je m'en contre tape de ce que pense une bande de gamin qui se prend pour l' élite ultra, ou la fine fleur du supporterisme et qui croient pouvoir donner des leçons alors qu'ils n'ont pas 20 ans...parlez en a Bâtonnier !
Et on nous fait croire que c'est pour la bonne cause soit disant que la direction DOIT je cite, "se casser" pour le bien du club.Mais bien suuuuuur, alors que ce n'est que question de pouvoir et de moyens qui sont le véritable enjeu...
Quand je pense au nombre de galapias qui sont venus pleurer dans les jupes de tonton roro pour une petite rallonge , une embauche ou meme des places de match etc je trouve ça a gerber la façon de le traiter. Bien sûr qu'il est depassé, qu'il fait des erreurs comme tout le monde et qu'il va probablement laisser sa place un jour ou l'autre, mais cela ne justifie pas le manque de respect dont vous faites preuve en lui demandant de "se casser" ou encore d'aller se "faire enculer" comme cette banderole de grande finesse déployée à l'Etrat.
Mais bon, pas étonnant d'avoir la mémoire courte quand on a si peu vécu .

inconnuvert wrote:

Pilou wrote:L’inconnu, il faur que tu comprennes un truc. Il y a des gens qui font leurs choix pas par émotion ou par besoin de se sentir part d’un groupe. Ils font leur choix parce qu’ils ont compris l’intéret (pour eux ou pour ceux qu’ils aiment - l’institution ASSE dans ce cas).

Les appels de type ‘vous ne comprenez/savez pas, mais suivez nous, on sait des choses et on est plusieurs à penser pareil’ ne marchent pas avec eux.

Je suis désolé pour eux, mais les groupes ne savent pas fédérer en dehors des groupes - ils sont très forts pour le faire à l’intérieur de chacun, par contre.

tu as sans doute raison. niveau comm c'est pas top. après c'est pas des spécialistes.
Je trouve quand même que quand on va régulièrement au stade on est assez informé. J'ai l'impression qu'il y a un fossé entre les supporters souvent présent à GG et les plus occasionnels.

J'aurais malheureusement tendance à être d'accord avec toi. Mais est-ce possible (et la question ne s'adresse pas à toi en particulier) de ne pas s'accuser mutuellement d'en être la cause unique ? Moi, je ne peux matériellement pas être au stade (étudiant roulant pas sur l'or, sans permis, vivant à plus de 400 km de Sainté), pourtant, je me sens tout autant supporter de Sainté que vous, tout autant concerné par les réussites et les plantades de la direction et tout autant en droit d'être d'accord ou pas avec les groupes de supporters et leurs actions.

Or, par un manque flagrant dans la communication, non seulement on m'en empêche (mais ça, j'ai envie de dire, c'est pas encore très grave, c'est pas leurs jobs d'être des communicants), mais plus encore certains ici voudraient me reprocher de ne pas soutenir les groupes. Si ceux-ci étaient plus clairs sur leurs motivations (et qu'il arrivaient à me convaincre que je suis d'accord), je soutiendrais à fond leur action (même en ne pouvant la mener avec eux). Là, on ne me donne pas assez d'éléments pour que je sois d'accord, et c'est encore à moi qu'on vient le reprocher.

minetvert wrote:

lingling wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

J'ai bien compris lingling, mais cela ne date pas d'hier et ce n'est pas spécifique a l'ass que les groupes ultras et supporter profitent de l'influence que l'on veut bien leur accordér au sein du club pour servir de levier politique, une sorte d'arme secrète qu'on active pour déstabiliser une direction, un contre pouvoir qu'on entretient au risque qu'il pète à la geule...
Mais c'est pas nouveau! Ce qui est nouveau c'est de prendre ceux qui ne sont pas d'accord avec le Direction Démission pour des rabats joie, voir des idiots qui ne comprennent rien à rien.
Perso je m'en contre tape de ce que pense une bande de gamin qui se prend pour l' élite ultra, ou la fine fleur du supporterisme et qui croient pouvoir donner des leçons alors qu'ils n'ont pas 20 ans...parlez en a Bâtonnier !
Et on nous fait croire que c'est pour la bonne cause soit disant que la direction DOIT je cite, "se casser" pour le bien du club.Mais bien suuuuuur, alors que ce n'est que question de pouvoir et de moyens qui sont le véritable enjeu...
Quand je pense au nombre de galapias qui sont venus pleurer dans les jupes de tonton roro pour une petite rallonge , une embauche ou meme des places de match etc je trouve ça a gerber la façon de le traiter. Bien sûr qu'il est depassé, qu'il fait des erreurs comme tout le monde et qu'il va probablement laisser sa place un jour ou l'autre, mais cela ne justifie pas le manque de respect dont vous faites preuve en lui demandant de "se casser" ou encore d'aller se "faire enculer" comme cette banderole de grande finesse déployée à l'Etrat.
Mais bon, pas étonnant d'avoir la mémoire courte quand on a si peu vécu .

un vrai parrain en fait le gars. J'ai pas bien compris où tu voulais en venir pour le coup.

Par ailleurs, quand tu parles de gamins de 20 ans, je ne suis pas non plus trop ton raisonnement. Les groupes ultras sont menés par des personnes de 20 à 40 ans. Par ailleurs, quand tu vois l'USS et les associés sortir de leur réserve habituelle et monter au créneau, tu peux ne pas adhérer à l'action mais tu peux quand même sérieusement te poser quelques questions (et eux ont loin d'avoir 20 ans..).

diego wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

J'ai bien compris lingling, mais cela ne date pas d'hier et ce n'est pas spécifique a l'ass que les groupes ultras et supporter profitent de l'influence que l'on veut bien leur accordér au sein du club pour servir de levier politique, une sorte d'arme secrète qu'on active pour déstabiliser une direction, un contre pouvoir qu'on entretient au risque qu'il pète à la geule...
Mais c'est pas nouveau! Ce qui est nouveau c'est de prendre ceux qui ne sont pas d'accord avec le Direction Démission pour des rabats joie, voir des idiots qui ne comprennent rien à rien.
Perso je m'en contre tape de ce que pense une bande de gamin qui se prend pour l' élite ultra, ou la fine fleur du supporterisme et qui croient pouvoir donner des leçons alors qu'ils n'ont pas 20 ans...parlez en a Bâtonnier !
Et on nous fait croire que c'est pour la bonne cause soit disant que la direction DOIT je cite, "se casser" pour le bien du club.Mais bien suuuuuur, alors que ce n'est que question de pouvoir et de moyens qui sont le véritable enjeu...
Quand je pense au nombre de galapias qui sont venus pleurer dans les jupes de tonton roro pour une petite rallonge , une embauche ou meme des places de match etc je trouve ça a gerber la façon de le traiter. Bien sûr qu'il est depassé, qu'il fait des erreurs comme tout le monde et qu'il va probablement laisser sa place un jour ou l'autre, mais cela ne justifie pas le manque de respect dont vous faites preuve en lui demandant de "se casser" ou encore d'aller se "faire enculer" comme cette banderole de grande finesse déployée à l'Etrat.
Mais bon, pas étonnant d'avoir la mémoire courte quand on a si peu vécu .

un vrai parrain en fait le gars. J'ai pas bien compris où tu voulais en venir pour le coup.

Par ailleurs, quand tu parles de gamins de 20 ans, je ne suis pas non plus trop ton raisonnement. Les groupes ultras sont menés par des personnes de 20 à 40 ans. Par ailleurs, quand tu vois l'USS et les associés sortir de leur réserve habituelle et monter au créneau, tu peux ne pas adhérer à l'action mais tu peux quand même sérieusement te poser quelques questions (et eux ont loin d'avoir 20 ans..).

on se pose effectivement des questions et on est bien prêt à entendre des réponses.

diego wrote:

patavo 26 wrote:

Max wrote:

patavo 26 wrote: Non, le fond abordé fut celui là, mais les présent sont différents...

Ils disent GA et USS c'est ça ? Y'en avait d'autres ?

C'est si important que ça de garder le secret

Oui franchement, réaction similaire à Diego.
Tu fustiges un média parce qu'il n'a pas la bonne info. Et quand on te pose la question, tu ne dis rien. Franchement, autant ne rien dire dès le départ plutôt que de s'arrêter à mi-chemin !

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Leur action a été décidée avant la réunion, je ne vois pas ce que tu attends comme communication. Tu adhères ou tu n'adhères pas. Pour ce qui est de la réunion, si il y a eu des choses particulières à souligner, ça sera certainement évoqué à travers les supports habituels de communication (feuille d'information lors des matchs pour les groupes ultras). Après, l'USS donne quelques informations, Romeyer a visiblement essayé d'appeler les différentes sections pour briser l'action.
Ce gars a quand même un sérieux problème lorsqu'il reçoit des critiques et que l'on remet en cause son autorité. Et ça s'est vérifié pendant tout son mandat.

Faiseur de Tresses wrote:

Max wrote:
Pardonne moi, mais ce que tu avances relève pour moi d'une certaine théorie du complot "les médias nous mentent" "ils sont de mèche avec X ou Y" ...

Je rejoins plus Olaf sur le contenu de l'article qu'on peut juger incomplet ou incorrect (la confusion ultra et supporter, notamment) mais cette réaction FdT est proche pour moi du degré zéro de la réflexion.

Marrant, mais je pense la même chose de la tienne.

"Théorie du complot", pff. Pourquoi employer les grands mots pour un phénomène bête, courant et connu ? D't'façon, chuis sûr que si on enchaîne les merdes en ce moment, c'est la faute des francs-maçons.

Restons sérieux et discutons de cela si tu veux.

Tu pars du principe que les médias agissent sur commande d'untel ou d'untel. J'imagine que pour avancer cela, tu as des preuves, des exemples ?

Ma réflexion part du principe qu'un journaliste pose des questions, cherche, écrit et publie. Je ne nie pas que des pressions puissent exister. Mais dans ce cas précis, avec un média local de petite ampleur et avec un club comme l'ASSE, j'ai du mal à voir la collusion possible. Mais si tu as des exemples qui étayent ta pensée, je serai ravi d'en discuter

latornade wrote:

diego wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

J'ai bien compris lingling, mais cela ne date pas d'hier et ce n'est pas spécifique a l'ass que les groupes ultras et supporter profitent de l'influence que l'on veut bien leur accordér au sein du club pour servir de levier politique, une sorte d'arme secrète qu'on active pour déstabiliser une direction, un contre pouvoir qu'on entretient au risque qu'il pète à la geule...
Mais c'est pas nouveau! Ce qui est nouveau c'est de prendre ceux qui ne sont pas d'accord avec le Direction Démission pour des rabats joie, voir des idiots qui ne comprennent rien à rien.
Perso je m'en contre tape de ce que pense une bande de gamin qui se prend pour l' élite ultra, ou la fine fleur du supporterisme et qui croient pouvoir donner des leçons alors qu'ils n'ont pas 20 ans...parlez en a Bâtonnier !
Et on nous fait croire que c'est pour la bonne cause soit disant que la direction DOIT je cite, "se casser" pour le bien du club.Mais bien suuuuuur, alors que ce n'est que question de pouvoir et de moyens qui sont le véritable enjeu...
Quand je pense au nombre de galapias qui sont venus pleurer dans les jupes de tonton roro pour une petite rallonge , une embauche ou meme des places de match etc je trouve ça a gerber la façon de le traiter. Bien sûr qu'il est depassé, qu'il fait des erreurs comme tout le monde et qu'il va probablement laisser sa place un jour ou l'autre, mais cela ne justifie pas le manque de respect dont vous faites preuve en lui demandant de "se casser" ou encore d'aller se "faire enculer" comme cette banderole de grande finesse déployée à l'Etrat.
Mais bon, pas étonnant d'avoir la mémoire courte quand on a si peu vécu .

un vrai parrain en fait le gars. J'ai pas bien compris où tu voulais en venir pour le coup.

Par ailleurs, quand tu parles de gamins de 20 ans, je ne suis pas non plus trop ton raisonnement. Les groupes ultras sont menés par des personnes de 20 à 40 ans. Par ailleurs, quand tu vois l'USS et les associés sortir de leur réserve habituelle et monter au créneau, tu peux ne pas adhérer à l'action mais tu peux quand même sérieusement te poser quelques questions (et eux ont loin d'avoir 20 ans..).

on se pose effectivement des questions et on est bien prêt à entendre des réponses.

pourquoi citer Batonnier?

diego wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

J'ai bien compris lingling, mais cela ne date pas d'hier et ce n'est pas spécifique a l'ass que les groupes ultras et supporter profitent de l'influence que l'on veut bien leur accordér au sein du club pour servir de levier politique, une sorte d'arme secrète qu'on active pour déstabiliser une direction, un contre pouvoir qu'on entretient au risque qu'il pète à la geule...
Mais c'est pas nouveau! Ce qui est nouveau c'est de prendre ceux qui ne sont pas d'accord avec le Direction Démission pour des rabats joie, voir des idiots qui ne comprennent rien à rien.
Perso je m'en contre tape de ce que pense une bande de gamin qui se prend pour l' élite ultra, ou la fine fleur du supporterisme et qui croient pouvoir donner des leçons alors qu'ils n'ont pas 20 ans...parlez en a Bâtonnier !
Et on nous fait croire que c'est pour la bonne cause soit disant que la direction DOIT je cite, "se casser" pour le bien du club.Mais bien suuuuuur, alors que ce n'est que question de pouvoir et de moyens qui sont le véritable enjeu...
Quand je pense au nombre de galapias qui sont venus pleurer dans les jupes de tonton roro pour une petite rallonge , une embauche ou meme des places de match etc je trouve ça a gerber la façon de le traiter. Bien sûr qu'il est depassé, qu'il fait des erreurs comme tout le monde et qu'il va probablement laisser sa place un jour ou l'autre, mais cela ne justifie pas le manque de respect dont vous faites preuve en lui demandant de "se casser" ou encore d'aller se "faire enculer" comme cette banderole de grande finesse déployée à l'Etrat.
Mais bon, pas étonnant d'avoir la mémoire courte quand on a si peu vécu .

un vrai parrain en fait le gars. J'ai pas bien compris où tu voulais en venir pour le coup.

Par ailleurs, quand tu parles de gamins de 20 ans, je ne suis pas non plus trop ton raisonnement. Les groupes ultras sont menés par des personnes de 20 à 40 ans. Par ailleurs, quand tu vois l'USS et les associés sortir de leur réserve habituelle et monter au créneau, tu peux ne pas adhérer à l'action mais tu peux quand même sérieusement te poser quelques questions (et eux ont loin d'avoir 20 ans..).

je ne sais pas qui sont ces personnes de 40 ans qui vous font écrire de telles proses mais bon...
Ah Mais ça fait bien longtemps que je me pose des questions et je vous ai pas attendu pour réfléchir sur la situation du club, et d'ailleurs, je ne dis pas que vous avec totalement tord, seulement, je ne suis pas d'accord sur la forme.
Et je le répète , il ne faut jamais avoir la mémoire courte
De plus, les gens que je connais en USS et associés ne pas d'accord avec le communiqué soit disant signé par tout les groupes, ce qui reste à vérifier.

minetvert wrote: je ne sais pas qui sont ces personnes de 40 ans qui vous font écrire de telles proses mais bon...

ah... mais...
tu te dis pas, des fois, que les gens qui en ont gros (mais gros) de l'attitude de la direction ont peut-être pas tous moins de 40 ans ?
ou alors, moi aussi je peux: "quel est la personne de plus de 70 ans qui te fais écrire une telle prose" ?

salva wrote:

Platoche wrote:Si ils savaient communiquer, peut être que tout GG aurait suivi ces fameuses 10 minutes, et la ce n'est plus la même histoire face à la direction.

Mais il y a un tel manque de communication/information... C'est dommage je trouve.

oh les gas , faut se sortir les doigts des fesses pour rester poli et arrêter de croire que tout vas être pondu sur internet. sortez de chez vous de temps en temps , éteignez vos tablettes et pc defois ça fait du bien.
poteaux carres est bien comme forum mais il a mis dans un confort beaucoup de personne.

demain il y a match , il y aura tous les responsables des groupes , allez les voir , demandez leur en visu ce qui se passe avec le club, sortez de vos écrans , dialoguez avec eux de face a face.

On connait tous plus ou moins quelqu'un qui fait parti d'un des 5 groupes.

Perso, demain c'est ce que je vais aller faire avec les IS98 dont je suis membre, allez discuter sur ce qui se passe réellement, en savoir un peu plus des motivations générales.

minetvert wrote:

lingling wrote:

minetvert wrote:

lingling wrote:

Platoche wrote:

mononoké wrote:donc si je comprends bien, ce qui vous choque le plus c'est que des assos de bénévoles "communiquent mal", pas que le club foute des coups de pression aux Associés et USS ? qui comme tout le monde sait sont de pures extrémistes
bah on a les indignations qu'on se choisit, finalement

Mais expliquez nous ce qui s'est dit avec Romeyer ? Coup de pression du club ? Je veux bien , mais où sont les explications ? Romeyer a dit quoi ? Rien dans le communiqué de l'USS ne l'explique.

La transparence doit être dans les deux camps, c'est mieux pour se faire une opinion.

Donc en gros la direction n'est pas transparente mais c'est la direction donc chuttt... des bénévoles supporters pareil... résultat ce sont des énergumènes alcooliques qui ont pris le boulard??? et bin

Va être content mon Platoche ...
Nan mais les gars faut arrêter 5 minutes, vous devenez fous

J'ai répondu directement au post du dessus... pour les termes je suis pas vraiment fou je crois faut vraiment que j'aille chercher les posts:

Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.
Ras le bol d'etre pris en otage par des energumenes qui foutent la merde non stop.

J'ai bien compris lingling, mais cela ne date pas d'hier et ce n'est pas spécifique a l'ass que les groupes ultras et supporter profitent de l'influence que l'on veut bien leur accordér au sein du club pour servir de levier politique, une sorte d'arme secrète qu'on active pour déstabiliser une direction, un contre pouvoir qu'on entretient au risque qu'il pète à la geule...
Mais c'est pas nouveau! Ce qui est nouveau c'est de prendre ceux qui ne sont pas d'accord avec le Direction Démission pour des rabats joie, voir des idiots qui ne comprennent rien à rien.
Perso je m'en contre tape de ce que pense une bande de gamin qui se prend pour l' élite ultra, ou la fine fleur du supporterisme et qui croient pouvoir donner des leçons alors qu'ils n'ont pas 20 ans...parlez en a Bâtonnier !
Et on nous fait croire que c'est pour la bonne cause soit disant que la direction DOIT je cite, "se casser" pour le bien du club.Mais bien suuuuuur, alors que ce n'est que question de pouvoir et de moyens qui sont le véritable enjeu...
Quand je pense au nombre de galapias qui sont venus pleurer dans les jupes de tonton roro pour une petite rallonge , une embauche ou meme des places de match etc je trouve ça a gerber la façon de le traiter. Bien sûr qu'il est depassé, qu'il fait des erreurs comme tout le monde et qu'il va probablement laisser sa place un jour ou l'autre, mais cela ne justifie pas le manque de respect dont vous faites preuve en lui demandant de "se casser" ou encore d'aller se "faire enculer" comme cette banderole de grande finesse déployée à l'Etrat.
Mais bon, pas étonnant d'avoir la mémoire courte quand on a si peu vécu .

Assez d accord pour le language utilise mais un peu surpris que tu parles que cela vient de la jeunesse de ces galapias... je pense pas que les presidents des sections uss ou les responsables des groupes ultra soient nes de la veille... pour le reste faut pas etre dupe que le nerf de la guerre au foot maintenant n est que l argent. Enfin on sera bien place pour voir la suite et a mon avis ca sera a court terme

minetvert wrote:

diego wrote:
un vrai parrain en fait le gars. J'ai pas bien compris où tu voulais en venir pour le coup.

Par ailleurs, quand tu parles de gamins de 20 ans, je ne suis pas non plus trop ton raisonnement. Les groupes ultras sont menés par des personnes de 20 à 40 ans. Par ailleurs, quand tu vois l'USS et les associés sortir de leur réserve habituelle et monter au créneau, tu peux ne pas adhérer à l'action mais tu peux quand même sérieusement te poser quelques questions (et eux ont loin d'avoir 20 ans..).

je ne sais pas qui sont ces personnes de 40 ans qui vous font écrire de telles proses mais bon...
Ah Mais ça fait bien longtemps que je me pose des questions et je vous ai pas attendu pour réfléchir sur la situation du club, et d'ailleurs, je ne dis pas que vous avec totalement tord, seulement, je ne suis pas d'accord sur la forme.
Et je le répète , il ne faut jamais avoir la mémoire courte
De plus, les gens que je connais en USS et associés ne pas d'accord avec le communiqué soit disant signé par tout les groupes, ce qui reste à vérifier.

Relis toi, tu manques un peu de discernement je crois. Tu pars tout azimut. Tu mets en avant le fait que l'action est décidée par des gamins de moins de 20 ans. Tu mets en doute maintenant le fait que les communiqués soient réellement signés par toutes les associations alors que tu les retrouves sur les sites officiels de l'USS et des associés.

Pour ma part, la mémoire courte, je ne l'ai pas. J'ai jamais aimé cette direction depuis leur prise de pouvoir avec l'éviction d'Antonetti et de Schmidt, le ridicule de la bi-direction de l'époque, le traitement de faveur affligé aux abonnés de la sud par effet ricochet aux sanctions des ga (rentrer en tribune sud ou dans le parcage pendant les travaux, c'était quelque chose à cette époque...), l'absence complète de construction pendant la période Galtier (bah oui, ça marchait, pourquoi se remettre en cause). Et c'est quand même Romeyer qui a fait rentrer le loup dans la bergerie avec Carvalho. Quiconque ayant côtoyé ce personnage ne peut ignorer qu'il s'agit d'un bandit...

A l'inverse car ce n'est jamais tout noir ou tout blanc, je lui reconnais à Romeyer les choses positives suivantes : il a installé Galtier et avait ciblé sur les débuts de Galtier une politique de recrutement cohérente (misant sur l'état d'esprit des gars, recherche de joueurs capitaine dans leur équipe), il a mis en place le salary cap qui a certes connu ses limites à termes mais d'un point de vue éthique, c'était bien pensé ; il a très bien tenu le budget.

latornade wrote:

inconnuvert wrote:

mononoké wrote:

latornade wrote:
L’attitude de Ro est à peine croyable. On sent un type largué aux relents mafieux.

Ceci étant dit, bien de l’avis du serpent. Comme tout le monde je suppose, j’aime bien avoir les tenants et aboutissants, j’aime bien connaître les motivations exactes avant de suivre aveuglément quelqu’un ou un groupe.

Sur la forme peut m’importe, je ne vais plus au stade depuis 15 ans, mais sur le fond c’est quoi ce communiqué ? Il n’y a pas l’ombre du début d’une information.

Il ne concerne donc que les adhérents de ces groupes au final. Pas les supporters où ceux-ci sont des veaux à suivre sans savoir le fond autre que les résultats.

ben il concerne les supporters qui s'investissent, ça me paraît logique.
on ne peut pas à la fois critiquer les assos et demander à bénéficier des mêmes infos qu'elles, je pense, non ?

je voulais dire ça mais tu l'as mieux dit que moi.

Quand je demande d’en savoir plus sur cette réunion et les reproches en s’écoulant, je critique les associations ? Ben dites moi les loulou

Bon sinon avec votre histoire de syndicaliste, disons que j’ai adhéré pendant 25 ans. Je regarde juste d’un œil distrait les jeunes nouveaux abrutis qui m’ont remplacés