ASSE - poteaux-carres.com

Peru le Bâtard wrote:Je ne porte pas Gomis dans mon coeur mais je le vois mal faire une chose comme ça ! Maintenant avec la nouvelle génération de footballeur plus rien ne m'étonne mais bon un autre joueur possible mais Gomis j'y crois pas !

Vu son comportement avec certaines filles quand il était à sainté, ça ne m'étonne pas plus que ça à vrai dire. L’enquête nous en dira plus...

a mon avis c'est du lourd, sa carrière est terminée

Si c'est vrai, faut l'exclure des anciens verts et lui retirer son titre de panthère verte

Plus facile de faire des potins pour les buts de Gomis plutôt que pour ses convocation aux postes ?

Peru le Bâtard wrote:Je ne porte pas Gomis dans mon coeur mais je le vois mal faire une chose comme ça ! Maintenant avec la nouvelle génération de footballeur plus rien ne m'étonne mais bon un autre joueur possible mais Gomis j'y crois pas !
Apres ceci est mon avis , peut etre je me trompe .

+1

vrai ou pas vrai tant qu'on parle de l'OL c'est tout bon

J'aime quand les gens s'emballent alors qu'il n'y a encore rien, aucune preuves, aucune condamnation, aucune mise en examen officielle, aucuns faits établis autre qu'un personne qui a porté plainte. Les journalistes vont glaner des infos au poste, et après, on lâche les chiens...

Diablo wrote:Plus facile de faire des potins pour les buts de Gomis plutôt que pour ses convocation aux postes ?

Je m'y attendais à celle-là !
Ecoute, la facilité aurait au contraire consisté à alimenter le buzz en potinant .Tu trouveras plein d'autres sites pour faire du buzz sur cette affaire de moeurs (qui n'en est qu'au stade d'une garde à vue ce soir, faut-il le rappeler).

Ulysse42 wrote:J'aime quand les gens s'emballent alors qu'il n'y a encore rien, aucune preuves, aucune condamnation, aucune mise en examen officielle, aucuns faits établis autre qu'un personne qui a porté plainte. Les journalistes vont glaner des infos au poste, et après, on lâche les chiens...

bah c'est connu, les nenettes adorent aller au poste pour se vanter d'avoir été violées par deux mecs c'est bien connu, c'est hyper top pour l'ego ça !

Cela arrive souvent des affaires comme celles là et à la fin cela fait souvent.... RIEN !!!!

Exemple avec Robin Van Persie en 2005 (je pense à cette affaire car je viens de le voir jouer). Il avait fait deux jours de prison et finalement disculpé !!!

http://arsenal-online.fr/index.php?opti ... &Itemid=29" onclick="window.open(this.href);return false;

"son mariage avait failli prendre fin lorsqu’il avait été envoyé derrière les barreaux deux jours en Hollande, après qu’une strip-teaseuse de 21 ans l’ait accusé d’un viol qu’il n’avait pas commis."

Excellente interview de RVP de 2009 à lire entièrement

PS : j'ai fait du journalisme à "buzz" en sortant que l'extrait qui m'intéressait.

Vous avez trouvé où l'info sur la mise en examen ?

Le deuxième joueur est Yohan Benalouane.

Source : lequipe.fr

Kata Tjuta wrote:Vous avez trouvé où l'info sur la mise en examen ?

http://www.francefootball.fr/#!/news/20 ... a-vue.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bafétimbi Gomis, l'attaquant international de l'OL, a été placé ce mercredi soir en garde à vue à Lyon dans le cadre d'une enquête pour «viol en réunion». Son ancien coéquipier à Saint-Etienne, Yohan Benalouane, est lui aussi en garde à vue pour la même affaire. Dans l'après-midi, Gomis a «formellement démenti» sur Twitter les accusations de viol portées contre lui.

Selon le site internet du magazine Lyon Capitale, «les faits se seraient déroulés dans la nuit de mardi à mercredi entre 1h et 2h30 du matin», dans l'appartement de Gomis qui y aurait «invité une femme de 38 ans», en compagnie d'un autre homme. Cette femme accuse les deux hommes «de l'avoir violée et s'en serait ouverte à une amie venue la chercher en pleine nuit», ajoute Lyon Capitale. Elle a déposé plainte dans l'après-midi. (avec AFP)

Je n'arrive pas à y croire à cette "affaire" !! Attendons le déroulement de l'enquête !! Pour le moment c'est une garde à vue

Une mise en examen ne se fait qu'à l'issue de la gav : l'info est fausse... Pour l'instant ?

Chiquito wrote:

Ulysse42 wrote:J'aime quand les gens s'emballent alors qu'il n'y a encore rien, aucune preuves, aucune condamnation, aucune mise en examen officielle, aucuns faits établis autre qu'un personne qui a porté plainte. Les journalistes vont glaner des infos au poste, et après, on lâche les chiens...

bah c'est connu, les nenettes adorent aller au poste pour se vanter d'avoir été violées par deux mecs c'est bien connu, c'est hyper top pour l'ego ça !

Non, mais certaines sont prêtes à tout pour soutirer de l'argent à des stars ou des personnes très riches, ce ne sont pas les exemples qui manque. Mais le plus important dans cette histoire c'est surtout qu'on ne sait pas ce qu'il s'est passé, et donc les jugements hâtifs sont à proscrire, enfin il me semble, après vous pouvez toujours dire, "j'en était sur, c'est un enfoiré de violeur, ça m'étonne pas" par contre si demain ou dans 2 jours il y a un non lieu, il faudra ensuite assumer et se fendre de petits "j'ai été con, en fait c'est un mec bien, pardon". Mais généralement on a le droit aux premières réactions et jamais aux secondes...

Ça me fait penser à l'actrice chinoise Zhang Ziyi qui a été accusée par un journal de Hong Kong de prostitution, l'info commençait à être reprise un peu partout, elle a portée plainte contre le journal, et ensuite fait suivre à tous ceux qui avaient relayés l'info (relayer une info bidon est aussi puni par la loi), résultat l'affaire s'est vite calmée. Sortir des infos en exclu c'est bien, mais avoir des preuves et des sources fiables, c'est mieux.

Ulysse42 wrote:

Chiquito wrote:

Ulysse42 wrote:J'aime quand les gens s'emballent alors qu'il n'y a encore rien, aucune preuves, aucune condamnation, aucune mise en examen officielle, aucuns faits établis autre qu'un personne qui a porté plainte. Les journalistes vont glaner des infos au poste, et après, on lâche les chiens...

bah c'est connu, les nenettes adorent aller au poste pour se vanter d'avoir été violées par deux mecs c'est bien connu, c'est hyper top pour l'ego ça !

Non, mais certaines sont prêtes à tout pour soutirer de l'argent à des stars ou des personnes très riches, ce ne sont pas les exemples qui manque. Mais le plus important dans cette histoire c'est surtout qu'on ne sait pas ce qu'il s'est passé, et donc les jugements hâtifs sont à proscrire, enfin il me semble, après vous pouvez toujours dire, "j'en était sur, c'est un enfoiré de violeur, ça m'étonne pas" par contre si demain ou dans 2 jours il y a un non lieu, il faudra ensuite assumer et se fendre de petits "j'ai été con, en fait c'est un mec bien, pardon". Mais généralement on a le droit aux premières réactions et jamais aux secondes...

Ça me fait penser à l'actrice chinoise Zhang Ziyi qui a été accusée par un journal de Hong Kong de prostitution, l'info commençait à être reprise un peu partout, elle a portée plainte contre le journal, et ensuite fait suivre à tous ceux qui avaient relayés l'info (relayer une info bidon est aussi puni par la loi), résultat l'affaire s'est vite calmée. Sortir des infos en exclu c'est bien, mais avoir des preuves et des sources fiables, c'est mieux.

donc une nénette est prete à tout mais un mec ne peut pas être pret à tout .... ?

José wrote:

Diablo wrote:Plus facile de faire des potins pour les buts de Gomis plutôt que pour ses convocation aux postes ?

Je m'y attendais à celle-là !
Ecoute, la facilité aurait au contraire consisté à alimenter le buzz en potinant .Tu trouveras plein d'autres sites pour faire du buzz sur cette affaire de moeurs (qui n'en est qu'au stade d'une garde à vue ce soir, faut-il le rappeler).

Il est dommage que vous n'ayez pas eu autant de scrupules avec Elie Baup

Diablo wrote:

José wrote:

Diablo wrote:Plus facile de faire des potins pour les buts de Gomis plutôt que pour ses convocation aux postes ?

Je m'y attendais à celle-là !
Ecoute, la facilité aurait au contraire consisté à alimenter le buzz en potinant .Tu trouveras plein d'autres sites pour faire du buzz sur cette affaire de moeurs (qui n'en est qu'au stade d'une garde à vue ce soir, faut-il le rappeler).

Il est dommage que vous n'ayez pas eu autant de scrupules avec Elie Baup

Les deux situations se sont pas comparables. Elie Baup, ce n'était pas une affaire de moeurs, et de mémoire le parquet de Toulouse avait ouvert une information judiciaire pour escroquerie le concernant. Sauf erreur, l'affaire est toujours en cours. De plus y'avait pas eu tout ce buzz et toute la surenchère à laquelle on assiste actuellement.

Perso, j'assume complètement d'être à contre-courant, et ce n'est pas une posture. Je préfère parler de nos jeunes, de Nanard et Roro ou de nos ex à l'Euro plutôt que de me faire gratuitement du vilain comme le font certains médias qui peinent à meubler l'intersaison. Maintenant, j'ai conscience qu'une petite partie de notre lectorat est sans doute plus attirée par des sujets plus racoleurs.

MrPipo wrote:

savoisien wrote:Gomis en garde a vue pour viol!! C'est pour sa que j'ai vu en premiere page d'un journal sur les transferts que les sardines s'interessait a lui.
Warf!!! Avec Brandao, sa va faire une belle doublette.

et l'autre joueur impliqué est ... Benalouane

http://www.sports.fr/cmc/scanner/footba ... 61472.html

lui par contre, j'y crois plus...

ah bon ben peut violer une femme , par contre gomis......

vous connaissez vraiment bien les joueurs...

Chiquito wrote:

Ulysse42 wrote:

Chiquito wrote:

Ulysse42 wrote:J'aime quand les gens s'emballent alors qu'il n'y a encore rien, aucune preuves, aucune condamnation, aucune mise en examen officielle, aucuns faits établis autre qu'un personne qui a porté plainte. Les journalistes vont glaner des infos au poste, et après, on lâche les chiens...

bah c'est connu, les nenettes adorent aller au poste pour se vanter d'avoir été violées par deux mecs c'est bien connu, c'est hyper top pour l'ego ça !

Non, mais certaines sont prêtes à tout pour soutirer de l'argent à des stars ou des personnes très riches, ce ne sont pas les exemples qui manque. Mais le plus important dans cette histoire c'est surtout qu'on ne sait pas ce qu'il s'est passé, et donc les jugements hâtifs sont à proscrire, enfin il me semble, après vous pouvez toujours dire, "j'en était sur, c'est un enfoiré de violeur, ça m'étonne pas" par contre si demain ou dans 2 jours il y a un non lieu, il faudra ensuite assumer et se fendre de petits "j'ai été con, en fait c'est un mec bien, pardon". Mais généralement on a le droit aux premières réactions et jamais aux secondes...

Ça me fait penser à l'actrice chinoise Zhang Ziyi qui a été accusée par un journal de Hong Kong de prostitution, l'info commençait à être reprise un peu partout, elle a portée plainte contre le journal, et ensuite fait suivre à tous ceux qui avaient relayés l'info (relayer une info bidon est aussi puni par la loi), résultat l'affaire s'est vite calmée. Sortir des infos en exclu c'est bien, mais avoir des preuves et des sources fiables, c'est mieux.

donc une nénette est prete à tout mais un mec ne peut pas être pret à tout .... ?

Si, mais la en l’occurrence c'est pas le sujet si ? Ce que je dit c'est que finalement on ne sait pas ce qui c'est passé. Donc avant de tirer à boulets rouges sur qui que ce soit, mieux vaut laisser la police faire son travail et tirer le tout au clair.

tirer à boulets rouges sur les joueurs , il faut pas , par contre accuser la plaignante de faire ça pour soutirer du blé , ça , tu peux


effectivement on ne sait pas ce qu'il s'est passé...

dimi wrote:tirer à boulets rouges sur les joueurs , il faut pas , par contre accuser la plaignante de faire ça pour soutirer du blé , ça , tu peux

effectivement on ne sait pas ce qu'il s'est passé...

Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que c'était une possibilité, tout comme le fait qu'ils l'aient violée en est une, et qu'au bout du compte, on n'en sait rien.

Ulysse42 wrote:

dimi wrote:tirer à boulets rouges sur les joueurs , il faut pas , par contre accuser la plaignante de faire ça pour soutirer du blé , ça , tu peux

effectivement on ne sait pas ce qu'il s'est passé...

Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que c'était une possibilité, tout comme le fait qu'ils l'aient violée en est une, et qu'au bout du compte, on n'en sait rien.

donc vaut mieux se taire

Ulysse42 wrote:

Chiquito wrote:

Ulysse42 wrote:

Chiquito wrote:

Ulysse42 wrote:J'aime quand les gens s'emballent alors qu'il n'y a encore rien, aucune preuves, aucune condamnation, aucune mise en examen officielle, aucuns faits établis autre qu'un personne qui a porté plainte. Les journalistes vont glaner des infos au poste, et après, on lâche les chiens...

bah c'est connu, les nenettes adorent aller au poste pour se vanter d'avoir été violées par deux mecs c'est bien connu, c'est hyper top pour l'ego ça !

Non, mais certaines sont prêtes à tout pour soutirer de l'argent à des stars ou des personnes très riches, ce ne sont pas les exemples qui manque. Mais le plus important dans cette histoire c'est surtout qu'on ne sait pas ce qu'il s'est passé, et donc les jugements hâtifs sont à proscrire, enfin il me semble, après vous pouvez toujours dire, "j'en était sur, c'est un enfoiré de violeur, ça m'étonne pas" par contre si demain ou dans 2 jours il y a un non lieu, il faudra ensuite assumer et se fendre de petits "j'ai été con, en fait c'est un mec bien, pardon". Mais généralement on a le droit aux premières réactions et jamais aux secondes...

Ça me fait penser à l'actrice chinoise Zhang Ziyi qui a été accusée par un journal de Hong Kong de prostitution, l'info commençait à être reprise un peu partout, elle a portée plainte contre le journal, et ensuite fait suivre à tous ceux qui avaient relayés l'info (relayer une info bidon est aussi puni par la loi), résultat l'affaire s'est vite calmée. Sortir des infos en exclu c'est bien, mais avoir des preuves et des sources fiables, c'est mieux.

donc une nénette est prete à tout mais un mec ne peut pas être pret à tout .... ?

Si, mais la en l’occurrence c'est pas le sujet si ? Ce que je dit c'est que finalement on ne sait pas ce qui c'est passé. Donc avant de tirer à boulets rouges sur qui que ce soit, mieux vaut laisser la police faire son travail et tirer le tout au clair.

donc le mec est présumé innocent et la nana présumée menteuse et voleuse c'est ça ?

dimi wrote:

Ulysse42 wrote:

dimi wrote:tirer à boulets rouges sur les joueurs , il faut pas , par contre accuser la plaignante de faire ça pour soutirer du blé , ça , tu peux

effectivement on ne sait pas ce qu'il s'est passé...

Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que c'était une possibilité, tout comme le fait qu'ils l'aient violée en est une, et qu'au bout du compte, on n'en sait rien.

donc vaut mieux se taire

C'est ça