ASSE - poteaux-carres.com

franck42 wrote:

Max wrote:

patavo 26 wrote: Non, le fond abordé fut celui là, mais les présent sont différents...

Ils disent GA et USS c'est ça ? Y'en avait d'autres ?

Un autre groupe ultra? Le kids'club?

C'est pas le kid's club, je te confirme.

patavo 26 wrote:

Max wrote:

patavo 26 wrote: Non, le fond abordé fut celui là, mais les présent sont différents...

Ils disent GA et USS c'est ça ? Y'en avait d'autres ?

C'est si important que ça de garder le secret

diego wrote:

patavo 26 wrote:

Max wrote:

patavo 26 wrote: Non, le fond abordé fut celui là, mais les présent sont différents...

Ils disent GA et USS c'est ça ? Y'en avait d'autres ?

C'est si important que ça de garder le secret

Seuls les présents savent ...

merlin wrote:

diego wrote:

patavo 26 wrote:

Max wrote:

patavo 26 wrote: Non, le fond abordé fut celui là, mais les présent sont différents...

Ils disent GA et USS c'est ça ? Y'en avait d'autres ?

C'est si important que ça de garder le secret

Seuls les présents savent ...

Important de le garder jusqu'à maintenant.
La communication étant en train de se faire, je peux te le dire, oui il y avait d'autres intervenants.
En fait, les 5 Groupes étaient présents.

franck42 wrote:

Max wrote:

patavo 26 wrote: Non, le fond abordé fut celui là, mais les présent sont différents...

Ils disent GA et USS c'est ça ? Y'en avait d'autres ?

Un autre groupe ultra? Le kids'club?

Les Bad gones

Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Doux euphémisme...

patavo 26 wrote:

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Doux euphémisme...

Concrètement, qu'est ce qui a été dit sans rentrer dans le secret des dieux ?

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Super communiqué! Bravo à eux
Attitude à gerber de Romeyer comme d'hab', qui prouve qu'il n'a pas passé la main, loin de là...
ROMEYER DEMISSION

Et le communiqué des associés suite à la réunion qui confirment leur participation à l'action

https://www.associes-supporters.com/v2/ ... Itemid=155

On peut quand même lui reconnaître un truc à Roro, il a réussi à unir tous les groupes. Chapeau l'artiste !

franck42 wrote:

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Super communiqué! Bravo à eux
Attitude à gerber de Romeyer comme d'hab', qui prouve qu'il n'a pas passé la main, loin de là...
ROMEYER DEMISSION

Sans dire qui a raison ou qui a tort je ne vois pas en quoi ce communiqué est superbe, au final on ne sait rien de ce qu'il s'est passé lors de la rencontre avec Romeyer.
En gros on nous dit on l'a rencontré houlala ça c'est mal passé c'est vraiment pas joli joli soyez solidaires et faites comme on a décidé que vous soyez d'accord ou pas.
Bah désolé mais perso il va m'en falloir un peu plus pour me convaincre pourquoi ne pas faire un résumé des échanges ?

Qui connait le contenu de ce qui s'est dit à cette réunion ?

diego wrote:Et le communiqué des associés suite à la réunion qui confirment leur participation à l'action

https://www.associes-supporters.com/v2/ ... Itemid=155

On peut quand même lui reconnaître un truc à Roro, il a réussi à unir tous les groupes. Chapeau l'artiste !

Romeyer restera aussi et surtout comme le président en exercice du derby le plus humiliant de notre grande Histoire.

Moufles wrote:

diego wrote:Et le communiqué des associés suite à la réunion qui confirment leur participation à l'action

https://www.associes-supporters.com/v2/ ... Itemid=155

On peut quand même lui reconnaître un truc à Roro, il a réussi à unir tous les groupes. Chapeau l'artiste !

Romeyer restera aussi et surtout comme le président en exercice du derby le plus humiliant de notre grande Histoire.

Et comme le président sous lequel le club s'est remis à gagner des derbys, à jouer l'Europe et à gagner un titre après 32 ans de misère.
Bref du bon et du moins bon

Max wrote:
Pardonne moi, mais ce que tu avances relève pour moi d'une certaine théorie du complot "les médias nous mentent" "ils sont de mèche avec X ou Y" ...

Je rejoins plus Olaf sur le contenu de l'article qu'on peut juger incomplet ou incorrect (la confusion ultra et supporter, notamment) mais cette réaction FdT est proche pour moi du degré zéro de la réflexion.

Marrant, mais je pense la même chose de la tienne.

"Théorie du complot", pff. Pourquoi employer les grands mots pour un phénomène bête, courant et connu ? D't'façon, chuis sûr que si on enchaîne les merdes en ce moment, c'est la faute des francs-maçons.

Ça fait peur. Les ga et les mf crient assez souvent au loup. Mais les uss et les associés

Je suis de plus en persuadé que Paquet (entre autres) est là pour faire le ménage dans les tribunes , avec l'accord de Romeyer...
A la demande d'un investisseur ?

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Ce communique est réjouissant dans le sens ou les 5 groupes sont cote à cote , fait rarissime et historique , comme quoi tout peut arriver . Mais aussi inquiétant dans le sens ou le club essaie de déstabiliser l'action de dimanche par tous les moyens comme ici sur ce forum ou la com du club s'amuse à écrire ( sous divers pseudo ) en essayant de vous dire qu il faut pas suivre les 5 groupes de supporters dimanche. Ce n'est pas de la parano puisque le communique des uss confirme bien des appels aux différents chefs de sections...tout ça pour court-circuiter leur président.
L'heure est assez grave , peut être que le mot direction démission est trop gros pour certains car on sait que des actionnaires ne démissionnent pas comme ça. mais il faut le voir dans le sens ou ils doivent prendre un énorme recul et se retirer petit à petit , chose qui est entrain de se faire petit à petit je l’espère. Cela fait quelques temps qu ils nous montrent leurs incompétences et amateurismes . STOP

Et aussi on lit très bien que les 5 groupes de supporters étaient présent à la réunion , beaucoup on repris la mauvaise info de france bleu .....

quelle tristesse ce club... réussir l'exploit de se mettre à dos toutes les composantes des tribunes pour ensuite leur mettre des coups de pression quand ils se rendent compte de la défiance qu'ils ont créé...
direction: continuez à creuser...

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Super communiqué! Bravo à eux
Attitude à gerber de Romeyer comme d'hab', qui prouve qu'il n'a pas passé la main, loin de là...
ROMEYER DEMISSION

Sans dire qui a raison ou qui a tort je ne vois pas en quoi ce communiqué est superbe, au final on ne sait rien de ce qu'il s'est passé lors de la rencontre avec Romeyer.
En gros on nous dit on l'a rencontré houlala ça c'est mal passé c'est vraiment pas joli joli soyez solidaires et faites comme on a décidé que vous soyez d'accord ou pas.
Bah désolé mais perso il va m'en falloir un peu plus pour me convaincre pourquoi ne pas faire un résumé des échanges ?

L’attitude de Ro est à peine croyable. On sent un type largué aux relents mafieux.

Ceci étant dit, bien de l’avis du serpent. Comme tout le monde je suppose, j’aime bien avoir les tenants et aboutissants, j’aime bien connaître les motivations exactes avant de suivre aveuglément quelqu’un ou un groupe.

Sur la forme peut m’importe, je ne vais plus au stade depuis 15 ans, mais sur le fond c’est quoi ce communiqué ? Il n’y a pas l’ombre du début d’une information.

Il ne concerne donc que les adhérents de ces groupes au final. Pas les supporters où ceux-ci sont des veaux à suivre sans savoir le fond autre que les résultats.

latornade wrote:

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Super communiqué! Bravo à eux
Attitude à gerber de Romeyer comme d'hab', qui prouve qu'il n'a pas passé la main, loin de là...
ROMEYER DEMISSION

Sans dire qui a raison ou qui a tort je ne vois pas en quoi ce communiqué est superbe, au final on ne sait rien de ce qu'il s'est passé lors de la rencontre avec Romeyer.
En gros on nous dit on l'a rencontré houlala ça c'est mal passé c'est vraiment pas joli joli soyez solidaires et faites comme on a décidé que vous soyez d'accord ou pas.
Bah désolé mais perso il va m'en falloir un peu plus pour me convaincre pourquoi ne pas faire un résumé des échanges ?

L’attitude de Ro est à peine croyable. On sent un type largué aux relents mafieux.

Ceci étant dit, bien de l’avis du serpent. Comme tout le monde je suppose, j’aime bien avoir les tenants et aboutissants, j’aime bien connaître les motivations exactes avant de suivre aveuglément quelqu’un ou un groupe.

Sur la forme peut m’importe, je ne vais plus au stade depuis 15 ans, mais sur le fond c’est quoi ce communiqué ? Il n’y a pas l’ombre du début d’une information.

Il ne concerne donc que les adhérents de ces groupes au final. Pas les supporters où ceux-ci sont des veaux à suivre sans savoir le fond autre que les résultats.

les motivations du "mouvement" ont été expliqué au micro dans le kop nord. Et dans la feuille distribué contre nImes.
15 ans sans stade et tu râles de ne pas être informé...
Après c'est comme un syndicat. si tu es adhérent t'es plus au courant que si tu ne l'es pas. Les 5 groupes représente je trouve une extrême diversité dans le supporter pour trouver ton bonheur. Ou au moins d'être plus au moins sympathisant d'un des groupes.

latornade wrote:
L’attitude de Ro est à peine croyable. On sent un type largué aux relents mafieux.

Ceci étant dit, bien de l’avis du serpent. Comme tout le monde je suppose, j’aime bien avoir les tenants et aboutissants, j’aime bien connaître les motivations exactes avant de suivre aveuglément quelqu’un ou un groupe.

Sur la forme peut m’importe, je ne vais plus au stade depuis 15 ans, mais sur le fond c’est quoi ce communiqué ? Il n’y a pas l’ombre du début d’une information.

Il ne concerne donc que les adhérents de ces groupes au final. Pas les supporters où ceux-ci sont des veaux à suivre sans savoir le fond autre que les résultats.

ben il concerne les supporters qui s'investissent, ça me paraît logique.
on ne peut pas à la fois critiquer les assos et demander à bénéficier des mêmes infos qu'elles, je pense, non ?

salva wrote:

diego wrote:Apparemment pas très positive cette rencontre...

http://u-s-s.fr/non-a-lingerence/

Ce communique est réjouissant dans le sens ou les 5 groupes sont cote à cote , fait rarissime et historique , comme quoi tout peut arriver . Mais aussi inquiétant dans le sens ou le club essaie de déstabiliser l'action de dimanche par tous les moyens comme ici sur ce forum ou la com du club s'amuse à écrire ( sous divers pseudo ) en essayant de vous dire qu il faut pas suivre les 5 groupes de supporters dimanche. Ce n'est pas de la parano puisque le communique des uss confirme bien des appels aux différents chefs de sections...tout ça pour court-circuiter leur président.
L'heure est assez grave , peut être que le mot direction démission est trop gros pour certains car on sait que des actionnaires ne démissionnent pas comme ça. mais il faut le voir dans le sens ou ils doivent prendre un énorme recul et se retirer petit à petit , chose qui est entrain de se faire petit à petit je l’espère. Cela fait quelques temps qu ils nous montrent leurs incompétences et amateurismes . STOP

Hé les gars faut arrêter 5min, que la direction essayé de faire passer des messages en scred via le forum c'est sûrement le cas. Mais par contre on a aussi le droit de pas vouloir suivre aveuglément les décisions des ultras ou des groupes de supporters sans être a la solde de la direction. Le comportement des dirigeants ne va pas dans le bon sens mais le poids que veulent prendre les groupes et le non choix qu'ils veulent imposer a tout le monde est tout aussi effrayant.
Leur communiqué ne me donne qu'une envie : de ne pas les suivre le "que vous soyez d'accord ou pas faites ce qu'on vous dit" est totalement contre productif qui sont ils pour penser à ma place ? Qui sont ils pour savoir ce qui est le mieux à faire pour moi et pour le club?
Le public est très important mais j'ai vraiment l'importance que certains commencent un peu a choper le boulard.

mononoké wrote:

latornade wrote:
L’attitude de Ro est à peine croyable. On sent un type largué aux relents mafieux.

Ceci étant dit, bien de l’avis du serpent. Comme tout le monde je suppose, j’aime bien avoir les tenants et aboutissants, j’aime bien connaître les motivations exactes avant de suivre aveuglément quelqu’un ou un groupe.

Sur la forme peut m’importe, je ne vais plus au stade depuis 15 ans, mais sur le fond c’est quoi ce communiqué ? Il n’y a pas l’ombre du début d’une information.

Il ne concerne donc que les adhérents de ces groupes au final. Pas les supporters où ceux-ci sont des veaux à suivre sans savoir le fond autre que les résultats.

ben il concerne les supporters qui s'investissent, ça me paraît logique.
on ne peut pas à la fois critiquer les assos et demander à bénéficier des mêmes infos qu'elles, je pense, non ?

je voulais dire ça mais tu l'as mieux dit que moi.