ASSE - poteaux-carres.com

osvaldopiazzolla wrote:

sam42 wrote: hors d'après les infos qu'on a, il a eu une proposition pendant l'été 2016 qu'il a refusé. Ce qui montre bien que

"mais ça , tu n'en sais strictement rien" dirait sam42.

civod42 wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:De plus son salaire actuel est de 10000 euros, non? Quand tu vois M'Bengue ou d'autres
Mais plus preoccupant et sur ce point personne en parle, c'est vrai nous ne sommes pas au courant de tout, mais si son premier contrat n'a pas été modifié et sur aucun point, primes comprises, je me pose la question suivante:

Quand il marque un but, fait une passe décisive, possède du temps de jeu, encaisse t'il des primes?

Je pense que oui et ceci seulement sur cette saison.c'est mon ressenti.Car il voulait tirer les penaltys, avant l'arrivée de l'inspecteur.De plus il a un jeu un peu personnel et tente de marquer à tout prix, laissant parfois la possibilité de passe à un partenaire.

Je pense que RORO, c'est une spécialité, a essayé d'inclure plus de primes au détriment de la revalorisation salariale nette cette année. Et c'est peut-etre là que ça bloc.Surtout avec son entourage.

Un consultant l'an dernier avait expliqué comment se passait les prolongations de contrat et l'importance du premier contrat dans la revalorisation. Si je me souviens bien, il avait parlé du cas Verratti et il avait expliqué pourquoi ce dernier cherchait à changer de club. Son 1er contrat étant avec un salaire modeste par rapport aux autres parisiens, il avait beaucoup de mal à avoir une revalorisation similaire aux autres malgré son importance dans l'équipe.

Pour être vraiment revaloriser de façon importante, un joueur doit aussi avoir un statut de titulaire indispensable comme Perrin ou Gomis en son temps.

Mais pour être revalorisé, il faut accepter de signer un nouveau contrat, ce qui n'est pas le cas de Bamba.

Pour ce qui est des primes, je ne pense pas que ça soit ce que vise Bamba, depuis quelques années, certains joueurs vont tout faire pour avoir de meilleures stats même si c'est au détriment de l'équipe. Plusieurs entraineurs se sont plaint de cette façon de faire.

Je pense que pour Bamba, son cas est biaisé depuis le départ apparemment à cause de son entourage qui n'a jamais envisagé de le faire prolonger. Galtier avait évoqué la mauvaise influence autour de Bamba. La demande de prêt et le refus de prolonger l'été dernier, sont pour moi des signes qui confirment cette hypothèse.
Cette été avec une place assurée dans l'équipe avec Garcia, je pense qu'ils ont pensé à la bonne visibilité. Le club cherchant à le faire prolonger, ils ont fait des propositions trop hautes pour être sur que le club n'accepte pas. En plus, ils ont trainé des pieds pour reculer le plus tard possible les réunions avec les dirigeants. Il a fallu d'une mise à l'écart pour que bizarrement les agents de Bamba retrouvent de la place dans leur agenda.
Je pense aussi qu'ils attendent une proposition intéressante. Arrivera t elle ?

C'est mon hypothèse depuis pas mal de temps, on verra bien comment la situation évoluera

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir fait comme Caen avec karamoh cet été ?

Faiseur de Tresses wrote: Mais franchement aujourd'hui, ça m'aurait semblé plus logique de lui filer 80k€ par mois + primes pour une prolongation plutôt que de prendre M'Vila...

Stef wrote:

Faiseur de Tresses wrote: Mais franchement aujourd'hui, ça m'aurait semblé plus logique de lui filer 80k€ par mois + primes pour une prolongation plutôt que de prendre M'Vila...

A ce prix là il n'a aucun intérêt à prolonger. Et ses agents encore moins.

sam42 wrote:

la buse wrote:

sam42 wrote:

la buse wrote:Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.

Tu reformules ce qu'il a dit avec un "SI" à la place d'un "IL FAUT", mais pour que ça tienne la route votre hypothèse, il faudrait que Bamba n'ait pas reçu de proposition de prolongation avant ses prêts, hors d'après les infos qu'on a, il a eu une proposition pendant l'été 2016 qu'il a refusé. Ce qui montre bien que la situation est plus complexe à gérer qu'avec de simple "SI" ou "IL FAUT"

Pour la paranoïa, je pense qu'entre nous 2, tu es plus touché que moi puisque je n'ai pas parlé d'attaque contre le club sur mes 2 messages précédents à Baggio.
Après, tu vouvoies peut-être Tudlevert, mais lui non plus ne parle pas d'attaque contre le club, il dit juste que Baggio explique au club comment ils auraient dû gérer la prolongation de Bamba. Ce qui est bien le cas :

baggio42 wrote:il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers

D'ailleurs toi même le confirme dans ta reformulation.
Après libre à toi de croire que tu aurais mieux gérer ce cas que le club, sans pour autant connaitre la situation. Mais qu'est ce qui est si difficile pour toi, qu'on te dise que tu te trompes peut-être dans ton analyse ?

C'est maladif quand même.

Belle intervention qui te permet de ne pas répondre sur le fond

la buse wrote:

sam42 wrote:

la buse wrote:

sam42 wrote:

la buse wrote:Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.

Tu reformules ce qu'il a dit avec un "SI" à la place d'un "IL FAUT", mais pour que ça tienne la route votre hypothèse, il faudrait que Bamba n'ait pas reçu de proposition de prolongation avant ses prêts, hors d'après les infos qu'on a, il a eu une proposition pendant l'été 2016 qu'il a refusé. Ce qui montre bien que la situation est plus complexe à gérer qu'avec de simple "SI" ou "IL FAUT"

Pour la paranoïa, je pense qu'entre nous 2, tu es plus touché que moi puisque je n'ai pas parlé d'attaque contre le club sur mes 2 messages précédents à Baggio.
Après, tu vouvoies peut-être Tudlevert, mais lui non plus ne parle pas d'attaque contre le club, il dit juste que Baggio explique au club comment ils auraient dû gérer la prolongation de Bamba. Ce qui est bien le cas :

baggio42 wrote:il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers

D'ailleurs toi même le confirme dans ta reformulation.
Après libre à toi de croire que tu aurais mieux gérer ce cas que le club, sans pour autant connaitre la situation. Mais qu'est ce qui est si difficile pour toi, qu'on te dise que tu te trompes peut-être dans ton analyse ?

C'est maladif quand même.

Belle intervention qui te permet de ne pas répondre sur le fond

Vois-tu, ces enfantillages ne m'intéressent pas.

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock Perrin,M'Bengue...

civod42 wrote:

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock Perrin,M'Bengue...

Perrin est à part :

d’une au moment où il prolonge c'est notre meilleur joueur avec Ruffier ;
de deux il va revenir j'en suis convaincu ;
enfin c'est un garçon avec beaucoup de qualités qui lui permettront d'avoir un avenir au club après (je le vois bien DS pour ma part)

civod42 wrote:

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock Perrin,M'Bengue...

Perrin est à part :

d’une au moment où il prolonge c'est notre meilleur joueur avec Ruffier ;
de deux il va revenir j'en suis convaincu ;
enfin c'est un garçon avec beaucoup de qualités qui lui permettront d'avoir un avenir au club après (je le vois bien DS pour ma part)

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock Perrin,M'Bengue...

sam42 wrote:

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock Perrin,M'Bengue...

moi, j'ai entendu entre 30000 et 65000. Pour moi, 35000 d'écart c'est beaucoup même au niveau d'un footballeur. Le salaire moyen à St Etienne est de 52000 hors prime.

Pour juger le cas Hamouma, il faut regarder ce qu'il a fait ces dernières années et surtout l'an dernier. L'an dernier, il est clairement le leader de l'attaque stéphanoise en étant meilleur buteur et meilleur passeur décisif, sans compter les nombreux penaltys obtenus. C'est le joueur le plus impliqué sur les buts l'an dernier et de loin.

Concernant son temps de jeu, il a participé à plus de 75% des matchs et a été le 6ème joueur au nombre de matchs disputés.

Concernant les détails du contrat, je ne les connais pas, tu comprendras je ne m'exprimerai pas dessus. Mais au vu du passé de Hamouma et notamment sa saison passée, la prolongation est loin d'être aussi scandaleuse que tu le prétends.
Je ne comprends pas pourquoi toujours opposer Hamouma et Bamba, la gestion du cas de l'un n'est pas directement liée à l'autre.

Concernant ton stock de contrat c'est bien, mais sans savoir comment tout a été négocié, est tu sûr que ton analyse sera bonne ?
Par exemple pour M'Bengue, son salaire semble anormalement haut mais rien ne nous dit qu'il n'y a pas une explication du type, on ne lui a pas versé une prime à la signature, voire une moins importante que ce que pouvait attendre le joueur et pour compenser ça, on lui met un salaire plus élevé. Ce que je veux dire c'est qu'il est tout autant possible que ce cas ait été mal géré que le contraire. A notre niveau pas sur qu'on le sache un jour

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock Perrin,M'Bengue...

moi, j'ai entendu entre 30000 et 65000. Pour moi, 35000 d'écart c'est beaucoup même au niveau d'un footballeur. Le salaire moyen à St Etienne est de 52000 hors prime.

Pour juger le cas Hamouma, il faut regarder ce qu'il a fait ces dernières années et surtout l'an dernier. L'an dernier, il est clairement le leader de l'attaque stéphanoise en étant meilleur buteur et meilleur passeur décisif, sans compter les nombreux penaltys obtenus. C'est le joueur le plus impliqué sur les buts l'an dernier et de loin.

Concernant son temps de jeu, il a participé à plus de 75% des matchs et a été le 6ème joueur au nombre de matchs disputés.

Concernant les détails du contrat, je ne les connais pas, tu comprendras je ne m'exprimerai pas dessus. Mais au vu du passé de Hamouma et notamment sa saison passée, la prolongation est loin d'être aussi scandaleuse que tu le prétends.
Je ne comprends pas pourquoi toujours opposer Hamouma et Bamba, la gestion du cas de l'un n'est pas directement liée à l'autre.

Concernant ton stock de contrat c'est bien, mais sans savoir comment tout a été négocié, est tu sûr que ton analyse sera bonne ?
Par exemple pour M'Bengue, son salaire semble anormalement haut mais rien ne nous dit qu'il n'y a pas une explication du type, on ne lui a pas versé une prime à la signature, voire une moins importante que ce que pouvait attendre le joueur et pour compenser ça, on lui met un salaire plus élevé. Ce que je veux dire c'est qu'il est tout autant possible que ce cas ait été mal géré que le contraire. A notre niveau pas sur qu'on le sache un jour

Tu penses sinceremment que Bamba touche deja 30000 alors que son contrat n'a ps été revalorisé depuis longtemps, j'en doute.Je le vois plus bas, mais effectivement nous n'en savons rien.

Bien sur qu'Hamouma est un cadre de l'équipe, heureusement d'ailleurs.Mais je ne comprends pas la stratégie du club concernant les contrats, revalorisations des joueurs.Je pense que le club et surtout RORO sont trop dans l'affection.Et cette saison en Juin on va se retrouver avec peu de joueurs bancables.Mais beaucoup de joueurs en fin de carriere avec des contrats encore bien reels.Ou bien des joueurs en fin de contrat qui partent.Le cas KTC en est l'exemple le plus frappant: joueur dans l'équipe type.

Je n'oppose pas Hamouma et Bamba.J'estime que l'un represente l'avenir et l'autre un cadre certes important, mais en fin de course.D'ailleurs, puisque tu mets en avant les stats, tu seras d'accord avec moi que celles de Bamba sont superieures à celles d'Hamouma cette saison.
Et pourtant la situation du gamin est loin d'etre paisible.

Enfin M'bengue, c'est un flop.Le gars n'est pas titulaire.D'accord avec toi sur les tenants et aboutissants de ses salaires, nous n'en savons rien là aussi.

Après avoir passé son offre de 35 000 € à 55 000 € brut mensuels, l'ASSE a encore revu sa proposition à la hausse. Le futur salaire de Bamba se trouverait assorti d'un système de primes fixes et variables, notamment au nombre de matches disputés dans la saison. Les représentants du joueur, qui perçoit actuellement 18 000 € brut par mois (primes de talent comprises), auraient de leur côté revu leurs prétentions à la baisse (130 000 € la première année, puis 140 000 et 150 000 € les deux années suivantes, hors primes). Les deux parties n'ont jamais été aussi proches de tomber d'accord.

NomDeStade wrote:

civod42 wrote:

baggio42 wrote:

sam42 wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Si si il le sait comme moi je pense, le club lui proposait 30k en prolongeant ! #Picsou

Comment peux tu être aussi affirmatif alors qu'il y a eu plein de versions différentes avec des écarts importants ?

Qu'appelles-tu écart important? Bien sur pour nous ce sont des sommes importantes! Mais le club ne lui propose pas 80 k€ non plus et il ne touchait pas 5000 euros par mois Donc entre 10k€ de salaire et proposition à 50k€ le delta est nfime.On en revient toujours au meme, mais si on fait la comparaison avec Hamouma qui n'avance plus, blessé 1 mois sur deux,mais là le club lui signe un contrat jusqu'à
la retraite et en plus avec revalorisation salariale

Si tu penses que le club gère bien les deux cas sur lesquels nous échangeons, pas de problème, mais sinceremment, j'ai du mal.
Et d'autres exemples j'en ai en stock Perrin,M'Bengue...

Perrin est à part :

d’une au moment où il prolonge c'est notre meilleur joueur avec Ruffier ;
de deux il va revenir j'en suis convaincu ;
enfin c'est un garçon avec beaucoup de qualités qui lui permettront d'avoir un avenir au club après (je le vois bien DS pour ma part)

Je ne suis pas persuadé que Perrin reste dans le foot post-carrière, c'est pas un grand fan de foot donc bon...

Par contre, je rejoins l'analyse faite plus haut, si on met en parallèle les choix pris concernant Hamouma et Bamba, la gestion sportive (et financière) du club n'a pas de sens.

lacouture.49 wrote:Avec l'arrivée de Ntep, le cas Bamba va t'il évolué d'ici le 31 minuit ?

baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage et faites signer un contrat à Bamba

franck42 wrote:

baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage et faites signer un contrat à Bamba

D'après certains faut l'envoyer en réserve parce qu'il n'a pas prolongé...

Platoche wrote:

franck42 wrote:

baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage et faites signer un contrat à Bamba

D'après certains faut l'envoyer en réserve parce qu'il n'a pas prolongé...

D'après d'autres, Romeyer gaze femmes et enfants....

Platoche wrote:

franck42 wrote:

baggio42 wrote:Bamba encore decisif ce soir.Mr Paquet, faites quelque chose avec ce gamin!
Kidnapper son entourage et faites signer un contrat à Bamba

D'après certains faut l'envoyer en réserve parce qu'il n'a pas prolongé...

D'après d'autres, Romeyer gaze femmes et enfants....