[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Chaac]

https://www.ouest-france.fr/environneme ... 30-6007429

Et pendant ce temps-là, on se tape des décideurs politiques qui réfléchissent comme dans les 60's. Nos enfants vont nous massacrer, et ils auront raison.

C'est qui "nous" ?

Le citoyen lambda qu'on a formaté dès la naissance à un mode de consommation, qu'on incite d'un côté à pisser dans la douche, à ne pas laver sa voiture trop souvent, à prendre le vélo plutôt que la voiture... et d'un autre à voyager à moindre coût à l'autre bout d'un monde ou à consommer des produits provenant du Pérou ou de Chine ?

L'industriel qui manipule les consommateurs dès le plus jeune âge avec ses pubs ? Qui dépense des millions en lobbying, qui cherche toujours plus à produire le moins cher possible quitte à délocaliser et diviser toute la chaîne de production aux 4 coins de la planète, qui ne veut pas s'emmerder à récupérer ses bouteilles en verre et préfère vendre son poison dans des bouteilles en plastique qui finiront dans l'estomac d'un poisson (tout en culpabilisant le consommateur de jeter ses déchets n'importe où)... ?

Le politique, vendu aux industriels, qui se torche avec les questions environnementales parce qu'il veut être réélu et ne pas perdre le soutien desdits industriels, mais qui prône une "croissance verte" (en sachant bien qu'il s'agit d'un oxymore) ?

Ou le politique soit disant écolo mais qui ne l'est que parce qu'il y avait un créneau de libre et qu'il n'arrivait pas à percer dans un autre parti ?

Perso je ne me mets pas en haut de la chaîne des responsables des problèmes environnementaux, et je supporte de moins en moins la culpabilisation qui nous est inculquée

Totalement d'accord, j'approuve à 100%. Ah les fameuses leçons de morale de nos gouvernants, incohérents au possible.

C'est pas de l'incohérence, c'est de la lâcheté pure et simple, genre après moi (et mon élection, ou ma réélection) le déluge. Ils sont au contraire très cohérents, surtout avec leurs arrières pensées (faire partie des happy fews qui échapperont au naufrage). Et puis autant pousser le cynisme jusqu'à culpabiliser les gens qu'ils manipulent sans vergogne.

[___]

On sait tous que c'est tout le système de production et d'échanges qu'il faudrait remettre à plat pour avoir un impact.

N'empêche qu'à tous, ben, il se passe rien. Se sentir coupable c'est fondamentalement inutile et paralysant, mais le jour où il faudra rendre des comptes, pas sûr que ceux qu'auront subi les conséquences fassent de distinction.

M'enfin on s'en fout, on a eu la peau de l'ISF.

[SP42]

https://www.ouest-france.fr/environneme ... 30-6007429

Et pendant ce temps-là, on se tape des décideurs politiques qui réfléchissent comme dans les 60's. Nos enfants vont nous massacrer, et ils auront raison.

C'est qui "nous" ?

Le citoyen lambda qu'on a formaté dès la naissance à un mode de consommation, qu'on incite d'un côté à pisser dans la douche, à ne pas laver sa voiture trop souvent, à prendre le vélo plutôt que la voiture... et d'un autre à voyager à moindre coût à l'autre bout d'un monde ou à consommer des produits provenant du Pérou ou de Chine ?

L'industriel qui manipule les consommateurs dès le plus jeune âge avec ses pubs ? Qui dépense des millions en lobbying, qui cherche toujours plus à produire le moins cher possible quitte à délocaliser et diviser toute la chaîne de production aux 4 coins de la planète, qui ne veut pas s'emmerder à récupérer ses bouteilles en verre et préfère vendre son poison dans des bouteilles en plastique qui finiront dans l'estomac d'un poisson (tout en culpabilisant le consommateur de jeter ses déchets n'importe où)... ?

Le politique, vendu aux industriels, qui se torche avec les questions environnementales parce qu'il veut être réélu et ne pas perdre le soutien desdits industriels, mais qui prône une "croissance verte" (en sachant bien qu'il s'agit d'un oxymore) ?

Ou le politique soit disant écolo mais qui ne l'est que parce qu'il y avait un créneau de libre et qu'il n'arrivait pas à percer dans un autre parti ?

Perso je ne me mets pas en haut de la chaîne des responsables des problèmes environnementaux, et je supporte de moins en moins la culpabilisation qui nous est inculquée

Totalement d'accord, j'approuve à 100%. Ah les fameuses leçons de morale de nos gouvernants, incohérents au possible.

C'est pas de l'incohérence, c'est de la lâcheté pure et simple, genre après moi (et mon élection, ou ma réélection) le déluge. Ils sont au contraire très cohérents, surtout avec leurs arrières pensées (faire partie des happy fews qui échapperont au naufrage). Et puis autant pousser le cynisme jusqu'à culpabiliser les gens qu'ils manipulent sans vergogne.

Oui bien sur, mais moi j'associe l'incohérence a de la malhonnêteté et de la lâcheté mais on est d'accord.

[Michel-Ange]

Une histoire intéressante que je ne connaissais pas :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... e-news.php

[GreenPeace]

À propos de bilan carbone, petite anecdote vécue sur l’absurdité de ce monde régi par une « rationalisation » financière ubuesque et destructrice.

Une amie écrit des livres sur le patrimoine régional. À quelques lecteurs spécialistes près, ça ne peut pas concerner un lectorat plus large que les gens du coin. Comme pour les précédents, elle va proposer son dernier ouvrage au rayon livre d’une grande enseigne de distribution installée à côté de chez elle. Et bien dorénavant pour que son livre soit présenté en rayon, il faut qu’elle envoie ses 5 exemplaires à la centrale à Paris qui les renverra au même endroit.
Pour vendre 5 bouquins dans la grande surface à 50m de chez elle, les bouquins vont devoir faire 800 bornes, tout ça, parce que quelque part dans une tour à la Défense, une bande de managers hyper rationnels et pragmatiques ont plein d'idées pour optimiser les rendements...

[SP42]

À propos de bilan carbone, petite anecdote vécue sur l’absurdité de ce monde régi par une « rationalisation » financière ubuesque et destructrice.

Une amie écrit des livres sur le patrimoine régional. À quelques lecteurs spécialistes près, ça ne peut pas concerner un lectorat plus large que les gens du coin. Comme pour les précédents, elle va proposer son dernier ouvrage au rayon livre d’une grande enseigne de distribution installée à côté de chez elle. Et bien dorénavant pour que son livre soit présenté en rayon, il faut qu’elle envoie ses 5 exemplaires à la centrale à Paris qui les renverra au même endroit.
Pour vendre 5 bouquins dans la grande surface à 50m de chez elle, les bouquins vont devoir faire 800 bornes, tout ça, parce que quelque part dans une tour à la Défense, une bande de managers hyper rationnels et pragmatiques ont plein d'idées pour optimiser les rendements...

Très juste, c'est complètement fou cette centralisation à Paris. Et même quand tu habites à Paris, y a des trucs de tous les jours absolument dingues. Je connais deux anciens collègues qui bossent dans le même secteur, la même boite et sont eux même collègue, l'un habite à la défense et qui bosse dans le sud de Paris, pendant que celui du sud vient à la défense pour bosser... Les deux se mangent des transports tous les jours, et n'ont bien évidemment pas le droit au télétravail, parce que c'est encore très mal perçu... Encore faut il faire confiance aux gens.

Et un truc fou aussi : Les déchets dans les restaurants d'entreprise, avec des plateaux à moitié plein ... Putain mais je comprends pas : C'est trop compliqué de prendre ce dont on a besoin, et finir son plateau. C'est le premier truc que mes parents m'ont appris : tu finis ton assiette. non ?

[mononoké]

Depuis 2016, les 1% les plus riches du globe possèdent davantage de ressources que les 99% restants de la population. Et cette concentration ne tend qu’à s’aggraver. «Depuis le début du XXIe siècle, la moitié la plus pauvre de la population mondiale a bénéficié de seulement 1% de l’augmentation des richesses mondiales, alors que les 1% les plus riches ont profité directement de la moitié de cette hausse», écrit Oxfam dans son dernier rapport, consacré à la lutte contre les inégalités.

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... ue_1684200
je sais je sais, c'est de la propagande "gauchisss'" alors que comme sur la question de l'équilibre écologique de la planète, tout va pour le mieux, en fait

[Latornade]

À propos de bilan carbone, petite anecdote vécue sur l’absurdité de ce monde régi par une « rationalisation » financière ubuesque et destructrice.

Une amie écrit des livres sur le patrimoine régional. À quelques lecteurs spécialistes près, ça ne peut pas concerner un lectorat plus large que les gens du coin. Comme pour les précédents, elle va proposer son dernier ouvrage au rayon livre d’une grande enseigne de distribution installée à côté de chez elle. Et bien dorénavant pour que son livre soit présenté en rayon, il faut qu’elle envoie ses 5 exemplaires à la centrale à Paris qui les renverra au même endroit.
Pour vendre 5 bouquins dans la grande surface à 50m de chez elle, les bouquins vont devoir faire 800 bornes, tout ça, parce que quelque part dans une tour à la Défense, une bande de managers hyper rationnels et pragmatiques ont plein d'idées pour optimiser les rendements...

Très juste, c'est complètement fou cette centralisation à Paris. Et même quand tu habites à Paris, y a des trucs de tous les jours absolument dingues. Je connais deux anciens collègues qui bossent dans le même secteur, la même boite et sont eux même collègue, l'un habite à la défense et qui bosse dans le sud de Paris, pendant que celui du sud vient à la défense pour bosser... Les deux se mangent des transports tous les jours, et n'ont bien évidemment pas le droit au télétravail, parce que c'est encore très mal perçu... Encore faut il faire confiance aux gens.

Et un truc fou aussi : Les déchets dans les restaurants d'entreprise, avec des plateaux à moitié plein ... Putain mais je comprends pas : C'est trop compliqué de prendre ce dont on a besoin, et finir son plateau. C'est le premier truc que mes parents m'ont appris : tu finis ton assiette. non ?

Ah ouais, c’est dingue.

Faut pas culpabiliser et demander à nos politiques une solution pour les plateaux repas, je suis d’accord avec vous.

[SP42]

Disons qu’il y a deux choses : Celles pour lesquelles la dynamique peut être insufflée par les politiques et qui clairement ne touchent pas spécialement la population… mais concernent ces politiques eux-mêmes. Quand ces messieurs prennent l’avion pour une réunion de 3h à l’autre bout de la planète, quand Hidalgo va se goinfrer la trogne en Amérique du Sud avec le comité JO avec notre pognon, et décide ensuite de faire une circulation alternée pour cause de pollution dans Paris… C’est à mourir de rire.

D’autres choses peuvent être une question de bon sens et d’éducation... Manger ce que tu achètes ou prends le midi, trier un minimum tes déchets etc… éteindre la lumière quand t’es pas dans la pièce.

[___]

Vous tombez sur les mêmes apories que dénonce paranoid. Ce qui pollue de manière dramatique, ce n'est pas un homme politique qui prend l'hélico pour faire 100 bornes ou un négligent qui oublie d'éteindre la lumière le soir en partant du bureau.

Ce qui pollue, c'est une organisation économique industrialisée qui va extraire du minerai au Gabon pour le convoyer au Bangladesh se faire traiter, puis aux USA pour se faire transformer en clous, puis en Italie pour se faire intégrer dans des sacs en cuirs de luxe (je vous épargne la confection d'iceux, mais l'élevage intensif de bêtes à peaux à tanner, c'est pas mal non plus), puis envoyer à Paris pour se faire distribuer, où ils seront achetés par environ 5% de Français dont 1% de Parisiens (au sens métropolitain), et 95% d'acheteurs du reste de la planète - ce qui permettra aux clous de refaire le tour du monde pour que chacun d'entre eux finissent échoués avec les clous de 54 autres sacs de luxe au fond d'un placard après avoir servis 2 fois (et encore)*.

C’est ça, le contenu opérationnel de la religion de la croissance et de la mondialisation capitaliste. Tant qu'on réfléchira comme ça, c'est la catastrophe assurée.

*Pays pris au hasard.

[civod42]

Vous tombez sur les mêmes apories que dénonce paranoid. Ce qui pollue de manière dramatique, ce n'est pas un homme politique qui prend l'hélico pour faire 100 bornes ou un négligent qui oublie d'éteindre la lumière le soir en partant du bureau.

Ce qui pollue, c'est une organisation économique industrialisée qui va extraire du minerai au Gabon pour le convoyer au Bangladesh se faire traiter, puis aux USA pour se faire transformer en clous, puis en Italie pour se faire intégrer dans des sacs en cuirs de luxe (je vous épargne la confection d'iceux, mais l'élevage intensif de bêtes à peaux à tanner, c'est pas mal non plus), puis envoyer à Paris pour se faire distribuer, où ils seront achetés par environ 5% de Français dont 1% de Parisiens (au sens métropolitain), et 95% d'acheteurs du reste de la planète - ce qui permettra aux clous de refaire le tour du monde pour que chacun d'entre eux finissent échoués avec les clous de 54 autres sacs de luxe au fond d'un placard après avoir servis 2 fois (et encore)*.

C’est ça, le contenu opérationnel de la religion de la croissance et de la mondialisation capitaliste. Tant qu'on réfléchira comme ça, c'est la catastrophe assurée.

*Pays pris au hasard.

Tout à fait d'accord même si l'hélico pollue quand même plus que l'ampoule à led allumée deux heures de trop

[SP42]

Vous tombez sur les mêmes apories que dénonce paranoid. Ce qui pollue de manière dramatique, ce n'est pas un homme politique qui prend l'hélico pour faire 100 bornes ou un négligent qui oublie d'éteindre la lumière le soir en partant du bureau.

Ce qui pollue, c'est une organisation économique industrialisée qui va extraire du minerai au Gabon pour le convoyer au Bangladesh se faire traiter, puis aux USA pour se faire transformer en clous, puis en Italie pour se faire intégrer dans des sacs en cuirs de luxe (je vous épargne la confection d'iceux, mais l'élevage intensif de bêtes à peaux à tanner, c'est pas mal non plus), puis envoyer à Paris pour se faire distribuer, où ils seront achetés par environ 5% de Français dont 1% de Parisiens (au sens métropolitain), et 95% d'acheteurs du reste de la planète - ce qui permettra aux clous de refaire le tour du monde pour que chacun d'entre eux finissent échoués avec les clous de 54 autres sacs de luxe au fond d'un placard après avoir servis 2 fois (et encore)*.

C’est ça, le contenu opérationnel de la religion de la croissance et de la mondialisation capitaliste. Tant qu'on réfléchira comme ça, c'est la catastrophe assurée.

*Pays pris au hasard.

Oui enfin ce que tu dénonces est la même chose que nous... une forme de déplacement stupide, une manière de ne plus considérer les distances comme inaccessibles. C'est exactement le même processus pour moi de voir Macron être 2 jours au USA, puis en Amérique du Sud, puis serrer la louche à des politiques en Afrique... puis prendre un hélico pour aller voter et revenir dans la journée que ce que tu décris plus haut. Toi tu décris des déplacements de produits, moi je dénonce des déplacement de personnes alors qu'on a inventé un truc exceptionnel qui s'appelle ... le téléphone.

La mondialisation...

Et tout est une question de besoin... A-t-on besoin d'avoir des 54 sacs ? A-t-on besoin de laisser la lumière quand on n'est pas là ? Dans les deux cas, NON !

[baggio42]

Vous tombez sur les mêmes apories que dénonce paranoid. Ce qui pollue de manière dramatique, ce n'est pas un homme politique qui prend l'hélico pour faire 100 bornes ou un négligent qui oublie d'éteindre la lumière le soir en partant du bureau.

Ce qui pollue, c'est une organisation économique industrialisée qui va extraire du minerai au Gabon pour le convoyer au Bangladesh se faire traiter, puis aux USA pour se faire transformer en clous, puis en Italie pour se faire intégrer dans des sacs en cuirs de luxe (je vous épargne la confection d'iceux, mais l'élevage intensif de bêtes à peaux à tanner, c'est pas mal non plus), puis envoyer à Paris pour se faire distribuer, où ils seront achetés par environ 5% de Français dont 1% de Parisiens (au sens métropolitain), et 95% d'acheteurs du reste de la planète - ce qui permettra aux clous de refaire le tour du monde pour que chacun d'entre eux finissent échoués avec les clous de 54 autres sacs de luxe au fond d'un placard après avoir servis 2 fois (et encore)*.

C’est ça, le contenu opérationnel de la religion de la croissance et de la mondialisation capitaliste. Tant qu'on réfléchira comme ça, c'est la catastrophe assurée.

*Pays pris au hasard.

Tout à fait d'accord même si l'hélico pollue quand même plus que l'ampoule à led allumée deux heures de trop

Sauf qu'il y a certainement dans le monde plus d'ampoules qui restent allumées que des hélico qui tournent.Chez moi j'ai fait la chasse aux ampoules allumées,les chargeurs branchés,les tv en veille....c'était un jeu avec mes filles!!! On a gratté un peu sur la facture.Mais surtout pris conscience de certaines choses.

[Tom Bombadil]

Toc toc toc !
Bon alors, toujours pas de remaniement ?

Pour patienter, je vous invite à lire les 2 lettres ouvertes de Michel Onfray à Manu :

https://michelonfray.com/interventions- ... ?mode=text

https://michelonfray.com/interventions- ... &mode=text

Bizarre qu'il ait été déprogrammé d'émissions sur le service public après ça

[Latornade]

Je connais deux anciens collègues qui bossent dans le même secteur, la même boite et sont eux même collègue, l'un habite à la défense et qui bosse dans le sud de Paris, pendant que celui du sud vient à la défense pour bosser... Les deux se mangent des transports tous les jours.

Super vénère, ces deux managers rationnels et pragmatiques quelque part dans une tour à la Défense, ont eu pleins d'idées pour optimiser les rendements... : dorénavant pour qu’un livre soit présenté en rayon, il faut qu’il soit envoyé en 5 exemplaires à la centrale de Paris qui les renverra au même endroit.

[Latornade]

Toc toc toc !
Bon alors, toujours pas de remaniement ?

Pour patienter, je vous invite à lire les 2 lettres ouvertes de Michel Onfray à Manu :

https://michelonfray.com/interventions- ... ?mode=text

https://michelonfray.com/interventions- ... &mode=text

Bizarre qu'il ait été déprogrammé d'émissions sur le service public après ça

Il aurait pu éviter la vulgarité de la dernière. Sa forme prenant le dessus du fond (si je peux me permettre). On dirait du Bigard croisé avec du P. Sébastien en moins bien.

[GreenPeace]

Je connais deux anciens collègues qui bossent dans le même secteur, la même boite et sont eux même collègue, l'un habite à la défense et qui bosse dans le sud de Paris, pendant que celui du sud vient à la défense pour bosser... Les deux se mangent des transports tous les jours.

Super vénère, ces deux managers rationnels et pragmatiques quelque part dans une tour à la Défense, ont eu pleins d'idées pour optimiser les rendements... : dorénavant pour qu’un livre soit présenté en rayon, il faut qu’il soit envoyé en 5 exemplaires à la centrale de Paris qui les renverra au même endroit.

Je comprends pas l'intention de ce copier/coller...

[Latornade]

Je comprends pas l'intention de ce copier/coller...

Que des fois tout se tient avec ces exemples incroyables que vous êtes bien aimable de me fournir sur « l’absurdité de ce monde régi par une rationalisation financière ubuesque et destructrice »

Mais je peux par contre t’expliquer la vraie raison du pourquoi les 5 exemplaires partent à Paris avant de revenir en magasin.

[osvaldopiazzolla]

Je comprends pas l'intention de ce copier/coller...

Que des fois tout se tient avec ces exemples incroyables que vous êtes bien aimable de me fournir sur « l’absurdité de ce monde régi par une rationalisation financière ubuesque et destructrice »

Mais je peux par contre t’expliquer la vraie raison du pourquoi les 5 exemplaires partent à Paris avant de revenir en magasin.

c'est quoi ? c'est quoi ?

[civod42]

Vous tombez sur les mêmes apories que dénonce paranoid. Ce qui pollue de manière dramatique, ce n'est pas un homme politique qui prend l'hélico pour faire 100 bornes ou un négligent qui oublie d'éteindre la lumière le soir en partant du bureau.

Ce qui pollue, c'est une organisation économique industrialisée qui va extraire du minerai au Gabon pour le convoyer au Bangladesh se faire traiter, puis aux USA pour se faire transformer en clous, puis en Italie pour se faire intégrer dans des sacs en cuirs de luxe (je vous épargne la confection d'iceux, mais l'élevage intensif de bêtes à peaux à tanner, c'est pas mal non plus), puis envoyer à Paris pour se faire distribuer, où ils seront achetés par environ 5% de Français dont 1% de Parisiens (au sens métropolitain), et 95% d'acheteurs du reste de la planète - ce qui permettra aux clous de refaire le tour du monde pour que chacun d'entre eux finissent échoués avec les clous de 54 autres sacs de luxe au fond d'un placard après avoir servis 2 fois (et encore)*.

C’est ça, le contenu opérationnel de la religion de la croissance et de la mondialisation capitaliste. Tant qu'on réfléchira comme ça, c'est la catastrophe assurée.

*Pays pris au hasard.

Tout à fait d'accord même si l'hélico pollue quand même plus que l'ampoule à led allumée deux heures de trop

Sauf qu'il y a certainement dans le monde plus d'ampoules qui restent allumées que des hélico qui tournent.Chez moi j'ai fait la chasse aux ampoules allumées,les chargeurs branchés,les tv en veille....c'était un jeu avec mes filles!!! On a gratté un peu sur la facture.Mais surtout pris conscience de certaines choses.

Evidemment , d’ailleurs le 7ème continent énergétique va au delà de cela il faut aussi savoir que les mails (échangés puis stockés) consomment in fine une quantité astronomique d'énergie (tout comme la 4G, les MMS etc ...). C'est aussi vrai pour une recherche Google.

La croissance économique depuis l'ère industrielle repose sur une consommation énergétique (bon marché qui plus est) croissante elle aussi

[baggio42]

Vous tombez sur les mêmes apories que dénonce paranoid. Ce qui pollue de manière dramatique, ce n'est pas un homme politique qui prend l'hélico pour faire 100 bornes ou un négligent qui oublie d'éteindre la lumière le soir en partant du bureau.

Ce qui pollue, c'est une organisation économique industrialisée qui va extraire du minerai au Gabon pour le convoyer au Bangladesh se faire traiter, puis aux USA pour se faire transformer en clous, puis en Italie pour se faire intégrer dans des sacs en cuirs de luxe (je vous épargne la confection d'iceux, mais l'élevage intensif de bêtes à peaux à tanner, c'est pas mal non plus), puis envoyer à Paris pour se faire distribuer, où ils seront achetés par environ 5% de Français dont 1% de Parisiens (au sens métropolitain), et 95% d'acheteurs du reste de la planète - ce qui permettra aux clous de refaire le tour du monde pour que chacun d'entre eux finissent échoués avec les clous de 54 autres sacs de luxe au fond d'un placard après avoir servis 2 fois (et encore)*.

C’est ça, le contenu opérationnel de la religion de la croissance et de la mondialisation capitaliste. Tant qu'on réfléchira comme ça, c'est la catastrophe assurée.

*Pays pris au hasard.

Tout à fait d'accord même si l'hélico pollue quand même plus que l'ampoule à led allumée deux heures de trop

Sauf qu'il y a certainement dans le monde plus d'ampoules qui restent allumées que des hélico qui tournent.Chez moi j'ai fait la chasse aux ampoules allumées,les chargeurs branchés,les tv en veille....c'était un jeu avec mes filles!!! On a gratté un peu sur la facture.Mais surtout pris conscience de certaines choses.

Evidemment , d’ailleurs le 7ème continent énergétique va au delà de cela il faut aussi savoir que les mails (échangés puis stockés) consomment in fine une quantité astronomique d'énergie (tout comme la 4G, les MMS etc ...). C'est aussi vrai pour une recherche Google.

La croissance économique depuis l'ère industrielle repose sur une consommation énergétique (bon marché qui plus est) croissante elle aussi

Eh oui.D'ailleurs sous couvert d'une approche louable sur l'environnement, on ne peut pas demander aux chinois ou Indiens de moins ou pas consommer alors que nous le faisons nous.
Un peu utopique tout cela....

[Couramiaud Poitevin]

Merdum, j'ai pas de gosses et pas de voiture, j'ai jamais pris l'avion. Donc je peux pratiquement rien faire pour réduire mon empreinte, au mieux je peux essayer de ne pas l'augmenter dans le futur.

Si tu peux. Habillement, alimentation, ameublement, outillage divers, électronique domestique, etc .... en écartant tous les produits qui ont fait des centaines kilomètres, voire des milliers.

Ce que je veux dire, c'est que selon cette infographie, ma marge de manœuvre c'est peanuts. Bien sûr que sur le principe je pourrai faire plus, à commencer par le zéro déchet. Mais typiquement sur les moyens de transport je peux difficilement faire mieux.

Mon cher Faiseur, tu n'as pas pensé à tout : tu peux réduire tes interventions sur le forum. Rien que si tu divises par deux, je pense que l'impact sera visible sur les émissions de CO2 en France.

Dans le même ordre d'idées, Jo Bamba est vraiment un salaud : non seulement il nous plante des buts sans vergogne, à nous, qui l'avons élevé en notre sein, mais en plus il suscite de nombreux posts sur ce forum qui font rien qu'à aggraver le réchauffement climatique ! Merci Bamba pour le désastre climatique que tu entretiens ! Ces jeunes sauvageons, ça ne respecte rien !

Tiens ! la modération me signale que j'approche avec ce message du quota mensuel de 50 g de CO2 qui m'est autorisé sur P2, donc je vais être coupé, je vous donne rendez-vous en novembre, et je vous souhaite de bo...

[GreenPeace]

Je comprends pas l'intention de ce copier/coller...

Que des fois tout se tient avec ces exemples incroyables que vous êtes bien aimable de me fournir sur « l’absurdité de ce monde régi par une rationalisation financière ubuesque et destructrice »

Mais je peux par contre t’expliquer la vraie raison du pourquoi les 5 exemplaires partent à Paris avant de revenir en magasin.

c'est quoi ? c'est quoi ?

quel teasing !

[___]

@SP42 : disons qu'un être humain qui doit aller du point A au point Z, il est bien obligé de se déplacer (même si le vélo c'est mieux que l'hélico).

En revanche, produire un sac, on se demande bien pourquoi il faudrait que ça nécessite autant de déplacements.

[Latornade]

Je comprends pas l'intention de ce copier/coller...

Que des fois tout se tient avec ces exemples incroyables que vous êtes bien aimable de me fournir sur « l’absurdité de ce monde régi par une rationalisation financière ubuesque et destructrice »

Mais je peux par contre t’expliquer la vraie raison du pourquoi les 5 exemplaires partent à Paris avant de revenir en magasin.

c'est quoi ? c'est quoi ?

quel teasing !

C’est parce que le chef de rayon livre s’occupe également des croquettes pour chiens, qu’il n’a aucune compétence en la matière, que le bouquin de ton amie il s’en bat les cacahuètes mais que pour être poli avec une cliente il a renvoyé ça le plus loin possible (il aurait pu lui dire Bruxelles que ça aurait été pareil). Que vraisemblablement ce supermarché (comme la plupart) non pas de rayon régionaliste. Que quand ils en ont un, c’est géré éventuellement par la centrale d’achat région ne serait-ce que pour vérifier l’enregistrement de l’ouvrage, jamais par la centrale nationale pour un magasin (tu comprendras facilement pourquoi), sinon par le magasin lui-même si son directeur est un passionné ou si il s’agit d’un Cultura ou d’une Fnac après que l’éditeur se soit référencé en ligne et qu’il ait enregistré l’ouvrage en ligne avec envoi du livre dématérialisé (genre PDF).