ASSE - poteaux-carres.com

Jpo wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Jpo wrote:

GreenPeace wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:
Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

De la même source que précédemment, Galtier s'était apparemment pris le bec avec Tarik (qui est le médecin du club je crois) et voulait le faire sauter... Ceci explique peut-être cela.

ah d'ac. Tarik c'est son prénom par contre, non ? il est historique et très apprécié des joueurs si je ne m'abuse ?

Il s'agit bien de son prénom, mais c'est Tarak (Bouzaabia). Aucune idée de son rapport avec les joueurs par contre.

Je pense qu'il visait Thierry Cotte, deux joueurs se blessent contre Monaco (RPG à l'échauffement ) et Maiga en match, les joueurs ne semblent pas pouvoir enchaîner et supporter l'intensité des matchs, je vois pas le rapport avec le staff médical surtout que Maiga n'était pas blessé précédemment

YACINE wrote:
Je pense qu'il visait Thierry Cotte, deux joueurs se blessent contre Monaco (RPG à l'échauffement ) et Maiga en match, les joueurs ne semblent pas pouvoir enchaîner et supporter l'intensité des matchs, je vois pas le rapport avec le staff médical surtout que Maiga n'était pas blessé précédemment

nan mais Yass, là on est à l'heure des règlements de compte dans les médias, pas à l'analyse des IRM et des échographies. ya aucun rapport entre les deux. (mais tu as peut être raison qu'il s'agit de Cotte: auquel cas, c'est juste pourri. Cotte est parfaitement compétent)

osvaldopiazzolla wrote:

YACINE wrote:
Il s'agit bien de son prénom, mais c'est Tarak (Bouzaabia). Aucune idée de son rapport avec les joueurs par contre.

Je pense qu'il visait Thierry Cotte, deux joueurs se blessent contre Monaco (RPG à l'échauffement ) et Maiga en match, les joueurs ne semblent pas pouvoir enchaîner et supporter l'intensité des matchs, je vois pas le rapport avec le staff médical surtout que Maiga n'était pas blessé précédemment

nan mais Yass, là on est à l'heure des règlements de compte dans les médias, pas à l'analyse des IRM et des échographies. ya aucun rapport entre les deux.[/quote]
De toute manière Galtier est parti et une partie du staff va bouger, j'en suis persuadé, donc les règlements de compte par média interposé c'est juste bon pour masquer une fin de saison pourrie, et franchement ça m'intéresse plus vraiment.
Quand tu as un niveau de relégables sur le dernier tiers de la saison, c'est que le staff, les joueurs et les dirigeants ont tous déconné.

ce que tu dis me fait encore plus penser que l'homme a qui il faut faire confiance pour faire le tri le plus rationnellement possible, c'est lolo Batlles, donc Célestini.

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Alexdiasdealmeda wrote:

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Sainté c'est pas Lausanne en terme de pression et d'engouement, Caiazzo explique qu'on cherche un profil capable d'apporter plus que Galtier, Celestini n'a ni l'expérience, ni le vécu européen, je pense que sa candidature est réelle mais elle n'est pas au sommet de la pile d'entraîneurs proposés

Alexdiasdealmeda wrote:

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Tes sources pour affirmer ça ?

YACINE wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Sainté c'est pas Lausanne en terme de pression et d'engouement, Caiazzo explique qu'on cherche un profil capable d'apporter plus que Galtier, Celestini n'a ni l'expérience, ni le vécu européen, je pense que sa candidature est réelle mais elle n'est pas au sommet de la pile d'entraîneurs proposés

Supérieur à Galtier c'est dû Caiazzo dans le texte donc pour moi du pipeau

YACINE wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Sainté c'est pas Lausanne en terme de pression et d'engouement, Caiazzo explique qu'on cherche un profil capable d'apporter plus que Galtier, Celestini n'a ni l'expérience, ni le vécu européen, je pense que sa candidature est réelle mais elle n'est pas au sommet de la pile d'entraîneurs proposés

C'est tout à fait possible ,mon cher Yacine.

Pour ce qui me concerne ,je me suis contenté de dépeindre le "candidat" Célestini.

Caiazzo dit beaucoup de choses,comme souvent.

C'est un très bon communiquant, et les promesses ,il nous en fait depuis toujours...(celà ne coute rien)

En ce moment,il est de bon ton d'appuyer sur la pédale douce.( la campagne d'abonnements est ...en marche !)

Il faut rassurer et ne pas cautionner l'inquiétude.

BC est un orfèvre en la matière.

Cependant ,il y a la dure réalité économique...

osvaldopiazzolla wrote:

thesnakke wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:
Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Sans y connaître grand chose peut on m'expliquer pourquoi justement on fait une préparation légère alors que dans le même temps cette année en tout cas Monaco qui a commencé à peu de choses près sa saison en même temps que nous a fait, de l'aveu même de certains joueurs (notamment Germain de memoire), une préparation hyper intense, qui expliquait d'ailleurs pourquoi même en fin de saison ils étaient toujours à fond sans trop de blessés

La réponse s'appelle Esbjerg.

Pour moi Esbjerg c'est plus la faute à un groupe incomplet du à un recrutement trop tardif qu'à une prépa trop intense.
Après tous les grands clubs européens font des prépa de fous furieux en général y a peut être une raison à ça non?

rouge wrote:

YACINE wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Sainté c'est pas Lausanne en terme de pression et d'engouement, Caiazzo explique qu'on cherche un profil capable d'apporter plus que Galtier, Celestini n'a ni l'expérience, ni le vécu européen, je pense que sa candidature est réelle mais elle n'est pas au sommet de la pile d'entraîneurs proposés

Supérieur à Galtier c'est dû Caiazzo dans le texte donc pour moi du pipeau

Oui ,comme je l'ai précisé d'une autre façon dans le post précédent.

thesnakke wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

thesnakke wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:
Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Sans y connaître grand chose peut on m'expliquer pourquoi justement on fait une préparation légère alors que dans le même temps cette année en tout cas Monaco qui a commencé à peu de choses près sa saison en même temps que nous a fait, de l'aveu même de certains joueurs (notamment Germain de memoire), une préparation hyper intense, qui expliquait d'ailleurs pourquoi même en fin de saison ils étaient toujours à fond sans trop de blessés

La réponse s'appelle Esbjerg.

Pour moi Esbjerg c'est plus la faute à un groupe incomplet du à un recrutement trop tardif qu'à une prépa trop intense.
Après tous les grands clubs européens font des prépa de fous furieux en général y a peut être une raison à ça non?

je te parle pas des causes, je te parle des leçons qui en ont été tirées.

Platoche wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Tes sources pour affirmer ça ?

Il n'y a rien de fantastique la dedans ...

Pas de quoi en faire une montagne, et je suis étonné de ta réaction...

Je te croyais sincèrement mieux informé,mon cher Platoche.

Néanmoins, je vais faire des recherches pour t'etre agréable.

Si un forumeur trouve avant moi ,je l'invite à poster.

Qui vient de regarder l'équipe 21 ?
Je suis arrivé à la fin du moment ou il parlait de sainté, à priori la piste celestini se confirme ...
Sans commentaire pour ma part, j'attends l'officicialisation du nouveau coach, sachant que mon souhait est un coach ayant déjà quelques lettres de noblesses comme Puel, prud'homme notamment.

J'ai l'impression que comme pour le recrutement de jouons, on joue toujours à l'économie donc le coach libre (sans indemnité) et pas cher, et après on veut s'installer dans le top 5 et tututoyer le top 3 pour jouer la LDC pfff chercher l'erreur !!!

Laureto wrote:Qui vient de regarder l'équipe 21 ?
Je suis arrivé à la fin du moment ou il parlait de sainté, à priori la piste celestini se confirme ...
Sans commentaire pour ma part, j'attends l'officicialisation du nouveau coach, sachant que mon souhait est un coach ayant déjà quelques lettres de noblesses comme Puel, prud'homme notamment.

J'ai l'impression que comme pour le recrutement de jouons, on joue toujours à l'économie donc le coach libre (sans indemnité) et pas cher, et après on veut s'installer dans le top 5 et tututoyer le top 3 pour jouer la LDC pfff chercher l'erreur !!!

Pour le coup Celestini n'est pas libre et l'Asse devra payer des indemnités à Lausanne.

Alexdiasdealmeda wrote:

Platoche wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

bfb2 wrote:

kissmyasse wrote:Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

Il se dit que c'est Battles en personne qui aurait proposé son grand ami Célestini.

Les 2 hommes sont potes depuis leur aventure commune à l'OM.

Il est aussi mentionné que Célestini prendrait son copain Battles comme Principal- adjoint .

En fait ,tout concorde parfaitement pour que Fabio devienne l'entraineur en chef de l'ASSE.

En résumé:
-Il est jeune (41ans)
-Il parle le Français,l'anglais,l'espagnol,etc....
-A connu l'Europe à Marseille.
-Donc aussi la Ligue 1.
-Il est gratuit (son président le laisserait libre)
-On annonce 40 000 Euros de salaire (Puel ,c'est 5 fois plus )
-Il vient seul ,donc pas d'indemnités pour grange,lobello,cotte....
-Il est adepte d'un football "à la Barcelonnaise", tourné vers l'offensive et très beau à voir selon les médias et supporters Suisse.
-Il est habitué à un budget transfert microscopique à Lausanne.
-Avec une équipe en carton,un cahoutchouc et un trombonne ,il a fabriqué un tank
-Qu'il a mis durant huit semaines au sommet de la hiérarchie ,devant le club de Bale et ses 70 Millions de budget (16 pour Lausanne) alors qu'il venait à peine d'accéder à la ligue 1 suisse.

Voilà son profil.

Tes sources pour affirmer ça ?

Il n'y a rien de fantastique la dedans ...

Pas de quoi en faire une montagne, et je suis étonné de ta réaction...

Je te croyais sincèrement mieux informé,mon cher Platoche.

Néanmoins, je vais faire des recherches pour t'etre agréable.

Si un forumeur trouve avant moi ,je l'invite à poster.

Platoche,j'ai trouvé ça pour le moment.

e lendemain, Saint-Etienne a rencontré Fabio Celestini. L'entraîneur de Lausanne-Sport bénéficie de soutiens en interne. Il est resté très ami avec Laurent Batlles depuis qu'ils ont joué ensemble à l'OM. Actuellement en charge de l'équipe réserve des Verts, Batlles, qui s'apprête à passer son DEPF, est disponible pour seconder son ami. Or, lors de son entretien avec les dirigeants stéphanois, Celestini a accepté de venir seul. Cela arrangerait le club car le staff de Galtier est encore là. Fabrice Grange et René Lobello demeurent sous contrat alors que Thierry Oleksiak se retrouvera libre au 30 juin. Après avoir payé une partie de sa dernière année de contrat à Galtier, Roland Romeyer n'a guère envie de dépenser de l'argent pour le licenciement de son staff. Antoine Kombouaré fait l'unanimité en interne mais le président guingampas a fermé la porte à son départ."

Platoche wrote:

Laureto wrote:Qui vient de regarder l'équipe 21 ?
Je suis arrivé à la fin du moment ou il parlait de sainté, à priori la piste celestini se confirme ...
Sans commentaire pour ma part, j'attends l'officicialisation du nouveau coach, sachant que mon souhait est un coach ayant déjà quelques lettres de noblesses comme Puel, prud'homme notamment.

J'ai l'impression que comme pour le recrutement de jouons, on joue toujours à l'économie donc le coach libre (sans indemnité) et pas cher, et après on veut s'installer dans le top 5 et tututoyer le top 3 pour jouer la LDC pfff chercher l'erreur !!!

Pour le coup Celestini n'est pas libre et l'Asse devra payer des indemnités à Lausanne.

Désolé Platoche,regarde plutot.


le président du FC LAUSANNE SPORT ne retiendra pas FABIO CELESTINI si l'ASSE s'offrait à lui....

Annoncé dans les candidats potentiels pour prendre la succession de Christophe Galtier, Fabio Celestini a nié hier être venu dans le Forez cette semaine alors que L'Equipe et RMC l'annonçait. Mais pour Lematin, le président de Lausanne a accepté d'évoquer le sujet.

Ainsi, Alain Joseph s'est déclaré être très heureux de voir partir son entraîneur pour un club comme l'ASSE si l'affaire viendrait à se conclure : "Si l'intérêt de Saint-Etienne était avéré et que Fabio Celestini signait là-bas, je serais très content pour lui, sincèrement. Dans son plan de carrière, c'est une marche intelligente. Mais c'est à lui de répondre si les contacts sont réels ou pas. De mon côté, tout ce que peux dire, c'est qu'il a fait de l'excellent travail depuis son arrivée ici. Et je sais aussi qu'il ne partirait pas n'importe où. Saint-Etienne, ce n'est pas n'importe où. (...) On a échangé par mail cette semaine. Et on doit se voir pour parler. De nouveau, ça me ferait ch... qu'il parte. Mais je l'engueulerais s'il n'y allait pas. Fabio a fait énormément pour nous. C'est peut-être à notre tour de faire quelque chose pour lui en ne nous opposant pas à un départ éventuel.

Ce que je peux vous dire, c'est que nous avons un gentleman's agreement. Nous n'allons pas lui mettre de bâtons dans les roues s'il demandait à partir dans un club comme Saint-Etienne.."

Voilà une piste qui devient donc plutôt crédible. International Suisse, il a notamment joué pour l'Olympique de Marseille entre 2002 et 2004. Il est à la tête de Lausanne depuis 2015 qu'il a fait monter en première division un an plus tard.

thesnakke wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:
Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Sans y connaître grand chose peut on m'expliquer pourquoi justement on fait une préparation légère alors que dans le même temps cette année en tout cas Monaco qui a commencé à peu de choses près sa saison en même temps que nous a fait, de l'aveu même de certains joueurs (notamment Germain de memoire), une préparation hyper intense, qui expliquait d'ailleurs pourquoi même en fin de saison ils étaient toujours à fond sans trop de blessés

Sauf qu'en réalité, on a eu une préparation plus intensive cette année que les autres. Galtier avait déclaré

Mes joueurs sont prêts car ils ont énormément travaillé. Cela faisait plus de trois saisons qu’on n’avait pas eu à la fois autant de récupération, cinq semaines, et de préparation, cinq semaines et demie. Cela nous a permis de beaucoup travailler, y compris la veille des matches amicaux, ce qui a valu aux joueurs de les disputer sur de la fatigue

Pour Monaco, ça a été le contraire préparation plus légère avec cette déclaration d'un monégasque

«J'hallucine... Ici, il n'y a pas de préparation physique. Depuis que je suis au club, on a couru seulement quelques jours sans quasiment jamais doubler les entraînements ! C'est incroyable. Je te le dis, on n'est pas prêts.»

avec le reste de l'article ici http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 661284.php

Alexdiasdealmeda wrote:

Platoche wrote:

Laureto wrote:Qui vient de regarder l'équipe 21 ?
Je suis arrivé à la fin du moment ou il parlait de sainté, à priori la piste celestini se confirme ...
Sans commentaire pour ma part, j'attends l'officicialisation du nouveau coach, sachant que mon souhait est un coach ayant déjà quelques lettres de noblesses comme Puel, prud'homme notamment.

J'ai l'impression que comme pour le recrutement de jouons, on joue toujours à l'économie donc le coach libre (sans indemnité) et pas cher, et après on veut s'installer dans le top 5 et tututoyer le top 3 pour jouer la LDC pfff chercher l'erreur !!!

Pour le coup Celestini n'est pas libre et l'Asse devra payer des indemnités à Lausanne.

Désolé Platoche,regarde plutot.


le président du FC LAUSANNE SPORT ne retiendra pas FABIO CELESTINI si l'ASSE s'offrait à lui....

Annoncé dans les candidats potentiels pour prendre la succession de Christophe Galtier, Fabio Celestini a nié hier être venu dans le Forez cette semaine alors que L'Equipe et RMC l'annonçait. Mais pour Lematin, le président de Lausanne a accepté d'évoquer le sujet.

Ainsi, Alain Joseph s'est déclaré être très heureux de voir partir son entraîneur pour un club comme l'ASSE si l'affaire viendrait à se conclure : "Si l'intérêt de Saint-Etienne était avéré et que Fabio Celestini signait là-bas, je serais très content pour lui, sincèrement. Dans son plan de carrière, c'est une marche intelligente. Mais c'est à lui de répondre si les contacts sont réels ou pas. De mon côté, tout ce que peux dire, c'est qu'il a fait de l'excellent travail depuis son arrivée ici. Et je sais aussi qu'il ne partirait pas n'importe où. Saint-Etienne, ce n'est pas n'importe où. (...) On a échangé par mail cette semaine. Et on doit se voir pour parler. De nouveau, ça me ferait ch... qu'il parte. Mais je l'engueulerais s'il n'y allait pas. Fabio a fait énormément pour nous. C'est peut-être à notre tour de faire quelque chose pour lui en ne nous opposant pas à un départ éventuel.

Ce que je peux vous dire, c'est que nous avons un gentleman's agreement. Nous n'allons pas lui mettre de bâtons dans les roues s'il demandait à partir dans un club comme Saint-Etienne.."

Voilà une piste qui devient donc plutôt crédible. International Suisse, il a notamment joué pour l'Olympique de Marseille entre 2002 et 2004. Il est à la tête de Lausanne depuis 2015 qu'il a fait monter en première division un an plus tard.

A quelle ligne on parle de Lolo Battles ? (ma première demande)

sam42 wrote:

thesnakke wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenPeace wrote:
Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Sans y connaître grand chose peut on m'expliquer pourquoi justement on fait une préparation légère alors que dans le même temps cette année en tout cas Monaco qui a commencé à peu de choses près sa saison en même temps que nous a fait, de l'aveu même de certains joueurs (notamment Germain de memoire), une préparation hyper intense, qui expliquait d'ailleurs pourquoi même en fin de saison ils étaient toujours à fond sans trop de blessés

Sauf qu'en réalité, on a eu une préparation plus intensive cette année que les autres. Galtier avait déclaré

Mes joueurs sont prêts car ils ont énormément travaillé. Cela faisait plus de trois saisons qu’on n’avait pas eu à la fois autant de récupération, cinq semaines, et de préparation, cinq semaines et demie. Cela nous a permis de beaucoup travailler, y compris la veille des matches amicaux, ce qui a valu aux joueurs de les disputer sur de la fatigue

Pour Monaco, ça a été le contraire préparation plus légère avec cette déclaration d'un monégasque

«J'hallucine... Ici, il n'y a pas de préparation physique. Depuis que je suis au club, on a couru seulement quelques jours sans quasiment jamais doubler les entraînements ! C'est incroyable. Je te le dis, on n'est pas prêts.»

avec le reste de l'article ici http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 661284.php

Veuiller etre sympa et aller polluer le sujet ailleurs.

Içi on parle du futur entraineur,messieurs.

Platoche wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

Platoche wrote:

Laureto wrote:Qui vient de regarder l'équipe 21 ?
Je suis arrivé à la fin du moment ou il parlait de sainté, à priori la piste celestini se confirme ...
Sans commentaire pour ma part, j'attends l'officicialisation du nouveau coach, sachant que mon souhait est un coach ayant déjà quelques lettres de noblesses comme Puel, prud'homme notamment.

J'ai l'impression que comme pour le recrutement de jouons, on joue toujours à l'économie donc le coach libre (sans indemnité) et pas cher, et après on veut s'installer dans le top 5 et tututoyer le top 3 pour jouer la LDC pfff chercher l'erreur !!!

Pour le coup Celestini n'est pas libre et l'Asse devra payer des indemnités à Lausanne.

Désolé Platoche,regarde plutot.


le président du FC LAUSANNE SPORT ne retiendra pas FABIO CELESTINI si l'ASSE s'offrait à lui....

Annoncé dans les candidats potentiels pour prendre la succession de Christophe Galtier, Fabio Celestini a nié hier être venu dans le Forez cette semaine alors que L'Equipe et RMC l'annonçait. Mais pour Lematin, le président de Lausanne a accepté d'évoquer le sujet.

Ainsi, Alain Joseph s'est déclaré être très heureux de voir partir son entraîneur pour un club comme l'ASSE si l'affaire viendrait à se conclure : "Si l'intérêt de Saint-Etienne était avéré et que Fabio Celestini signait là-bas, je serais très content pour lui, sincèrement. Dans son plan de carrière, c'est une marche intelligente. Mais c'est à lui de répondre si les contacts sont réels ou pas. De mon côté, tout ce que peux dire, c'est qu'il a fait de l'excellent travail depuis son arrivée ici. Et je sais aussi qu'il ne partirait pas n'importe où. Saint-Etienne, ce n'est pas n'importe où. (...) On a échangé par mail cette semaine. Et on doit se voir pour parler. De nouveau, ça me ferait ch... qu'il parte. Mais je l'engueulerais s'il n'y allait pas. Fabio a fait énormément pour nous. C'est peut-être à notre tour de faire quelque chose pour lui en ne nous opposant pas à un départ éventuel.

Ce que je peux vous dire, c'est que nous avons un gentleman's agreement. Nous n'allons pas lui mettre de bâtons dans les roues s'il demandait à partir dans un club comme Saint-Etienne.."

Voilà une piste qui devient donc plutôt crédible. International Suisse, il a notamment joué pour l'Olympique de Marseille entre 2002 et 2004. Il est à la tête de Lausanne depuis 2015 qu'il a fait monter en première division un an plus tard.

A quelle ligne on parle de Lolo Battles ? (ma première demande)

Je t'ai répondu juste avant mais il faut remonter car on est pollué par thesnake.

Alexdiasdealmeda wrote:

Platoche wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

Platoche wrote:

Laureto wrote:Qui vient de regarder l'équipe 21 ?
Je suis arrivé à la fin du moment ou il parlait de sainté, à priori la piste celestini se confirme ...
Sans commentaire pour ma part, j'attends l'officicialisation du nouveau coach, sachant que mon souhait est un coach ayant déjà quelques lettres de noblesses comme Puel, prud'homme notamment.

J'ai l'impression que comme pour le recrutement de jouons, on joue toujours à l'économie donc le coach libre (sans indemnité) et pas cher, et après on veut s'installer dans le top 5 et tututoyer le top 3 pour jouer la LDC pfff chercher l'erreur !!!

Pour le coup Celestini n'est pas libre et l'Asse devra payer des indemnités à Lausanne.

Désolé Platoche,regarde plutot.


le président du FC LAUSANNE SPORT ne retiendra pas FABIO CELESTINI si l'ASSE s'offrait à lui....

Annoncé dans les candidats potentiels pour prendre la succession de Christophe Galtier, Fabio Celestini a nié hier être venu dans le Forez cette semaine alors que L'Equipe et RMC l'annonçait. Mais pour Lematin, le président de Lausanne a accepté d'évoquer le sujet.

Ainsi, Alain Joseph s'est déclaré être très heureux de voir partir son entraîneur pour un club comme l'ASSE si l'affaire viendrait à se conclure : "Si l'intérêt de Saint-Etienne était avéré et que Fabio Celestini signait là-bas, je serais très content pour lui, sincèrement. Dans son plan de carrière, c'est une marche intelligente. Mais c'est à lui de répondre si les contacts sont réels ou pas. De mon côté, tout ce que peux dire, c'est qu'il a fait de l'excellent travail depuis son arrivée ici. Et je sais aussi qu'il ne partirait pas n'importe où. Saint-Etienne, ce n'est pas n'importe où. (...) On a échangé par mail cette semaine. Et on doit se voir pour parler. De nouveau, ça me ferait ch... qu'il parte. Mais je l'engueulerais s'il n'y allait pas. Fabio a fait énormément pour nous. C'est peut-être à notre tour de faire quelque chose pour lui en ne nous opposant pas à un départ éventuel.

Ce que je peux vous dire, c'est que nous avons un gentleman's agreement. Nous n'allons pas lui mettre de bâtons dans les roues s'il demandait à partir dans un club comme Saint-Etienne.."

Voilà une piste qui devient donc plutôt crédible. International Suisse, il a notamment joué pour l'Olympique de Marseille entre 2002 et 2004. Il est à la tête de Lausanne depuis 2015 qu'il a fait monter en première division un an plus tard.

A quelle ligne on parle de Lolo Battles ? (ma première demande)

Je t'ai répondu juste avant mais il faut remonter car on est pollué par thesnake.

Rien n'indique que c'est Lolo Battles qui pousse à la venue de Celestini (même si ils se sont côtoyés à l'OM). Après Battles à déjà été adjoint avec Galette, et visiblement ça n'a pas forcément été dans le sens voulu.

Peut que ça sera différent avec Celestini si jamais il vient.

Pourquoi le president de Lausanne ne chercherait pas a retenir son coach?

sam42 wrote:

Mes joueurs sont prêts car ils ont énormément travaillé. Cela faisait plus de trois saisons qu’on n’avait pas eu à la fois autant de récupération, cinq semaines, et de préparation, cinq semaines et demie. Cela nous a permis de beaucoup travailler, y compris la veille des matches amicaux, ce qui a valu aux joueurs de les disputer sur de la fatigue

Pour Monaco, ça a été le contraire préparation plus légère avec cette déclaration d'un monégasque

«J'hallucine... Ici, il n'y a pas de préparation physique. Depuis que je suis au club, on a couru seulement quelques jours sans quasiment jamais doubler les entraînements ! C'est incroyable. Je te le dis, on n'est pas prêts.»

avec le reste de l'article ici http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 661284.php

merci Sam pour le lien vers l'article. Savoir en quoi a consisté une préparation physique estivale sur la base de déclas de joueurs/entraîneurs a posteriori, c'est juste se fier à du "roman national".

par contre, ta décla est rigolote parce qu'elle est anecdotique dans l'article (elle participe juste du roman "entraîneurs français = grands blacks costauds = ligue1 championnat physique" vs "entraîneur portugais adepte du beau jeu" -> ya la même chose avec les articles sur Rui Almeida) et du coup elle tendrait à avaliser qu'ils ont esayé de jouer dès juillet. (ce qui étant donné les enjeux financiers de la ligue dees champignons et leur statut d'outsider même pour les tours préliminaires est pas déconnant.)

Lopez & Supersub wrote:Pourquoi le president de Lausanne ne chercherait pas a retenir son coach?

parce qu'il touchera une rétrocommission ?