pat11 wrote:De toute façon, Galtier est un entraineur qui assure bien au niveau défensif. Par contre, son organisation offensive laisse plus qu'à désirer. Il manque de créativité et d'audace à ce niveau. Il lui faudrait donc avant tout un adjoint capable de structurer le systeme offensif à partir du milieu de terrain.Un adjoint aussi qui saura dire à Hamouma qu'un attaquant est fait pour attaquer et non pour simuler dans la surface et ne penser qu'à tomber au lieu de finir ses actions. Un meneur d'hommes d'attaque est vraiment nécessaire. Galtier étant un meneur d'hommes de défense.
Samedi Hamouma a simulé ? Non je ne crois pas.Il en joue comme il l'a dit.Il se lance dans la surface et grace à sa vitesse si quelqu'un le touche ,c'est péno.
Ca devient agacant d'entendre cette litanie ! Hamouma fait semblant de tomber.Tu peux me donner un exemple concret d'un péno inexistant ? Merci.
Je ne sais plus les matchs mais il y a un ou 2 pénos qui n'y sont pas . Un joueur qui pense à tomber ne pense pas à créer. C'est malhonnete, irrespectueux et ça motive l'adversaire. sainté vaut mieux que ça, Sainté doit gagner honnetement. c'est un tres mauvais exemple pour les jeunes de chercher à gagner en tombant. Et ça donne une mauvaise image à Hamouma et au club. j'aime pas ça du tout. ca ne mene pas loin et si l'arbitre n'a pas sifflé contre Lille, c'est au moins partiellement à cause de cette mauvaise tendance d' Hamouma à tomber trop vite. Ce joueur a des qualités qui ne s'expriment pas assez. il ferait bien mieux de se concentrer pour utiliser positivement ses qualités que d'avoir cette mauvaise idée de ne penser qu'au pénalty.
putain ce qu il faut pas lire
Herbin dit en gros ce que je dis. Donc la compagnie d'Herbin me sied. Un gars qui pense trop à tomber ne pense pas assez à finir ses actions. au final, les arbitres doutent quand il tombe et ne sifflent pas toujours. alors qu'un gars qui pense à finir ses actions, met de la conviction , et est de ce fait plus efficace. et aussi obtient des pénos non discutables car il ne simule pas. Je ne dis pas que hamouma simule mais parfois il est limite à ce niveau; et repéré de ce fait par las arbitres. au final, ça ne paie pas.
Je me suis fait ch... a mettre toutes les vidéos des penalties provoqués par Hamouma, sauf celui contre Rennes, cite moi un seul où la faute n'est pas flagrante et le pénalty pas évident, un seul !
Encore une fois Romain va vite dribble et percute dans la surface adverse sa rapidité et sa technique font qu'il provoque beaucoup de fautes et donc beaucoup de penalties, si tu regardes les fautes qu'il subit c'est pas qu'il tombe facilement il tombe parce qu'il peut pas continuer l'action, à partir de là il est totalement injuste de le qualifier de "à la limite de la simulation".
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Depuis celui de Rennes Hamouma est catalogué comme simulateur alors que c'est le seul de la saison ou il peut y avoir discussion autour du coup sifflet et encore Armand met le genou donc le touche.
Après c'est évident que ça suffit pas pour faire tomber le joueur mais les arbitres ne sifflent pas si pas de chute même après des fautes évidentes (j'ai pas souvenir de beaucoup de pénalty pour tirage de maillot alors que c'est tout autant une faute qu'un tacle) donc les joueurs se laisse tomber lors des contacts sinon aucun espoir d'obtenir un pénalty même si il y a faute, du coup évidemment t'a des péno sifflé alors qu'il y a rien mais bon on peut pas y faire grand chose actuellement.
Pour finir Herbin dit beaucoup plus de conneries que de chose plus objective et lucide donc c'est pas parce qu’il dit qu'Hamouma simule toujours que c'est vrai.
Oui,Thesnakke c'est vrai, merci pour le boulot sur les vidéos.J'avais oublié; En fait sur les 7 pénalties, ceux contre Lille et Rennes sont limite disons; mais ce que tu oublies de compter, c'est plusieurs actions au cours du championnat ou on voit Hamouma tomber un peu vite. Les arbitres ne s'y sont pas trompés. et Hamouma est un peu repéré. Je ne dis pas que j'ai raison mais s'il pensait à finir ses actions(sans avoir l'arriere pensée du péno à provoquer), Hamouma serait à mon avis plus efficace.Je te concede que c'est pas un simulateur invétéré mais parfois...Enfin bon, chacun son avis.
Benjis, j'aime bien Herbin. Il a un petit palmares pas dégeu. Il doit s'y connaitre un peu. Tu as le meme?
La canicule existe depuis qu'il y a des antennes-relais. Bizarre, non?
Bien sur que non mais j'ai arrêté de le lire en cours de saison quand il commençait à trouvé des raisons très farfelues à nos contres performances, enfaite entre son discours et ceux que je pouvais lire sur le forum après les matchs j'avais pas l'impression de lire des choses différentes, c'était juste formulé différemment.
Puis justement thesnakke l'a bien prouvé avec les vidéos qu'Hamouma en rajoute pas plus que les autres (alors qu'on ne dit rien sur les Lacazette et compagnie qui font bien pire qu'Hamouma) alors qu'Herbin prône le contraire.
Bref j'ai l'impression qu'Herbin est juste agacé et forcément déçu des résultats en baisse en Ligue 1 cette saison et se met à taper un peu sur les joueurs sans trop de recul.
Serge Karamazov wrote:Encore une fois merci B. Lions et son article sur Hamouma "M. Penalty" ou un truc du genre.
Lions je l'aime bien je pige pas votre acharnement - il critique, sort des info sans réveler ses sources mais c'est inhérent à son job. Et on peut ne pas être toujours d'accord, mais il est parfois pertinent.
Je pense pas qu'il soit mal intentionné, il aime le club mais reste objectif.
Benjis wrote:Depuis celui de Rennes Hamouma est catalogué comme simulateur alors que c'est le seul de la saison ou il peut y avoir discussion autour du coup sifflet et encore Armand met le genou donc le touche.
Après c'est évident que ça suffit pas pour faire tomber le joueur mais les arbitres ne sifflent pas si pas de chute même après des fautes évidentes (j'ai pas souvenir de beaucoup de pénalty pour tirage de maillot alors que c'est tout autant une faute qu'un tacle) donc les joueurs se laisse tomber lors des contacts sinon aucun espoir d'obtenir un pénalty même si il y a faute, du coup évidemment t'a des péno sifflé alors qu'il y a rien mais bon on peut pas y faire grand chose actuellement.
Pour finir Herbin dit beaucoup plus de conneries que de chose plus objective et lucide donc c'est pas parce qu’il dit qu'Hamouma simule toujours que c'est vrai.
Et c'était d'ailleurs à mes yeux la plus grosse faiblesse de van Wolfswinkel la saison passée. Le nombre de fois où il est resté debout et a tenté tant bien que mal (et en vain) de terminer ses actions après de très grosses fautes et que du coup on a pas eu de pénalty, ça a fait largement baissé son impact sur notre attaque.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Mon sentiment :
On attend le résultat de demain...
1:Paris gagne ... La direction suit et appuie les souhaits de Galtier
2: Marseille gagne : galtier s'en va
Serge Karamazov wrote:Encore une fois merci B. Lions et son article sur Hamouma "M. Penalty" ou un truc du genre.
Lions je l'aime bien je pige pas votre acharnement - il critique, sort des info sans réveler ses sources mais c'est inhérent à son job. Et on peut ne pas être toujours d'accord, mais il est parfois pertinent.
Je pense pas qu'il soit mal intentionné, il aime le club mais reste objectif.
lions est une grosse s.alope, en toute amitié et sans méchanceté, parce que je l'aime bien. Et parce que je l'aime bien, je lui conseille aussi de couper ses cheveux, raser son bouc ridicule, et faire un régime. Comme il à l'air de le penser, qui aime bien châtie bien, non? Ah oui il manque aussi la petite rumeur sans source pour foutre le bordel. bernard, pour les problèmes d'érection du au surpoids, tu as le viagra.
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
Serge Karamazov wrote:Encore une fois merci B. Lions et son article sur Hamouma "M. Penalty" ou un truc du genre.
Lions je l'aime bien je pige pas votre acharnement - il critique, sort des info sans réveler ses sources mais c'est inhérent à son job. Et on peut ne pas être toujours d'accord, mais il est parfois pertinent.
Je pense pas qu'il soit mal intentionné, il aime le club mais reste objectif.
lions est une grosse s.alope, en toute amitié et sans méchanceté, parce que je l'aime bien. Et parce que je l'aime bien, je lui conseille aussi de couper ses cheveux, raser son bouc ridicule, et faire un régime. Comme il à l'air de le penser, qui aime bien châtie bien, non? Ah oui il manque aussi la petite rumeur sans source pour foutre le bordel. bernard, pour les problèmes d'érection du au surpoids, tu as le viagra.
Hamouma simule quand même beaucoup moins que ne pouvait le faire Gradel. Les derniers mois chez nous s'en était fatiguant à voir.
Pour moi la demi seconde d'hésitation qu'ont les défenseurs en plus dans la surface lui permet d'obtenir ses nombreux penalty.
Ils y sont la plupart du temps même si souvent il va chercher le contact mais ça c'est inhérent à la grande majorité des joueurs. Pour la communication faîte dessus il n'y a jamais eu de mot simulation, juste une stat montrant que c'est lui qui en obtenait le plus, si les arbitres font leur métier ils se sont rendus compte qu'il n'y avait pas matière à polémique.
freeman wrote:Les sudistes arrivent en force chez les verts , Casoni ou Pasqualetti pour épauler CG la saison prochaine , une promesse de beau jeu ??
Casoni , son CV d'entraîneur n'est quand même pas terrible ; limogé plusieurs fois pour mauvais résultats.
Mais ça doit être un pote à Galtier.
Pasqualetti , à voir , je connais peu.
freeman wrote:Les sudistes arrivent en force chez les verts , Casoni ou Pasqualetti pour épauler CG la saison prochaine , une promesse de beau jeu ??
Casoni , son CV d'entraîneur n'est quand même pas terrible ; limogé plusieurs fois pour mauvais résultats.
Mais ça doit être un pote à Galtier.
Pasqualetti , à voir , je connais peu.
casoni a l’expérience du haut niveau (en tant que joueur) et un gagneur c'est toujours ça
freeman wrote:Les sudistes arrivent en force chez les verts , Casoni ou Pasqualetti pour épauler CG la saison prochaine , une promesse de beau jeu ??
Casoni , son CV d'entraîneur n'est quand même pas terrible ; limogé plusieurs fois pour mauvais résultats.
Mais ça doit être un pote à Galtier.
Pasqualetti , à voir , je connais peu.
casoni a l’expérience du haut niveau (en tant que joueur) et un gagneur c'est toujours ça
freeman wrote:Les sudistes arrivent en force chez les verts , Casoni ou Pasqualetti pour épauler CG la saison prochaine , une promesse de beau jeu ??
Casoni , son CV d'entraîneur n'est quand même pas terrible ; limogé plusieurs fois pour mauvais résultats.
Mais ça doit être un pote à Galtier.
Pasqualetti , à voir , je connais peu.
casoni a l’expérience du haut niveau (en tant que joueur) et un gagneur c'est toujours ça
freeman wrote:Les sudistes arrivent en force chez les verts , Casoni ou Pasqualetti pour épauler CG la saison prochaine , une promesse de beau jeu ??
Casoni , son CV d'entraîneur n'est quand même pas terrible ; limogé plusieurs fois pour mauvais résultats.
Mais ça doit être un pote à Galtier.
Pasqualetti , à voir , je connais peu.
casoni a l’expérience du haut niveau (en tant que joueur) et un gagneur c'est toujours ça
Dans ce cas là je préfère Boghossian
oui effectivement c'est mieux
Ce qui est important c'est aussi la confiance entre l'entraineur et son adjoint car il peut rapidement devenir une alternative ....
maitregims wrote:on se fou de nous ou quoi? casoni et pasqualetti et pourquoi pas jean fernandez aussi , les mecs ils ont rien fais dans leurs anciens clubs , moi j'aurais cru un gars d'un autre calibre qu'eux !!!!!!!!
on parle d'adjoint a Galtier, pas pour le poste d'entraineur.
maitregims wrote:on se fou de nous ou quoi? casoni et pasqualetti et pourquoi pas jean fernandez aussi , les mecs ils ont rien fais dans leurs anciens clubs , moi j'aurais cru un gars d'un autre calibre qu'eux !!!!!!!!
on parle d'adjoint a Galtier, pas pour le poste d'entraineur.
ouai mais meme ca fais pas bandé du tout ca!!c'est pas avec des gars comme eux que galtier et le club vont progressé
maitregims wrote:on se fou de nous ou quoi? casoni et pasqualetti et pourquoi pas jean fernandez aussi , les mecs ils ont rien fais dans leurs anciens clubs , moi j'aurais cru un gars d'un autre calibre qu'eux !!!!!!!!
on parle d'adjoint a Galtier, pas pour le poste d'entraineur.
ouai mais meme ca fais pas bandé du tout ca!!c'est pas avec des gars comme eux que galtier et le club vont progressé
n'importe quoi.
Guardiola part du Bayern, peut être qu'il voudrait être adjoint de Galtier ?
sérieusement, Casoni apporterait une expérience du haut niveau comme joueur.
S'il a la confiance de Galtier ce serait bien pour ce poste ....
GreenP wrote:
casoni a l’expérience du haut niveau (en tant que joueur) et un gagneur c'est toujours ça
Et en plus, sur un service de Moravcik, il a marqué le but de la victoire pour les Verts dans l'un des plus beaux matchs de l'ASSE de ces 25 dernières années.
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).
GreenP wrote:
casoni a l’expérience du haut niveau (en tant que joueur) et un gagneur c'est toujours ça
Et en plus, sur un service de Moravcik, il a marqué le but de la victoire pour les Verts dans l'un des plus beaux matchs de l'ASSE de ces 25 dernières années.
GreenP wrote:
casoni a l’expérience du haut niveau (en tant que joueur) et un gagneur c'est toujours ça
Et en plus, sur un service de Moravcik, il a marqué le but de la victoire pour les Verts dans l'un des plus beaux matchs de l'ASSE de ces 25 dernières années.
le plus beau je ne sais pas, mais l'un des plus émouvant
putain ce qu il faut pas lire
