ASSE - poteaux-carres.com

Poteau droit wrote:http://www.poteaux-carres.com/potin-P62 ... hese-.html

Faiseur de Tresses wrote:

ForeverGreen wrote: Pour moi, c'est au contraire le gros défaut de Pajot, c'est qu'il est ultra-restreint dans son jeu. Ce n'est pas un box-to-box (pas assez d'impact balle au pied), ce n'est pas un meneur (pas assez technique), ce n'est pas une sentinelle (pas assez bon tactiquement et défensivement), ce n'est pas un regista, ni un relayeur (passeur très quelconque). Tu peux appeler ça être complet en considérant qu'il n'est mauvais nul part (pas d'accord cependant, il n'est vraiment pas bon quand on lui demande d'être milieu défensif), mais il est quand même vraiment bon à peu près nul part également, c'est un peu juste.

Pour moi, c'est l'archétype du bon joueur de dépannage, parce qu'il est moyen (presque) partout, mais qu'il n'est suffisamment bon nul part pour être un cadre. Beaucoup plus convaincu par l'apport de Selnæs et même de Dabo que celui de Pajot. Loin de moi l'idée d'en faire le responsable de tous nos maux (il était globalement titulaire lors de notre dernière qualif pour l'EL, on peut s'en sortir avec lui), en revanche, loin de moi l'idée d'en faire un cadre. D'autant qu'il me semblait plonger psychologiquement lors des derniers matchs que j'ai vu, plus la tête basse que celle d'un taulier.

Au final tu dis presque le même chose qu moi, mais tu commences par dire que tu n'es pas d'accord. J'avoue j'ai pas compris.
Mais bon, on sait qu'on arrivera pas à être en phase concernant ce joueur ; perso je continue de penser qu'il est largement sous-estimer. Je remarque quand même que tous ses coaches le font jouer, ça doit pas être un hasard.

ForeverGreen wrote: Ben on est peut-être d'accord sur le constat, sauf que là où tu en fait un constat à son crédit, en le qualifiant de joueur complet, j'en fais un argument à charge, en le qualifiant de joueur moyen.

Parasar wrote:
http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... Silva.html

Olaf wrote:

Parasar wrote:
http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... Silva.html

Cette photo est énorme.

Faiseur de Tresses wrote:

ForeverGreen wrote: Pour moi, c'est au contraire le gros défaut de Pajot, c'est qu'il est ultra-restreint dans son jeu. Ce n'est pas un box-to-box (pas assez d'impact balle au pied), ce n'est pas un meneur (pas assez technique), ce n'est pas une sentinelle (pas assez bon tactiquement et défensivement), ce n'est pas un regista, ni un relayeur (passeur très quelconque). Tu peux appeler ça être complet en considérant qu'il n'est mauvais nul part (pas d'accord cependant, il n'est vraiment pas bon quand on lui demande d'être milieu défensif), mais il est quand même vraiment bon à peu près nul part également, c'est un peu juste.

Pour moi, c'est l'archétype du bon joueur de dépannage, parce qu'il est moyen (presque) partout, mais qu'il n'est suffisamment bon nul part pour être un cadre. Beaucoup plus convaincu par l'apport de Selnæs et même de Dabo que celui de Pajot. Loin de moi l'idée d'en faire le responsable de tous nos maux (il était globalement titulaire lors de notre dernière qualif pour l'EL, on peut s'en sortir avec lui), en revanche, loin de moi l'idée d'en faire un cadre. D'autant qu'il me semblait plonger psychologiquement lors des derniers matchs que j'ai vu, plus la tête basse que celle d'un taulier.

Au final tu dis presque le même chose qu moi, mais tu commences par dire que tu n'es pas d'accord. J'avoue j'ai pas compris.
Mais bon, on sait qu'on arrivera pas à être en phase concernant ce joueur ; perso je continue de penser qu'il est largement sous-estimer. Je remarque quand même que tous ses coaches le font jouer, ça doit pas être un hasard.

Faiseur de Tresses wrote:

ForeverGreen wrote: Pour moi, c'est au contraire le gros défaut de Pajot, c'est qu'il est ultra-restreint dans son jeu. Ce n'est pas un box-to-box (pas assez d'impact balle au pied), ce n'est pas un meneur (pas assez technique), ce n'est pas une sentinelle (pas assez bon tactiquement et défensivement), ce n'est pas un regista, ni un relayeur (passeur très quelconque). Tu peux appeler ça être complet en considérant qu'il n'est mauvais nul part (pas d'accord cependant, il n'est vraiment pas bon quand on lui demande d'être milieu défensif), mais il est quand même vraiment bon à peu près nul part également, c'est un peu juste.

Pour moi, c'est l'archétype du bon joueur de dépannage, parce qu'il est moyen (presque) partout, mais qu'il n'est suffisamment bon nul part pour être un cadre. Beaucoup plus convaincu par l'apport de Selnæs et même de Dabo que celui de Pajot. Loin de moi l'idée d'en faire le responsable de tous nos maux (il était globalement titulaire lors de notre dernière qualif pour l'EL, on peut s'en sortir avec lui), en revanche, loin de moi l'idée d'en faire un cadre. D'autant qu'il me semblait plonger psychologiquement lors des derniers matchs que j'ai vu, plus la tête basse que celle d'un taulier.

Au final tu dis presque le même chose qu moi, mais tu commences par dire que tu n'es pas d'accord. J'avoue j'ai pas compris.
Mais bon, on sait qu'on arrivera pas à être en phase concernant ce joueur ; perso je continue de penser qu'il est largement sous-estimer. Je remarque quand même que tous ses coaches le font jouer, ça doit pas être un hasard.

Poteau droit wrote:http://www.poteaux-carres.com/potin-P15 ... lette.html

olivagorn42 wrote:à l'instar des oies on nous gave aux riz , et surtout ce qui me gave c'est qu'on va encore chercher des illustres inconnus en milieu de tableau de L2, alors qu'on nous annonce des renforts plutôt que des recrues
Alors ce joueur a certainement des qualités, mais pas celles qui font un renfort comme l'on annoncé nos chers présidents
Je suis conscient qu'on aura certainement pas du caviar, mais je ne veux pas des oeufs de lymphes pour autant , faudrait pas nous prendre pour des truffes
On a déjà donné avec homard da fonseca en terme de recrutement bidons, ou de ces deux omelettes norvégiennes qu'on ait allé chercher
Saumon les présidents de nous trouver des recrues dignes de ce nom, sinon, ça sentira pas le foie gras, mais le pâté en fin de saison , si on se prend un buche, comme l'annonce certains spécialistes

joyeux noel

minetvert wrote:

olivagorn42 wrote:à l'instar des oies on nous gave aux riz , et surtout ce qui me gave c'est qu'on va encore chercher des illustres inconnus en milieu de tableau de L2, alors qu'on nous annonce des renforts plutôt que des recrues
Alors ce joueur a certainement des qualités, mais pas celles qui font un renfort comme l'on annoncé nos chers présidents
Je suis conscient qu'on aura certainement pas du caviar, mais je ne veux pas des oeufs de lymphes pour autant , faudrait pas nous prendre pour des truffes
On a déjà donné avec homard da fonseca en terme de recrutement bidons, ou de ces deux omelettes norvégiennes qu'on ait allé chercher
Saumon les présidents de nous trouver des recrues dignes de ce nom, sinon, ça sentira pas le foie gras, mais le pâté en fin de saison , si on se prend un buche, comme l'annonce certains spécialistes

joyeux noel

C'est bien gentil tout ça mais quel est le top joueur selon toi, qui va vouloir venir dans un merdier pareil? Sérieux?
Donner de la confiture aux cochons?...

olivagorn42 wrote:à l'instar des oies on nous gave aux riz , et surtout ce qui me gave c'est qu'on va encore chercher des illustres inconnus en milieu de tableau de L2, alors qu'on nous annonce des renforts plutôt que des recrues
Alors ce joueur a certainement des qualités, mais pas celles qui font un renfort comme l'on annoncé nos chers présidents
Je suis conscient qu'on aura certainement pas du caviar, mais je ne veux pas des oeufs de lymphes pour autant , faudrait pas nous prendre pour des truffes
On a déjà donné avec homard da fonseca en terme de recrutement bidons, ou de ces deux omelettes norvégiennes qu'on ait allé chercher
Saumon les présidents de nous trouver des recrues dignes de ce nom, sinon, ça sentira pas le foie gras, mais le pâté en fin de saison , si on se prend un buche, comme l'annonce certains spécialistes

joyeux noel