[Potins] Gastal a bonne mine

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P62 ... hese-.html

[osvaldopiazzolla]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P62 ... hese-.html

Nan mais là ils en font un peu trop sur les diplômes

[ForeverGreen]

Pour moi, c'est au contraire le gros défaut de Pajot, c'est qu'il est ultra-restreint dans son jeu. Ce n'est pas un box-to-box (pas assez d'impact balle au pied), ce n'est pas un meneur (pas assez technique), ce n'est pas une sentinelle (pas assez bon tactiquement et défensivement), ce n'est pas un regista, ni un relayeur (passeur très quelconque). Tu peux appeler ça être complet en considérant qu'il n'est mauvais nul part (pas d'accord cependant, il n'est vraiment pas bon quand on lui demande d'être milieu défensif), mais il est quand même vraiment bon à peu près nul part également, c'est un peu juste.

Pour moi, c'est l'archétype du bon joueur de dépannage, parce qu'il est moyen (presque) partout, mais qu'il n'est suffisamment bon nul part pour être un cadre. Beaucoup plus convaincu par l'apport de Selnæs et même de Dabo que celui de Pajot. Loin de moi l'idée d'en faire le responsable de tous nos maux (il était globalement titulaire lors de notre dernière qualif pour l'EL, on peut s'en sortir avec lui), en revanche, loin de moi l'idée d'en faire un cadre. D'autant qu'il me semblait plonger psychologiquement lors des derniers matchs que j'ai vu, plus la tête basse que celle d'un taulier.

Au final tu dis presque le même chose qu moi, mais tu commences par dire que tu n'es pas d'accord. J'avoue j'ai pas compris.
Mais bon, on sait qu'on arrivera pas à être en phase concernant ce joueur ; perso je continue de penser qu'il est largement sous-estimer. Je remarque quand même que tous ses coaches le font jouer, ça doit pas être un hasard.

Ben on est peut-être d'accord sur le constat, sauf que là où tu en fait un constat à son crédit, en le qualifiant de joueur complet, j'en fais un argument à charge, en le qualifiant de joueur moyen.

[Tylith]

J'ai envie de reprendre les paroles de ton idole :
"Quand certains sont sur le terrain on ne gagne pas".

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P52 ... ocs-3.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P67 ... lla-2.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P72 ... que-!.html

[Faiseur de Tresses]

Ben on est peut-être d'accord sur le constat, sauf que là où tu en fait un constat à son crédit, en le qualifiant de joueur complet, j'en fais un argument à charge, en le qualifiant de joueur moyen.

Ouaip, d'une manière c'est l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein.

Perso j'espère qu'il va nous mettre d'accord par le terrain ; dans le bon sens bien sûr.

[___]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... Silva.html

Cette photo est énorme.

[thomas99]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... Silva.html

Cette photo est énorme.

c'est à force d'avaler des couleuvres ...

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P55 ... -gene.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P07 ... tophe.html

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P15 ... lette.html

[al bundy]

Pour moi, c'est au contraire le gros défaut de Pajot, c'est qu'il est ultra-restreint dans son jeu. Ce n'est pas un box-to-box (pas assez d'impact balle au pied), ce n'est pas un meneur (pas assez technique), ce n'est pas une sentinelle (pas assez bon tactiquement et défensivement), ce n'est pas un regista, ni un relayeur (passeur très quelconque). Tu peux appeler ça être complet en considérant qu'il n'est mauvais nul part (pas d'accord cependant, il n'est vraiment pas bon quand on lui demande d'être milieu défensif), mais il est quand même vraiment bon à peu près nul part également, c'est un peu juste.

Pour moi, c'est l'archétype du bon joueur de dépannage, parce qu'il est moyen (presque) partout, mais qu'il n'est suffisamment bon nul part pour être un cadre. Beaucoup plus convaincu par l'apport de Selnæs et même de Dabo que celui de Pajot. Loin de moi l'idée d'en faire le responsable de tous nos maux (il était globalement titulaire lors de notre dernière qualif pour l'EL, on peut s'en sortir avec lui), en revanche, loin de moi l'idée d'en faire un cadre. D'autant qu'il me semblait plonger psychologiquement lors des derniers matchs que j'ai vu, plus la tête basse que celle d'un taulier.

Au final tu dis presque le même chose qu moi, mais tu commences par dire que tu n'es pas d'accord. J'avoue j'ai pas compris.
Mais bon, on sait qu'on arrivera pas à être en phase concernant ce joueur ; perso je continue de penser qu'il est largement sous-estimer. Je remarque quand même que tous ses coaches le font jouer, ça doit pas être un hasard.

Mouais quand on voit les résultats de ces dits coachs ça ne plaide pas forcément en sa faveur. ... .
Je constate plus ou moins que la côte au classement correspond plus ou moins à son retour de blessure

Pour moi au contraire c'est un joueur surestimé par les coachs car il donne l'impression de se battre, d'adhérer à leur discour mais concrètement dans le jeu c'est le néant ou presque....au contraire ses fautes ont souvent créé des situations dangereuses pour l'adversaire.
Pour moi c'est au plus un joueur de complément qu'un joueur de base comme l'ont placé Garcia,Sablé et Gautier en fin de saison dernière .....ah oui.por rappel hormis les 3 premiers matchs de Garcia pour les 3 coachs c'est une 19 ème place au classement le résultat !!!

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P56 ... vory-.html

[olivagorn42]

à l'instar des oies on nous gave aux riz , et surtout ce qui me gave c'est qu'on va encore chercher des illustres inconnus en milieu de tableau de L2, alors qu'on nous annonce des renforts plutôt que des recrues
Alors ce joueur a certainement des qualités, mais pas celles qui font un renfort comme l'on annoncé nos chers présidents
Je suis conscient qu'on aura certainement pas du caviar, mais je ne veux pas des oeufs de lymphes pour autant , faudrait pas nous prendre pour des truffes
On a déjà donné avec homard da fonseca en terme de recrutement bidons, ou de ces deux omelettes norvégiennes qu'on ait allé chercher
Saumon les présidents de nous trouver des recrues dignes de ce nom, sinon, ça sentira pas le foie gras, mais le pâté en fin de saison , si on se prend un buche, comme l'annonce certains spécialistes

joyeux noel

[minetvert]

Pour moi, c'est au contraire le gros défaut de Pajot, c'est qu'il est ultra-restreint dans son jeu. Ce n'est pas un box-to-box (pas assez d'impact balle au pied), ce n'est pas un meneur (pas assez technique), ce n'est pas une sentinelle (pas assez bon tactiquement et défensivement), ce n'est pas un regista, ni un relayeur (passeur très quelconque). Tu peux appeler ça être complet en considérant qu'il n'est mauvais nul part (pas d'accord cependant, il n'est vraiment pas bon quand on lui demande d'être milieu défensif), mais il est quand même vraiment bon à peu près nul part également, c'est un peu juste.

Pour moi, c'est l'archétype du bon joueur de dépannage, parce qu'il est moyen (presque) partout, mais qu'il n'est suffisamment bon nul part pour être un cadre. Beaucoup plus convaincu par l'apport de Selnæs et même de Dabo que celui de Pajot. Loin de moi l'idée d'en faire le responsable de tous nos maux (il était globalement titulaire lors de notre dernière qualif pour l'EL, on peut s'en sortir avec lui), en revanche, loin de moi l'idée d'en faire un cadre. D'autant qu'il me semblait plonger psychologiquement lors des derniers matchs que j'ai vu, plus la tête basse que celle d'un taulier.

Au final tu dis presque le même chose qu moi, mais tu commences par dire que tu n'es pas d'accord. J'avoue j'ai pas compris.
Mais bon, on sait qu'on arrivera pas à être en phase concernant ce joueur ; perso je continue de penser qu'il est largement sous-estimer. Je remarque quand même que tous ses coaches le font jouer, ça doit pas être un hasard.

KTC PAJOT, même combat ! Un énorme physique et engagement, volontaires, ce qu' adorent les entraîneurs ! De bons petits soldats...
Niveau technique assez identique également, proche du néant, sens tactique et intelligence de jeu inexistants, bref pour ce qui est du football , on repassera...

[fort-et-vert]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P15 ... lette.html

très bon résumé de Lobello

[minetvert]

à l'instar des oies on nous gave aux riz , et surtout ce qui me gave c'est qu'on va encore chercher des illustres inconnus en milieu de tableau de L2, alors qu'on nous annonce des renforts plutôt que des recrues
Alors ce joueur a certainement des qualités, mais pas celles qui font un renfort comme l'on annoncé nos chers présidents
Je suis conscient qu'on aura certainement pas du caviar, mais je ne veux pas des oeufs de lymphes pour autant , faudrait pas nous prendre pour des truffes
On a déjà donné avec homard da fonseca en terme de recrutement bidons, ou de ces deux omelettes norvégiennes qu'on ait allé chercher
Saumon les présidents de nous trouver des recrues dignes de ce nom, sinon, ça sentira pas le foie gras, mais le pâté en fin de saison , si on se prend un buche, comme l'annonce certains spécialistes

joyeux noel

C'est bien gentil tout ça mais quel est le top joueur selon toi, qui va vouloir venir dans un merdier pareil? Sérieux?
Donner de la confiture aux cochons?...

[olivagorn42]

à l'instar des oies on nous gave aux riz , et surtout ce qui me gave c'est qu'on va encore chercher des illustres inconnus en milieu de tableau de L2, alors qu'on nous annonce des renforts plutôt que des recrues
Alors ce joueur a certainement des qualités, mais pas celles qui font un renfort comme l'on annoncé nos chers présidents
Je suis conscient qu'on aura certainement pas du caviar, mais je ne veux pas des oeufs de lymphes pour autant , faudrait pas nous prendre pour des truffes
On a déjà donné avec homard da fonseca en terme de recrutement bidons, ou de ces deux omelettes norvégiennes qu'on ait allé chercher
Saumon les présidents de nous trouver des recrues dignes de ce nom, sinon, ça sentira pas le foie gras, mais le pâté en fin de saison , si on se prend un buche, comme l'annonce certains spécialistes

joyeux noel

C'est bien gentil tout ça mais quel est le top joueur selon toi, qui va vouloir venir dans un merdier pareil? Sérieux?
Donner de la confiture aux cochons?...

excuse moi , y a des gens grassement payés au club pour le recrutement, donc c'est pas mon problème et c'est pas à moi de donner des noms, c'est le leur , ils doivent trouver ces joueurs, c'est leur job, pas le mien
Après je m'en tiens à ce qu'on dit nos présidents, on fera pas du recrutement pour "recruter ", mais pour se renforcer(bien qu'évidemment je prends avec les pincettes de rigueur de ce qu'ils disent), donc de ce fait, même si c'est un espoir, je suis pas sur qu'un joueur de milieu de tableau de L2 , sans aucun match de L1, sera un renfort cette fin d'année
Après évidemment si on compare à M'Bengue , Katranis( il a été enlevé par des ET?) Janko, ce sera en effet un renfort

[Vert|treV]

à l'instar des oies on nous gave aux riz , et surtout ce qui me gave c'est qu'on va encore chercher des illustres inconnus en milieu de tableau de L2, alors qu'on nous annonce des renforts plutôt que des recrues
Alors ce joueur a certainement des qualités, mais pas celles qui font un renfort comme l'on annoncé nos chers présidents
Je suis conscient qu'on aura certainement pas du caviar, mais je ne veux pas des oeufs de lymphes pour autant , faudrait pas nous prendre pour des truffes
On a déjà donné avec homard da fonseca en terme de recrutement bidons, ou de ces deux omelettes norvégiennes qu'on ait allé chercher
Saumon les présidents de nous trouver des recrues dignes de ce nom, sinon, ça sentira pas le foie gras, mais le pâté en fin de saison , si on se prend un buche, comme l'annonce certains spécialistes

joyeux noel

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P71 ... ocs-4.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... Hanks.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P79 ... laque.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P20 ... -play.html