ASSE - poteaux-carres.com

Avec du bol, c'est Hamouma qu'il fera sortir de l'équipe.[/quote]

Comme déjà avancé sur le forum, je pense qu'Hamouma a un avenir de supersub ( en pointe ou sur un côté ), sa pointe de vitesse, ses dribbles chaloupés peuvent faire mal. Au vu de l'effectif de cette 2ème partie de saison c'est pas déconnant.

Pour moi le "cas" Bamba est assez simple. Contractuellement il faut le traiter comme une nouvelle recrue.
Il n'a aucun intérêt à partir cet hivers, donc soit la direction n'en veut plus et il part en fin de saison,
soit on fait la balance entre le montant pour recruter un autre joueur et la prime à la signature
que l'on pourrait lui verser.Et éventuellement un intéressement à la revente ensuite.

Donc est-ce que l'on peut avoir mieux pour peut-être 2/3 M et une revente potentielle?

StephVert wrote:Pour moi le "cas" Bamba est assez simple. Contractuellement il faut le traiter comme une nouvelle recrue.
Il n'a aucun intérêt à partir cet hivers, donc soit la direction n'en veut plus et il part en fin de saison,
soit on fait la balance entre le montant pour recruter un autre joueur et la prime à la signature
que l'on pourrait lui verser.Et éventuellement un intéressement à la revente ensuite.

Donc est-ce que l'on peut avoir mieux pour peut-être 2/3 M et une revente potentielle?

Ouai et puis on devrait lui donner quelques parts du centre d'entraînement aussi et lui offrir direct tous les trophées de joueur du mois

Dagostino wrote:

StephVert wrote:Pour moi le "cas" Bamba est assez simple. Contractuellement il faut le traiter comme une nouvelle recrue.
Il n'a aucun intérêt à partir cet hivers, donc soit la direction n'en veut plus et il part en fin de saison,
soit on fait la balance entre le montant pour recruter un autre joueur et la prime à la signature
que l'on pourrait lui verser.Et éventuellement un intéressement à la revente ensuite.

Donc est-ce que l'on peut avoir mieux pour peut-être 2/3 M et une revente potentielle?

Ouai et puis on devrait lui donner quelques parts du centre d'entraînement aussi et lui offrir direct tous les trophées de joueur du mois

Ok, donc choix 1 pour toi. Mais si le club veut le faire re-signer ce ne sera pas avec seulement avec un Mars et une écharpe verte en cadeau

Prolongez-leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !

Dr.Makaveli wrote:Prolongez-leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !

Pour moi c'est une évidence. Son début de saison n'est peut-être pas fantastique mais c'est le seul milieu off/ailier qui soit valable. Si lui lacher 100 000€/m nous permet d'en obtenir 10M en juin alors il faut peut-être devenir réaliste... Chez les voisins, leurs espoirs ne sont pas payer des cacahouétes.

osvaldopiazzolla wrote:

masb42 wrote:on préfère quoi des mecs avec du talent ou sans talent
on préfère un kmp qui bouffe le 2ème but qui doit nous mettre à l'abri avant
ou un bamba qui a 21 ans, fait une passe dec et provoque un pénalty, tout ca dans un match à ultra enjeu
le talent ca se paye, on préfère quoi des mbengue kmp etc...................????

on préfère pas des KMP des M'bengué....c'est anachronique ce que tu dis, vu qu'ils étaient déjà là. (et par ailleurs, ce ne sont pas des mauvais joueurs).

Par contre on préfère croire que payer un transfert pour des joeurs de L2 comme Bouanga est plus intelligent que de signer le talent qu'on a FORMé au club et que les entraîneurs font jouer malgré les injonctions de ne pas le faire jouer.

Ou alors on préfère EXPLOSER la masse salariale sur des joueurs qu'on a pas vu jouer depuis des années comme M'Vila ou N'tep et qui ne seront que prêtés plutôt que de filer un contrat à un jouer FORMé au club (et accessoirement son meilleur buteur) et qui peut rapporter des dizaines de millions d'euros

Et tout ça en cherchant par tous les moyens à prouver son mauvais esprit (il aurait lâché un prout sans l'autorisation de Cabella en milieu de deuxième mi temps hier, les jeunes aujourd'hui...) alors qu'il reste complètement impassible.

si tu trouves que m'bengue est un bon joueur, libre à toi
le talent ce se paye, quoi que tu en dises
bamba est talentueux
qu'il mérite ou pas les 100 000, ca c'est le problème des dirigeants
s'ils veulent des kmp tte leur vie, libre à eux aussi
par contre qu'ils tombent pas des nues si on joue le maintien
moi sur ce que j'ai vu contre toulouse, j'ai vu un gamin etre décisif dans un match important
j'en ai vu un autre raté deux occaz dont un face à face qui aurait du nous mettre à l'abri

masb42 wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

masb42 wrote:on préfère quoi des mecs avec du talent ou sans talent
on préfère un kmp qui bouffe le 2ème but qui doit nous mettre à l'abri avant
ou un bamba qui a 21 ans, fait une passe dec et provoque un pénalty, tout ca dans un match à ultra enjeu
le talent ca se paye, on préfère quoi des mbengue kmp etc...................????

on préfère pas des KMP des M'bengué....c'est anachronique ce que tu dis, vu qu'ils étaient déjà là. (et par ailleurs, ce ne sont pas des mauvais joueurs).

Par contre on préfère croire que payer un transfert pour des joeurs de L2 comme Bouanga est plus intelligent que de signer le talent qu'on a FORMé au club et que les entraîneurs font jouer malgré les injonctions de ne pas le faire jouer.

Ou alors on préfère EXPLOSER la masse salariale sur des joueurs qu'on a pas vu jouer depuis des années comme M'Vila ou N'tep et qui ne seront que prêtés plutôt que de filer un contrat à un jouer FORMé au club (et accessoirement son meilleur buteur) et qui peut rapporter des dizaines de millions d'euros

Et tout ça en cherchant par tous les moyens à prouver son mauvais esprit (il aurait lâché un prout sans l'autorisation de Cabella en milieu de deuxième mi temps hier, les jeunes aujourd'hui...) alors qu'il reste complètement impassible.

si tu trouves que m'bengue est un bon joueur, libre à toi
le talent ce se paye, quoi que tu en dises
bamba est talentueux
qu'il mérite ou pas les 100 000, ca c'est le problème des dirigeants
s'ils veulent des kmp tte leur vie, libre à eux aussi
par contre qu'ils tombent pas des nues si on joue le maintien
moi sur ce que j'ai vu contre toulouse, j'ai vu un gamin etre décisif dans un match important
j'en ai vu un autre raté deux occaz dont un face à face qui aurait du nous mettre à l'abri

Nous en avons parlé mille fois mais il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers.A cette epoque il se serait contente de moins.on l'aurait cadenassé.

baggio42 wrote:

masb42 wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

masb42 wrote:on préfère quoi des mecs avec du talent ou sans talent
on préfère un kmp qui bouffe le 2ème but qui doit nous mettre à l'abri avant
ou un bamba qui a 21 ans, fait une passe dec et provoque un pénalty, tout ca dans un match à ultra enjeu
le talent ca se paye, on préfère quoi des mbengue kmp etc...................????

on préfère pas des KMP des M'bengué....c'est anachronique ce que tu dis, vu qu'ils étaient déjà là. (et par ailleurs, ce ne sont pas des mauvais joueurs).

Par contre on préfère croire que payer un transfert pour des joeurs de L2 comme Bouanga est plus intelligent que de signer le talent qu'on a FORMé au club et que les entraîneurs font jouer malgré les injonctions de ne pas le faire jouer.

Ou alors on préfère EXPLOSER la masse salariale sur des joueurs qu'on a pas vu jouer depuis des années comme M'Vila ou N'tep et qui ne seront que prêtés plutôt que de filer un contrat à un jouer FORMé au club (et accessoirement son meilleur buteur) et qui peut rapporter des dizaines de millions d'euros

Et tout ça en cherchant par tous les moyens à prouver son mauvais esprit (il aurait lâché un prout sans l'autorisation de Cabella en milieu de deuxième mi temps hier, les jeunes aujourd'hui...) alors qu'il reste complètement impassible.

si tu trouves que m'bengue est un bon joueur, libre à toi
le talent ce se paye, quoi que tu en dises
bamba est talentueux
qu'il mérite ou pas les 100 000, ca c'est le problème des dirigeants
s'ils veulent des kmp tte leur vie, libre à eux aussi
par contre qu'ils tombent pas des nues si on joue le maintien
moi sur ce que j'ai vu contre toulouse, j'ai vu un gamin etre décisif dans un match important
j'en ai vu un autre raté deux occaz dont un face à face qui aurait du nous mettre à l'abri

Nous en avons parlé mille fois mais il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers.A cette epoque il se serait contente de moins.on l'aurait cadenassé.

Vous êtes trop dans le yakafaukon.
Sur les infos qu'on a, Bamba a refusé l'an dernier de prolonger. S'il avait juste fallu lui faire une proposition de prolongation pour que l'affaire soit conclu, on ne serait pas en train de débattre aujourd'hui sur ce cas.

A t il seulement envie de rester ? Ne veut t il pas signer dans un club top 5 ligue 1 ? (Monaco - Marseille - Nice voir même les quenelles)

Bon , maintenant avec PGN , jo , va gagner 150000 euros/mois en Angleterre ...

sam42 wrote:

baggio42 wrote:

masb42 wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

masb42 wrote:on préfère quoi des mecs avec du talent ou sans talent
on préfère un kmp qui bouffe le 2ème but qui doit nous mettre à l'abri avant
ou un bamba qui a 21 ans, fait une passe dec et provoque un pénalty, tout ca dans un match à ultra enjeu
le talent ca se paye, on préfère quoi des mbengue kmp etc...................????

on préfère pas des KMP des M'bengué....c'est anachronique ce que tu dis, vu qu'ils étaient déjà là. (et par ailleurs, ce ne sont pas des mauvais joueurs).

Par contre on préfère croire que payer un transfert pour des joeurs de L2 comme Bouanga est plus intelligent que de signer le talent qu'on a FORMé au club et que les entraîneurs font jouer malgré les injonctions de ne pas le faire jouer.

Ou alors on préfère EXPLOSER la masse salariale sur des joueurs qu'on a pas vu jouer depuis des années comme M'Vila ou N'tep et qui ne seront que prêtés plutôt que de filer un contrat à un jouer FORMé au club (et accessoirement son meilleur buteur) et qui peut rapporter des dizaines de millions d'euros

Et tout ça en cherchant par tous les moyens à prouver son mauvais esprit (il aurait lâché un prout sans l'autorisation de Cabella en milieu de deuxième mi temps hier, les jeunes aujourd'hui...) alors qu'il reste complètement impassible.

si tu trouves que m'bengue est un bon joueur, libre à toi
le talent ce se paye, quoi que tu en dises
bamba est talentueux
qu'il mérite ou pas les 100 000, ca c'est le problème des dirigeants
s'ils veulent des kmp tte leur vie, libre à eux aussi
par contre qu'ils tombent pas des nues si on joue le maintien
moi sur ce que j'ai vu contre toulouse, j'ai vu un gamin etre décisif dans un match important
j'en ai vu un autre raté deux occaz dont un face à face qui aurait du nous mettre à l'abri

Nous en avons parlé mille fois mais il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers.A cette epoque il se serait contente de moins.on l'aurait cadenassé.

Vous êtes trop dans le yakafaukon.
Sur les infos qu'on a, Bamba a refusé l'an dernier de prolonger. S'il avait juste fallu lui faire une proposition de prolongation pour que l'affaire soit conclu, on ne serait pas en train de débattre aujourd'hui sur ce cas.

Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

Al Greendaø wrote:

Dr.Makaveli wrote:Prolongez-leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !

Pour moi c'est une évidence. Son début de saison n'est peut-être pas fantastique mais c'est le seul milieu off/ailier qui soit valable. Si lui lacher 100 000€/m nous permet d'en obtenir 10M en juin alors il faut peut-être devenir réaliste... Chez les voisins, leurs espoirs ne sont pas payer des cacahouétes.

Disons qu'il faut voir aussi son rôle dans le collectif.

Lui lâcher 100 000€/mois direct et sans les primes, c'est trop. Comparativement aux efforts faits pour un M'Vila ou Perrin par ex.

Par contre, je suis d'accord, il doit être aux mêmes niveaux qu'un Hamouma ou (surtout) qu'un KMP. Car sur le terrain, il est tout autant efficace qu'eux, et qu'en plus, il a un potentiel futur (joueur et revente) bien plus intéressant.

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Tudlevert wrote:

sam42 wrote:

baggio42 wrote:Il a refusé, il refuse et il refusera car RORO lui propose une revalorisation à la PICSOU

ça t'en sais strictement rien

C'st vrai, mais ça le met en position de donner indirectement des leçons de gestion du club...

Je ne sais rien....mais il n'a toujours pas signé et nous sommes le 17 Janvier donc sans etre dans le bureau de RORO, il me semble que les deux parties sont eloignées.Attendons le 19 Janvier et le denommé Paquet va résoudre le problème

Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.

la buse wrote:Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.

Sauf qu'à ce moment là, il fallait sacrément être "couillu" pour le faire...
On a exactement le même problème avec Nordin aujourd'hui !, si on doit le prolonger , c'est maintenant....

SOSOF wrote:

la buse wrote:Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.

Sauf qu'à ce moment là, il fallait sacrément être "couillu" pour le faire...
On a exactement le même problème avec Nordin aujourd'hui !, si on doit le prolonger , c'est maintenant....[/quote

C clair et Nordin a des meilleurs stats que Bamba assez nettement

Jo fait un bon match dimanche.
Prolonger à Sainté était clairement la meilleure option pour lui et je crois que son entourage ne lui rend pas service.
Rien ne justifie en tous cas aujourd'hui que l'ASSE lui propose un contrat mirobolant.

la buse wrote:Baggio essaie juste de vous expliquer que si on lui avait proposer une prolongation avant de le prêter à Angers, elle avait bien plus de chance d'aboutir puisqu'il a explosé après et ses prétentions logiquement aussi.

Il n'y a pas d'attaque contre le club, arrêtez un peu avec votre paranoïa.

Tu reformules ce qu'il a dit avec un "SI" à la place d'un "IL FAUT", mais pour que ça tienne la route votre hypothèse, il faudrait que Bamba n'ait pas reçu de proposition de prolongation avant ses prêts, hors d'après les infos qu'on a, il a eu une proposition pendant l'été 2016 qu'il a refusé. Ce qui montre bien que la situation est plus complexe à gérer qu'avec de simple "SI" ou "IL FAUT"

Pour la paranoïa, je pense qu'entre nous 2, tu es plus touché que moi puisque je n'ai pas parlé d'attaque contre le club sur mes 2 messages précédents à Baggio.
Après, tu vouvoies peut-être Tudlevert, mais lui non plus ne parle pas d'attaque contre le club, il dit juste que Baggio explique au club comment ils auraient dû gérer la prolongation de Bamba. Ce qui est bien le cas :

baggio42 wrote:il fallait signer son contrat avant qu'il parte à Angers

D'ailleurs toi même le confirme dans ta reformulation.
Après libre à toi de croire que tu aurais mieux gérer ce cas que le club, sans pour autant connaitre la situation. Mais qu'est ce qui est si difficile pour toi, qu'on te dise que tu te trompes peut-être dans ton analyse ?

Michel-Ange wrote:Jo fait un bon match dimanche.
Prolonger à Sainté était clairement la meilleure option pour lui et je crois que son entourage ne lui rend pas service.
Rien ne justifie en tous cas aujourd'hui que l'ASSE lui propose un contrat mirobolant.

+1. Bamba est très mal conseillé.

Jeff42 wrote:

Michel-Ange wrote:Jo fait un bon match dimanche.
Prolonger à Sainté était clairement la meilleure option pour lui et je crois que son entourage ne lui rend pas service.
Rien ne justifie en tous cas aujourd'hui que l'ASSE lui propose un contrat mirobolant.

+1. Bamba est très mal conseillé.

l'asse aussi.

GreenPeace wrote:

Jeff42 wrote:

Michel-Ange wrote:Jo fait un bon match dimanche.
Prolonger à Sainté était clairement la meilleure option pour lui et je crois que son entourage ne lui rend pas service.
Rien ne justifie en tous cas aujourd'hui que l'ASSE lui propose un contrat mirobolant.

+1. Bamba est très mal conseillé.

l'asse aussi.

rien ne justifiait une prolongation avant son prêt à Angers. Bamba a "explosé" là bas et est tellement reconnaissant envers son club formateur qu'il refuse les prolongations proposées et réclame un salaire hors norme au risque de faire exploser le vestiaire. Tout cela dans le but de rejoindre gratuitement un autre club dans lequel il gagnera beaucoup plus très certainement pour cirer le banc. Mais faut bien faire bouffer tous les rapaces qui s'occupent de ses intérêts. C'est trop facile d'excuser les joueurs pour taper systématiquement sur les dirigeants. Le mec est majeur et vacciné, il évolue dans un club prestigieux ( malgré tout), et refuse de prolonger. Il est évident qu'il partira libre et n'apportera rien au club financièrement.

Jeff42 wrote:

GreenPeace wrote:

Jeff42 wrote:

Michel-Ange wrote:Jo fait un bon match dimanche.
Prolonger à Sainté était clairement la meilleure option pour lui et je crois que son entourage ne lui rend pas service.
Rien ne justifie en tous cas aujourd'hui que l'ASSE lui propose un contrat mirobolant.

+1. Bamba est très mal conseillé.

l'asse aussi.

rien ne justifiait une prolongation avant son prêt à Angers. Bamba a "explosé" là bas et est tellement reconnaissant envers son club formateur qu'il refuse les prolongations proposées et réclame un salaire hors norme au risque de faire exploser le vestiaire. Tout cela dans le but de rejoindre gratuitement un autre club dans lequel il gagnera beaucoup plus très certainement pour cirer le banc. Mais faut bien faire bouffer tous les rapaces qui s'occupent de ses intérêts. C'est trop facile d'excuser les joueurs pour taper systématiquement sur les dirigeants. Le mec est majeur et vacciné, il évolue dans un club prestigieux ( malgré tout), et refuse de prolonger. Il est évident qu'il partira libre et n'apportera rien au club financièrement.

Délire ça marche aussi dans ce sens : "C'est trop facile d'excuser les dirigeants pour taper systématiquement sur les joueurs".