Nouvel entraineur et nouvelles orientations pour l ASSE

[ForeverGreen]

Boghossian , il devient quoi?

Collectionneur de montres

Ah, bon !

C'était une blague : http://www.europe1.fr/sport/articles/bo ... ale-543797

[bfb2]

Hier soir sur l'émission? de l'equipetv il y avait un titre "scandale chez les verts"

Mais je suis arrivé trop tard...

Qq'un a-t-il écouté ce qui s'est dit ?

J'ai pas écouté l'émission, mais tout de suite là je me dis "équipeTV > Bernard Lions > Fin de saison > départ de Galtier > Monsieur Lions se dit 'j'ai open bar pour déstabiliser les verts autant que je peux, youpi, allons là dedans avec gourmandise".

[Platoche]

ça ne sera pas Correa : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... e-2/804081

[vertluisant74]

Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

D'autant que Battlès et Celestini se connaissent depuis leur période commune à l'OM.

Oui il est assez évident que si Célestini vient, Laurent Battles sera son adjoint. On met Lobello entraineur de la CFA2 et hop le tour est joué. Oleksiak est en fin de contrat donc rien à lui payer à lui. Il reste Cotte mais pour lui, soit on paye soit il reste. Mais enfin Cotte, si il gagne 10 000€ brut c'est le maximum donc un an de contrat à lui payer c'est pas la mer à boire non plus, si?

[PtitLu]

ça ne sera pas Correa : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... e-2/804081

Merde ! Je suis déçus ...

[GreenPeace]

ça ne sera pas Correa : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... e-2/804081

Merde ! Je suis déçus ...

Balaise quand même de rester en place après une descente.

[osvaldopiazzolla]

ça ne sera pas Correa : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... e-2/804081

Merde ! Je suis déçus ...

Balaise quand même de rester en place après une descente.

+1, et c'est une BONNE idée. (dans la mesure ou la relation entre les joueurs et l'entraîneur est bonne, ce qu'ils ont évalué j'imagine)

[osvaldopiazzolla]

Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

D'autant que Battlès et Celestini se connaissent depuis leur période commune à l'OM.

Oui il est assez évident que si Célestini vient, Laurent Battles sera son adjoint. On met Lobello entraineur de la CFA2 et hop le tour est joué. Oleksiak est en fin de contrat donc rien à lui payer à lui. Il reste Cotte mais pour lui, soit on paye soit il reste. Mais enfin Cotte, si il gagne 10 000€ brut c'est le maximum donc un an de contrat à lui payer c'est pas la mer à boire non plus, si?

Si jamais Célestini et Lolo s'entendent bien, (ça peut être un gros pipeau de média), alors Célestini est de loin le meilleur choix. Il sera le mieux armé pour déjouer les pièges de Gégé et Blondel.

Par contre, je comprends pas pourquoi vous vous acharnez sur Cotte, alors que c'est le membre du staff le plus compétent.

[GreenPeace]

Je crois que dans l'option Fabio Celestini il y a aussi la mise sur rampe de lancement de Laurent Batlles

Je pense également après coups, que si Célestini devient entraineur principal, un des entraineurs des jeunes sera mi en adjoint (Battles ou Sablé ont le mieux le profil). Battles serait le plus indiqué pour ça, d'abord parce qu'il est entraineur de la réserve et donc connait parfaitement tous les meilleurs profils en phase de post-formation. Il connait leurs mentalités, leurs points forts, leurs points à améliorer. Ensuite, Battles a passé toute sa carrière en L1, donc connait parfaitement l'exigence de la L1 (et la difficulté aussi de notre championnat, trop souvent sous-estimée), il sait aussi à quel point l'environnement autour de notre club peut être chaud et tout ça ne serait pas du luxe pour épauler un entraineur principal qui ne connait rien de tout ça. Si Célestini est choisi, je pense que le plus logique serait que les dirigeants choisissent de lui mettre un adjoint déjà au club comme Battles (voire Sablé), ça serait le plus logique et c'est peut être d'ailleurs la configuration qu'ils ont à l'esprit et qui expliquerait leur intérêt pour l'entraineur Suisse. Si ils n'ont rien imaginé de tout ça et comptent le mettre dans la fosse aux lions sans l'associer à un élément qui a l'expérience de la L1 et du club et déjà présent dans nos murs, ben là, j'avoue que je ne comprends pas le choix.

D'autant que Battlès et Celestini se connaissent depuis leur période commune à l'OM.

Oui il est assez évident que si Célestini vient, Laurent Battles sera son adjoint. On met Lobello entraineur de la CFA2 et hop le tour est joué. Oleksiak est en fin de contrat donc rien à lui payer à lui. Il reste Cotte mais pour lui, soit on paye soit il reste. Mais enfin Cotte, si il gagne 10 000€ brut c'est le maximum donc un an de contrat à lui payer c'est pas la mer à boire non plus, si?

Si jamais Célestini et Lolo s'entendent bien, (ça peut être un gros pipeau de média), alors Célestini est de loin le meilleur choix. Il sera le mieux armé pour déjouer les pièges de Gégé et Blondel.

Par contre, je comprends pas pourquoi vous vous acharnez sur Cotte, alors que c'est le membre du staff le plus compétent.

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

[osvaldopiazzolla]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

[GreenPeace]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

[osvaldopiazzolla]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

[GreenPeace]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Oui, mais ça... Galtier va difficilement admettre qu'il a merdouillé sur le turnover.

[Le druide]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Oui, mais ça... Galtier va difficilement admettre qu'il a merdouillé sur le turnover.

Un petit article de Lions pour dire qu'il l'a fait sous la pression des supporters ?

[thesnakke]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Sans y connaître grand chose peut on m'expliquer pourquoi justement on fait une préparation légère alors que dans le même temps cette année en tout cas Monaco qui a commencé à peu de choses près sa saison en même temps que nous a fait, de l'aveu même de certains joueurs (notamment Germain de memoire), une préparation hyper intense, qui expliquait d'ailleurs pourquoi même en fin de saison ils étaient toujours à fond sans trop de blessés

[osvaldopiazzolla]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

en plus Cotte, il fait au mieux (et il le fait bien) selon les instructions de Galtier. ça fait plusieurs années qu'on fait une prépa légère exprès pour pas se faire éliminer en août. c'est complètement normal d'avoir du mal en fin de saison. mais la responsabilité est pas sur Cotte, elle est sur les choix de turnover.

Sans y connaître grand chose peut on m'expliquer pourquoi justement on fait une préparation légère alors que dans le même temps cette année en tout cas Monaco qui a commencé à peu de choses près sa saison en même temps que nous a fait, de l'aveu même de certains joueurs (notamment Germain de memoire), une préparation hyper intense, qui expliquait d'ailleurs pourquoi même en fin de saison ils étaient toujours à fond sans trop de blessés

La réponse s'appelle Esbjerg.

[osvaldopiazzolla]

et d'ailleurs j'étais justement en train de me dire que des équipes qui sont arrivées en demi finales de ligue des champignons en s'étant farci DEUX tours préliminaires , ça doit pas courir les rues.

[Jpo]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

De la même source que précédemment, Galtier s'était apparemment pris le bec avec Tarik (qui est le médecin du club je crois) et voulait le faire sauter... Ceci explique peut-être cela.

[osvaldopiazzolla]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

De la même source que précédemment, Galtier s'était apparemment pris le bec avec Tarik (qui est le médecin du club je crois) et voulait le faire sauter... Ceci explique peut-être cela.

ah d'ac. Tarik c'est son prénom par contre, non ? il est historique et très apprécié des joueurs si je ne m'abuse ?

[osvaldopiazzolla]

et d'ailleurs j'étais justement en train de me dire que des équipes qui sont arrivées en demi finales de ligue des champignons en s'étant farci DEUX tours préliminaires , ça doit pas courir les rues.

et ils ont précisément bien galéré contre Fenerbahçe

[Tudlevert]

et lorsqu'on aura fini de tout mettre sur le dos de Galtier, on pourra retourner au sujet? surtout aue vous avez deja un sujet ou on peu l'accuser de tout et n'importe quoi...

[Alexdiasdealmeda]

On peut prendre un entraineur connu et se planter et prendre un jeune comme Celestini que personne ne connait mais qui envoi du jeu et se revele etre une sacré pioche.
Après ce qui me gene c'est que si on prend Celestini on va se garder lobello, cotte. Par contre point positif on gardera peut etre Grange.

On gardera des économies -utile ça ,pour un Mercato, non ?-...Et Battles comme adjoint !!

[Jpo]

Dans une de ses dernières interviews, Galtier l'a chargé pour l'accumulation des blessures.

Ah d'ac. Il tient à vraiment tout péter avant de partir, lui.

(tu es sûr que c'est explictement Cotte? ça pourrait être le staff médical)

heu, non en fait, t'as raison, je suis pas sûr que ce soit Cotte la cible. J'ai hâtivement interprété dans ce sens là parce qu'il me semble qu'il parlait de prépa mais il visait peut-être le staff medic.

De la même source que précédemment, Galtier s'était apparemment pris le bec avec Tarik (qui est le médecin du club je crois) et voulait le faire sauter... Ceci explique peut-être cela.

ah d'ac. Tarik c'est son prénom par contre, non ? il est historique et très apprécié des joueurs si je ne m'abuse ?

Il s'agit bien de son prénom, mais c'est Tarak (Bouzaabia). Aucune idée de son rapport avec les joueurs par contre.

[osvaldopiazzolla]

Tarik, Tarak, Tarek, toussa c'est le même prénom, fréro. En arabe, les voyelles existent pas.

[Faiseur de Tresses]

N'en déplaise a certains qui n'ont connu que lui (galtier). A part 2 saisons, le reste au niveau jeu a été honteux, il tirait le max de son effectif sur l'énergie, la vaillance ca marchait avec des joueurs comme Clément, Lemoine, Cohade.
Mais dés que tu lui mets des joueurs qui jouent moins sur l'envie c'est la cata.
Tout le monde voulait son départ et la voila que sorte les "on va le regretter....." moi je ne le regretterai pas, je l'assume, c'est le moment de créer quelque chose et comme nombreux sur ce forum on ne peut que regretter la déchéance qu'il laisse derrière lui avec un effectif sans grande valeur marchande et un vestiaire désuni.

Mais NON !!!!

Va falloir le dire en quelle langue ? Tu n'arrêtes pas de généraliser ton opinion à l'ensemble des potonautes, ça en devient lourd. Que tu ne regrettes pas son départ, soit, c'est ton avis et il est respectable, mais c'est pas celui de tout le monde !