ASSE - poteaux-carres.com

ondeverte wrote:

rouge wrote:@la tornade
Caractériser Salvini d’enfoiré n’est pas la bonne caractérisation c’est un faciste
Pour avoir discuté avec ma famille d’outre Alpes à la naissance de la ligue du nord ils avaient immédiatement vu en ce parti une résurgence des chemises noires
Je ne peux comprendre comment des gens du sud puissent voter pour la ligue sachant comment la ligue du nord les ont traîné dans la boue

Une grande partie des fascistes etait des "terroni" gens du sud de l'Italie a l'epoque de Mussolini source mon grand pere. Ensuite Salvini a rompus avec l'ideologie separatiste de l'Italie, ce n'est plus la Lega nord mais la lega tout court, apres j'imagine que ta famille est coco du coup les coco vois le retour du fascisme partout, et pour etre en ce moment en Italie, c'est un peuple de raison et cette vieille strategie de la peur qui a de beau jour en france ne prend pas en Italie, c'est un peuple pragmatique et debrouillard, ils ont vote gauche du travail droite des valeurs. il y a de l'ordre a mettre dans ce pays, et la france ferait bien de s'en inspirer.

Non des démocrates chrétiens tout simplement

ondeverte wrote: il faut pas oublier que sous le fascisme la mafia a du s'exiler...au us

Non. Ou alors, il ne faut rien connaître de l'histoire de la mafia ou plutôt de la Cosa Nostra en l’occurrence.
Ca enlève déjà 3 des 4 plus grosses mafias italiennes. Sachant qu'un des soutiens de Mussolini aux USA était Vito Genovese, Napolitain d'origine, mais pas vraiment le plus petit des mafieux.

Pour la Cosa nostra, elle émerge aux USA à partir de 1870 et est "reconnue" à partir de 1890, soit 30 à 50 années avant le fascisme, avant de proliférer entre 1920 et 1930 avec l'exode de 4 millions d'italiens.
Mais il faut alors ignorer l'histoire italienne pour croire que les 4 millions fuient le fascisme. La pauvreté d'un côté et la surpopulation de l'autre sont deux facteurs plus importants de l'exode américain aux USA.

Si Mussolini a affaibli la mafia sicilienne pendant 20 ans, il a affaibli une partie de Cosa Nostra (les hommes de main) pour enrichir les mafieux puissants qui tout simplement, le soutenaient. Son bras droit en Sicile, Mori, qui a fait tant de dégâts, a d'ailleurs sauté pour s'attaquer d'un peu trop près aux copains mafieux puissants de Mussolini, comme Don Calo Vizzini, l'un des plus puissants parrain sicilien de la mafia, l'égal de ce côté de l'Atlantique de Lucky Luciano, le second s'étant d'ailleurs rapproché du premier à la demande des américains en vue de faciliter la gestion de l'île lors du débarquement allié.

Bref, ça nous éloigne du sujet de Gênes. Certes, de très nombreux marchés publics, et surtout dans le bâtiment, les infrastructures ou encore la gestion des déchets et de l'entretien des espaces publics sont trustés par les mafias ; mais, en l'état de l'enquête, je me contenterai de prendre quelques secondes pour penser aux victimes.

GreenPeace wrote:

Les 30 glorieuses...Ca bétonnait aussi de l'autre coté des Alpes

baggio42 wrote:

GreenPeace wrote:

Les 30 glorieuses...Ca bétonnait aussi de l'autre coté des Alpes

http://www.lepoint.fr/monde/catastrophe ... 716_24.php

Et c’est pas forcément mieux chez nous

https://www.francetvinfo.fr/societe/veg ... 09763.html

La bêtise humaine.

Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Plus ça va et plus ça va accélérer mon putsch tout ça ...

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Je précise que les garçons naissent dans des choux.

Non, les cours d’éducation sexuelle dès 4 ans ne sont pas une nouveauté de la rentrée. En réalité, une circulaire du 17 février 2003, qui fait suite à la loi de 2001, stipule que 3 séances par an doivent être dispensées aux élèves de primaire (maternelle et élémentaire), du collège et du lycée.

Le fait est que la directive est peu appliquée dans les établissements scolaires français. Ainsi, la secrétaire d’Etat chargée de l’Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a récemment affirmé la nécessité de la mise en œuvre effective de la loi existante.

Pour Anna Ebro, infirmière conseillère technique auprès du recteur de l’académie de La Réunion, en charge du dossier de l’éducation à la sexualité, il n’y a "rien de neuf". Les enseignants dispensent déjà cette éducation aux enfants. Une éducation évolutive, adaptée à l’âge de l’enfant, précise-t-elle.

Ainsi, les plus petits sont sensibilisés à la découverte de l’anatomie, à l’image de soi, à l’importance du respect mutuel ou encore aux interdits. Ce n’est que plus grands que les enfants abordent davantage la sexualité et évoquent les questions liées aux relations sexuelles notamment, explique Anna Ebro.

https://m.la1ere.francetvinfo.fr/reunio ... google.fr/&

"amélioration du dialogue social dans l'entreprise":
https://www.huffingtonpost.fr/2018/08/2 ... r-homepage

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Toi tu aurais du avoir des cours de Français

rouge wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Toi tu aurais du avoir des cours de Français

Précise

Dr.Makaveli wrote:

rouge wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Toi tu aurais du avoir des cours de Français

Précise

Ben , éducation est un mot féminin ...

latornade wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Je précise que les garçons naissent dans des choux.

Non, les cours d’éducation sexuelle dès 4 ans ne sont pas une nouveauté de la rentrée. En réalité, une circulaire du 17 février 2003, qui fait suite à la loi de 2001, stipule que 3 séances par an doivent être dispensées aux élèves de primaire (maternelle et élémentaire), du collège et du lycée.

Le fait est que la directive est peu appliquée dans les établissements scolaires français. Ainsi, la secrétaire d’Etat chargée de l’Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a récemment affirmé la nécessité de la mise en œuvre effective de la loi existante.

Pour Anna Ebro, infirmière conseillère technique auprès du recteur de l’académie de La Réunion, en charge du dossier de l’éducation à la sexualité, il n’y a "rien de neuf". Les enseignants dispensent déjà cette éducation aux enfants. Une éducation évolutive, adaptée à l’âge de l’enfant, précise-t-elle.

Ainsi, les plus petits sont sensibilisés à la découverte de l’anatomie, à l’image de soi, à l’importance du respect mutuel ou encore aux interdits. Ce n’est que plus grands que les enfants abordent davantage la sexualité et évoquent les questions liées aux relations sexuelles notamment, explique Anna Ebro.

https://m.la1ere.francetvinfo.fr/reunio ... google.fr/&

Les élus parlent donc ils ont raison ... Très peu pour moi, surtout venant d'elle*.

Pour ma part et comme beaucoup je pense, Quelques cours en SVT au collège, des dialogues, grandir en même temps que son corps ; pas en primaire même si on pouvait en parler parfois.
Et je trouve que c'est le minimum vu que chaque enfant est unique et assimile à son rythme.
Avant, ca dépend de l'éducation à la maison, avec les parents etc.

Ca peut être bien, dans un certain cadre certes, d'en parler etc je suis pas fermé mais Personnellement c'est de la Perversion, facile vu l'innocence des cibles, enfantines. Jette un oeil sur quelques manuels de maternelle/CP, y'a de quoi vraiment être inquiet ...

* Ministre opportuniste, pas en politique avant le mouvement En Marche. Cette même personne qui pense qu'un enfant de 11 ans peut être consentant ... Que le doute sera permis pour prouver le contraire ... Pas de doute elle a sa place dans ce "Monde"

merlin wrote:

Dr.Makaveli wrote:

rouge wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Toi tu aurais du avoir des cours de Français

Précise

Ben , éducation est un mot féminin ...

J'ai remarqué quelques heures après mon post ma faute, j'ai pas repensé à la modifier, j'me suis dis, pour une fois ça devrait passer mais même pas apparemment ... Pas de soucis l'Académie

Dr.Makaveli wrote:

latornade wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Je précise que les garçons naissent dans des choux.

Non, les cours d’éducation sexuelle dès 4 ans ne sont pas une nouveauté de la rentrée. En réalité, une circulaire du 17 février 2003, qui fait suite à la loi de 2001, stipule que 3 séances par an doivent être dispensées aux élèves de primaire (maternelle et élémentaire), du collège et du lycée.

Le fait est que la directive est peu appliquée dans les établissements scolaires français. Ainsi, la secrétaire d’Etat chargée de l’Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a récemment affirmé la nécessité de la mise en œuvre effective de la loi existante.

Pour Anna Ebro, infirmière conseillère technique auprès du recteur de l’académie de La Réunion, en charge du dossier de l’éducation à la sexualité, il n’y a "rien de neuf". Les enseignants dispensent déjà cette éducation aux enfants. Une éducation évolutive, adaptée à l’âge de l’enfant, précise-t-elle.

Ainsi, les plus petits sont sensibilisés à la découverte de l’anatomie, à l’image de soi, à l’importance du respect mutuel ou encore aux interdits. Ce n’est que plus grands que les enfants abordent davantage la sexualité et évoquent les questions liées aux relations sexuelles notamment, explique Anna Ebro.

https://m.la1ere.francetvinfo.fr/reunio ... google.fr/&

Les élus parlent donc ils ont raison ... Très peu pour moi, surtout venant d'elle*.
Pas une nouveauté peut être mais de là à devenir hebdomadaire je crois que si ça en est une.

Pour ma part et comme beaucoup je pense, Quelques cours en SVT au collège, des dialogues, grandir en même temps que son corps ; pas en primaire même si on pouvait en parler parfois.
Et je trouve que c'est le minimum vu que chaque enfant est unique et assimile à son rythme.
Avant, ca dépend de l'éducation à la maison, avec les parents etc.

Ca peut être bien, dans un certain cadre certes, d'en parler etc je suis pas fermé mais Personnellement c'est de la Perversion, facile vu l'innocence des cibles, enfantines. Jette un oeil sur quelques manuels de maternelle/CP, y'a de quoi vraiment être inquiet ...

* Ministre opportuniste, pas en politique avant le mouvement En Marche. Cette même personne qui pense qu'un enfant de 11 ans peut être consentant ... Que le doute sera permis pour prouver le contraire ... Pas de doute elle a sa place dans ce "Monde"

Les adultes sexualisent, avant le collège les enfants n'en ont pas grand chose à faire de la nudité. Si ça peut désacraliser un peu le corps et ses taboos ce n'est pas un mal, dans certaines familles les filles découvrent ce que sont les règles lorsqu'elles arrivent. Et puisque ça semble redevenu à la mode ça peut permettre à certains enfants de comprendre que certains attouchements ne sont pas normaux et d'en parler très vite.

Bref quelques interventions par an ne me semble pas un mal, si ça peut te rassurer il n'y aura à n'en pas douter aucune intervention télévisuelle de Clara Morgane et je doute grandement qu'on y évoque les pratiques sexuelles courantes.

Pour mettre un bandeau sur les yeux des enfants pour leur cacher le monde on en reparlera quand les JT arrêteront de faire leur unes sur les crimes sanglants et les catastrophes faisant le plus de mort et qu'internet n'existera plus.

Aux Etats-Unis dans certains états les cours d'éducation sexuelle prône la politique de l'abstinence, c'est une catastrophe au niveau grossesse adolescente et transmission de mst.

J'suis d'accord, pour ça que je parlais d'un possible "bien" et d'un cadre, contexte. Idem pour le contexte familiale ou autre pour mon "avant".
J'suis d'accord aussi sur le fait de leur ouvrir les Yeux sur le Monde mais chaque chose en son temps.
Ca n'est que mon avis, on verra comment ça se passe d'ici 1/2 mois, une fois la rentrée effectuée.

Dr.Makaveli wrote: Pas une nouveauté peut être mais de là à devenir hebdomadaire je crois que si ça en est une.

Je comprends que tu sois inquiet par rapport à la charge de travail importante que ça va donner à ton enfant, mais je pense qu''une position érotique par semaine à apprendre, c'est tout à fait raisonnable.

Surtout qu'ils commencent en CP par les plus classiques : la missionnaire, la levrette... Ce sont déjà des révisions pour la plupart des élèves... Ce sont des exercices faciles : tu as la représentation schématique, et tu dois écrire le nom de la position dessous... Pas de quoi s'affoler...

C'est sûr que la brouette japonaise, ça peut sembler difficile, mais c'est bien conçu, elle est au programme du CM2, pour les grands, il faut quand même un bagage solide pour rentrer en sixième, c'est normal.

Voilà, j'espère que tu es rassuré. Et vérifie bien que dans la liste des fournitures scolaires, tu n'as pas oublié la boite de préservatif, l'école fourni le pénis en plastique, mais pas le consommable.

Dr.Makaveli wrote:

latornade wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Je précise que les garçons naissent dans des choux.

Non, les cours d’éducation sexuelle dès 4 ans ne sont pas une nouveauté de la rentrée. En réalité, une circulaire du 17 février 2003, qui fait suite à la loi de 2001, stipule que 3 séances par an doivent être dispensées aux élèves de primaire (maternelle et élémentaire), du collège et du lycée.

Le fait est que la directive est peu appliquée dans les établissements scolaires français. Ainsi, la secrétaire d’Etat chargée de l’Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a récemment affirmé la nécessité de la mise en œuvre effective de la loi existante.

Pour Anna Ebro, infirmière conseillère technique auprès du recteur de l’académie de La Réunion, en charge du dossier de l’éducation à la sexualité, il n’y a "rien de neuf". Les enseignants dispensent déjà cette éducation aux enfants. Une éducation évolutive, adaptée à l’âge de l’enfant, précise-t-elle.

Ainsi, les plus petits sont sensibilisés à la découverte de l’anatomie, à l’image de soi, à l’importance du respect mutuel ou encore aux interdits. Ce n’est que plus grands que les enfants abordent davantage la sexualité et évoquent les questions liées aux relations sexuelles notamment, explique Anna Ebro.

https://m.la1ere.francetvinfo.fr/reunio ... google.fr/&

Les élus parlent donc ils ont raison ... Très peu pour moi, surtout venant d'elle*.
Pas une nouveauté peut être mais de là à devenir hebdomadaire je crois que si ça en est une.

Pour ma part et comme beaucoup je pense, Quelques cours en SVT au collège, des dialogues, grandir en même temps que son corps ; pas en primaire même si on pouvait en parler parfois.
Et je trouve que c'est le minimum vu que chaque enfant est unique et assimile à son rythme.
Avant, ca dépend de l'éducation à la maison, avec les parents etc.

Ca peut être bien, dans un certain cadre certes, d'en parler etc je suis pas fermé mais Personnellement c'est de la Perversion, facile vu l'innocence des cibles, enfantines. Jette un oeil sur quelques manuels de maternelle/CP, y'a de quoi vraiment être inquiet ...

* Ministre opportuniste, pas en politique avant le mouvement En Marche. Cette même personne qui pense qu'un enfant de 11 ans peut être consentant ... Que le doute sera permis pour prouver le contraire ... Pas de doute elle a sa place dans ce "Monde"

Donc en n’aimant tout simplement pas cette ministre (tête à claque je l’accorde) ou ce gouvernement ou les deux, tu continues à raconter n’importe quoi malgré les articles ou textes que je pourrai te soumettre. Donc je ne t’en soumettrai pas un autre de plus. On dirait du wauquiez.

Ce strip provient de ce site http://gloryowlcomix.blogspot.com/

latornade wrote:

Dr.Makaveli wrote:

latornade wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Je précise que les garçons naissent dans des choux.

Non, les cours d’éducation sexuelle dès 4 ans ne sont pas une nouveauté de la rentrée. En réalité, une circulaire du 17 février 2003, qui fait suite à la loi de 2001, stipule que 3 séances par an doivent être dispensées aux élèves de primaire (maternelle et élémentaire), du collège et du lycée.

Le fait est que la directive est peu appliquée dans les établissements scolaires français. Ainsi, la secrétaire d’Etat chargée de l’Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a récemment affirmé la nécessité de la mise en œuvre effective de la loi existante.

Pour Anna Ebro, infirmière conseillère technique auprès du recteur de l’académie de La Réunion, en charge du dossier de l’éducation à la sexualité, il n’y a "rien de neuf". Les enseignants dispensent déjà cette éducation aux enfants. Une éducation évolutive, adaptée à l’âge de l’enfant, précise-t-elle.

Ainsi, les plus petits sont sensibilisés à la découverte de l’anatomie, à l’image de soi, à l’importance du respect mutuel ou encore aux interdits. Ce n’est que plus grands que les enfants abordent davantage la sexualité et évoquent les questions liées aux relations sexuelles notamment, explique Anna Ebro.

https://m.la1ere.francetvinfo.fr/reunio ... google.fr/&

Les élus parlent donc ils ont raison ... Très peu pour moi, surtout venant d'elle*.
Pas une nouveauté peut être mais de là à devenir hebdomadaire je crois que si ça en est une.

Pour ma part et comme beaucoup je pense, Quelques cours en SVT au collège, des dialogues, grandir en même temps que son corps ; pas en primaire même si on pouvait en parler parfois.
Et je trouve que c'est le minimum vu que chaque enfant est unique et assimile à son rythme.
Avant, ca dépend de l'éducation à la maison, avec les parents etc.

Ca peut être bien, dans un certain cadre certes, d'en parler etc je suis pas fermé mais Personnellement c'est de la Perversion, facile vu l'innocence des cibles, enfantines. Jette un oeil sur quelques manuels de maternelle/CP, y'a de quoi vraiment être inquiet ...

* Ministre opportuniste, pas en politique avant le mouvement En Marche. Cette même personne qui pense qu'un enfant de 11 ans peut être consentant ... Que le doute sera permis pour prouver le contraire ... Pas de doute elle a sa place dans ce "Monde"

Donc en n’aimant tout simplement pas cette ministre (tête à claque je l’accorde) ou ce gouvernement ou les deux, tu continues à raconter n’importe quoi malgré les articles ou textes que je pourrai te soumettre. Donc je ne t’en soumettrai pas un autre de plus. On dirait du wauquiez.

https://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs ... 55770.html

https://www.google.fr/amp/www.madmoizel ... 774513/amp

https://www.debunkersdehoax.org/civitas ... -croyants/

https://www.google.fr/amp/s/www.numeram ... s.html/amp

Hulot s'en va, indigestion de couleuvres au wasabi, euh, au lobbies, pardon.
A force politique des petits pas, de plus en plus petits, 'il faisait maintenant du surplace, et il s'est fait piétiner par Travert et ses autre collègues.
Tant que l'écologie ne sera pas un sujet transversal et intégré dans la démarche quelle que soit la politique du gouvernement, on va continuer à chauffer , à rayonner et à bien manger

Bon courage aux générations futures

Tom Bombadil wrote:Hulot s'en va, indigestion de couleuvres au wasabi, euh, au lobbies, pardon.
A force politique des petits pas, de plus en plus petits, 'il faisait maintenant du surplace, et il s'est fait piétiner par Travert et ses autre collègues.
Tant que l'écologie ne sera pas un sujet transversal et intégré dans la démarche quelle que soit la politique du gouvernement, on va continuer à chauffer , à rayonner et à bien manger

Bon courage aux générations futures

Là les gens s'en foutent un peu. La vision court terme, l'espoir en la science réparatrice, la société du spectacle et du divertissement est plus forte. Il devait etre écris que la majorité de l'humanité dans sa démesure créé les propres conditions de sa perte.

Dr.Makaveli wrote:

latornade wrote:

Dr.Makaveli wrote:Et dire qu'à la rentrée, dès 4 ans, les enfants auront des cours d'éducation sexuel ...

Je précise que les garçons naissent dans des choux.

Non, les cours d’éducation sexuelle dès 4 ans ne sont pas une nouveauté de la rentrée. En réalité, une circulaire du 17 février 2003, qui fait suite à la loi de 2001, stipule que 3 séances par an doivent être dispensées aux élèves de primaire (maternelle et élémentaire), du collège et du lycée.

Le fait est que la directive est peu appliquée dans les établissements scolaires français. Ainsi, la secrétaire d’Etat chargée de l’Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, a récemment affirmé la nécessité de la mise en œuvre effective de la loi existante.

Pour Anna Ebro, infirmière conseillère technique auprès du recteur de l’académie de La Réunion, en charge du dossier de l’éducation à la sexualité, il n’y a "rien de neuf". Les enseignants dispensent déjà cette éducation aux enfants. Une éducation évolutive, adaptée à l’âge de l’enfant, précise-t-elle.

Ainsi, les plus petits sont sensibilisés à la découverte de l’anatomie, à l’image de soi, à l’importance du respect mutuel ou encore aux interdits. Ce n’est que plus grands que les enfants abordent davantage la sexualité et évoquent les questions liées aux relations sexuelles notamment, explique Anna Ebro.

https://m.la1ere.francetvinfo.fr/reunio ... google.fr/&

Les élus parlent donc ils ont raison ... Très peu pour moi, surtout venant d'elle*.
Pas une nouveauté peut être mais de là à devenir hebdomadaire je crois que si ça en est une.

Pour ma part et comme beaucoup je pense, Quelques cours en SVT au collège, des dialogues, grandir en même temps que son corps ; pas en primaire même si on pouvait en parler parfois.
Et je trouve que c'est le minimum vu que chaque enfant est unique et assimile à son rythme.
Avant, ca dépend de l'éducation à la maison, avec les parents etc.

Ca peut être bien, dans un certain cadre certes, d'en parler etc je suis pas fermé mais Personnellement c'est de la Perversion, facile vu l'innocence des cibles, enfantines. Jette un oeil sur quelques manuels de maternelle/CP, y'a de quoi vraiment être inquiet ...

* Ministre opportuniste, pas en politique avant le mouvement En Marche. Cette même personne qui pense qu'un enfant de 11 ans peut être consentant ... Que le doute sera permis pour prouver le contraire ... Pas de doute elle a sa place dans ce "Monde"

Déjà, ce n'est pas des cours d'éducation sexuelle mais d'éducation à la sexualité. Alors peut-être que dans ton esprit pervers, ça veut dire la même chose mais il existe bien une différence et même importante, le sexe pervers comme tu l'entends n'est qu'une partie de la sexualité.
On rentre dans la sexualité dès qu'on nait en étant fille ou garçon. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
Dès la naissance, les enfants sont soumis aux stéréotypes sexués. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
On peut parler de consentement même se concentrer sur le sexe...

Bref la sexualité infantile existe mais elle n'a pas grand chose à voir avec la sexualité adulte. Tout petit les garçons (et même toi) se sont
tripotés le sexe et ont trouvé que ça leur faire du bien, sans pour autant qu'il y ait la moindre perversion. La perversion est dans les mots des adultes (heureusement pas tous) vont culpabiliser leur gamin en disant que c'est sale...

Pour ce qui est de ta vision du consentement d'après Schiappa, je vois que tu es un bon client pour les fake news...

Tom Bombadil wrote:Hulot s'en va, indigestion de couleuvres au wasabi, euh, au lobbies, pardon.
A force politique des petits pas, de plus en plus petits, 'il faisait maintenant du surplace, et il s'est fait piétiner par Travert et ses autre collègues.
Tant que l'écologie ne sera pas un sujet transversal et intégré dans la démarche quelle que soit la politique du gouvernement, on va continuer à chauffer , à rayonner et à bien manger

Bon courage aux générations futures

La bonne nouvelle du matin son départ, bon débarras!! Champagne