ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade wrote:

ForeverGreen wrote:

NomDeStade wrote:Laudrup avait joué 125 minutes de C1...dans un club qui a fini à 4 buts marqués, 22 encaissés cette saison-là (poule difficile il faut dire).

Il n'empêche que quand il est arrivé, il avait deux fois plus d'expérience européenne que Dieu, par exemple. J'appelle pas ça de la post-formation. Ou alors, il faut compter Selnæs dans la post-formation et admettre qu'on ne se plante pas toujours lamentablement.

Pour le reste, complètement d'accord, il suffit de voir le nombre de joueurs scandinaves qu'a sorti l'Ajax ces dernières années.

C'était une recrue bizarre quand même. Parce qu'on l'a pas pris pour son expérience européenne..Il n'était pas titu non plus dans son club. Et effectivement, vu son âge ce n'était pas de la post-formation.

Pour le reste, je pense qu'il y a un blocage culturel. (pour comparer à l'Ajax par exemple).

C'était quand même un pari intéressant sur le papier. Après quand tu vois un an après son départ qu'il prend sa retraite pour pépins physique, tu comprends mieux son échec aussi.

Oui, ça aide d'être un pays quasiment anglophone pour accueillir des jeunes de pays quasiment anglophones.

La plupart des clubs français sont d'immense quiches quand il s'agit de scouting.
Les joueurs sont recrutés sur des on dits et des conseils de divers agents avec parfois le petit coup de tel à un ex joueur du club qui ne s'intéresse plus que moyennement à ce qui se passe dans le foot.

Les nombreux échecs n'ont rien d'étonnants.
Pour Laudrup comme d'autres avant lui son nom lui assurait tout d'abord une formation dans un grand club puis un contrat pro avant même qu'il ait à prouver qu'il en avait le niveau.

PtitLu wrote:

ForeverGreen wrote:

SiempreVerde wrote:

ForeverGreen wrote:

Stef wrote:

Pierre-Alex wrote:DSL ne sera sûrement pas conservé il retwette les articles qui l'annonce sur le départ.

Virksas non plus ne sera pas conservé.

Sérieux !? Tu prends un mec, il se pète, il repart. C'est moi ou c'est complètement con ?

ça arrive dans tous les clubs de foot, faut pas voir le mal partout non plus..

C'est pas parce que ça se fait partout que c'est plus intelligent.

Au de-là de ça, sur les échos que j'ai eu, le joueur cassait pas des briques non plus. Déjà, à son arrivé j'étais septique, j'avais l'impression que c'était son agent qui avait très bien joué le coup. Il a fait quelques bons débuts avant de rentrer dans le rang et de se péter après.
Encore un échec de la post-formation en somme...

Mais moi c'est pas la question de son niveau sur laquelle je me place (effectivement, les retours sur le fofo faisaient état d'un mec plutôt bon techniquement mais globalement trop tendre) mais sur celui du timing et de la logique. Tu fais perdre un an à Chambost en le faisant jouer à un poste où visiblement il n'était pas à l'aise (que l'on me reprenne si je dis une connerie) pour lui faire la place. Ensuite, au moment où tu dois le tester à un niveau supérieur il se pète, et avant même qu'il ait pu revenir pour voir ce que ça donnait, ce qui aurait été la suite logique à ce qui avait été mis en place en U19, tu lui montre la sortie, ça n'a pas de sens. S'il n'avait pas joué à cause d'un niveau insuffisant à l'entrainement, OK, mais là, c'est juste incohérent. Après, ça reste une info But, restons prudents.

ForeverGreen wrote:

PtitLu wrote:

ForeverGreen wrote:

SiempreVerde wrote:

ForeverGreen wrote:

Stef wrote:

Pierre-Alex wrote:DSL ne sera sûrement pas conservé il retwette les articles qui l'annonce sur le départ.

Virksas non plus ne sera pas conservé.

Sérieux !? Tu prends un mec, il se pète, il repart. C'est moi ou c'est complètement con ?

ça arrive dans tous les clubs de foot, faut pas voir le mal partout non plus..

C'est pas parce que ça se fait partout que c'est plus intelligent.

Au de-là de ça, sur les échos que j'ai eu, le joueur cassait pas des briques non plus. Déjà, à son arrivé j'étais septique, j'avais l'impression que c'était son agent qui avait très bien joué le coup. Il a fait quelques bons débuts avant de rentrer dans le rang et de se péter après.
Encore un échec de la post-formation en somme...

Mais moi c'est pas la question de son niveau sur laquelle je me place (effectivement, les retours sur le fofo faisaient état d'un mec plutôt bon techniquement mais globalement trop tendre) mais sur celui du timing et de la logique. Tu fais perdre un an à Chambost en le faisant jouer à un poste où visiblement il n'était pas à l'aise (que l'on me reprenne si je dis une connerie) pour lui faire la place. Ensuite, au moment où tu dois le tester à un niveau supérieur il se pète, et avant même qu'il ait pu revenir pour voir ce que ça donnait, ce qui aurait été la suite logique à ce qui avait été mis en place en U19, tu lui montre la sortie, ça n'a pas de sens. S'il n'avait pas joué à cause d'un niveau insuffisant à l'entrainement, OK, mais là, c'est juste incohérent. Après, ça reste une info But, restons prudents.

Virskas, il manquait d'intensité, de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout mais pas au dessus d'un Chambost après je rejoins Forevergreen, un joueur qui se blesse blesse sérieusement tu ne dois pas le dégager comme une merde, tu dois lui donner une année de plus pour faire ses preuves comme pour Maiga, c'est pareil pour Pinheiro, on va le laisser partir alors que tu as signé des contrats pro pour des joueurs moins talentueux et pas faramineux.

YACINE wrote:

ForeverGreen wrote:

PtitLu wrote:

ForeverGreen wrote:

SiempreVerde wrote:

ForeverGreen wrote:

Stef wrote:

Pierre-Alex wrote:DSL ne sera sûrement pas conservé il retwette les articles qui l'annonce sur le départ.

Virksas non plus ne sera pas conservé.

Sérieux !? Tu prends un mec, il se pète, il repart. C'est moi ou c'est complètement con ?

ça arrive dans tous les clubs de foot, faut pas voir le mal partout non plus..

C'est pas parce que ça se fait partout que c'est plus intelligent.

Au de-là de ça, sur les échos que j'ai eu, le joueur cassait pas des briques non plus. Déjà, à son arrivé j'étais septique, j'avais l'impression que c'était son agent qui avait très bien joué le coup. Il a fait quelques bons débuts avant de rentrer dans le rang et de se péter après.
Encore un échec de la post-formation en somme...

Mais moi c'est pas la question de son niveau sur laquelle je me place (effectivement, les retours sur le fofo faisaient état d'un mec plutôt bon techniquement mais globalement trop tendre) mais sur celui du timing et de la logique. Tu fais perdre un an à Chambost en le faisant jouer à un poste où visiblement il n'était pas à l'aise (que l'on me reprenne si je dis une connerie) pour lui faire la place. Ensuite, au moment où tu dois le tester à un niveau supérieur il se pète, et avant même qu'il ait pu revenir pour voir ce que ça donnait, ce qui aurait été la suite logique à ce qui avait été mis en place en U19, tu lui montre la sortie, ça n'a pas de sens. S'il n'avait pas joué à cause d'un niveau insuffisant à l'entrainement, OK, mais là, c'est juste incohérent. Après, ça reste une info But, restons prudents.

Virskas, il manquait d'intensité, de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout mais pas au dessus d'un Chambost après je rejoins Forevergreen, un joueur qui se blesse blesse sérieusement tu ne dois pas le dégager comme une merde, tu dois lui donner une année de plus pour faire ses preuves comme pour Maiga, c'est pareil pour Pinheiro, on va le laisser partir alors que tu as signé des contrats pro pour des joueurs moins talentueux et pas faramineux.

C'est bien pour ça que j'ai dit "au de-là de ça" . Loin de moi l'idée d'approuver ce genre "dégagisme" abusif. Je voulais juste appuyer sur son niveau que je trouvais insuffisant et que même si il était resté, il n'aurait sans doute pas percé et qu'il serait parti au final.
Mais sur le principe, virer un joueur alors qu'il revient d'une grosse blessure, c'est loin d'être classe...

YACINE wrote:

ForeverGreen wrote:

PtitLu wrote:

ForeverGreen wrote:

SiempreVerde wrote:

ForeverGreen wrote:

Stef wrote:

Pierre-Alex wrote:DSL ne sera sûrement pas conservé il retwette les articles qui l'annonce sur le départ.

Virksas non plus ne sera pas conservé.

Sérieux !? Tu prends un mec, il se pète, il repart. C'est moi ou c'est complètement con ?

ça arrive dans tous les clubs de foot, faut pas voir le mal partout non plus..

C'est pas parce que ça se fait partout que c'est plus intelligent.

Au de-là de ça, sur les échos que j'ai eu, le joueur cassait pas des briques non plus. Déjà, à son arrivé j'étais septique, j'avais l'impression que c'était son agent qui avait très bien joué le coup. Il a fait quelques bons débuts avant de rentrer dans le rang et de se péter après.
Encore un échec de la post-formation en somme...

Mais moi c'est pas la question de son niveau sur laquelle je me place (effectivement, les retours sur le fofo faisaient état d'un mec plutôt bon techniquement mais globalement trop tendre) mais sur celui du timing et de la logique. Tu fais perdre un an à Chambost en le faisant jouer à un poste où visiblement il n'était pas à l'aise (que l'on me reprenne si je dis une connerie) pour lui faire la place. Ensuite, au moment où tu dois le tester à un niveau supérieur il se pète, et avant même qu'il ait pu revenir pour voir ce que ça donnait, ce qui aurait été la suite logique à ce qui avait été mis en place en U19, tu lui montre la sortie, ça n'a pas de sens. S'il n'avait pas joué à cause d'un niveau insuffisant à l'entrainement, OK, mais là, c'est juste incohérent. Après, ça reste une info But, restons prudents.

Virskas, il manquait d'intensité, de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout mais pas au dessus d'un Chambost après je rejoins Forevergreen, un joueur qui se blesse blesse sérieusement tu ne dois pas le dégager comme une merde, tu dois lui donner une année de plus pour faire ses preuves comme pour Maiga, c'est pareil pour Pinheiro, on va le laisser partir alors que tu as signé des contrats pro pour des joueurs moins talentueux et pas faramineux.

Pinheiro il me semble que c'est typiquement le genre de joueur qu'un nouveau coach peu relancer. C'est a dire que (hormis les blessures) le blocage avec Galtier semblaient plus sur des histoires d'investissement et de comportement que sur le réel talent. Dabo semble dans le même cas de figure, ou même Tannane en fin de saison.

PtitLu wrote: C'est bien pour ça que j'ai dit "au de-là de ça" . Loin de moi l'idée d'approuver ce genre "dégagisme" abusif. Je voulais juste appuyer sur son niveau que je trouvais insuffisant et que même si il était resté, il n'aurait sans doute pas percé et qu'il serait parti au final.
Mais sur le principe, virer un joueur alors qu'il revient d'une grosse blessure, c'est loin d'être classe...

Après on le vire pas non plus, c'est une fin de contrat. C'est malheureusement le risque du footballeur de se péter dans sa dernière année de contrat, d'où sans doute aussi la raison pour laquelle les "vrais" pros re-signent ou partent quand ils arrivent dans leur dernière année.

On peut sans doute pas non plus tout le temps faire du social malheureusement et refaire signer des joueurs pour rien. Encore que le salaire d'un Virksas doit pas être faramineux et qu'on pourrait sans doute se le permettre sur ce type de joueurs du groupe Excellence.
Maintenant est-ce que ça serait totalement juste par rapport à d'autres ?
Ou sinon on pourrait au moins les aider et par exemple favoriser leur suite de carrière dans un club partenaire.

Pour en revenir à quelques noms cités ici, Aleksic me semblait pas si mauvais, en tout cas ça a l'air de bien se passer pour lui depuis.

Sinon niveau flops (et coups de comm'), qu'est devenu le neveu Zidane, Driss il me semble ?

Quid de Guendouz sinon, on va le laisser partir visiblement ?
Après c'est vrai que rien qu'entre Maisonnial et Cremilleux on est bien complet niveau gardiens d'avenir !

C'est pas forcément la priorité mais Bastuber ne sera pas conservé par le Bayern il est en fin de contrat associé à Perrin ça pourrait être pas mal
http://www.footmercato.net/breves/offic ... art_201811

Finalement c est maintenant où on commence à négocier lez transferts que l 'absence d un directeur sportif se fait sentir. Sans Europe, il y aura des départs c est acquis, certains espèrent l exclusion de l ol mais la commission en charge du dossier ne se réunira que le 20 juillet sans urgence. Donc l Europe c est une douce utopie.
Pour les profils de joueurs, j espère que Galtier a fait des préconisations et qu on continue à avancer.
Le nouveau coach devra soit déjà bien connaitre l effectif donc plutôt un coach de L1 ou connaissant le club (Laurey) soit s appuyer sur Lobello si c est un coach étranger. La difficulté sera de redynamiser le milieu et l attaque avec un apport financier limité aux seuls transferts. J espère qu on intégrera des jeunes et qu on saura trouver des joueurs sur les postes faibles arrière gauche, numero 10 et attaquant en cas de départ de Soderlund et Roux.

YACINE wrote:

ForeverGreen wrote:

PtitLu wrote:

ForeverGreen wrote:

SiempreVerde wrote:

ForeverGreen wrote:

Stef wrote:

Pierre-Alex wrote:DSL ne sera sûrement pas conservé il retwette les articles qui l'annonce sur le départ.

Virksas non plus ne sera pas conservé.

Sérieux !? Tu prends un mec, il se pète, il repart. C'est moi ou c'est complètement con ?

ça arrive dans tous les clubs de foot, faut pas voir le mal partout non plus..

C'est pas parce que ça se fait partout que c'est plus intelligent.

Au de-là de ça, sur les échos que j'ai eu, le joueur cassait pas des briques non plus. Déjà, à son arrivé j'étais septique, j'avais l'impression que c'était son agent qui avait très bien joué le coup. Il a fait quelques bons débuts avant de rentrer dans le rang et de se péter après.
Encore un échec de la post-formation en somme...

Mais moi c'est pas la question de son niveau sur laquelle je me place (effectivement, les retours sur le fofo faisaient état d'un mec plutôt bon techniquement mais globalement trop tendre) mais sur celui du timing et de la logique. Tu fais perdre un an à Chambost en le faisant jouer à un poste où visiblement il n'était pas à l'aise (que l'on me reprenne si je dis une connerie) pour lui faire la place. Ensuite, au moment où tu dois le tester à un niveau supérieur il se pète, et avant même qu'il ait pu revenir pour voir ce que ça donnait, ce qui aurait été la suite logique à ce qui avait été mis en place en U19, tu lui montre la sortie, ça n'a pas de sens. S'il n'avait pas joué à cause d'un niveau insuffisant à l'entrainement, OK, mais là, c'est juste incohérent. Après, ça reste une info But, restons prudents.

Virskas, il manquait d'intensité, de vitesse, techniquement c'est pas mal du tout mais pas au dessus d'un Chambost après je rejoins Forevergreen, un joueur qui se blesse blesse sérieusement tu ne dois pas le dégager comme une merde, tu dois lui donner une année de plus pour faire ses preuves comme pour Maiga, c'est pareil pour Pinheiro, on va le laisser partir alors que tu as signé des contrats pro pour des joueurs moins talentueux et pas faramineux.

Nan mais surtout il a été pris pour faire plaisir à un agent, tout le monde s'en fout de Virksas. Par ccontre, ce qui est complètemetn idiot c'est effectivement de le faire jouer puisque tu plombes la formation pour rien du tout. C'est juste un bon indicateur de la haute estime dans laquele on tient le centre de formation.

A priori Aston villa place verretout et amavi sur la liste des transferts, ce serait bien de faire coup double.....faut voir le tarif, mais visiblement nos dirigeants souhaitent conserver verretout d une part et il nous faut un latéral gauche titulaire en puissance.

punk77du42 wrote:A priori Aston villa place verretout et amavi sur la liste des transferts, ce serait bien de faire coup double.....faut voir le tarif, mais visiblement nos dirigeants souhaitent conserver verretout d une part et il nous faut un latéral gauche titulaire en puissance.

Tous les deux sont injouables financièrement en plus sans coupe d Europe. ..
Les deux transferts cumulés sont au minimum à 15 millions d euros.

YACINE wrote: Pour les profils de joueurs, j espère que Galtier a fait des préconisations et qu on continue à avancer.

YACINE wrote:

punk77du42 wrote:A priori Aston villa place verretout et amavi sur la liste des transferts, ce serait bien de faire coup double.....faut voir le tarif, mais visiblement nos dirigeants souhaitent conserver verretout d une part et il nous faut un latéral gauche titulaire en puissance.

Tous les deux sont injouables financièrement en plus sans coupe d Europe. ..
Les deux transferts cumulés sont au minimum à 15 millions d euros.

il faut quand même voir qu'ils viennent de vendre Carlos Sanchez à la Fio (où il était en prêt) 3M€. ça veut dire qu'ils so t bien en chien et prêts à tout pour se débarrasser des gros salaires. mais le problème de jordan (et jordan) c'est justement le salaire.

Pour ceux qui suivent plus la BPL que moi, il y aurait des coups à faire chez les relégués cette années, à votre avis ?

http://www.mercato365.com/l1-saint-etie ... 42823.html

Malgré le départ de Christophe Galtier, Bryan Dabo (25 ans), le milieu de terrain récupérateur de Saint-Etienne, souhaiterait migrer sous d’autres cieux lors de la prochaine période de mutations. Sous contrat jusqu’en juin 2020 avec les Verts, qui ont déboursé quatre millions d’euros pour le recruter l’été dernier, l’ancien joueur de Montpellier est apparu à quatorze petites reprises cette saison en Ligue 1 (643 minutes jouées en championnat). Le natif de Marseille ne serait pas heureux dans le Forez.

Brakhow wrote:http://www.mercato365.com/l1-saint-etie ... 42823.html

Malgré le départ de Christophe Galtier, Bryan Dabo (25 ans), le milieu de terrain récupérateur de Saint-Etienne, souhaiterait migrer sous d’autres cieux lors de la prochaine période de mutations. Sous contrat jusqu’en juin 2020 avec les Verts, qui ont déboursé quatre millions d’euros pour le recruter l’été dernier, l’ancien joueur de Montpellier est apparu à quatorze petites reprises cette saison en Ligue 1 (643 minutes jouées en championnat). Le natif de Marseille ne serait pas heureux dans le Forez.

Sans blagues ? On s'en serait douté...

punk77du42 wrote:A priori Aston villa place verretout et amavi sur la liste des transferts, ce serait bien de faire coup double.....faut voir le tarif, mais visiblement nos dirigeants souhaitent conserver verretout d une part et il nous faut un latéral gauche titulaire en puissance.

D'après But, 8M pour l'un et 10M pour l'autre, faut pas rêver...

RudyRhød77 wrote:

Brakhow wrote:http://www.mercato365.com/l1-saint-etie ... 42823.html

Malgré le départ de Christophe Galtier, Bryan Dabo (25 ans), le milieu de terrain récupérateur de Saint-Etienne, souhaiterait migrer sous d’autres cieux lors de la prochaine période de mutations. Sous contrat jusqu’en juin 2020 avec les Verts, qui ont déboursé quatre millions d’euros pour le recruter l’été dernier, l’ancien joueur de Montpellier est apparu à quatorze petites reprises cette saison en Ligue 1 (643 minutes jouées en championnat). Le natif de Marseille ne serait pas heureux dans le Forez.

Sans blagues ? On s'en serait douté...

Bof, ça reprend cette "info" But qui a été ensuite contestée par Peuple Vert dont l'article a été retwitté par Dabo lui-même.

ForeverGreen wrote:

RudyRhød77 wrote:

Brakhow wrote:http://www.mercato365.com/l1-saint-etie ... 42823.html

Malgré le départ de Christophe Galtier, Bryan Dabo (25 ans), le milieu de terrain récupérateur de Saint-Etienne, souhaiterait migrer sous d’autres cieux lors de la prochaine période de mutations. Sous contrat jusqu’en juin 2020 avec les Verts, qui ont déboursé quatre millions d’euros pour le recruter l’été dernier, l’ancien joueur de Montpellier est apparu à quatorze petites reprises cette saison en Ligue 1 (643 minutes jouées en championnat). Le natif de Marseille ne serait pas heureux dans le Forez.

Sans blagues ? On s'en serait douté...

Bof, ça reprend cette "info" But qui a été ensuite contestée par Peuple Vert dont l'article a été retwitté par Dabo lui-même.

Moi, je me fie à ses prestations sur le terrain

Aston Villa veut au moins 10M d'Amavi. Pour Veretout, en revanche, j'en sais rien. A noter qu'Amavi a un peu de mal à revenir de blessure et n'est pas au niveau de quand il est parti de Nice. Il est toujours la-bas d'ailleurs le frangin Ayew ?

Galcian wrote:Aston Villa veut au moins 10M d'Amavi. Pour Veretout, en revanche, j'en sais rien. A noter qu'Amavi a un peu de mal à revenir de blessure et n'est pas au niveau de quand il est parti de Nice. Il est toujours la-bas d'ailleurs le frangin Ayew ?

8M d'après But.
André est à West Ham, Jordan à Swansea.

ForeverGreen wrote:Pour ceux qui suivent plus la BPL que moi, il y aurait des coups à faire chez les relégués cette années, à votre avis ?

comment tu payes leur salaire ?

ForeverGreen wrote:

RudyRhød77 wrote:

Brakhow wrote:http://www.mercato365.com/l1-saint-etie ... 42823.html

Malgré le départ de Christophe Galtier, Bryan Dabo (25 ans), le milieu de terrain récupérateur de Saint-Etienne, souhaiterait migrer sous d’autres cieux lors de la prochaine période de mutations. Sous contrat jusqu’en juin 2020 avec les Verts, qui ont déboursé quatre millions d’euros pour le recruter l’été dernier, l’ancien joueur de Montpellier est apparu à quatorze petites reprises cette saison en Ligue 1 (643 minutes jouées en championnat). Le natif de Marseille ne serait pas heureux dans le Forez.

Sans blagues ? On s'en serait douté...

Bof, ça reprend cette "info" But qui a été ensuite contestée par Peuple Vert dont l'article a été retwitté par Dabo lui-même.

t'as aux taquets pour le fact checking !

osvaldopiazzolla wrote:

ForeverGreen wrote:Pour ceux qui suivent plus la BPL que moi, il y aurait des coups à faire chez les relégués cette années, à votre avis ?

comment tu payes leur salaire ?

Comme pour KTC, RVW, Veretout et Saivet