ASSE - poteaux-carres.com

Timick wrote:Cette affaire Benalla, je trouve qu'elle en dit long sur le sentiment d'impunité, sur la morgue hautaine, sur le mépris des gens et des institutions qu'affichent ce Président et son gouvernement depuis le premier jour. Sans compter qu'elle révèle que le Président qui se voulait l'initiateur d'un nouveau monde politique utilise en réalité des pratiques au moins aussi puantes que celles que l'on voit depuis des dizaines d'années.

Heure après heure, révélation après révélation, le gouvernement s'enfonce, est pris en flagrant délit de tentative de dissimulation d'un fait grave puis de mensonge, tente de se défausser en rejetant la responsabilité sur le préfet de Paris (l'audition de G. Collomb à l'assemblée hier a été un véritable naufrage et les éléments de langage des députés LREM sont absolument pathétiques), est visiblement gêné de devoir s'expliquer sur la présence partout et sur les actes parfois violents de ce personnage encombrant (Benalla)très actif sur tous les fronts, très en cour à l'Elysée, garde du corps promu lieutenant-colonel spécialiste de je-sais-plus-quoi sur la base d'états de service on ne peut plus flous, simple "observateur" en première ligne doté d'une radio et d'un brassard de police (ce qui n'arrive jamais car c'est tout simplement interdit pour un "observateur"), ayant semble-t-il accès à des responsabilités qui dépassent très largement son domaine de compétence.

S'affranchir des règles de fonctionnement administratives les plus élémentaires, donner accès à tout un tas d'avantages, à des grades, et à des trucs situés au plus haut niveau de la République à un mec parce que c'est un pote de longue date, gouverner sur le mode "on est élus, on fait ce qu'on veut" (avec des doigts d'honneur pour ceux qui ne sont pas 100% "en marche"), ça ne peut pas fonctionner indéfiniment.

Junito wrote:

Timick wrote:Cette affaire Benalla, je trouve qu'elle en dit long sur le sentiment d'impunité, sur la morgue hautaine, sur le mépris des gens et des institutions qu'affichent ce Président et son gouvernement depuis le premier jour. Sans compter qu'elle révèle que le Président qui se voulait l'initiateur d'un nouveau monde politique utilise en réalité des pratiques au moins aussi puantes que celles que l'on voit depuis des dizaines d'années.

Heure après heure, révélation après révélation, le gouvernement s'enfonce, est pris en flagrant délit de tentative de dissimulation d'un fait grave puis de mensonge, tente de se défausser en rejetant la responsabilité sur le préfet de Paris (l'audition de G. Collomb à l'assemblée hier a été un véritable naufrage et les éléments de langage des députés LREM sont absolument pathétiques), est visiblement gêné de devoir s'expliquer sur la présence partout et sur les actes parfois violents de ce personnage encombrant (Benalla)très actif sur tous les fronts, très en cour à l'Elysée, garde du corps promu lieutenant-colonel spécialiste de je-sais-plus-quoi sur la base d'états de service on ne peut plus flous, simple "observateur" en première ligne doté d'une radio et d'un brassard de police (ce qui n'arrive jamais car c'est tout simplement interdit pour un "observateur"), ayant semble-t-il accès à des responsabilités qui dépassent très largement son domaine de compétence.

S'affranchir des règles de fonctionnement administratives les plus élémentaires, donner accès à tout un tas d'avantages, à des grades, et à des trucs situés au plus haut niveau de la République à un mec parce que c'est un pote de longue date, gouverner sur le mode "on est élus, on fait ce qu'on veut" (avec des doigts d'honneur pour ceux qui ne sont pas 100% "en marche"), ça ne peut pas fonctionner indéfiniment.

Cette "affaire" est surtout un ballon de baudruche que l'opposition parlementaire a gonflé gonflé et gonflé pour retarder le passage à l'assemblée en catimini au cours de l'été de la réforme des institutions voulue par Macron. Et c'est réussi d'ailleurs car l'opposition - de Mélenchon à Le Pen - a montré qu'elle avait tout fondement juridique à déclencher une enquête parlementaire au pied-levé et mettant sur le grill à la fois l'exécutif et la haute administration.

Ce qui me chagrine surtout dans tout ca, c'est qu'on doive arriver à ce genre d'extrémité, que les média - y compris de qualité comme Le Monde - préfèrent feuilletonner une petite affaire de pseudo-violence et usurpation de fonction, en occultant complètement les vrais enjeux du moment qui sont le détricotage de notre démocratie parlementaire et décentralisée au profit d'un régime présidentiel jacobin.

SP42 wrote:

Junito wrote:

Timick wrote:Cette affaire Benalla, je trouve qu'elle en dit long sur le sentiment d'impunité, sur la morgue hautaine, sur le mépris des gens et des institutions qu'affichent ce Président et son gouvernement depuis le premier jour. Sans compter qu'elle révèle que le Président qui se voulait l'initiateur d'un nouveau monde politique utilise en réalité des pratiques au moins aussi puantes que celles que l'on voit depuis des dizaines d'années.

Heure après heure, révélation après révélation, le gouvernement s'enfonce, est pris en flagrant délit de tentative de dissimulation d'un fait grave puis de mensonge, tente de se défausser en rejetant la responsabilité sur le préfet de Paris (l'audition de G. Collomb à l'assemblée hier a été un véritable naufrage et les éléments de langage des députés LREM sont absolument pathétiques), est visiblement gêné de devoir s'expliquer sur la présence partout et sur les actes parfois violents de ce personnage encombrant (Benalla)très actif sur tous les fronts, très en cour à l'Elysée, garde du corps promu lieutenant-colonel spécialiste de je-sais-plus-quoi sur la base d'états de service on ne peut plus flous, simple "observateur" en première ligne doté d'une radio et d'un brassard de police (ce qui n'arrive jamais car c'est tout simplement interdit pour un "observateur"), ayant semble-t-il accès à des responsabilités qui dépassent très largement son domaine de compétence.

S'affranchir des règles de fonctionnement administratives les plus élémentaires, donner accès à tout un tas d'avantages, à des grades, et à des trucs situés au plus haut niveau de la République à un mec parce que c'est un pote de longue date, gouverner sur le mode "on est élus, on fait ce qu'on veut" (avec des doigts d'honneur pour ceux qui ne sont pas 100% "en marche"), ça ne peut pas fonctionner indéfiniment.

Cette "affaire" est surtout un ballon de baudruche que l'opposition parlementaire a gonflé gonflé et gonflé pour retarder le passage à l'assemblée en catimini au cours de l'été de la réforme des institutions voulue par Macron. Et c'est réussi d'ailleurs car l'opposition - de Mélenchon à Le Pen - a montré qu'elle avait tout fondement juridique à déclencher une enquête parlementaire au pied-levé et mettant sur le grill à la fois l'exécutif et la haute administration.

Ce qui me chagrine surtout dans tout ca, c'est qu'on doive arriver à ce genre d'extrémité, que les média - y compris de qualité comme Le Monde - préfèrent feuilletonner une petite affaire de pseudo-violence et usurpation de fonction, en occultant complètement les vrais enjeux du moment qui sont le détricotage de notre démocratie parlementaire et décentralisée au profit d'un régime présidentiel jacobin.

Pseudo violence et usurpation de fonction ? ah oui quand même...

rouge wrote: Ce qui me paraît plus important c’est là déconstruction des conquis sociaux par Macron le représentant du capital

SP42 wrote:En fait, je me demande comment vous faites pour encore vous intéresser à la politique, et croire à quelque chose ? Perso, à part la violence, qu'est ce que vous inspire ces mecs, et qu'est ce qui pousse à être optimistes et croire que des choses vont changer ?

Timick wrote:

rouge wrote: Ce qui me paraît plus important c’est là déconstruction des conquis sociaux par Macron le représentant du capital

On est d'accord sur le fond évidemment.
N'empêche que sur la forme, cette affaire est assez éclairante sur la pratique du pouvoir version Macron.

SP42 wrote:En fait, je me demande comment vous faites pour encore vous intéresser à la politique, et croire à quelque chose ? Perso, à part la violence, qu'est ce que vous inspire ces mecs, et qu'est ce qui pousse à être optimistes et croire que des choses vont changer ?

rouge wrote:Affaire choquante mais pour les plus anciens le SAC sous DeGaulle les écoutes sous tonton nous ont montré ce que valaient le respect de la loi que l’on impose au peuple pour nos gouvernants
Ce qui me paraît plus important c’est là déconstruction des conquis sociaux par Macron le représentant du capital

Junito wrote:

Timick wrote:Cette affaire Benalla, je trouve qu'elle en dit long sur le sentiment d'impunité, sur la morgue hautaine, sur le mépris des gens et des institutions qu'affichent ce Président et son gouvernement depuis le premier jour. Sans compter qu'elle révèle que le Président qui se voulait l'initiateur d'un nouveau monde politique utilise en réalité des pratiques au moins aussi puantes que celles que l'on voit depuis des dizaines d'années.

Heure après heure, révélation après révélation, le gouvernement s'enfonce, est pris en flagrant délit de tentative de dissimulation d'un fait grave puis de mensonge, tente de se défausser en rejetant la responsabilité sur le préfet de Paris (l'audition de G. Collomb à l'assemblée hier a été un véritable naufrage et les éléments de langage des députés LREM sont absolument pathétiques), est visiblement gêné de devoir s'expliquer sur la présence partout et sur les actes parfois violents de ce personnage encombrant (Benalla)très actif sur tous les fronts, très en cour à l'Elysée, garde du corps promu lieutenant-colonel spécialiste de je-sais-plus-quoi sur la base d'états de service on ne peut plus flous, simple "observateur" en première ligne doté d'une radio et d'un brassard de police (ce qui n'arrive jamais car c'est tout simplement interdit pour un "observateur"), ayant semble-t-il accès à des responsabilités qui dépassent très largement son domaine de compétence.

S'affranchir des règles de fonctionnement administratives les plus élémentaires, donner accès à tout un tas d'avantages, à des grades, et à des trucs situés au plus haut niveau de la République à un mec parce que c'est un pote de longue date, gouverner sur le mode "on est élus, on fait ce qu'on veut" (avec des doigts d'honneur pour ceux qui ne sont pas 100% "en marche"), ça ne peut pas fonctionner indéfiniment.

Cette "affaire" est surtout un ballon de baudruche que l'opposition parlementaire a gonflé gonflé et gonflé pour retarder le passage à l'assemblée en catimini au cours de l'été de la réforme des institutions voulue par Macron. Et c'est réussi d'ailleurs car l'opposition - de Mélenchon à Le Pen - a montré qu'elle avait tout fondement juridique à déclencher une enquête parlementaire au pied-levé et mettant sur le grill à la fois l'exécutif et la haute administration.

Ce qui me chagrine surtout dans tout ca, c'est qu'on doive arriver à ce genre d'extrémité, que les média - y compris de qualité comme Le Monde - préfèrent feuilletonner une petite affaire de pseudo-violence et usurpation de fonction, en occultant complètement les vrais enjeux du moment qui sont le détricotage de notre démocratie parlementaire et décentralisée au profit d'un régime présidentiel jacobin.

Timick wrote:

rouge wrote: Ce qui me paraît plus important c’est là déconstruction des conquis sociaux par Macron le représentant du capital

On est d'accord sur le fond évidemment.
N'empêche que sur la forme, cette affaire est assez éclairante sur la pratique du pouvoir version Macron.

latornade wrote:

Timick wrote:

rouge wrote: Ce qui me paraît plus important c’est là déconstruction des conquis sociaux par Macron le représentant du capital

On est d'accord sur le fond évidemment.
N'empêche que sur la forme, cette affaire est assez éclairante sur la pratique du pouvoir version Macron.

La forme est assez éclairante sur la pratique du pouvoir qui ne changera donc jamais. Macron ou pas.

Machiavel wrote:

latornade wrote:

Timick wrote:

rouge wrote: Ce qui me paraît plus important c’est là déconstruction des conquis sociaux par Macron le représentant du capital

On est d'accord sur le fond évidemment.
N'empêche que sur la forme, cette affaire est assez éclairante sur la pratique du pouvoir version Macron.

La forme est assez éclairante sur la pratique du pouvoir qui ne changera donc jamais. Macron ou pas.

Seul un’changement de constitution qui rééquilibrait le poids des pouvoirs pourrait changer la donne.

SP42 wrote:En fait, je me demande comment vous faites pour encore vous intéresser à la politique, et croire à quelque chose ? Perso, à part la violence, qu'est ce que vous inspire ces mecs, et qu'est ce qui pousse à être optimistes et croire que des choses vont changer ?

Fourina wrote:J'ai peut être pas tout suivi, mais on n'en fait pas un peu trop avec cette affaire Benalla ?

Danish wrote:

Fourina wrote:J'ai peut être pas tout suivi, mais on n'en fait pas un peu trop avec cette affaire Benalla ?

Non.

Faiseur de Tresses wrote:

Danish wrote:

Fourina wrote:J'ai peut être pas tout suivi, mais on n'en fait pas un peu trop avec cette affaire Benalla ?

Non.

Je commence à penser que cette affaire ne devrait pas s'appeler juste affaire Benalla ; par exemple le cas de Vincent Crase reste pour ma part encore plus mystérieux.

Sinon, la séquence sur la suspension réelle ou non de Benalla avec le retour sur ses déclarations (sous serment !) de Gibelin est assez incroyable.

paranoid wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Danish wrote:

Fourina wrote:J'ai peut être pas tout suivi, mais on n'en fait pas un peu trop avec cette affaire Benalla ?

Non.

Je commence à penser que cette affaire ne devrait pas s'appeler juste affaire Benalla ; par exemple le cas de Vincent Crase reste pour ma part encore plus mystérieux.

Sinon, la séquence sur la suspension réelle ou non de Benalla avec le retour sur ses déclarations (sous serment !) de Gibelin est assez incroyable.

Certains l'appellent "Affaire d'Etat" aussi.
Et je trouve étonnant que personne n'ait ajouté le suffixe "Gate" à Benalla, c'est pourtant une vieille tradition journalistique. Tout se perd ma bonne dame...

Timick wrote:Cette affaire Benalla, je trouve qu'elle en dit long sur le sentiment d'impunité, sur la morgue hautaine, sur le mépris des gens et des institutions qu'affichent ce Président et son gouvernement depuis le premier jour. Sans compter qu'elle révèle que le Président qui se voulait l'initiateur d'un nouveau monde politique utilise en réalité des pratiques au moins aussi puantes que celles que l'on voit depuis des dizaines d'années.

Heure après heure, révélation après révélation, le gouvernement s'enfonce, est pris en flagrant délit de tentative de dissimulation d'un fait grave puis de mensonge, tente de se défausser en rejetant la responsabilité sur le préfet de Paris (l'audition de G. Collomb à l'assemblée hier a été un véritable naufrage et les éléments de langage des députés LREM sont absolument pathétiques), est visiblement gêné de devoir s'expliquer sur la présence partout et sur les actes parfois violents de ce personnage encombrant (Benalla)très actif sur tous les fronts, très en cour à l'Elysée, garde du corps promu lieutenant-colonel spécialiste de je-sais-plus-quoi sur la base d'états de service on ne peut plus flous, simple "observateur" en première ligne doté d'une radio et d'un brassard de police (ce qui n'arrive jamais car c'est tout simplement interdit pour un "observateur"), ayant semble-t-il accès à des responsabilités qui dépassent très largement son domaine de compétence.

S'affranchir des règles de fonctionnement administratives les plus élémentaires, donner accès à tout un tas d'avantages, à des grades, et à des trucs situés au plus haut niveau de la République à un mec parce que c'est un pote de longue date, gouverner sur le mode "on est élus, on fait ce qu'on veut" (avec des doigts d'honneur pour ceux qui ne sont pas 100% "en marche"), ça ne peut pas fonctionner indéfiniment.

Moufles wrote:

Timick wrote:Cette affaire Benalla, je trouve qu'elle en dit long sur le sentiment d'impunité, sur la morgue hautaine, sur le mépris des gens et des institutions qu'affichent ce Président et son gouvernement depuis le premier jour. Sans compter qu'elle révèle que le Président qui se voulait l'initiateur d'un nouveau monde politique utilise en réalité des pratiques au moins aussi puantes que celles que l'on voit depuis des dizaines d'années.

Heure après heure, révélation après révélation, le gouvernement s'enfonce, est pris en flagrant délit de tentative de dissimulation d'un fait grave puis de mensonge, tente de se défausser en rejetant la responsabilité sur le préfet de Paris (l'audition de G. Collomb à l'assemblée hier a été un véritable naufrage et les éléments de langage des députés LREM sont absolument pathétiques), est visiblement gêné de devoir s'expliquer sur la présence partout et sur les actes parfois violents de ce personnage encombrant (Benalla)très actif sur tous les fronts, très en cour à l'Elysée, garde du corps promu lieutenant-colonel spécialiste de je-sais-plus-quoi sur la base d'états de service on ne peut plus flous, simple "observateur" en première ligne doté d'une radio et d'un brassard de police (ce qui n'arrive jamais car c'est tout simplement interdit pour un "observateur"), ayant semble-t-il accès à des responsabilités qui dépassent très largement son domaine de compétence.

S'affranchir des règles de fonctionnement administratives les plus élémentaires, donner accès à tout un tas d'avantages, à des grades, et à des trucs situés au plus haut niveau de la République à un mec parce que c'est un pote de longue date, gouverner sur le mode "on est élus, on fait ce qu'on veut" (avec des doigts d'honneur pour ceux qui ne sont pas 100% "en marche"), ça ne peut pas fonctionner indéfiniment.

Moi je pense depuis le début que Macron nous emmènera vers un pouvoir dictatorial.
Wait and see...