ASSE - poteaux-carres.com

kev-asse42 wrote:Cabella est entré à la 90ème hier avec Marseille...

À ce rythme, au moins il n'arrivera pas blessé!!

rouge wrote:Si j’ai bien compris Roro veut rencontrer les cadres du vestiaire si cela s’avère exact ça craint
Enfin attendons lundi
Si par malheur JLG se barre ça fera après le sergent un peu beaucoup pour écorner l’image du club

SI Gasset claque la porte = départ en masse de joueurs ( contrat ou pas contrat) .....
Romeyer toujours à foutre sa m.......

oZo wrote:

latornade wrote:

Pat 42 wrote:

TitusPullo77 wrote:

Pat 42 wrote:

Tartiflette wrote:

Pat 42 wrote:Euh, il y a des boites qui ont des moyens largement plus importants que des clubs de foot quand même, avec une exposition médiatique considérable, et les "conflits" ne s'y règlent pas par voie de presse...
Je persiste, c'est une erreur de sa part, qui n'apportera que des problèmes dans le futur proche.

Je suis d'accord avec ta dernière phrase mais tu ne peux pas comparer l'exposition médiatique d'un club de foot avec, même, la plus grande multinationale. Chez Facebook ou Apple, je ne pense pas qu'il y ait des journalistes pour tendre des micros après une réunion hebdomadaire importante, comme à la fin d'un match. Pareil, je ne pense que la presse soit présente lors d'un stage de cohésion ou de team building etc...
Sans oublier que dans ces boîtes, tu signes une clause de confidentialité en même temps que ton contrat, ce qui n'est pas possible pour un entraîneur

Je force volontairement un peu le trait, et j'ai bien conscience qu'un club de foot suscite une exposition médiatique très importante et que sa vie tourne aussi autour de cela. Ceci étant dit, les maux sont les mêmes à mon sens, d'où ma dernière phrase. C'est se tirer une balle dans le pied que de faire ce genre de déclaration... Sauf si l'objectif de JLG est tout autre, mais dans ce cas ça ne collerait pas trop avec sa franchise habituelle...

SI tout rentre dans l'ordre et que Gasset obtient ce qu'il veut, tout le monde aura oublié cette déclaration.

Ca fait beaucoup de "si". Et ça ne facilitera pas les choses, mais effectivement, si tout rentre dans l'ordre on aura oublié ces déclarations.

Non mais il a raison, ça va rentrer dans l'ordre. Mardi Le club va appeler Eyraud. Et Eyraud va baisser son prix pour nous sortir de l'impasse, il voudrait pas quand même que notre entraineur se barre à quelques jours de la reprise.

"on avait dit 8,5 M. Eyraud ?"/ "non, c'est 12 millions"/"Mais…" / "twelve million" / "Non mais, je…" / "doce millones" / " " / "dodici milioni e immediatamente" / " " / " "

Non mais il ne faut pas croire que Marseille va s’amuser à ça, Cabella est indésirable chez eux.
Ils essaient par tous les moyens de le faire partir sauf qu’entre les refus du joueur et le peu de clubs qui manifestent un intérêt, ils savent très bien que sainté est l’unique porte de sortie.
Ils ont déjà fait un pas vers nous mais Romeyer bloque tout en campant sur ses positions.
Ça énerve Gasset et le joueur également qui ne comprend pas pourquoi les verts ne font pas le dernier petit effort.

Même limonade que pour Khazri, Romeyer voulait grappiller encore quelques euros. Au final on a payé ce qu’on s’etait engagé à payer car nous en avions les moyens.

Donc c est bien ce qu' on pense depuis qu' ils ont instauré le salarycap ,il y 6 ou 7 ans avec des mercatos ou il ya toujours eu des lots d incompréhension,alors qu étant européen,un mec comme frau a l époque préférait signer à Caen,romeyer gère son club comme une entreprise;son but étant de gagner le championnat devant la dncg,et au passage de s en mettre dans les poches...ya pas d autre vérité, galtier a joué le jeu pendant longtemps,mais faut bien que ca lui pète à la face a romeyer.

oZo wrote:Gasset a bien raison de mettre un petit coup de pression. Le club a les moyens d’effectuer les recrutements qui lui ont été promis.
Il faut arrêter de croire que notre club est un club de miséreux. Notre budget était le 6eme ligue 1 la saison dernière. Si nous ne pouvons pas recruter, autant que le 14 clubs après nous liquident tout et se mettent à la pétanque.

Je n’aime pas critiqué, alors je vais resté mesuré et factuel.
Romeyer est un rapiat de la haute Loire, il aime jouer les miséreux et faire des tours de maquignon. Le club est sa danseuse et jouer le chef le fait kiffer (comme diraient les jeunes et Jean Louis Gasset ).
Sa mise à l’ecart forcée de la deuxième partie de saison dernière a fait du bien au club, mais ça le démangeait trop et là il veut revenir sur le devant de la scène. Il veut mettre son nez de partout même si ça empêche le reste de la machine d’avancer.

Gasset lui reproche de jouer les épiciers alors que le club a les moyens de réaliser les transferts espérés.

En ce qui concerne Caïazzo, je ne suis pas forcément fan du personnage et de ses grandes déclarations, mais c’est le seul qui peut nous sauver. Il est beaucoup plus pragmatique que son compère de Haute Loire. Il parle beaucoup, mais c’est un business l’an qui sait gérer l’argent contrairement à Roland qui est un « gagne petit » qui préfère faire des coups (après chacun sa stratégie, mais les temps ont changé et Roland est dépassé. Normal à son âge).

Je ne pense pas que les choses vont mal tournées avec Gasset, car je pense que Caïazzo va taper du poing sur la table pour remettre un peu d’ordre dans tout cela. Et c’est la moindre des choses à faire si il ne veut pas revivre un début de saison comme l’annee dernière.
Caïazzo veut vendre et il ne peut pas rester caché en attendant le faux pas de Romeyer comme il l’a fait ces dernières années. Romeyer s’accroche aux branches et ne veut pas partir (vendre).

Merci du décryptage guère surprenant hélas

oZo wrote:Gasset a bien raison de mettre un petit coup de pression. Le club a les moyens d’effectuer les recrutements qui lui ont été promis.
Il faut arrêter de croire que notre club est un club de miséreux. Notre budget était le 6eme ligue 1 la saison dernière. Si nous ne pouvons pas recruter, autant que le 14 clubs après nous liquident tout et se mettent à la pétanque.

Je n’aime pas critiqué, alors je vais resté mesuré et factuel.
Romeyer est un rapiat de la haute Loire, il aime jouer les miséreux et faire des tours de maquignon. Le club est sa danseuse et jouer le chef le fait kiffer (comme diraient les jeunes et Jean Louis Gasset ).
Sa mise à l’ecart forcée de la deuxième partie de saison dernière a fait du bien au club, mais ça le démangeait trop et là il veut revenir sur le devant de la scène. Il veut mettre son nez de partout même si ça empêche le reste de la machine d’avancer.

Gasset lui reproche de jouer les épiciers alors que le club a les moyens de réaliser les transferts espérés.

En ce qui concerne Caïazzo, je ne suis pas forcément fan du personnage et de ses grandes déclarations, mais c’est le seul qui peut nous sauver. Il est beaucoup plus pragmatique que son compère de Haute Loire. Il parle beaucoup, mais c’est un business l’an qui sait gérer l’argent contrairement à Roland qui est un « gagne petit » qui préfère faire des coups (après chacun sa stratégie, mais les temps ont changé et Roland est dépassé. Normal à son âge).

Je ne pense pas que les choses vont mal tournées avec Gasset, car je pense que Caïazzo va taper du poing sur la table pour remettre un peu d’ordre dans tout cela. Et c’est la moindre des choses à faire si il ne veut pas revivre un début de saison comme l’annee dernière.
Caïazzo veut vendre et il ne peut pas rester caché en attendant le faux pas de Romeyer comme il l’a fait ces dernières années. Romeyer s’accroche aux branches et ne veut pas partir (vendre).

latornade wrote: Ah mais là pour le coup je suis d’acc. Marseille va peut-être pas s’amuser à ça et nous on va bel et bien le payer plein pots. Plus aucune marge de manœuvre possible. En gros, comme tu le dis toi même pour Khazri, on va payer ce que l’Om demande.

De toutes les façons, on ne parle pas de la même chose. Je m’en fiche des dirigeants et de Romeyer même si tes précisions sont éclairantes.
Je dis juste que en terme de négociation, on a rarement connu mieux comme torpillage de son propre camp.

Je comprends ton point de vue, mais je ne suis pas certain qu'il se produise.
Je prends un exemple avec des chiffres totalement inventés, mais qui illustreront bien mon propos. Imaginons que, suite aux déclarations de Gasset, Marseille décide de demander 1 M que la somme jusqu'à laquelle ils étaient prêts à descendre pour Cabella. Si en parallèle, ces déclarations permettent aux dirigeants de libérer 2 M de plus, alors le tout aura permis de "gagner" 1 M (2-1).

Ca peut aussi ne pas se passer comme ça, mais ces déclarations ne sont pas forcément une mauvaise chose.

Je me répete mais la declaration de gasset pourrait bien se retourner contre lui. La direction va s'appuyer dessus : tu veux cabella ok on mets l'argent demandé par l'om tout de suite. Fin de mercato a ben jean louis on aurait pu faire cet autre renfort, si on avait attendu pour cabella....on avait dit 20 millions d'achat (et je pense que pour le coup c'est la somme qui va etre investit sur le marché), pas 25.

vertveine wrote:Je me répete mais la declaration de gasset pourrait bien se retourner contre lui. La direction va s'appuyer dessus : tu veux cabella ok on mets l'argent demandé par l'om tout de suite. Fin de mercato a ben jean louis on aurait pu faire cet autre renfort, si on avait attendu pour cabella....on avait dit 20 millions d'achat (et je pense que pour le coup c'est la somme qui va etre investit sur le marché), pas 25.

Pas faux non plus,
Enfin grâce à ces enrichissantes discussions on a gagné quelques pages dans le topic...

Par rapport a d'autres clubs de ligue 1 je trouve notre situation assez enviable. Nous conservons l'ossature, avec un 7 "defensif" inchangé
Ruffier/debuchy/perrin/subo/silva/mvilla/selnaes
Ce qui permet a gasset de s'appuyer sur cette base solide.
Devant il manque certes un joueur pour la saison mais on ne part pas dans l'inconnu

guakix wrote:L argent fait pas tout..galtier s est planté sur le choix de ses joueurs, 1 aubame pour combien de couac? Les mecs comme bourigeaud de rennes,comme ekambi d Angers,comme tousard ou aboubakar qui etaient a valenciennes comme seri ou dalbert a Nice,ou malcom a Bordeaux.,des sadio mane ou ismaila sarr pour Metz ..pourquoi on est pas foutu d aller chercher ce genre de joueurs alors qu' a la base ils sont accessibles?!

Guirassy, Guillaume... Des contre exemples je peux aussi t'en citer des dizaines...

Merci OZO pour cet éclairage et cette analyze......

vertveine wrote:Je me répete mais la declaration de gasset pourrait bien se retourner contre lui. La direction va s'appuyer dessus : tu veux cabella ok on mets l'argent demandé par l'om tout de suite. Fin de mercato a ben jean louis on aurait pu faire cet autre renfort, si on avait attendu pour cabella....on avait dit 20 millions d'achat (et je pense que pour le coup c'est la somme qui va etre investit sur le marché), pas 25.

Ce n’est pas qu’une question de Cabella, c’est une question de méthode et de professionnalisme.

Prenons un exemple : tu trouves une voiture qui te plaît sur le boncoin, tu négocie avec le vendeur et vous tombez d’accord sur 5000€. Tu fixes un rdv avec le vendeur et ton grand père te dit qu’il t’accompagne parce que c’est lui qui te prête l’argent et qu’il veut voir la voiture.
Arrivés sur place ton grand père inspecte la voiture et renégocie le prix à 3000€ parce que ce n’est pas une voiture française et que papy n’aiment pas les voitures étrangères. Le vendeur est furieux parce que vous vous étiez mis d’accord sur le prix et qu’il t’avait même fait une remise.


C’est exactement ce qui se passe dans le club, des choses sont négociées et papy vient mettre son grain de sel.

oZo wrote:

vertveine wrote:Je me répete mais la declaration de gasset pourrait bien se retourner contre lui. La direction va s'appuyer dessus : tu veux cabella ok on mets l'argent demandé par l'om tout de suite. Fin de mercato a ben jean louis on aurait pu faire cet autre renfort, si on avait attendu pour cabella....on avait dit 20 millions d'achat (et je pense que pour le coup c'est la somme qui va etre investit sur le marché), pas 25.

Ce n’est pas qu’une question de Cabella, c’est une question de méthode et de professionnalisme.

Prenons un exemple : tu trouves une voiture qui te plaît sur le boncoin, tu négocie avec le vendeur et vous tombez d’accord sur 5000€. Tu fixes un rdv avec le vendeur et ton grand père te dit qu’il t’accompagne parce que c’est lui qui te prête l’argent et qu’il veut voir la voiture.
Arrivés sur place ton grand père inspecte la voiture et renégocie le prix à 3000€ parce que ce n’est pas une voiture française et que papy n’aiment pas les voitures étrangères. Le vendeur est furieux parce que vous vous étiez mis d’accord sur le prix et qu’il t’avait même fait une remise.


C’est exactement ce qui se passe dans le club, des choses sont négociées et papy vient mettre son grain de sel.

Tu en sais des choses sur Roro et le club, le budget, les négociations arrêtées, qui es tu Ozo ?
Caiazzo ou JM Eyraud ?

oZo wrote:

vertveine wrote:Je me répete mais la declaration de gasset pourrait bien se retourner contre lui. La direction va s'appuyer dessus : tu veux cabella ok on mets l'argent demandé par l'om tout de suite. Fin de mercato a ben jean louis on aurait pu faire cet autre renfort, si on avait attendu pour cabella....on avait dit 20 millions d'achat (et je pense que pour le coup c'est la somme qui va etre investit sur le marché), pas 25.

Ce n’est pas qu’une question de Cabella, c’est une question de méthode et de professionnalisme.

Prenons un exemple : tu trouves une voiture qui te plaît sur le boncoin, tu négocie avec le vendeur et vous tombez d’accord sur 5000€. Tu fixes un rdv avec le vendeur et ton grand père te dit qu’il t’accompagne parce que c’est lui qui te prête l’argent et qu’il veut voir la voiture.
Arrivés sur place ton grand père inspecte la voiture et renégocie le prix à 3000€ parce que ce n’est pas une voiture française et que papy n’aiment pas les voitures étrangères. Le vendeur est furieux parce que vous vous étiez mis d’accord sur le prix et qu’il t’avait même fait une remise.


C’est exactement ce qui se passe dans le club, des choses sont négociées et papy vient mettre son grain de sel.

Si c'est le cas oui ce n'est pas correct. Mais contrairement a ton exemple ou le vendeur et l'acheteur sont tomber d'accord, il ne me semble avoir lu que l'asse et l'om était tomber d'accord sur le prix final...
Dans ton exemple ca serait plus le vendeur propose 5000 et toi 4500. Tu demandes a papy une rallonge de 500. Il reste sur ces 4500. Tu peux traiter ton papy de vieux radin mais c'est lui qui paie et la il t'avais prevenu que c'était 4500(je redis que si il ne proposecque 3000 oui ce n'est pas correct)

Est ce que tu confirmes qu'il y a deja accord asse _om?

benchaye wrote:

guakix wrote:L argent fait pas tout..galtier s est planté sur le choix de ses joueurs, 1 aubame pour combien de couac? Les mecs comme bourigeaud de rennes,comme ekambi d Angers,comme tousard ou aboubakar qui etaient a valenciennes comme seri ou dalbert a Nice,ou malcom a Bordeaux.,des sadio mane ou ismaila sarr pour Metz ..pourquoi on est pas foutu d aller chercher ce genre de joueurs alors qu' a la base ils sont accessibles?!

Guirassy, Guillaume... Des contre exemples je peux aussi t'en citer des dizaines...

Des contre exemples..ce serait plutôt de me dire combien d aubame on a dénicher!

vertveine wrote:

oZo wrote: Prenons un exemple : tu trouves une voiture qui te plaît sur le boncoin, tu négocie avec le vendeur et vous tombez d’accord sur 5000€. Tu fixes un rdv avec le vendeur et ton grand père te dit qu’il t’accompagne parce que c’est lui qui te prête l’argent et qu’il veut voir la voiture.
Arrivés sur place ton grand père inspecte la voiture et renégocie le prix à 3000€ parce que ce n’est pas une voiture française et que papy n’aiment pas les voitures étrangères. Le vendeur est furieux parce que vous vous étiez mis d’accord sur le prix et qu’il t’avait même fait une remise.


C’est exactement ce qui se passe dans le club, des choses sont négociées et papy vient mettre son grain de sel.

Si c'est le cas oui ce n'est pas correct. Mais contrairement a ton exemple ou le vendeur et l'acheteur sont tomber d'accord, il ne me semble avoir lu que l'asse et l'om était tomber d'accord sur le prix final...
Dans ton exemple ca serait plus le vendeur propose 5000 et toi 4500. Tu demandes a papy une rallonge de 500. Il reste sur ces 4500. Tu peux traiter ton papy de vieux radin mais c'est lui qui paie et la il t'avais prevenu que c'était 4500(je redis que si il ne proposecque 3000 oui ce n'est pas correct)

Est ce que tu confirmes qu'il y a deja accord asse _om?

+1

vertveine wrote:

oZo wrote:

vertveine wrote:Je me répete mais la declaration de gasset pourrait bien se retourner contre lui. La direction va s'appuyer dessus : tu veux cabella ok on mets l'argent demandé par l'om tout de suite. Fin de mercato a ben jean louis on aurait pu faire cet autre renfort, si on avait attendu pour cabella....on avait dit 20 millions d'achat (et je pense que pour le coup c'est la somme qui va etre investit sur le marché), pas 25.

Ce n’est pas qu’une question de Cabella, c’est une question de méthode et de professionnalisme.

Prenons un exemple : tu trouves une voiture qui te plaît sur le boncoin, tu négocie avec le vendeur et vous tombez d’accord sur 5000€. Tu fixes un rdv avec le vendeur et ton grand père te dit qu’il t’accompagne parce que c’est lui qui te prête l’argent et qu’il veut voir la voiture.
Arrivés sur place ton grand père inspecte la voiture et renégocie le prix à 3000€ parce que ce n’est pas une voiture française et que papy n’aiment pas les voitures étrangères. Le vendeur est furieux parce que vous vous étiez mis d’accord sur le prix et qu’il t’avait même fait une remise.


C’est exactement ce qui se passe dans le club, des choses sont négociées et papy vient mettre son grain de sel.

Si c'est le cas oui ce n'est pas correct. Mais contrairement a ton exemple ou le vendeur et l'acheteur sont tomber d'accord, il ne me semble avoir lu que l'asse et l'om était tomber d'accord sur le prix final...
Dans ton exemple ca serait plus le vendeur propose 5000 et toi 4500. Tu demandes a papy une rallonge de 500. Il reste sur ces 4500. Tu peux traiter ton papy de vieux radin mais c'est lui qui paie et la il t'avais prevenu que c'était 4500(je redis que si il ne proposecque 3000 oui ce n'est pas correct)

Est ce que tu confirmes qu'il y a deja accord asse _om?

Dans notre cas ça serait plus :
Le vendeur en veut 5000€, toi tu ne voulais y mettre que 4000€ (tu as encore un peu d’argent de côté mais tu en gardes pour t’acheter de nouvelles jantes et un bel autoradio).
Vous décidez de couper la poire en 2 et faites chacun un effort pour arriver à 4500€.

Ton grand père qui est plein aux as (il a une bonne retraite) te dis « 4500€ ?! Attends mon petit on va le saigner, je suis le roi de la négociation, j’ai passé mon enfance sur les marchés aux bestiaux. On va lui en donner 3500€. Et maintenant qu’il est là avec sa voiture devant le fait accompli, il sera obligé de dire oui ! »

guakix wrote:

benchaye wrote:

guakix wrote:L argent fait pas tout..galtier s est planté sur le choix de ses joueurs, 1 aubame pour combien de couac? Les mecs comme bourigeaud de rennes,comme ekambi d Angers,comme tousard ou aboubakar qui etaient a valenciennes comme seri ou dalbert a Nice,ou malcom a Bordeaux.,des sadio mane ou ismaila sarr pour Metz ..pourquoi on est pas foutu d aller chercher ce genre de joueurs alors qu' a la base ils sont accessibles?!

Guirassy, Guillaume... Des contre exemples je peux aussi t'en citer des dizaines...

Des contre exemples..ce serait plutôt de me dire combien d aubame on a dénicher!

Guirassy a mis 7 buts l'an dernier en bundesliga dans une équipe à la dérive. Pas franchement un contre exemple.

guakix wrote:

benchaye wrote:

guakix wrote:L argent fait pas tout..galtier s est planté sur le choix de ses joueurs, 1 aubame pour combien de couac? Les mecs comme bourigeaud de rennes,comme ekambi d Angers,comme tousard ou aboubakar qui etaient a valenciennes comme seri ou dalbert a Nice,ou malcom a Bordeaux.,des sadio mane ou ismaila sarr pour Metz ..pourquoi on est pas foutu d aller chercher ce genre de joueurs alors qu' a la base ils sont accessibles?!

Guirassy, Guillaume... Des contre exemples je peux aussi t'en citer des dizaines...

Des contre exemples..ce serait plutôt de me dire combien d aubame on a dénicher!

Malcuit on est allé le chercher en ligue 2. Pour le reste mais ca tout le monde est d'accord on a mal géré les mercato 2_3 ans en arrière, sans investir sur le long terme. Seul selnaes peut rentrer dans cette categorie.
L'an dernier diousse me parait un transfert plutot intelligent.
Apres on peut aussi aller denicher des jeunes cette année en ligue 2, mais sur ce mercato gasset a demandé des pointures. Pas des paris. Et tout les sous comptent...les tousard ou malcom, ils sont quand même venus pour des transfert a 7 chiffres non?

vertdecontact wrote:

very vert wrote: C'est arrivé pour Goulham, Zouma parce qu'ils avaient le niveau précocement.
Les entraîneurs, on leur demande des résultats. Ils ne sont pas fous.
Avec un groupe limité, et la qualité des jeunes que jlg voit, c'est qu'il a prévu de faire tourner en même temps que baisser la masse salariale qui explose.

Ne pas oublier les 1ers tours de coupe où souvent les jeunes ont eu leur chance et qui sont souvent des matchs décevants.

Tout le monde aimerait voir des révélations mais faut savoir être réaliste. La frontière est fragile entre faire évoluer et protéger en même temps. Tu remarqueras que le résumé vidéo d'Amiens ASSE ne montre pas la boulette que jlg a considéré anormale (il l'a sorti immédiatement)
Ca n'a pa vraiment aider les petits génies comme Paganelli et Roussey de les lancer à 15/16 ans au Parc des Princes.
Paga a arrêté sa carrière très tôt

Vertdecontact, si on part du principe que les entraineurs ont toujours raisons et que les supporters sont ignorants, on ferme le forum je crois. J'ai confiance en JLG (au passage je suis d'accord pour dire que cette sortie volontairement médiatique complique un peu nos négociations) mais ce n'était pas le sujet de mon post initial.

Ce que je voyais en 1er lieu, c'est qu'avec les recrues demandées par JLG (2 joueurs de côté et 1 DC) tu vérrouilles pas mal nos jeunes lateraux, Saliba et Fofana, Ghezali, Abi... Ils se retrouveraient tous remplaçant du remplaçant, comme c'est le cas actuel de Gueye. Ceux dans une situation plus favorable sont nox axiaux (Camara, KRS, Benkhedim, Chambost). Mais en cas de retour de Cabella, ou d'un autre meneur, ils seraient dans la même impasse.

Celui qui a le plus joué lors de nos 1er match c'est pris une petite leçon vendredi (en plus du but). Pour une erreur que Lacroix a fait auparavant mais aussi d'autres qui sont bien mieux côtés sur notre forum. Je pense notamment à Subo, qui fait certes du bien derrière, mais qui a fait de vague mémoire deux ou trois boulettes dans ce genre la saison dernière. Une seule à couté un but par chance. Même Dieu a parfois fait des grosses erreurs de relances.
Camara, hormis son erreur, je l'ai trouvé plutôt bon en juillet.
Donc dire "nos jeunes ne sont pas prêts pour le haut niveau" , demander "3 joueurs au moins", après avoir annoncé qu'on "lancera pas mal de jeunes cette annee", ça interroge.
Camara a 20 ans, s'il n'est pas prêt à jouer cette année, il ne lui reste pas pas longtemps. Chambost encore moins et il semble écarté. Les autres ont fait des bouts de match amicaux.
J'ai du mal à voir sur quel jeunes JLG compte et s'il compte vraiment sur certain. Un match de coupe de france contre une N1, c'est donner sa chance à un jeune pour moi. Benkhedim, est plus jeune et c'est une clairement une pépite, mais il faudra qu'il joue un peu et fasse des erreurs aussi pour percer...

J'espère que cette sortie n'est qu'un moyen de faire monter la pression sur les dirigeant et que son jugement actuel des jeunes n'augure pas de leur futur temps de jeu.

oZo wrote:

vertveine wrote:

oZo wrote:

vertveine wrote:Je me répete mais la declaration de gasset pourrait bien se retourner contre lui. La direction va s'appuyer dessus : tu veux cabella ok on mets l'argent demandé par l'om tout de suite. Fin de mercato a ben jean louis on aurait pu faire cet autre renfort, si on avait attendu pour cabella....on avait dit 20 millions d'achat (et je pense que pour le coup c'est la somme qui va etre investit sur le marché), pas 25.

Ce n’est pas qu’une question de Cabella, c’est une question de méthode et de professionnalisme.

Prenons un exemple : tu trouves une voiture qui te plaît sur le boncoin, tu négocie avec le vendeur et vous tombez d’accord sur 5000€. Tu fixes un rdv avec le vendeur et ton grand père te dit qu’il t’accompagne parce que c’est lui qui te prête l’argent et qu’il veut voir la voiture.
Arrivés sur place ton grand père inspecte la voiture et renégocie le prix à 3000€ parce que ce n’est pas une voiture française et que papy n’aiment pas les voitures étrangères. Le vendeur est furieux parce que vous vous étiez mis d’accord sur le prix et qu’il t’avait même fait une remise.


C’est exactement ce qui se passe dans le club, des choses sont négociées et papy vient mettre son grain de sel.

Si c'est le cas oui ce n'est pas correct. Mais contrairement a ton exemple ou le vendeur et l'acheteur sont tomber d'accord, il ne me semble avoir lu que l'asse et l'om était tomber d'accord sur le prix final...
Dans ton exemple ca serait plus le vendeur propose 5000 et toi 4500. Tu demandes a papy une rallonge de 500. Il reste sur ces 4500. Tu peux traiter ton papy de vieux radin mais c'est lui qui paie et la il t'avais prevenu que c'était 4500(je redis que si il ne proposecque 3000 oui ce n'est pas correct)

Est ce que tu confirmes qu'il y a deja accord asse _om?

Dans notre cas ça serait plus :
Le vendeur en veut 5000€, toi tu ne voulais y mettre que 4000€ (tu as encore un peu d’argent de côté mais tu en gardes pour t’acheter de nouvelles jantes et un bel autoradio).
Vous décidez de couper la poire en 2 et faites chacun un effort pour arriver à 4500€.

Ton grand père qui est plein aux as (il a une bonne retraite) te dis « 4500€ ?! Attends mon petit on va le saigner, je suis le roi de la négociation, j’ai passé mon enfance sur les marchés aux bestiaux. On va lui en donner 3500€. Et maintenant qu’il est là avec sa voiture devant le fait accompli, il sera obligé de dire oui ! »

Si tu confirmes qu'il y a bien un accord alors oui ce n'est pas correct.
Moi (mais je n'ai aucune info) j'ai juste lu que le club et le joueur était ok, que l'asse propsait environ 6, l'om en demandait environ 10, mais pas qu'on etait tomber d'accord sur x.

Des toutes petites infos que jai je confirme ce que dit Ozo dans la facon dont ca se passe en interne.

oZo wrote: Dans notre cas ça serait plus :
Le vendeur en veut 5000€, toi tu ne voulais y mettre que 4000€ (tu as encore un peu d’argent de côté mais tu en gardes pour t’acheter de nouvelles jantes et un bel autoradio).
Vous décidez de couper la poire en 2 et faites chacun un effort pour arriver à 4500€.

Ton grand père qui est plein aux as (il a une bonne retraite) te dis « 4500€ ?! Attends mon petit on va le saigner, je suis le roi de la négociation, j’ai passé mon enfance sur les marchés aux bestiaux. On va lui en donner 3500€. Et maintenant qu’il est là avec sa voiture devant le fait accompli, il sera obligé de dire oui ! »

Mais qui a donc déjà négocié (d'après toi) si ce n est Roro, Paquet ? (JLG ne doit pas avoir ce pouvoir, sinon il s'est engagé avant de demander l'autorisation à papy Roro, C pas bien)

Je suis effaré par tout ce que je viens de lire sur Romeyer.
Je pensais naïvement que notre cher président ne voulait plus s’occuper du sportif et désirait prendre du recul.

Il y a 6 mois, il disait dans FF : « je ne vais pas laisser ma vie au stade, j’arrive au bout de l’histoire. Il arrive un moment où vous êtes fatigué, je vis très mal tout cela. »
Toujours dans France foot sur son futur : « Je passe le relais dès maintenant à Frédéric Paquet, c’est le nouveau patron du club».

Étant en complète adéquation avec ces propos, j’aimerais tellement que romeyer les applique quelques mois plus tard. J’ai malheureusement l’impression que nos quelques victoires printanières ont revigoré le bonhomme. Résultat, il n’a pas envie de lâcher ce poste de président qui est une sorte de consécration pour lui et son égo.

TitusPullo77 wrote:

guakix wrote:

jean01 wrote:pas de Diaby dans le groupe cercle de bruges pour le match de ce soir

C est normal,il joue au fc bruges

A noter que le FC Bruges joue à 14h30.
On va bien voir si Diaby joue.

Si j'en crois cette composition, Diaby n'est pas sur la feuille de match.
http://www.livescore.com/soccer/belgium ... 1-2780065/