ASSE - poteaux-carres.com

Platoche wrote:Sur Trump et son futur gouvernement :


Donald Trump a confirmé qu’il nommerait à la Cour suprême des juges anti-avortement et favorables au port d’armes à feu : « Voici ce qui va se passer. Je suis pro-life (anti-avortement) et les juges seront pro-life. Ils vont être très favorables au Deuxième amendement » de la Constitution, qui fait de la détention d’armes un droit pour chaque citoyen américain.

"Il s’est aussi adjoint un « haut conseiller et chef de la stratégie » en la personne de Stephen Bannon, son directeur général de campagne, patron du site d’informations ultra-conservateur Breitbart News, qui entretient des liens avec des mouvements d’extrême droite européens"

ondeverte wrote: Il renonce a son salaire de president, mais ca bien sur, tu la pas vu, tout est bon pour lui taper de dessus.

aissopic wrote:

ondeverte wrote: Il renonce a son salaire de president, mais ca bien sur, tu la pas vu, tout est bon pour lui taper de dessus.

ca va changer quoi à ses idées ?

ondeverte wrote:

aissopic wrote:

ondeverte wrote: Il renonce a son salaire de president, mais ca bien sur, tu la pas vu, tout est bon pour lui taper de dessus.

ca va changer quoi à ses idées ?

Comme l'a dit Merlin, Il a ete elu pour ces idées, il les met en application, comme la dit Merlin on en a pas l'habitude...

"Ces Idées" ca veut dire quoi ? l'avortement est un sujet de société, il n'est pas si evident que lon doit etre pour ou contre.

En tout cas le fait est que ce mec, il ne fait pa ca pour l'argent, ca non plus on en a pas l'habitude...

Platoche wrote:

ondeverte wrote:

aissopic wrote:

ondeverte wrote: Il renonce a son salaire de president, mais ca bien sur, tu la pas vu, tout est bon pour lui taper de dessus.

ca va changer quoi à ses idées ?

Comme l'a dit Merlin, Il a ete elu pour ces idées, il les met en application, comme la dit Merlin on en a pas l'habitude...

"Ces Idées" ca veut dire quoi ? l'avortement est un sujet de société, il n'est pas si evident que lon doit etre pour ou contre.

En tout cas le fait est que ce mec, il ne fait pa ca pour l'argent, ca non plus on en a pas l'habitude...

On va bien rigoler quand on apprendra qu'il va placer tous ses copains dans les divers marchés qu'il y aura pendant son mandat, qu'il est en train de placer toute sa famille dans le gouvernement...

Non c'est sur, ça on en a pas l'habitude... Vu le fric qu'il a, je pense que le salaire de président c'est pinut's pour lui, et c'est bien populiste comme annonce.

Un peu comme le président "normal" d'Hollande, populiste à souhait.

latornade wrote:

BriKo wrote:

gavroche wrote:Trump a démoli en beauté le politiquement correct qui bâillonne l'homme libre ou le conduit à la mort sociale par courses effrénées aux sorcières. Dans la France de 2016, il n'est plus possible de parler comme Desproges, Coluche ou le Général de Gaulle le faisait. Il faut dire le contraire de ce que l'on pense pour rester en vie socialement. Le droit de penser et d'exprimer sa pensée est le droit de l'homme le plus fondamental surtout qu'il s'agit d'exprimer le plus élémentaire bon sens. Le prêt-à-penser du politiquement correct est à vomir. Bravo à Donald Trump de l'avoir vomi avec tant de naturel et tant de fraîcheur. Pourvu que ce vent de fraîcheur traverse l'atlantique.

Je ne sais pas ce qui est le plus à vomir à vrai dire...

Desproges, Coluche et le général dans le même message sur la liberté d'expression. J'en écris des conneries mais là on est pas mal en rajoutant Trump.

Platoche wrote:

ondeverte wrote:

aissopic wrote:

ondeverte wrote: Il renonce a son salaire de president, mais ca bien sur, tu la pas vu, tout est bon pour lui taper de dessus.

ca va changer quoi à ses idées ?

Comme l'a dit Merlin, Il a ete elu pour ces idées, il les met en application, comme la dit Merlin on en a pas l'habitude...

"Ces Idées" ca veut dire quoi ? l'avortement est un sujet de société, il n'est pas si evident que lon doit etre pour ou contre.

En tout cas le fait est que ce mec, il ne fait pa ca pour l'argent, ca non plus on en a pas l'habitude...

On va bien rigoler quand on apprendra qu'il va placer tous ses copains dans les divers marchés qu'il y aura pendant son mandat, qu'il est en train de placer toute sa famille dans le gouvernement...

Non c'est sur, ça on en a pas l'habitude... Vu le fric qu'il a, je pense que le salaire de président c'est pinut's pour lui, et c'est bien populiste comme annonce.

Un peu comme le président "normal" d'Hollande, populiste à souhait.

riflebird wrote:

Tylith wrote:Il faut que Trump reste président. Trump est une sorte de bouffon du roi qui s'admire, Pence lui est véritablement dangereux.

Avis partagé.Tout comme l'était Ted Cruz, de vrais idéologues conservateurs américains...valeurs morales strictes, responsabilité individuelle, anti-"Big government", anti new World order, anti-taxes, anti-immigration, anti-organisations internationales, anti-aides sociales, anti pas mal de choses qui nous paraissent plutôt aller dans dans le bon sens à nous français en fait, et surtout pro-guerre.
La nouveauté étant, qu'après les effets négatifs de mondialisation (désindustrialisation) et la crise des subprimes, ils sont devenus beaucoup plus interventionnistes economiquement.
Trump affirme partager cette idéologie mais semble, s'il on en croît son parcours jusqu'à cette campagne, beaucoup plus pragmatique qu'il en a l'air.
Il faut quand-même s'attendre à un vrai changement de politique domestique et internationale des USA, qui pourrait être dangereux pour le monde notamment au moyen Orient et coûter cher aux alliés moins proches idéologiquement tels que la France.

Platoche wrote:On peut dire les deux à la limite

Tryphôn wrote:

ForeverGreen wrote:Et puis, c'est aussi un moyen de manifester contre un système électoral qui en 20 ans a deux fois fait perdre le candidat pour lequel ces gens avaient voté alors qu'il était majoritaire. Ça a un certain sens, quand même. D'ailleurs, va dire à certains africains que ce qui n'est pas démocratique, c'est de contester le résultats des élections, beaucoup riront jaune à mon avis.

Comparaison complètement invalide et même hallucinante. Tu mets sur le même plan un non respect des règles du jeu connues à l'avance et de l'autre une contestation de règles du jeu connues à l'avance, respectées par le système, uniquement parce le résultat a été défavorable.

Ces contestations des systèmes électoraux le lendemain des élections et uniquement quand le résultat est défavorable montre un véritable et inquiétant recul de l'esprit démocratique. Ca devient systématique. Il y a eu le même discours médiatique après le Brexit, qui pourtant répondait strictement à la règle majoritaire qui est aujourd'hui défendue après l'élection de Trump.

Sur le cas américain à proprement parler, une application du système majoritaire dont nous avons l'habitude en France ne donnerait pas nécessairement la victoire à Clinton. Il faudrait surtout faire un deuxième tour pour voir comment se distribueraient les vote recueillis par les petits candidats. Par ailleurs, les résultats en termes de voix dans de nombreux Etats systématiquement acquis aux Démocrates ou aux Républicains seraient pas mal différents avec probablement une hausse de la participation.

paranoid wrote:

Platoche wrote:On peut dire les deux à la limite

perso ça me gêne, je préfère qu'on utilise les vrais mots plutôt que de détourner des mots au sens à la base ni péjoratif ni mélioratif, un peu à la Orwell (ça fait un peu Godwin de le mentionner mais bon)

riflebird wrote:

Platoche wrote:Pence se dit "chretien, conservateur et Republicain". Attention, l'ordre des mots a son importance...

Chrétien mais, comme tout bon conservateur américain qui se respecte, anti-papiste. Il est important de le signaler car même si les idées sont similaires, les anglo-saxons protestants n'ont pas la même conception de leur mise en oeuvre et le rapport État-Eglises est différent du notre. À la fois plus proche et plus distant.
..

ondeverte wrote:

paranoid wrote:

Platoche wrote:On peut dire les deux à la limite

perso ça me gêne, je préfère qu'on utilise les vrais mots plutôt que de détourner des mots au sens à la base ni péjoratif ni mélioratif, un peu à la Orwell (ça fait un peu Godwin de le mentionner mais bon)

On verra, il a encore rien fait et vous le juger, c'est tres "Frecnhies", moi je pense qu'il va donner des lecons d'economie a pas mal de personne....meme si ces choix vont etre discutable, notamment au niveau ecologique.

merlin wrote:C'est vrai qu'un président élu qui met ses actes en adéquation avec ses idées et qui semble tenir ses promesses , on a perdu l'habitude en France ...

ondeverte wrote:On verra, il a encore rien fait et vous le juger, c'est tres "Frecnhies", moi je pense qu'il va donner des lecons d'economie a pas mal de personne....meme si ces choix vont etre discutable, notamment au niveau ecologique.

merlin wrote:C'est vrai qu'un président élu qui met ses actes en adéquation avec ses idées et qui semble tenir ses promesses , on a perdu l'habitude en France ...

GreenPeace wrote:

merlin wrote:C'est vrai qu'un président élu qui met ses actes en adéquation avec ses idées et qui semble tenir ses promesses , on a perdu l'habitude en France ...

C'est-à-dire que lorsque l'un des plus gros pollueurs de la planète annonce qu'il va polluer encore plus, tous ceux qui n'ont pas envie de crever trop vite s'accrochent à l'espoir que ses dirigeants ne tiennent pas trop leurs promesses.

aissopic wrote:

merlin wrote:C'est vrai qu'un président élu qui met ses actes en adéquation avec ses idées et qui semble tenir ses promesses , on a perdu l'habitude en France ...

d'ailleurs une reflexion d'un mexicain(vivant au mexique) suite à l'élection est trés révélateur de ce qu'est devenue la politique:
"comme tout bon politicien, il ne tiendra pas ses promesses"...pour une fois les citoyens pourraient être ravis d'avoir un élu qui ne tient pas ses promesses c'est grave

Vermeer wrote:Perso je préférerais qu'il ne les tienne pas, que je puisse le détester, mais sereinement (quand je lis que le seul Texas pollue plus que l’ensemble du Royaume-Unis!)

aissopic wrote:

Vermeer wrote:Perso je préférerais qu'il ne les tienne pas, que je puisse le détester, mais sereinement (quand je lis que le seul Texas pollue plus que l’ensemble du Royaume-Unis!)

il y a beaucoup de vaches au texas (gaz a effet de serre)