^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Je viens de mater le ralenti, c'est limite car Kamara fait tomber Beric, mais il lui enlève le ballon en premier quand même. Et personne le dit, mais je crois qu'il est hj sur le centre en fait.Faiseur de Tresses wrote: ↑02 Sep 2019, 15:18J'ai pas revu aujourd'hui, hier il m'a semblé que oui mais de toute façon ça fait pas trop de différence pour moi puisque l'action doit se continuer.
Faiseur de Tresses wrote: ↑02 Sep 2019, 15:18J'ai pas revu aujourd'hui, hier il m'a semblé que oui mais de toute façon ça fait pas trop de différence pour moi puisque l'action doit se continuer.
Je peux témoigner qu’il a serré des mains de marseillais avant d’acced Aux escaliers menant au stade.
1/La plupart des arrêtés d’interdictions de déplacement se fondent sur des actes de violences passées (réelles ou pas).Florent wrote: ↑02 Sep 2019, 15:09C est quoi le rapport entre les interdictions de déplacement et un abruti qui fait chier un déficient mental ??mendyfortetvert wrote: ↑02 Sep 2019, 14:40Vu a Genève lors du match intertoto, trois supporters steph toncer un pauvre gamin de 6/7 ans avec un maillot de l’OL. Des courageux et des intellectuels les gars...didierlevert wrote: ↑02 Sep 2019, 13:52Le fait de se faire importuner ou le fait de porter sonFlorent wrote: ↑02 Sep 2019, 13:13Alors moi je trouve ça complètement débiledidierlevert wrote: ↑02 Sep 2019, 13:08Oui. Exactement. Il peut remercier le service d’ordre.Romero42 wrote: ↑02 Sep 2019, 12:51https://twitter.com/remi_maldo/status/1 ... 56960?s=20
Didier c'est lui ?
Par contre, je n’arrive pas à comprendre qu’un type seul, souriant et complètement pacifiste se fasse ainsi traiter aux abords d’un stade. Il aurait été provocateur, j’aurais un autre discours, mais là, honnêtement je l’ai vu arriver tranquille, il a même serrer la main à certains supporters marseillais qui lui reconnaissent un certain courage (inconscience ??).
Il n’était pas dans un kop, il arrivait tout juste au stade.
Son maillot ??
Entendu l’agression a GG d’un supp portant un maillot de Marseille... avant d’apprendre que le gars était déficient mental en sortie organisée par sa structure...
La connerie n’a pas de limite, on ne peut pas à la foi gueuler contre les interdictions et en même temps accepter ce genre de comportement...
T interdis la bagnole pour tout le monde si un jour on chopeun type qui provoque un accident sous l effet de l alcool toi ?
Aucun arbitre ne récompensera un refus de jouer.dimi wrote: ↑02 Sep 2019, 15:27Faiseur de Tresses wrote: ↑02 Sep 2019, 15:18J'ai pas revu aujourd'hui, hier il m'a semblé que oui mais de toute façon ça fait pas trop de différence pour moi puisque l'action doit se continuer.
Alors en cas de faute flagrante il vaut mieux que le mec qui profite de l avantage ne joue pas, comme ça il aura le peno, et ne risque pas d être contré comme hier
Pas tres logique tout ça
Out pas our
Entorse de la cheville.
Effectivement je pense qu'il n'y avait pas faute
bravo Mr. MillotEt pourquoi les types dans le camion n’ont pas pris leur responsabilité. Ils n’étaient pas obligés de lui demander d’aller voir l’écran.Mika5942 wrote: ↑02 Sep 2019, 15:57Effectivement je pense qu'il n'y avait pas faute
L'arbitrage à été affligeant, lorsqu'il y a une telle indisponibilité et au vue des images c'est rouge. Et ce serait pas mal que les arbitres aussi soient responsables et admettent leurs erreurs ;surtout lorsque ce même Millot passe 5min devant ce satané VAR sans réaliser qu'il y ait faute et rouge
Au final c'est ce cher MrMillot qui a pris la décision, le contexte ne doit pas intervenir. S'il ne voit pas qu'il y a faute sur cette action faut qu'il aille faire un tour chez un ophtalmo !!!!didierlevert wrote: ↑02 Sep 2019, 16:01Et pourquoi les types dans le camion n’ont pas pris leur responsabilité. Ils n’étaient pas obligés de lui demander d’aller voir l’écran.Mika5942 wrote: ↑02 Sep 2019, 15:57Effectivement je pense qu'il n'y avait pas faute
L'arbitrage à été affligeant, lorsqu'il y a une telle indisponibilité et au vue des images c'est rouge. Et ce serait pas mal que les arbitres aussi soient responsables et admettent leurs erreurs ;surtout lorsque ce même Millot passe 5min devant ce satané VAR sans réaliser qu'il y ait faute et rouge
Vu le contexte, il n’a pas osé se mouiller
Mais je suis pour que les mecs dans le camion prennent la décision rapidement, ce qui cesserait de casser le rythme du match avec les allées et venues des arbitres dans leur « canapé « pour visionner à l’infini les actionsMika5942 wrote: ↑02 Sep 2019, 16:07Au final c'est ce cher MrMillot qui a pris la décision, le contexte ne doit pas intervenir. S'il ne voit pas qu'il y a faute sur cette action faut qu'il aille faire un tour chez un ophtalmo !!!!didierlevert wrote: ↑02 Sep 2019, 16:01Et pourquoi les types dans le camion n’ont pas pris leur responsabilité. Ils n’étaient pas obligés de lui demander d’aller voir l’écran.Mika5942 wrote: ↑02 Sep 2019, 15:57Effectivement je pense qu'il n'y avait pas faute
L'arbitrage à été affligeant, lorsqu'il y a une telle indisponibilité et au vue des images c'est rouge. Et ce serait pas mal que les arbitres aussi soient responsables et admettent leurs erreurs ;surtout lorsque ce même Millot passe 5min devant ce satané VAR sans réaliser qu'il y ait faute et rouge
Vu le contexte, il n’a pas osé se mouiller
Je crois que toute faute dans la surface justifie un penalty, que le joueur soit hors jeu ou non, qu’il fasse action de jeu ou pas.Faiseur de Tresses wrote: ↑02 Sep 2019, 15:40Aucun arbitre ne récompensera un refus de jouer.dimi wrote: ↑02 Sep 2019, 15:27Faiseur de Tresses wrote: ↑02 Sep 2019, 15:18J'ai pas revu aujourd'hui, hier il m'a semblé que oui mais de toute façon ça fait pas trop de différence pour moi puisque l'action doit se continuer.
Alors en cas de faute flagrante il vaut mieux que le mec qui profite de l avantage ne joue pas, comme ça il aura le peno, et ne risque pas d être contré comme hier
Pas tres logique tout ça
Le jeu avant tout, c'est ça l'esprit.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
. Ceci étant dit, plusieurs choses :Désolé, j’ai arrêté de lire à « tu peux me dire c’est quoi », ça m’a trop fait mal aux yeux.mendyfortetvert wrote: ↑02 Sep 2019, 15:341/La plupart des arrêtés d’interdictions de déplacement se fondent sur des actes de violences passées (réelles ou pas).Florent wrote: ↑02 Sep 2019, 15:09C est quoi le rapport entre les interdictions de déplacement et un abruti qui fait chier un déficient mental ??mendyfortetvert wrote: ↑02 Sep 2019, 14:40Vu a Genève lors du match intertoto, trois supporters steph toncer un pauvre gamin de 6/7 ans avec un maillot de l’OL. Des courageux et des intellectuels les gars...didierlevert wrote: ↑02 Sep 2019, 13:52Le fait de se faire importuner ou le fait de porter sonFlorent wrote: ↑02 Sep 2019, 13:13Alors moi je trouve ça complètement débiledidierlevert wrote: ↑02 Sep 2019, 13:08Oui. Exactement. Il peut remercier le service d’ordre.Romero42 wrote: ↑02 Sep 2019, 12:51https://twitter.com/remi_maldo/status/1 ... 56960?s=20
Didier c'est lui ?
Par contre, je n’arrive pas à comprendre qu’un type seul, souriant et complètement pacifiste se fasse ainsi traiter aux abords d’un stade. Il aurait été provocateur, j’aurais un autre discours, mais là, honnêtement je l’ai vu arriver tranquille, il a même serrer la main à certains supporters marseillais qui lui reconnaissent un certain courage (inconscience ??).
Il n’était pas dans un kop, il arrivait tout juste au stade.
Son maillot ??
Entendu l’agression a GG d’un supp portant un maillot de Marseille... avant d’apprendre que le gars était déficient mental en sortie organisée par sa structure...
La connerie n’a pas de limite, on ne peut pas à la foi gueuler contre les interdictions et en même temps accepter ce genre de comportement...
T interdis la bagnole pour tout le monde si un jour on chopeun type qui provoque un accident sous l effet de l alcool toi ?
2/si tu peux pas aller dans un stade parce que des supp te l’interdisent par la violence ou si c’est l’etat qui te l’interdit, ça reste une privation de liberté.
Et toi, tu peux me dire c’est quoi le rapport entre la privation de liberté et un type qui se fait choper pour conduite alcoolisée? Tu essaies de faire un parallèle entre les supp privés de déplacement et des délinquants routiers?
Non Fdt pas à ton formateur car je ne peux juger d'une formation particulière qui ne m'a pas été dispensée.Faiseur de Tresses wrote: ↑02 Sep 2019, 14:38J'imagine que tu fais là référence à nos "discussions" sur le thread en question. Dans ce cas, ce n'est pas sympa du tout pour mes anciens formateurs ; facile l'insulte derrière un clavier ; mais prendre un sifflet, t'as toujours pas essayé ?Kishizo2 wrote: ↑02 Sep 2019, 00:24Tu te trompes martien, c'est tout l'inverse, certains arbitres n'appliquent pas le texte qu'ils estiment sans doute insuffisant et pensent l'améliorer ou sont encore formés par des gars incompétents. Cela arrive je t'assure et je peux encore donner un exemple récent sur le sujet dédié à l'arbitrage. La vision que tu développes est celle du texte. Il ne faut pas s'en prendre à celui-ci sur ce point.
Je peux détailler pourquoi, mais pas ici, sur le sujet dédié.La Commission Départementale d’Arbitrage met à disposition de l’ensemble des arbitres mais également des clubs du district de la Loire un document simplifié relatif aux dernières modifications des lois du jeu pour la saison 2019/2020 applicables depuis le 1er Juillet 2019.
La CDA demande à tous les arbitres devant officier sur les prochaines rencontres de prendre connaissance de ce document afin de faire une juste application des lois du jeu y compris conformément aux dernières modifications présentées dans ledit document.
Lors de la prochaine l’assemblée générale du 14 septembre 2019, la CDA fera une présentation très détaillée et saura répondre à l’ensemble des questions qui lui seront posées.
La CDA et son Conseiller Technique Départemental en Arbitrage (Aldric CHANCIOUX) restent à votre disposition si la lecture du document suscitait des questions.
J'ai reçu une formation juridique alors bien entendu comprendre les règles et en discuter m'intéresse parce que c'est une chose que j'aime. Je ne prétends pas non plus être infaillible et j'aime lire les avis opposés. Seulement arbitrer demande d'autres qualités que je n'ai pas, actuellement la condition physique, la gestion humaine, le charisme etc...