Coupe du Monde : Russie 2018

[GreenFloyd]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

+1

[Danish]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

[GreenFloyd]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

c'est bien l'arbitre central qui prend la décision de siffler pénalty?

[Danish]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

c'est bien l'arbitre central qui prend la décision de siffler pénalty?

C’est le VAR qui l’appelle et le central qui prend la décision.

[GreenFloyd]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

c'est bien l'arbitre central qui prend la décision de siffler pénalty?

C’est le VAR qui l’appelle et le central qui prend la décision.

Donc c'est bien (pour toi) une erreur de l'arbitre central, pas de l'assistant vidéo puisque celui-ci n'a pas le pouvoir de prendre la décision?

[Demetrio Lopez]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

Volontaire ou pas elle est largement decollée et empêche le ballon d'aller en direction du but. Pour moi logique. Le carton jaune sévère.

[paranoid]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

Ouais enfin regarde les péno qui ont été sifflés en LDC cette année, notamment lors de Roma-Liverpool (aller et retour). Dans les deux cas, le fait que la main ne soit pas volontaire n'a pas empêché les arbitres de siffler parce que la balle se dirigeait vers le but.

Si les mains en question l'avaient été les joueurs se seraient fait expulser, de la même manière que le colombien l'autre jour ou Lindsay Rose dans le derby de 2015.

[Ellestin]

L'EDF serait bien inspirée de gagner tout à l'heure pour s'épargner une suée...

Pour la VAR on va vite se rendre compte de l'impossibilité d'objectiver la prise de décision sur des actions comme celle-ci (ou comme la "faute" sur Griezmann du reste). Une fois ce sera péno, une fois non, VAR ou pas. Rien de neuf en fait, juste un peu de confusion et de temps perdu.

[toon]

Hernandez la plongeuse...

[thesnakke]

Grosse intensité des péruviens

[Danish]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

Ouais enfin regarde les péno qui ont été sifflés en LDC cette année, notamment lors de Roma-Liverpool (aller et retour). Dans les deux cas, le fait que la main ne soit pas volontaire n'a pas empêché les arbitres de siffler parce que la balle se dirigeait vers le but.

Si les mains en question l'avaient été les joueurs se seraient fait expulser, de la même manière que le colombien l'autre jour ou Lindsay Rose dans le derby de 2015.

Vous inventez des règles les mecs.

[paranoid]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

Ouais enfin regarde les péno qui ont été sifflés en LDC cette année, notamment lors de Roma-Liverpool (aller et retour). Dans les deux cas, le fait que la main ne soit pas volontaire n'a pas empêché les arbitres de siffler parce que la balle se dirigeait vers le but.

Si les mains en question l'avaient été les joueurs se seraient fait expulser, de la même manière que le colombien l'autre jour ou Lindsay Rose dans le derby de 2015.

Vous inventez des règles les mecs.

J'invente rien, je regarde la jurisprudence

[merlin]

Put... de tête à claques ce Umtiti ...

[Danish]

Et voilà, première erreur d’arbitrage de la VAR et c’est évidement sur le Danemark que ça tombe...

Euh je ne trouve pas le pénalty scandaleux, c'est une question d'interprétation.
Par contre le jaune n'aurait pas dû être sorti

Pour voir une main volontaire sur ce cas la, faut quand même interpréter énormément.
Que le central se trompe dans le feu de l’action, je le conçois aisément mais que le VAR en arrive à cette conclusion après ralenti et intervienne, je ne peux pas le comprendre.
Par contre, le jaune est logique si on considère que la main est volontaire.

Ouais enfin regarde les péno qui ont été sifflés en LDC cette année, notamment lors de Roma-Liverpool (aller et retour). Dans les deux cas, le fait que la main ne soit pas volontaire n'a pas empêché les arbitres de siffler parce que la balle se dirigeait vers le but.

Si les mains en question l'avaient été les joueurs se seraient fait expulser, de la même manière que le colombien l'autre jour ou Lindsay Rose dans le derby de 2015.

Vous inventez des règles les mecs.

J'invente rien, je regarde la jurisprudence

Oui pardon mais en principe, la double peine ne doit plus être appliquée sauf acte d’en brutalite ou d’antijeu manifeste.
Le Danois est en plein saut et l’Australien dévie le ballon à un mètre, il est impensable qu’il ait mis la main exprès.

[Az42du26]

Et dire que notre grand sélectionneur a préféré Pavard à Debuchy

[osvaldopiazzolla]

Mettre Matuidi ailier gauche à 58 ans, c'est un peu comme Debuchy arrière latéral . Pas une bonne idée niveau vivacité

[Az42du26]

Mettre Matuidi ailier gauche à 58 ans, c'est un peu comme Debuchy arrière latéral . Pas une bonne idée niveau vivacité

Peut être, mais niveau intelligence de jeu et assurances, y'a un monde entre Debuchy et Pavard.

[ChatVert]

Mais qu'est ce qu'on est nuls. On est incapables de réussir 3 passes de suite. Triste EDF.

[epopee76]

Comment il s'est fait déposé le Umtiti...

[merlin]

Techniquement , les péruviens sont largement au dessus ...

[epopee76]

Un peu raccroc le but mais ça compte !!!!!!!

[benchaye]

Pogba fait une mi-temps monstrueuse. Et que Giroud nous fait du bien

[Platoche]

Mettre Matuidi ailier gauche à 58 ans, c'est un peu comme Debuchy arrière latéral . Pas une bonne idée niveau vivacité

C'est vrai que Debuchy n'a rien montré effectivement en tant que latéral.... Mais que suis je bête, il était attaquant.

[epopee76]

Les gars, vous cachez votre joie ou vous attendez qu'on perde ?

[Az42du26]

Les vuvumachins sont insupportable