ASSE - poteaux-carres.com

Marée verte wrote:

diego wrote:

seb4282 wrote:

gb38 wrote:Loin de moi l'idée de défendre romeyer, mais il est marrant de voir qu'a chaque fois que le club veut grandir, le microcosme stéphanois freine des deux pieds et fait beaucoup pour que cela échoue.
Déjà pour la succession de Mr Rocher, on a refusé entre autre dreyfus.

Le Stade Geoffroy guichard à l'heure actuelle c'est une pelouse dégueulasse, une sono immonde, visiblement une vidéo surveillance obsolète, une sécurité (accès) digne d'une passoire.
Et ça c'est a la mairie de s'en occuper, contre loyer.

Deuxième point, ne pas comprendre que pour faire venir un investisseur sérieux il faut autre chose que la popularité.
Il viendra si et seulement si il est maitre de son outil , et pour instant le seul "actif" c'est le centre de formation .

Vous croyez sincèrement que c'est un hasard, si les grands investisseurs étrangers hors quatar et marseille, viennent dans les club propriétaire de leur stade (auxerre, nice, Lyon, lille).

je n'apprécie pas forcément bozzo et roro, mais on n'est plus a l'air du patronage.

Saint Étienne métropole est très fière de son stade, mais il ne vaut rien sans l'Asse. Je sais que ça serait dur à avaler mais il faudrait peut être que les verts fassent comme l'OM durant la négociation du loyer. L'Asse n'a pas l'obligation de jouer à GG. Faut juste trouver un stade pas trop loin, ou organiser un tournée. Après tout, il y a des supporters des verts partout. En plus, étant donné le climat actuel autour du club je penses que c'est le bon moment. Ça, ça serait un vrai bras de fer. Mais bon, pour cela il faudrait un vrai homme fort à la tête du club, pas un "bon père de famille" associé à casper.

J'avais la flemme de répondre à ces différents messages de soutien à Roro et Zozo sur ce sujet donc j'en profite ce soir, suffisamment énervé par la gestion actuelle de nos dirigeants.
Vous êtes conscients les gars qu'il s'agit d'investisseurs privés qui demandent à des institutions publiques de leur donner pour une bouchée de pain un actif (puisque c'est ce qu'ils demandaient initialement, qu'on leur vende le stade pour pas grand chose avant d'en demander l'exploitation ). Un actif qu'ils manqueraient pas de valoriser à sa juste valeur lors de la revente du club, revente inéluctable, reste à définir l'échéance.
Je serais curieux de savoir combien Caiazzo et Romeyer ont injecté d'argent et récupéré depuis leur arrivée au club ? J'ai pas le sentiment qu'il s'agisse des mécènes du siècles, je dirais plutôt le contraire d'ailleurs (mais très honnêtement, j'en sais rien).

Non cela a déjà été expliqué : Le club souhaite récupérer la gestion au quotidien du stade et les actionnaires sont prêts à s'engager sur une non cession du stade en cas de départ. J'imagine que ce point important peut se prévoir par contrat .