ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

ça semble effectivement le plus probable et le plus logique.

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

Le point de départ est surtout la déclaration de Galtier :

Il y a dix jours de mercato, certains prendront la porte et s’ils ne partent pas, ils iront s’entraîner avec la CFA.

Quel aubaine pour un journaliste qui a besoin de faire du buzz. Il a fait ensuite, comme nos spécialistes de la polémique sur le forum, le point sur qui peut être visé parmi les joueurs et pour donner encore plus d'importance, il va rajouter les noms des joueurs qui sont à peu près sûr de partir l'été suivant. Comme ça, il peut toujours faire croire après que cette liste était réelle puisqu'une partie des joueurs sont partis.

Il n'a même pas la peine d'apprendre que le club prépare la saison suivante puisque tous les clubs ont déjà attaqué le travail pour le mercato suivant. Le club a déjà regardé depuis un moment tous les joueurs en fin de contrat pour contacter si besoin ceux qui les intéressent.

Sam et Olaf, merci

sam42 wrote:

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

Le point de départ est surtout la déclaration de Galtier :

Il y a dix jours de mercato, certains prendront la porte et s’ils ne partent pas, ils iront s’entraîner avec la CFA.

Quel aubaine pour un journaliste qui a besoin de faire du buzz. Il a fait ensuite, comme nos spécialistes de la polémique sur le forum, le point sur qui peut être visé parmi les joueurs et pour donner encore plus d'importance, il va rajouter les noms des joueurs qui sont à peu près sûr de partir l'été suivant. Comme ça, il peut toujours faire croire après que cette liste était réelle puisqu'une partie des joueurs sont partis.

Il n'a même pas la peine d'apprendre que le club prépare la saison suivante puisque tous les clubs ont déjà attaqué le travail pour le mercato suivant. Le club a déjà regardé depuis un moment tous les joueurs en fin de contrat pour contacter si besoin ceux qui les intéressent.

Autant, je pense que le scénario d'Olaf est réaliste, pourquoi ne pas penser que le journaliste peut avoir des sources d'informations internes : membres du club, joueurs, agents de joueurs .... ?

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

Le point de départ est surtout la déclaration de Galtier :

Il y a dix jours de mercato, certains prendront la porte et s’ils ne partent pas, ils iront s’entraîner avec la CFA.

Quel aubaine pour un journaliste qui a besoin de faire du buzz. Il a fait ensuite, comme nos spécialistes de la polémique sur le forum, le point sur qui peut être visé parmi les joueurs et pour donner encore plus d'importance, il va rajouter les noms des joueurs qui sont à peu près sûr de partir l'été suivant. Comme ça, il peut toujours faire croire après que cette liste était réelle puisqu'une partie des joueurs sont partis.

Il n'a même pas la peine d'apprendre que le club prépare la saison suivante puisque tous les clubs ont déjà attaqué le travail pour le mercato suivant. Le club a déjà regardé depuis un moment tous les joueurs en fin de contrat pour contacter si besoin ceux qui les intéressent.

Autant, je pense que le scénario d'Olaf est réaliste, pourquoi ne pas penser que le journaliste peut avoir des sources d'informations internes : membres du club, joueurs, agents de joueurs .... ?

Où as tu vu que je disais qu'il n'avait pas de sources d'informations internes ?

Et parmi les trois qui étaient titulaire (Sall, Clément et Cohade), 2 ont porté le brassard de capitaine, si je ne m'abuse. Comme indésirables, on a vu pire.

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

Le point de départ est surtout la déclaration de Galtier :

Il y a dix jours de mercato, certains prendront la porte et s’ils ne partent pas, ils iront s’entraîner avec la CFA.

Quel aubaine pour un journaliste qui a besoin de faire du buzz. Il a fait ensuite, comme nos spécialistes de la polémique sur le forum, le point sur qui peut être visé parmi les joueurs et pour donner encore plus d'importance, il va rajouter les noms des joueurs qui sont à peu près sûr de partir l'été suivant. Comme ça, il peut toujours faire croire après que cette liste était réelle puisqu'une partie des joueurs sont partis.

Il n'a même pas la peine d'apprendre que le club prépare la saison suivante puisque tous les clubs ont déjà attaqué le travail pour le mercato suivant. Le club a déjà regardé depuis un moment tous les joueurs en fin de contrat pour contacter si besoin ceux qui les intéressent.

Autant, je pense que le scénario d'Olaf est réaliste, pourquoi ne pas penser que le journaliste peut avoir des sources d'informations internes : membres du club, joueurs, agents de joueurs .... ?

Où as tu vu que je disais qu'il n'avait pas de sources d'informations internes ?

Galtier n'a pas démenti il me semble
La source est forcément interne au paysage du Club
Intendants, sécurité, journalistes, locaux, cuisinier voire le facteur!
Bernard Lions est un fin couard qui tisse son réseau depuis des années ( fils spirituel de C. Chevally) aux abords des centres d'entraînements qu'il quadrille tel un chasseur de champignon.
Il sème quelque bifeton par ci par là et parfois, quand il repasse, hop, une info a poussé!...

minetvert wrote:

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

Le point de départ est surtout la déclaration de Galtier :

Il y a dix jours de mercato, certains prendront la porte et s’ils ne partent pas, ils iront s’entraîner avec la CFA.

Quel aubaine pour un journaliste qui a besoin de faire du buzz. Il a fait ensuite, comme nos spécialistes de la polémique sur le forum, le point sur qui peut être visé parmi les joueurs et pour donner encore plus d'importance, il va rajouter les noms des joueurs qui sont à peu près sûr de partir l'été suivant. Comme ça, il peut toujours faire croire après que cette liste était réelle puisqu'une partie des joueurs sont partis.

Il n'a même pas la peine d'apprendre que le club prépare la saison suivante puisque tous les clubs ont déjà attaqué le travail pour le mercato suivant. Le club a déjà regardé depuis un moment tous les joueurs en fin de contrat pour contacter si besoin ceux qui les intéressent.

Autant, je pense que le scénario d'Olaf est réaliste, pourquoi ne pas penser que le journaliste peut avoir des sources d'informations internes : membres du club, joueurs, agents de joueurs .... ?

Où as tu vu que je disais qu'il n'avait pas de sources d'informations internes ?

Galtier n'a pas démenti il me semble
La source est forcément interne au paysage du Club
Intendants, sécurité, journalistes, locaux, cuisinier voire le facteur!
Bernard Lions est un fin couard qui tisse son réseau depuis des années ( fils spirituel de C. Chevally) aux abords des centres d'entraînements qu'il quadrille tel un chasseur de champignon.
Il sème quelque bifeton par ci par là et parfois, quand il repasse, hop, une info a poussé!...

Galtier a démenti

"Vous avez écrit que j'avais mis des joueurs sur une liste et que je les avais nommés. Faux. Et je pensais qu'avec le communiqué de presse paru hier, vous alliez non pas vous excuser parce que je vous connais, mais au moins ne pas en rajouter aujourd'hui. Pourtant, vous l'avez fait."

Certains joueurs ont pu penser que j'avais établi une liste noire. Cela me fait mal, je ne suis pas comme ça.

sam42 wrote:

minetvert wrote:

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

Le point de départ est surtout la déclaration de Galtier :

Il y a dix jours de mercato, certains prendront la porte et s’ils ne partent pas, ils iront s’entraîner avec la CFA.

Quel aubaine pour un journaliste qui a besoin de faire du buzz. Il a fait ensuite, comme nos spécialistes de la polémique sur le forum, le point sur qui peut être visé parmi les joueurs et pour donner encore plus d'importance, il va rajouter les noms des joueurs qui sont à peu près sûr de partir l'été suivant. Comme ça, il peut toujours faire croire après que cette liste était réelle puisqu'une partie des joueurs sont partis.

Il n'a même pas la peine d'apprendre que le club prépare la saison suivante puisque tous les clubs ont déjà attaqué le travail pour le mercato suivant. Le club a déjà regardé depuis un moment tous les joueurs en fin de contrat pour contacter si besoin ceux qui les intéressent.

Autant, je pense que le scénario d'Olaf est réaliste, pourquoi ne pas penser que le journaliste peut avoir des sources d'informations internes : membres du club, joueurs, agents de joueurs .... ?

Où as tu vu que je disais qu'il n'avait pas de sources d'informations internes ?

Galtier n'a pas démenti il me semble
La source est forcément interne au paysage du Club
Intendants, sécurité, journalistes, locaux, cuisinier voire le facteur!
Bernard Lions est un fin couard qui tisse son réseau depuis des années ( fils spirituel de C. Chevally) aux abords des centres d'entraînements qu'il quadrille tel un chasseur de champignon.
Il sème quelque bifeton par ci par là et parfois, quand il repasse, hop, une info a poussé!...

Galtier a démenti

"Vous avez écrit que j'avais mis des joueurs sur une liste et que je les avais nommés. Faux. Et je pensais qu'avec le communiqué de presse paru hier, vous alliez non pas vous excuser parce que je vous connais, mais au moins ne pas en rajouter aujourd'hui. Pourtant, vous l'avez fait."

Certains joueurs ont pu penser que j'avais établi une liste noire. Cela me fait mal, je ne suis pas comme ça.

Ok merci et tant mieux!
On est quand même pas les rois delà com, cette info est passée inaperçue par rapport aux dégâts médiatique causés

minetvert wrote:

sam42 wrote:

minetvert wrote:

sam42 wrote:

alexioninho wrote:

sam42 wrote:

Olaf wrote:Plus simplement, je pense que le club (qui anticipe plus qu'on ne le croit généralement) avait listé les joueurs qu'il souhaitait voir partir pour alléger l'effectif et renouveler ses cadres. Arrive l'hiver, tu te projettes dans la saison d'après, il y a besoin de renouveler un groupe qui arrive en bout de course : ça passe par du ciblage de recrues mais aussi par des départs.

Rien de plus normal, finalement, si c'est géré de manière humaine - ce qui me semble avoir été plus ou moins le cas, puisque les gars soi-disant blacklistés sont soit restés titulaires (Sall, Clément, Cohade), soit la porte leur est restée ouverte (Roux a regagné sa place, et Corgnet a échoué pour la 18è fois). Reste Bahebeck, mais bon, rien d'étrange à propos d'un prêté qui ne s'impose pas.

Peut-être même que les gars, ainsi que leurs agents, ont été informés personnellement de la volonté du club, et probablement le club a même activé ses propres réseaux dès l'hiver pour leur trouver des portes de sortie honorables à l'été.

Lions a eu vent de ça, et en a profité pour faire du buzz. Autrement dit, la vraie info "l'ASSE a identifié 6 joueurs à placer sur la liste des transferts pour lancer une nouvelle dynamique dès la saison prochaine" (truc chiant) est devenu "Liste noire : Galtier veut virer 6 joueurs du club !" (polémique et vendeur).

Le point de départ est surtout la déclaration de Galtier :

Il y a dix jours de mercato, certains prendront la porte et s’ils ne partent pas, ils iront s’entraîner avec la CFA.

Quel aubaine pour un journaliste qui a besoin de faire du buzz. Il a fait ensuite, comme nos spécialistes de la polémique sur le forum, le point sur qui peut être visé parmi les joueurs et pour donner encore plus d'importance, il va rajouter les noms des joueurs qui sont à peu près sûr de partir l'été suivant. Comme ça, il peut toujours faire croire après que cette liste était réelle puisqu'une partie des joueurs sont partis.

Il n'a même pas la peine d'apprendre que le club prépare la saison suivante puisque tous les clubs ont déjà attaqué le travail pour le mercato suivant. Le club a déjà regardé depuis un moment tous les joueurs en fin de contrat pour contacter si besoin ceux qui les intéressent.

Autant, je pense que le scénario d'Olaf est réaliste, pourquoi ne pas penser que le journaliste peut avoir des sources d'informations internes : membres du club, joueurs, agents de joueurs .... ?

Où as tu vu que je disais qu'il n'avait pas de sources d'informations internes ?

Galtier n'a pas démenti il me semble
La source est forcément interne au paysage du Club
Intendants, sécurité, journalistes, locaux, cuisinier voire le facteur!
Bernard Lions est un fin couard qui tisse son réseau depuis des années ( fils spirituel de C. Chevally) aux abords des centres d'entraînements qu'il quadrille tel un chasseur de champignon.
Il sème quelque bifeton par ci par là et parfois, quand il repasse, hop, une info a poussé!...

Galtier a démenti

"Vous avez écrit que j'avais mis des joueurs sur une liste et que je les avais nommés. Faux. Et je pensais qu'avec le communiqué de presse paru hier, vous alliez non pas vous excuser parce que je vous connais, mais au moins ne pas en rajouter aujourd'hui. Pourtant, vous l'avez fait."

Certains joueurs ont pu penser que j'avais établi une liste noire. Cela me fait mal, je ne suis pas comme ça.

Ok merci et tant mieux!
On est quand même pas les rois delà com, cette info est passée inaperçue par rapport aux dégâts médiatique causés

Forcément, Lions n'allait pas se démentir lui même, et comme la plupart des médias se contentent de lire l'Equipe...

Et la rumeur qui revient souvent depuis quelques saisons
http://www.les-transferts.com/ligue-1/a ... iseur.html

Salut les potos, je n'ai pas vu de potain concertant la prolongation de David Wantier au poste de responsable de recrutement. D après le site off, il aurait abandonné ses fonctions D agent. Sans trop se mouiller, on peut supposer qu il devient salariés du club.

http://www.asse.fr/fr/Actualites-du-clu ... on-ac17894

http://www.poteaux-carres.com/potin-P87 ... ier-4.html

C'est peut-être prématuré comme réflexion mais je pense que peu de mouvements auront lieu lors de ce mercato. Ce mercato est utile pour anticiper, pour prendre une longueur d'avance, ou pour combler des manques.

Pour le premier point, le seul poste où l'on est à peu près sur qu'on aura besoin de monde, c'est au milieu, avec les départs de Saivet et Veretout, ainsi que, peut-être, celui de Lemoine. Sauf qu'on est déjà full au milieu, obligés de mettre au placard ou presque Clément et Corgnet, voire un autre joueur si on se retrouve un jour au complet. Difficile en l'état d'ajouter un joueur à ce poste dans notre effectif. On peut toujours miser sur une intégration à la Selnæs, en ne faisant quasiment pas jouer le joueur en question mais j'ai des doutes que cette méthode qui a fonctionné avec lui, fonctionne avec tout le monde. Surtout qu'on était là dans le cas d'une aubaine qu'il fallait ne surtout pas laisser filer, sous peine de ne plus pouvoir se l'offrir plus tard. Bref, je ne vois pas le cas se reproduire cette année. Même avec un départ de Corgnet.

Ensuite au niveau des manques, on peut citer deux points :
- la défense, où notre hécatombe a montrer qu'il manquait peut-être un joueur. Pour autant, pareille hécatombe ne se reproduit pas souvent, on peut espérer qu'on sera tranquille de ce côté là. Dès lors avec la polyvalence de KTC, voire de Pogba et RPG, on peut décemment penser que nous n'avons pas un besoin impérieux de recruter. Sauf à doubler cette problématique avec une volonté d'anticiper un départ de Pogba cet été.
- le front de l'attaque. Sauf que là, le manque est, pour le moment, plutôt qualitatif, dans la finition. Or malgré cela, il paraît improbable qu'on recrute un 4ème avant-centre. Sur les ailes, la question se double de celle de la CAN. On devrait passer de 3 à 7 matchs sans Tannane, ni de recours possible à Saivet. Pour autant, il resterait Hamouma, KMP, Nordin, et Roux pouvant dépanner, le tout en sachant qu'il serait fort probable que la potentielle recrue ne soit pas disponible pour le début de cette période de CAN (pas encore prête, voire un temps de négociation trop long pour qu'elle soit présente immédiatement). Dès lors, avec ensuite 6 joueurs pouvant évoluer à ce poste, hormis possibilité d'enrôler un titulaire indiscutable, il paraît difficile d'imaginer une recrue également, sous peine d'embouteillage.

Bref, tout ça pour dire qu'hormis énorme opportunité à côté de laquelle on ne pourrait se permettre de passer, peu importe notre effectif du moment, ou énorme blessure du type Beric l'an dernier, on devrait être assez calmes sur ce marché des transferts.

ForeverGreen wrote:C'est peut-être prématuré comme réflexion mais je pense que peu de mouvements auront lieu lors de ce mercato. Ce mercato est utile pour anticiper, pour prendre une longueur d'avance, ou pour combler des manques.

Pour le premier point, le seul poste où l'on est à peu près sur qu'on aura besoin de monde, c'est au milieu, avec les départs de Saivet et Veretout, ainsi que, peut-être, celui de Lemoine. Sauf qu'on est déjà full au milieu, obligés de mettre au placard ou presque Clément et Corgnet, voire un autre joueur si on se retrouve un jour au complet. Difficile en l'état d'ajouter un joueur à ce poste dans notre effectif. On peut toujours miser sur une intégration à la Selnæs, en ne faisant quasiment pas jouer le joueur en question mais j'ai des doutes que cette méthode qui a fonctionné avec lui, fonctionne avec tout le monde. Surtout qu'on était là dans le cas d'une aubaine qu'il fallait ne surtout pas laisser filer, sous peine de ne plus pouvoir se l'offrir plus tard. Bref, je ne vois pas le cas se reproduire cette année. Même avec un départ de Corgnet.

Ensuite au niveau des manques, on peut citer deux points :
- la défense, où notre hécatombe a montrer qu'il manquait peut-être un joueur. Pour autant, pareille hécatombe ne se reproduit pas souvent, on peut espérer qu'on sera tranquille de ce côté là. Dès lors avec la polyvalence de KTC, voire de Pogba et RPG, on peut décemment penser que nous n'avons pas un besoin impérieux de recruter. Sauf à doubler cette problématique avec une volonté d'anticiper un départ de Pogba cet été.
- le front de l'attaque. Sauf que là, le manque est, pour le moment, plutôt qualitatif, dans la finition. Or malgré cela, il paraît improbable qu'on recrute un 4ème avant-centre. Sur les ailes, la question se double de celle de la CAN. On devrait passer de 3 à 7 matchs sans Tannane, ni de recours possible à Saivet. Pour autant, il resterait Hamouma, KMP, Nordin, et Roux pouvant dépanner, le tout en sachant qu'il serait fort probable que la potentielle recrue ne soit pas disponible pour le début de cette période de CAN (pas encore prête, voire un temps de négociation trop long pour qu'elle soit présente immédiatement). Dès lors, avec ensuite 6 joueurs pouvant évoluer à ce poste, hormis possibilité d'enrôler un titulaire indiscutable, il paraît difficile d'imaginer une recrue également, sous peine d'embouteillage.

Bref, tout ça pour dire qu'hormis énorme opportunité à côté de laquelle on ne pourrait se permettre de passer, peu importe notre effectif du moment, ou énorme blessure du type Beric l'an dernier, on devrait être assez calmes sur ce marché des transferts.

Tu as très bien résumé la situation, cela ne devrait pas bouger du coup à moins d'un gros coup à faire immédiatement.

Est ce que l'ex- pépite de l'AJ AUXERRE ,remplaçant à Arsenal peut etre considéré comme un coup à ne pas manquer ?

S'il est proposé en prèt ,cet attaquant peut il aussi évoluer sur un coté ?

Je parle de Yaya SANOGO

Alexdiasdealmeda wrote:Est ce que l'ex- pépite de l'AJ AUXERRE ,remplaçant à Arsenal peut etre considéré comme un coup à ne pas manquer ?

S'il est proposé en prèt ,cet attaquant peut il aussi évoluer sur un coté ?

Je parle de Yaya SANOGO

Aucun intérêt, autant faire monter Benjamin Aulagnier qui a le même profil. Sanogo est un attaquant longiligne qui est un pivot avec plus de vitesse que nos attaquants axiaux, il ne peut pas jouer sur un côté, il a 23 ans multiplie les prêts, sans s imposer, sa fragilité n aide pas. Par contre d une adresse diabolique devant le but, mais physiquement il est en cristal. On a encore Neal Maupay, qui est dans le profil de finisseur. C est plus un profil à la Moussa Dembele, le joueur du celtic que nous aurions pu chercher, un joueur de rupture que nous n avons pas dans l effectif.

ForeverGreen wrote:C'est peut-être prématuré comme réflexion mais je pense que peu de mouvements auront lieu lors de ce mercato. Ce mercato est utile pour anticiper, pour prendre une longueur d'avance, ou pour combler des manques.

Pour le premier point, le seul poste où l'on est à peu près sur qu'on aura besoin de monde, c'est au milieu, avec les départs de Saivet et Veretout, ainsi que, peut-être, celui de Lemoine. Sauf qu'on est déjà full au milieu, obligés de mettre au placard ou presque Clément et Corgnet, voire un autre joueur si on se retrouve un jour au complet. Difficile en l'état d'ajouter un joueur à ce poste dans notre effectif. On peut toujours miser sur une intégration à la Selnæs, en ne faisant quasiment pas jouer le joueur en question mais j'ai des doutes que cette méthode qui a fonctionné avec lui, fonctionne avec tout le monde. Surtout qu'on était là dans le cas d'une aubaine qu'il fallait ne surtout pas laisser filer, sous peine de ne plus pouvoir se l'offrir plus tard. Bref, je ne vois pas le cas se reproduire cette année. Même avec un départ de Corgnet.

Ensuite au niveau des manques, on peut citer deux points :
- la défense, où notre hécatombe a montrer qu'il manquait peut-être un joueur. Pour autant, pareille hécatombe ne se reproduit pas souvent, on peut espérer qu'on sera tranquille de ce côté là. Dès lors avec la polyvalence de KTC, voire de Pogba et RPG, on peut décemment penser que nous n'avons pas un besoin impérieux de recruter. Sauf à doubler cette problématique avec une volonté d'anticiper un départ de Pogba cet été.
- le front de l'attaque. Sauf que là, le manque est, pour le moment, plutôt qualitatif, dans la finition. Or malgré cela, il paraît improbable qu'on recrute un 4ème avant-centre. Sur les ailes, la question se double de celle de la CAN. On devrait passer de 3 à 7 matchs sans Tannane, ni de recours possible à Saivet. Pour autant, il resterait Hamouma, KMP, Nordin, et Roux pouvant dépanner, le tout en sachant qu'il serait fort probable que la potentielle recrue ne soit pas disponible pour le début de cette période de CAN (pas encore prête, voire un temps de négociation trop long pour qu'elle soit présente immédiatement). Dès lors, avec ensuite 6 joueurs pouvant évoluer à ce poste, hormis possibilité d'enrôler un titulaire indiscutable, il paraît difficile d'imaginer une recrue également, sous peine d'embouteillage.

Bref, tout ça pour dire qu'hormis énorme opportunité à côté de laquelle on ne pourrait se permettre de passer, peu importe notre effectif du moment, ou énorme blessure du type Beric l'an dernier, on devrait être assez calmes sur ce marché des transferts.

Concernant ce mercato si recrue eventuelle, elle devrait porter seulement sur un ailier polyvalent superieur intrinsequement à Kmp, Roux ou Hamouma n ont plus qu an de contrat fin 2017, Saivet ne restera pas, Hamouma est super fragile physiquement, l idéal serait de faire un transfert à la Selnaes pour gagner 6 mois surtout si nous sommes qualifiés en coupe d europe. Le poste de Saivet est celui qui manque dans l effectif. Un joueur pouvant évoluer dans ces deux registres dans le coeur du jeu ou sur un côté. Les jeunes Nordin, Ghezali voir Kenny peuvent évoluer sur les côtés et il faut leur donner leur chance au lieu de recruter un joueur moyen, et cela serait une manière de valoriser le centre.Kenny peut aussi évoluer dans l axe mais peut être jouer sur un coté est moins casse gueule. On recrute un joueur qui nous apporte une valeur ajoutée par rapport aux titulaires, sinon il faut faire monter les jeunes.

Faut pas négliger la piste de la bonne affaire inattendue, même pour 6 mois. Pour compenser par exemple un possible départ de Corgnet, on pourrait récupérer Ben Arfa en manque de temps de jeu et en désaccord avec son coach à Paris.

Je pense qu'un éventuel recrutement dépendra beaucoup de notre parcours dans les poules d'EL, et si l'on est encore qualifié en EL.
Je n'écarterai pas non plus la piste d'un arrière latéral gauche .....
On a vu qu'avec seulement deux joueurs on pouvait être juste à ce poste en cas de blessure simultanée. Or c'est un poste pour lequel on a pas de relève au Centre de formation prête à joueur en pro dès cette année.

alexioninho wrote:Je pense qu'un éventuel recrutement dépendra beaucoup de notre parcours dans les poules d'EL, et si l'on est encore qualifié en EL.
Je n'écarterai pas non plus la piste d'un arrière latéral gauche .....
On a vu qu'avec seulement deux joueurs on pouvait être juste à ce poste en cas de blessure simultanée. Or c'est un poste pour lequel on a pas de relève au Centre de formation prête à joueur en pro dès cette année.

Après, le truc, c'est que si on prend un latéral gauche, il faut qu'il soit polyvalent pour pas créer un embouteillage quand tous les 3 seraient disponibles, vu que c'est modérément le cas des 2 autres. Dans ce cadre et vu que Tannane comme Hamouma sont moins à l'aise à gauche, le profil idéal serat celui d'un joueur pouvant couvrir tout le couloir, type Tabanou (attention je milite pas pour son retour, j'explicite seulement le profil de joueur intéressant) ou Lenjani.

Est ce que Ilan est vraiment actif concernant de jeunes pépites Brésiliennes ?

Est ce que celà bouge de ce coté là ?

Alexdiasdealmeda wrote:Est ce que Ilan est vraiment actif concernant de jeunes pépites Brésiliennes ?

Est ce que celà bouge de ce coté là ?

Tiens... ça faisait longtemps

thesnakke wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Est ce que Ilan est vraiment actif concernant de jeunes pépites Brésiliennes ?

Est ce que celà bouge de ce coté là ?

Tiens... ça faisait longtemps

Ilan ce serait déjà bien qu'ils apprennent à Tannane et KMP d'être calme et appliqué devant le but, après il pourrait chercher de nouvelles pépites..

On a peut être encore un jeune ou deux à l'image de Nordin à faire monter en équipe 1.
Rocha Santos par exemple. Il est encore très jeune mais il semble très doué, rapide, technique.