Page 598 of 1282
Re: [Potins] Les Blésois sont blasés (2)
Posted: 24 Nov 2017, 18:12
by sam42
Faiseur de Tresses wrote:thesnakke wrote:
Comme quoi c'est toujours mieux d'avoir les deux versions d'une histoire...
La guerre fait rage plutôt.
Plutôt que la guerre, ça fait un peu plus d'un an que j'ai la mauvaise impression que certaines personnes cherchent à déstabiliser le club comme c'est arrivé en d'autres époques. Je ne serais même pas étonné que ces mêmes personnes avec l'appui volontaire ou non d'autres , agissent directement sur les forums comme ici par exemple.
Re: [Potins] Les Blésois sont blasés (2)
Posted: 24 Nov 2017, 18:53
by Faiseur de Tresses
sam42 wrote:Faiseur de Tresses wrote:thesnakke wrote:
Comme quoi c'est toujours mieux d'avoir les deux versions d'une histoire...
La guerre fait rage plutôt.
Plutôt que la guerre, ça fait un peu plus d'un an que j'ai la mauvaise impression que certaines personnes cherchent à déstabiliser le club comme c'est arrivé en d'autres époques. Je ne serais même pas étonné que ces mêmes personnes avec l'appui volontaire ou non d'autres , agissent directement sur les forums comme ici par exemple.
Ah mais tous se servent des forums, parmi d'autres moyens de communication à leur disposition, pour faire valoir leurs intérêts (les agents doivent en user à fond pendant les mercatos). J'ai par exemple l'impression que depuis Mounier, Roro sonde subtilement les supporters sur des décisions importantes au club (comme le départ de Galtier).
Mais je ne vois pas directement qui d'autre que Caïazzo cherche à déstabiliser Romeyer en ce moment ; enfin à part Carvalho.
Re: [Potins] Laurey et Saadi se remettent au vert
Posted: 24 Nov 2017, 20:03
by Tylith
Le potin dit juste qu'ils avaient été voir une fois le club cette saison et qu'ils n'avaient repéré personne d'intéressant, ils n'ont effectivement pas donné suite au renseignement de leur affilié, ne serais-ce qu'une fin de non recevoir.
Ces partenariats ça sert toujours strictement à rien hein et vu que Paradinas n'est plus au club ça nous dit surtout que l'argent qu'on balance là dedans servirait infiniment plus dans de vrais recruteurs dont c'est le métier.
Re: [Potins] Un Ange passe avant le match
Posted: 24 Nov 2017, 21:54
by Poteau droit
Re: [Potins] Un Ange passe avant le match
Posted: 24 Nov 2017, 22:04
by Le druide
Il m'a soit l'air de plus en plus dépassé Rocheteau, soit l'air du mec qui essaie de défendre un truc qu'il ne cautionne pas
Re: [Potins] Deux fois rejoints, un petit point
Posted: 24 Nov 2017, 22:58
by Poteau droit
Re: [Potins] Un Ange passe avant le match (2)
Posted: 24 Nov 2017, 23:35
by Poteau droit
Re: [Potins] Un Ange passe avant le match (2)
Posted: 24 Nov 2017, 23:40
by YACINE
Déjà qu on a du mal à faire des bons coups au mercato d'été alors si Rocheteau nous annonce que le mercato d hiver c est compliqué, on ferait mieux d'essayer de lancer des jeunes.
Re: [Potins] Un tandem attendu (2)
Posted: 24 Nov 2017, 23:53
by brescia
brescia wrote:Strasbourg: 1 points
Bordeaux: 0 point
Nantes: 1 point
OM: 0 point
Guinguamp: 3 point
Monaco: 0 point
je sais je vois tout en noir...mais strasbourg est bien en ce moment...nantes sa bétonne...a marseille on prend toujours des pipes...monaco n'a plus la ligue des champions...et surtout on a une équipe faible !
pour Strasbourg j ai bon....
Re: [Potins] Un Ange passe avant le match
Posted: 24 Nov 2017, 23:59
by Moufles
Le druide wrote:Il m'a soit l'air de plus en plus dépassé Rocheteau, soit l'air du mec qui essaie de défendre un truc qu'il ne cautionne pas
Il est complètement dépassé. J’ai mal pour lui car c’est un mec d’une grande probité, un vrai humaniste. Malheureusement, il s’est perdu dans un monde qui n’est pas le sien.
Il peut aussi ne pas cautionner Sablé. Peut-être souhaitait-il le retour de Galtier...
Re: [Potins] Juju positive avec Paga
Posted: 25 Nov 2017, 00:00
by Poteau droit
Re: [Potins] Les Blésois sont blasés (2)
Posted: 25 Nov 2017, 01:06
by Kishizo
sam42 wrote:Plutôt que la guerre, ça fait un peu plus d'un an que j'ai la mauvaise impression que certaines personnes cherchent à déstabiliser le club comme c'est arrivé en d'autres époques. Je ne serais même pas étonné que ces mêmes personnes avec l'appui volontaire ou non d'autres , agissent directement sur les forums comme ici par exemple.
Maintenant que tu le dis, je ne serais même pas étonné non plus que des personnes proches de la direction du club avec l'appui volontaire ou non d'autres, agissent directement sur les forums comme ici par exemple pour orienter l'humeur des supporters.
Ce qui n'empêche que je ne pense pas que tu es de ceux là et pourtant je ne t'ai jamais lu critiquer une décision de la direction.
Lorsque je m'interroge la saison passée sur le fait que l'on ne donne pas leur chance à Dsl et Bamba, tu défends le fait qu'ils ne sont pas prêts et qu'ils n'ont pas la qualité des titulaires d'alors, c'est parfaitement respectable même si mon opinion était contraire.
Et dernièrement je te vois faire un message vantant le choix de sablé pour prendre le poste d'entraineur de notre équipe très en difficulté alors qu'il n'a aucune expérience à ce niveau et ne possède même pas les diplômes requis. C'est encore parfaitement respectable mais la cohérence des deux positions m'échappe. Tu défends l'expérience dans un cas et pas dans l'autre, le seul point commun est ton orientation loyaliste à la direction du club. Je ne voulais pas te le faire remarquer mais ton message cherchant à insinuer le doute entre les poteaux et provoquant les théories du complot provoque ma réaction, pourquoi ne pas te renvoyer la balle
data:image/s3,"s3://crabby-images/74c31/74c31ee9b20f17cf280c4e13dcc5521c7469c805" alt="Dan.San :happy1:"
Pour ma part, depuis l'après Bâle, j'ai divorcé de Roro et Zozo et malheureusement je ne connais pas une équipe de mystérieux repreneurs. Je n'attends même pas de riches investisseurs mais seulement une personne de fortune équivalente à eux mais agissant d'une manière plus professionnelle qu'aujourd'hui et dans l'unique intérêt du club sans toutes ces manigances d'arrière cuisine. La question n'est pas d'argent, sinon il faut supporter un autre club, mais de la fierté de voir tirer tout le monde dans un même sens. Et alors quand on n'a rien à se reprocher, les défaites sont très supportables, si la différence ne se fait que sur l'argent.
Re: [Potins] Les Blésois sont blasés (2)
Posted: 25 Nov 2017, 01:29
by sam42
Kishizo wrote:sam42 wrote:Plutôt que la guerre, ça fait un peu plus d'un an que j'ai la mauvaise impression que certaines personnes cherchent à déstabiliser le club comme c'est arrivé en d'autres époques. Je ne serais même pas étonné que ces mêmes personnes avec l'appui volontaire ou non d'autres , agissent directement sur les forums comme ici par exemple.
Maintenant que tu le dis, je ne serais même pas étonné non plus que des personnes proches de la direction du club avec l'appui volontaire ou non d'autres, agissent directement sur les forums comme ici par exemple pour orienter l'humeur des supporters.
Ce qui n'empêche que je ne pense pas que tu es de ceux là et pourtant je ne t'ai jamais lu critiquer une décision de la direction.
Lorsque je m'interroge la saison passée sur le fait que l'on ne donne pas leur chance à Dsl et Bamba, tu défends le fait qu'ils ne sont pas prêts et qu'ils n'ont pas la qualité des titulaires d'alors, c'est parfaitement respectable même si mon opinion était contraire.
Et dernièrement je te vois faire un message vantant le choix de sablé pour prendre le poste d'entraineur de notre équipe très en difficulté alors qu'il n'a aucune expérience à ce niveau et ne possède même pas les diplômes requis. C'est encore parfaitement respectable mais la cohérence des deux positions m'échappe. Tu défends l'expérience dans un cas et pas dans l'autre, le seul point commun est ton orientation loyaliste à la direction du club. Je ne voulais pas te le faire remarquer mais ton message cherchant à insinuer le doute entre les poteaux et provoquant les théories du complot provoque ma réaction, pourquoi ne pas te renvoyer la balle
data:image/s3,"s3://crabby-images/74c31/74c31ee9b20f17cf280c4e13dcc5521c7469c805" alt="Dan.San :happy1:"
Pour ma part, depuis l'après Bâle, j'ai divorcé de Roro et Zozo et malheureusement je ne connais pas une équipe de mystérieux repreneurs. Je n'attends même pas de riches investisseurs mais seulement une personne de fortune équivalente à eux mais agissant d'une manière plus professionnelle qu'aujourd'hui et dans l'unique intérêt du club sans toutes ces manigances d'arrière cuisine. La question n'est pas d'argent, sinon il faut supporter un autre club, mais de la fierté de voir tirer tout le monde dans un même sens. Et alors quand on n'a rien à se reprocher, les défaites sont très supportables, si la différence ne se fait que sur l'argent.
Le problème c'est que je n'ai pas donné mon avis sur le choix de Sablé et je ne vois pas du tout de quoi tu parles pour DSL et Bamba. Mais je te fais confiance, il te sera facile de retrouver ce dont tu m'accuses, si ces propos existent.
Re: [Potins] Un Ange passe avant le match (2)
Posted: 25 Nov 2017, 01:39
by Guinnessisgood
YACINE wrote:
Déjà qu on a du mal à faire des bons coups au mercato d'été alors si Rocheteau nous annonce que le mercato d hiver c est compliqué, on ferait mieux d'essayer de lancer des jeunes.
Surtout que c'est débile ce qu'il dit, s'il y a des coups à faire c'est bien cette saison, on sera à 6 mois de la coupe du monde !
Re: [Potins] Les Blésois sont blasés (2)
Posted: 25 Nov 2017, 02:08
by sam42
sam42 wrote:Kishizo wrote:sam42 wrote:Plutôt que la guerre, ça fait un peu plus d'un an que j'ai la mauvaise impression que certaines personnes cherchent à déstabiliser le club comme c'est arrivé en d'autres époques. Je ne serais même pas étonné que ces mêmes personnes avec l'appui volontaire ou non d'autres , agissent directement sur les forums comme ici par exemple.
Maintenant que tu le dis, je ne serais même pas étonné non plus que des personnes proches de la direction du club avec l'appui volontaire ou non d'autres, agissent directement sur les forums comme ici par exemple pour orienter l'humeur des supporters.
Ce qui n'empêche que je ne pense pas que tu es de ceux là et pourtant je ne t'ai jamais lu critiquer une décision de la direction.
Lorsque je m'interroge la saison passée sur le fait que l'on ne donne pas leur chance à Dsl et Bamba, tu défends le fait qu'ils ne sont pas prêts et qu'ils n'ont pas la qualité des titulaires d'alors, c'est parfaitement respectable même si mon opinion était contraire.
Et dernièrement je te vois faire un message vantant le choix de sablé pour prendre le poste d'entraineur de notre équipe très en difficulté alors qu'il n'a aucune expérience à ce niveau et ne possède même pas les diplômes requis. C'est encore parfaitement respectable mais la cohérence des deux positions m'échappe. Tu défends l'expérience dans un cas et pas dans l'autre, le seul point commun est ton orientation loyaliste à la direction du club. Je ne voulais pas te le faire remarquer mais ton message cherchant à insinuer le doute entre les poteaux et provoquant les théories du complot provoque ma réaction, pourquoi ne pas te renvoyer la balle
data:image/s3,"s3://crabby-images/74c31/74c31ee9b20f17cf280c4e13dcc5521c7469c805" alt="Dan.San :happy1:"
Pour ma part, depuis l'après Bâle, j'ai divorcé de Roro et Zozo et malheureusement je ne connais pas une équipe de mystérieux repreneurs. Je n'attends même pas de riches investisseurs mais seulement une personne de fortune équivalente à eux mais agissant d'une manière plus professionnelle qu'aujourd'hui et dans l'unique intérêt du club sans toutes ces manigances d'arrière cuisine. La question n'est pas d'argent, sinon il faut supporter un autre club, mais de la fierté de voir tirer tout le monde dans un même sens. Et alors quand on n'a rien à se reprocher, les défaites sont très supportables, si la différence ne se fait que sur l'argent.
Le problème c'est que je n'ai pas donné mon avis sur le choix de Sablé et je ne vois pas du tout de quoi tu parles pour DSL et Bamba. Mais je te fais confiance, il te sera facile de retrouver ce dont tu m'accuses, si ces propos existent.
Pour compléter voilà ce que j'ai dit par rapport à Sablé
"Personnellement je ne sais pas si Sablé fera l'affaire ou non."
viewtopic.php?f=1&t=23623&p=1804064&hil ... 9#p1804064
Et même juste avant :
"Je ne dis pas pour autant que Sablé réussira mais que l'expérience réclamée par certains n'est pas forcément une obligation ou même un gage de réussite.
Sablé a pour lui l'avantage d'être un meneur d'homme mais on sait que ça ne suffit pas. À lui de montrer qu'il a d'autres qualités pour réussir.
Larqué était aussi un meneur d'homme mais a été catastrophique en tant qu'entraineur.
Bref, je n'irai pas dans le courant contestataire qui préfère juger avant d'avoir vu. J'attendrai de voir l'évolution de la situation."
C'est quoi qui est dure à comprendre quand j'explique que je préfère attendre d'en savoir plus avant de pouvoir me faire une opinion ?
Re: [Potins] Juju positive avec Paga
Posted: 25 Nov 2017, 02:13
by osvaldopiazzolla
c'est vrai que ça ressemble à du Philippe Lyonnet
Re: [Potins] Juju positive avec Paga
Posted: 25 Nov 2017, 02:14
by G. Van W.
J'aime bien Rocheteau mais je me demande à quoi il sert au juste (et encore plus ces dernières semaines). Il donne l'impression d'être payé juste pour répondre à un journaliste de temps en temps. Ca fait quand même cher l'interview.
Re: [Potins] Un bon point pour les Alsaciens
Posted: 25 Nov 2017, 07:27
by Poteau gauche
Re: [Potins] Hernani n'est pas ravi
Posted: 25 Nov 2017, 07:45
by Poteau gauche
Re: [Potins] Les regrets de Laurey
Posted: 25 Nov 2017, 07:57
by Poteau gauche
Re: [Potins] Les regrets de Laurey
Posted: 25 Nov 2017, 08:19
by Poteau gauche
Re: [Potins] Un Chaudron à moitié vide
Posted: 25 Nov 2017, 08:32
by Poteau gauche
Re: [Potins] Un Chaudron à moitié vide
Posted: 25 Nov 2017, 09:05
by Thomi
Ça sonnait creux hier, résultat du combo match le vendredi + résultats catastrophiques.
Seul bonne nouvelle, c'était rapide pour rentrer dans le stade malgré la double fouille. En 2 min on était dans la tribune.
C'était probablement le dernier match ouvert au public en 2017
Les huis clos vont tomber
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f312/8f312654dfafa68a5baffd5485275dba9330b54c" alt="Dan.San :taistoi:"
Re: [Potins] Un Chaudron à moitié vide
Posted: 25 Nov 2017, 09:20
by merlin
Erreur : 21 281 , je suis comptabilisé (comme tous les abonnés) et je n'y étais pas
data:image/s3,"s3://crabby-images/460d5/460d56d276afd0b9301c582d82b507acbedde069" alt="Dan.San :diable:"
Re: [Potins] Un Chaudron à moitié vide
Posted: 25 Nov 2017, 09:44
by adrien38100
pour un vendredi face à Strasbourg ça va c'est très correct comme affluence