ASSE - poteaux-carres.com

vertdecontact wrote:Je sais qu'on est tous amoureux de notre club et c'est pour ça qu'on est sur ce forum, et c'est parce qu'on en est fan qu'on est parfois assez peu "raisonnable".
Mais en vous lisant vous me faites quand même très très peur...

Déjà JLG n'a jamais dis qu'il avait une réunion lundi car il était mécontent du mercato.Il n'a jamais dis qu'il était énervé ou quoi que ce soit. Enfin il me semble.
Qu'il veuille savoir où ça en est pour Kolo et Cabella (qui est sa priorité) ça me semble normal, le championnat recommence dans deux semaines et autant avoir l'effectif complet le plus rapidement possible. Le Progrès extrapole juste le truc pour faire réagir. En lisant ce forum, on peut dire qu'ils ont réussi.

Ensuite, je veux bien que nos présidents soient hyper stricts avec les finances du club et essaye de gratter chaque euros, mais je tiens à rappeler qu'on supporte un club qui obtient des résultats satisfaisants depuis quelques années sans avoir à trembler dès qu'on passe devant la DNCG. Allez demander à Lille ce qu'ils en pensent.

Et enfin,peut-être que je me trompe, mais il me semble qu'il y a 6 on était quasi en ligue 2 avec Pajot Mbengue Lacroix et Janko titulaires. Aujourd'hui j'apprends qu'on signe Khazri pour 300.000€ par mois et qu'on prolonge Mvila pour 300.000€ aussi. Depuis quand on signe des joueurs à ce prix? Vous ne pensez pas que c'est un signe fort des présidents? Et les prolongations de Subotic et Debuchy?

Je ne suis pas du tout pro Roro ou Caiazzo, mais il faut quand même avoir l'honnêteté intellectuelle de dire que les choses vont dans le bon sens depuis quelques mois. Ca n'avance pas assez vite à nos goûts certes, mais il fait chaud, buvez de l'eau fraiche et keep calm.

Tout à fait juste et c'est sans compter l'expérience des transferts ratés et parfois généreux à la demande d'un Directeur sportif ou d'un entraîneur qui deviennent de véritable poids financiers sur plusieurs années limitant la capacité d'investissement sur d'autres joueurs (M'bengue, Sanogo, Bergessio, N'Daw, Bayal Sall à un moment, Monsereau, Clément à un moment...).

Ces ratés sont inévitables quelque soit le club.
La prudence fait que pour les filtrer et faire les moins mauvais paris (cela reste toujours un pari, comme Gourcuff irrésistible à Bordeaux et qui a planté Lyon durablement), cela retarde les négo.

Un entraîneur voudrait avoir ces joueurs le plus rapidement possible pour répondre aux objectifs à court terme qu'on lui fixe mais se sent peutêtre moins redevable du long terme. Il n'y a qu'à voir la durée d'exercice moyen d'un entraîneur dans un club. Des entraîneurs de renom du haut de leur célébrité ont planté des clubs parfois durablement en imposant des choix engageants pour le club et partant très rapidement (Guy Roux à Lens, Bielsa à Lille). La faute aussi à leur président de les avoir trop écouté jusqu'à mettre en péril l'institution.

A savoir si ce genre de conflit de responsabilité qui se joue entre Paquet ou Gasset ou si c'est un conflit de personnalités ???

On peut avoir été entraineur du PSG de l'EDF, avoir d'excellent résultats sur 6 mois et perdre un pari sur 1 ou plusieurs joueurs préjudiciables sur plusieurs années. D'ailleurs statistiquement, il y a tjs au moins un pari perdu. Ex Ntep. Ca ne marche pas, on dit pas grave c'était juste un prêt. Ca marche (Trémoulinas, Debuchy) et on peut dire "Quel absence de vision! Quels radins!"
Et si Debuchy régresse comme Clément suite à une blessure "Quels imbéciles d'avoir fait un contrat aussi long!"

C'est toujours plus facile de réécrire l'histoire et d'avoir des jugements définitifs sur des choses qui ne reposent que sur des paris.

On peut juste constater que le club présente une meilleur stabilité des résultats sur le 10-15 dernières années que sur la vingtaine précédente avec des succès (classements au regard des finances et l'importance de la ville) et des déceptions comme pour la formation (avec qq pépites très disséminées mais loin d'une usine à joueurs de L1).
[/quote]
Beau résumé plein de bon sens, et pour poursuive je crains que l équilibre n'y soit plus, la masse salariale a explosé en 6 mois et j ai L impression que ce n est pas fini, sans pour autant avoir bcp de joueurs avec de la valeur de revente (à cause de l âge) et le centre de formation n est toujours pas sur une pente ascendante. Enfin c mon ressenti, ça ne m empêche pas de dormir

J'apprécie le boulot fait par Gasset, mais n'est il pas un peu capricieux le sudiste.
Car oui les présidents sont de sacrés numéros parfois mais Gasset qui a connu le Qsg , des moyens illimités ....tous les clubs ne peuvent pas dépenser sans compter.

Varenne wrote:

Elliev wrote:

Varenne wrote: Ca m'etonne pas, il bosse tres bien l'arabe la bas (Said quelque chose, je crois...).

T’es sérieux là ? T’es gerbant comme type

C'est quoi ton probleme au juste ?

S'il avait été Russe et que j'avais dit "il bosse tres bien le slave" t'aurais eu la meme reaction de pucelle en chaleure ?

Viens pas polluer le topic avec des polemiques à 2 balles, t'es gentil.

C'est pas Eliev qui a un problème, c'est toi :

Varenne wrote:il bosse tres bien l'arabe la bas (Said quelque chose, je crois...).

Oui, c'est ça, il fait du boulot d'arabe... Tu ne peux pas ignorer que ta formulation est pour le moins tendancieuse. L'utilisation du qualificatif "arabe" a ceci de différent que celle de "slave" parce qu'on sait très bien que certains l'utilisent comme une insulte, et justement ta formulation relève de ce type de propos.

Tu aurais évoqué "la musique arabo-andalouse", par exemple, il n'y aurait pas eu de problème, mais là, avec tes mots, il y a un problème. Tu aurais pu dire, Leur prez fait du très bon boulot. Mais non, le gars, il faut que tu le renvoies systématiquement à ses origines. Le Pen père fait ça, aussi. Ta formule, elle relève de cette réthorique. Et ta réponse aussi d'ailleurs, Le Pen, il faisait toujours ça, après il disait "ben quoi, j'ai rien dit"

Varenne wrote:Viens pas polluer le topic avec des polemiques à 2 balles, t'es gentil.

C'est toi qui déboules ici avec tes messages agressifs et déplacé. Et tu nous prends pour des cons, en plus !

Varenne wrote: Mais alors soit vous n'avez AUCUN amour propre et vous aimez vous faire cracher à la gueule (vous en redemandez meme ^^),
Un mec vous pisse à la raie mais tout va bien.
Faites un effort cher contributeur, essayez de vous interessez à l'histoire de votre club, et de votre sport avant d'etre RIDICULE.
Merci.

Tu viens ici, tu insultes tout le monde, tu utilises des formulations a connotations raciste, c'est quoi ton but ?

Y a eu un sondage hier. 75% des entraîneurs de L1 seraient très satisfaits d’avoir à disposition l’effectif de l’asse, 20% plutôt satisfaits, 5% pas du tout satisfaits.
63% trouvant JLG assez casse couille si les 90% trouvant le progrès pas super fiable ont raison à 82%.

passionverte wrote:J'apprécie le boulot fait par Gasset, mais n'est il pas un peu capricieux le sudiste.
Car oui les présidents sont de sacrés numéros parfois mais Gasset qui a connu le Qsg , des moyens illimités ....tous les clubs ne peuvent pas dépenser sans compter.

Là a priori c'est plus une question de promesses non tenues que de moyens en valeur absolue.

APOLX wrote:Selon le progrès du jour le club voudrais simplement qu'un prêt pour kolo mais le club des tigres ne l'entend pas de cette oreille là.

Et Gasset ne se préoccupe peut-être pas forcément si c'est un prêt ou un achat engageant pour le club en fonction de soi-disantes promesses qu'on lui aurait tenues.
Son pb c'est d'avoir les joueurs qu'il veut pour assumer les ambitions sur lesquelles Direction et entraîneur se sont semble-t-il mis d'accord. Le risque et la pérennité du club sur du plus long terme n'est pas forcément ce que l'on attend de lui.
Ca pourrait expliquer le rdv de Gasset avec les actionnaires annoncé dans le Progrès.
Cela peut rester cohérent avec l'analyse que je tire qq posts plus haut

passionverte wrote:J'apprécie le boulot fait par Gasset, mais n'est il pas un peu capricieux le sudiste.
Car oui les présidents sont de sacrés numéros parfois mais Gasset qui a connu le Qsg , des moyens illimités ....tous les clubs ne peuvent pas dépenser sans compter.

Mais non t inquiète, nanard a dit qu'on avait les moyens, ils ont intérêt à décrocher l Europe sinon on va se faire tirer les oreilles, on demandera conseil à Lopez pour savoir comment il a fait pour ne pas être relégué

En tout cas, en deux intersaisons, ça fait deux coachs qui affirment que la présidence ne tient pas ses paroles.

MrManchot wrote:En tout cas, en deux intersaisons, ça fait deux coachs qui affirment que la présidence ne tient pas ses paroles.

Et oui, et le sergent s est fait bien mettre. Sincèrement je trouve qu'avec son effectif il s'était bien démerdé.

Gasset réagit bizarrement après qu'il y ait eu rdv pour Cabella comme dit manu lonjon coïncidence ? On ne me fera pas croire qu'on peut pas rehausser notre offre à 6+bonus

MrManchot wrote:En tout cas, en deux intersaisons, ça fait deux coachs qui affirment que la présidence ne tient pas ses paroles.

Pourtant, cette fois, on voit des résultats : Debuchy, Khazri et Mvila avec leur gros salaire (on annonce 300K).
Les efforts financiers sont faits...

Total soutien à JLG. Roro c est un maquignon. Dernier fait connu : rabottage du contrat de Subotic. Ça chipote dès qu'il s agit d argent même si c est pour le bien du club. Faire venir des M"Bengue gratos alors qu on savait tous que c était faible avec un salaire de dingue : Roro aime.
Comment avoir confiance dans un club qui n a pas su investir sur la jeunesse au point que nous sommes pitoyables sur les ressources liées au transfert ?

Comment avoir confiance en ceux qui ont engagé un alchimiste, Garcia qui transformerait des breles en cheveaux de courses ?

Comment avoir confiance à ceux qui ont engagé un apprenti sorcier, Sable, en sauveur ?

Si JLG tape du point sur la table, il a ses raisons car nous avons rarement eu un entraineur de cette trempe qui sait où il va et qui sait ce qui est possible de faire ou non en matière de transferts.

Varenne wrote:Juste un ptit mot au sujet de Pajot.

Je fais remarquer qu'on ne la pas remplacer et ça m'inquiete un peu. Sachant que Maiga s'est tiré à Metz en plus, et que je suis pas un grand fan de Diousse...

Mvila ne peut pas tout faire au milieu.

Pajax je l'aimais bien moi. Dans la meme veine que KMP. Des joueurs limités mais utiles au sein d'une rotation d'un club qui vise la 5eme place en L1.

D'ailleurs je me fais assassiner quand je reclame le depart d'Hamouma qui ne sert à rien. Mais alors Pajot qui se tire pour 2 Mars et un Carambar tout l'monde s'en bat les couilles. A Angers tiens...

Ca m'etonne pas, il bosse tres bien l'arabe la bas (Said quelque chose, je crois...). Club serieux. Bonne recrue pour le SCO.

Bref, on est faible dans ce secteur. Si on doit redemarrer avec Beric et Diony et foutre les sous sur un milieu relayeur, je dis pas non.
A condition d'avoir boucler Kolo et Remy bien sur mais les 2 devraient etre au club assez vite d'apres de bonnes sources.

Tes propos deviennent de plus en plus inadmissibles. Repos forcé.

Peut être aussi que ce qui fait monter la moutarde au nez c'est l'erreur du jeune en match amical qui fait comprendre à gasset qu'en cas de blessures ce sera chaud avec les jeunes du fait d'un effectif pas très large

Matrix wrote:Total soutien à JLG. Roro c est un maquignon. Dernier fait connu : rabottage du contrat de Subotic. Ça chipote dès qu'il s agit d argent même si c est pour le bien du club. Faire venir des M"Bengue gratos alors qu on savait tous que c était faible avec un salaire de dingue : Roro aime.
Comment avoir confiance dans un club qui n a pas su investir sur la jeunesse au point que nous sommes pitoyables sur les ressources liées au transfert ?

Comment avoir confiance en ceux qui ont engagé un alchimiste, Garcia qui transformerait des breles en cheveaux de courses ?

Comment avoir confiance à ceux qui ont engagé un apprenti sorcier, Sable, en sauveur ?

Si JLG tape du point sur la table, il a ses raisons car nous avons rarement eu un entraineur de cette trempe qui sait où il va et qui sait ce qui est possible de faire ou non en matière de transferts.

Heu je pense que Paquet et roro savent mieux que JLG ce que peut faire l asse en matière de transfert, de salaires et de prêts
Je trouve qu'ils ont fait pas mal d effort lorsque je vois les salaires qui explosent et un joueur (minimum) de très haut niveau à chaque ligne

Jelp wrote:

Matrix wrote:Total soutien à JLG. Roro c est un maquignon. Dernier fait connu : rabottage du contrat de Subotic. Ça chipote dès qu'il s agit d argent même si c est pour le bien du club. Faire venir des M"Bengue gratos alors qu on savait tous que c était faible avec un salaire de dingue : Roro aime.
Comment avoir confiance dans un club qui n a pas su investir sur la jeunesse au point que nous sommes pitoyables sur les ressources liées au transfert ?

Comment avoir confiance en ceux qui ont engagé un alchimiste, Garcia qui transformerait des breles en cheveaux de courses ?

Comment avoir confiance à ceux qui ont engagé un apprenti sorcier, Sable, en sauveur ?

Si JLG tape du point sur la table, il a ses raisons car nous avons rarement eu un entraineur de cette trempe qui sait où il va et qui sait ce qui est possible de faire ou non en matière de transferts.

Heu je pense que Paquet et roro savent mieux que JLG ce que peut faire l asse en matière de transfert, de salaires et de prêts
Je trouve qu'ils ont fait pas mal d effort lorsque je vois les salaires qui explosent et un joueur (minimum) de très haut niveau à chaque ligne

Suffisait de ne pas faire de promesses démesurées.....

Jelp wrote:

vertdecontact wrote:Je sais qu'on est tous amoureux de notre club et c'est pour ça qu'on est sur ce forum, et c'est parce qu'on en est fan qu'on est parfois assez peu "raisonnable".
Mais en vous lisant vous me faites quand même très très peur...

Déjà JLG n'a jamais dis qu'il avait une réunion lundi car il était mécontent du mercato.Il n'a jamais dis qu'il était énervé ou quoi que ce soit. Enfin il me semble.
Qu'il veuille savoir où ça en est pour Kolo et Cabella (qui est sa priorité) ça me semble normal, le championnat recommence dans deux semaines et autant avoir l'effectif complet le plus rapidement possible. Le Progrès extrapole juste le truc pour faire réagir. En lisant ce forum, on peut dire qu'ils ont réussi.

Ensuite, je veux bien que nos présidents soient hyper stricts avec les finances du club et essaye de gratter chaque euros, mais je tiens à rappeler qu'on supporte un club qui obtient des résultats satisfaisants depuis quelques années sans avoir à trembler dès qu'on passe devant la DNCG. Allez demander à Lille ce qu'ils en pensent.

Et enfin,peut-être que je me trompe, mais il me semble qu'il y a 6 on était quasi en ligue 2 avec Pajot Mbengue Lacroix et Janko titulaires. Aujourd'hui j'apprends qu'on signe Khazri pour 300.000€ par mois et qu'on prolonge Mvila pour 300.000€ aussi. Depuis quand on signe des joueurs à ce prix? Vous ne pensez pas que c'est un signe fort des présidents? Et les prolongations de Subotic et Debuchy?

Je ne suis pas du tout pro Roro ou Caiazzo, mais il faut quand même avoir l'honnêteté intellectuelle de dire que les choses vont dans le bon sens depuis quelques mois. Ca n'avance pas assez vite à nos goûts certes, mais il fait chaud, buvez de l'eau fraiche et keep calm.

Tout à fait juste et c'est sans compter l'expérience des transferts ratés et parfois généreux à la demande d'un Directeur sportif ou d'un entraîneur qui deviennent de véritable poids financiers sur plusieurs années limitant la capacité d'investissement sur d'autres joueurs (M'bengue, Sanogo, Bergessio, N'Daw, Bayal Sall à un moment, Monsereau, Clément à un moment...).

Ces ratés sont inévitables quelque soit le club.
La prudence fait que pour les filtrer et faire les moins mauvais paris (cela reste toujours un pari, comme Gourcuff irrésistible à Bordeaux et qui a planté Lyon durablement), cela retarde les négo.

Un entraîneur voudrait avoir ces joueurs le plus rapidement possible pour répondre aux objectifs à court terme qu'on lui fixe mais se sent peutêtre moins redevable du long terme. Il n'y a qu'à voir la durée d'exercice moyen d'un entraîneur dans un club. Des entraîneurs de renom du haut de leur célébrité ont planté des clubs parfois durablement en imposant des choix engageants pour le club et partant très rapidement (Guy Roux à Lens, Bielsa à Lille). La faute aussi à leur président de les avoir trop écouté jusqu'à mettre en péril l'institution.

A savoir si ce genre de conflit de responsabilité qui se joue entre Paquet ou Gasset ou si c'est un conflit de personnalités ???

On peut avoir été entraineur du PSG de l'EDF, avoir d'excellent résultats sur 6 mois et perdre un pari sur 1 ou plusieurs joueurs préjudiciables sur plusieurs années. D'ailleurs statistiquement, il y a tjs au moins un pari perdu. Ex Ntep. Ca ne marche pas, on dit pas grave c'était juste un prêt. Ca marche (Trémoulinas, Debuchy) et on peut dire "Quel absence de vision! Quels radins!"
Et si Debuchy régresse comme Clément suite à une blessure "Quels imbéciles d'avoir fait un contrat aussi long!"

C'est toujours plus facile de réécrire l'histoire et d'avoir des jugements définitifs sur des choses qui ne reposent que sur des paris.

On peut juste constater que le club présente une meilleur stabilité des résultats sur le 10-15 dernières années que sur la vingtaine précédente avec des succès (classements au regard des finances et l'importance de la ville) et des déceptions comme pour la formation (avec qq pépites très disséminées mais loin d'une usine à joueurs de L1).

Beau résumé plein de bon sens, et pour poursuive je crains que l équilibre n'y soit plus, la masse salariale a explosé en 6 mois et j ai L impression que ce n est pas fini, sans pour autant avoir bcp de joueurs avec de la valeur de revente (à cause de l âge) et le centre de formation n est toujours pas sur une pente ascendante. Enfin c mon ressenti, ça ne m empêche pas de dormir[/quote]

Effectivement, c'est un risque qui peut exploser plus tard au moindre grain de sable. Même s'il y a d'excellents résultats l'année prochaine qu'on ne saurait pas conforter en franchissant un autre palier par la suite.

La vindicte populaire se lâcherait tout autant à cracher sa déception dans la colère pour une inflation des salaires mal maîtrisée qu'elle est capable de le faire actuellement pour une prudence sur certains joueurs onéreux!

Tout cela repose sur des équilibres de funambules dont notre compétence de supporter est à mille lieux de celleS nécessaireS de dirigeant ou d'entraineur, qui plus est, de grands clubs

Couramiaud Poitevin wrote:

Varenne wrote:

Elliev wrote:

Varenne wrote: Ca m'etonne pas, il bosse tres bien l'arabe la bas (Said quelque chose, je crois...).

T’es sérieux là ? T’es gerbant comme type

C'est quoi ton probleme au juste ?

S'il avait été Russe et que j'avais dit "il bosse tres bien le slave" t'aurais eu la meme reaction de pucelle en chaleure ?

Viens pas polluer le topic avec des polemiques à 2 balles, t'es gentil.

C'est pas Eliev qui a un problème, c'est toi :

Varenne wrote:il bosse tres bien l'arabe la bas (Said quelque chose, je crois...).

Oui, c'est ça, il fait du boulot d'arabe... Tu ne peux pas ignorer que ta formulation est pour le moins tendancieuse. L'utilisation du qualificatif "arabe" a ceci de différent que celle de "slave" parce qu'on sait très bien que certains l'utilisent comme une insulte, et justement ta formulation relève de ce type de propos.

Tu aurais évoqué "la musique arabo-andalouse", par exemple, il n'y aurait pas eu de problème, mais là, avec tes mots, il y a un problème. Tu aurais pu dire, Leur prez fait du très bon boulot. Mais non, le gars, il faut que tu le renvoies systématiquement à ses origines. Le Pen père fait ça, aussi. Ta formule, elle relève de cette réthorique. Et ta réponse aussi d'ailleurs, Le Pen, il faisait toujours ça, après il disait "ben quoi, j'ai rien dit"

Varenne wrote:Viens pas polluer le topic avec des polemiques à 2 balles, t'es gentil.

C'est toi qui déboules ici avec tes messages agressifs et déplacé. Et tu nous prends pour des cons, en plus !

Varenne wrote: Mais alors soit vous n'avez AUCUN amour propre et vous aimez vous faire cracher à la gueule (vous en redemandez meme ^^),
Un mec vous pisse à la raie mais tout va bien.
Faites un effort cher contributeur, essayez de vous interessez à l'histoire de votre club, et de votre sport avant d'etre RIDICULE.
Merci.

Tu viens ici, tu insultes tout le monde, tu utilises des formulations a connotations raciste, c'est quoi ton but ?

Bien répondu avec analyse et ... détails

Jelp wrote:

Matrix wrote:Total soutien à JLG. Roro c est un maquignon. Dernier fait connu : rabottage du contrat de Subotic. Ça chipote dès qu'il s agit d argent même si c est pour le bien du club. Faire venir des M"Bengue gratos alors qu on savait tous que c était faible avec un salaire de dingue : Roro aime.
Comment avoir confiance dans un club qui n a pas su investir sur la jeunesse au point que nous sommes pitoyables sur les ressources liées au transfert ?

Comment avoir confiance en ceux qui ont engagé un alchimiste, Garcia qui transformerait des breles en cheveaux de courses ?

Comment avoir confiance à ceux qui ont engagé un apprenti sorcier, Sable, en sauveur ?

Si JLG tape du point sur la table, il a ses raisons car nous avons rarement eu un entraineur de cette trempe qui sait où il va et qui sait ce qui est possible de faire ou non en matière de transferts.

Heu je pense que Paquet et roro savent mieux que JLG ce que peut faire l asse en matière de transfert, de salaires et de prêts
Je trouve qu'ils ont fait pas mal d effort lorsque je vois les salaires qui explosent et un joueur (minimum) de très haut niveau à chaque ligne

Des efforts ont été faits c est indeniable. Néanmoins notre attaque n est pas au niveau pour le moment. Il manque Cabella rouage absolument indispensable pour le jeu que veut proposer Gasset. Khazri ne compensera pas la faiblesse de KMP, la fragilité d Hamouma, ou l incertitude Diony, la lenteur de Beric. Que le coach soit inquiet cela me questionne et les faits passés évoqués plus haut ne plaident aucunement en leur faveur.

latornade wrote:Y a eu un sondage hier. 75% des entraîneurs de L1 seraient très satisfaits d’avoir à disposition l’effectif de l’asse, 20% plutôt satisfaits, 5% pas du tout satisfaits.
63% trouvant JLG assez casse couille si les 90% trouvant le progrès pas super fiable ont raison à 82%.

vertdecontact wrote:

Tout cela repose sur des équilibres de funambules dont notre compétence de supporter est à mille lieux de celleS nécessaireS de dirigeant ou d'entraineur, qui plus est, de grands clubs

Oui et en tant que supporter, ne boudons pas notre plaisir, on devrait voir de beaux matchs cette saison

djeff01 wrote:Gasset réagit bizarrement après qu'il y ait eu rdv pour Cabella comme dit manu lonjon coïncidence ? On ne me fera pas croire qu'on peut pas rehausser notre offre à 6+bonus

C'est étonnant ces conclusions sans avoir vraisemblablement participer à la réunion, la connaissance des finances réelles du club, potentiellement des compétences de dirigeant de grand (voire de petit) club, non?

alexis42 wrote:

ForeverGreen wrote:Y a que moi pour qui :

1 - L'article du Progrès est bien plus vague et interprétatif qu'une citation texto de JLG ? J'entends parler d'une itw de JLG mais je n'en vois pas la couleur dans l'article en question, ni de la moindre déclaration allant dans le sens d'un agacement de JLG.
2 - Il est difficile de trouver une raison à une éventuelle colère de JLG : Khazri est là, Subo et M'Vila sont plus proches de rester que de partir, Kolo est, semble-t-il, sur le point d'arriver ? Quelle promesse peut on lui avoir faite qui ne soit pas tenue ? Qu'il ait un bel effectif, au moins au niveau de celui de la fin de saison dernière ? On est pas mal parti et un mercato, c'est long. Qu'on prenne un joueur en particulier, pour qui ça ne peut plus se faire ? JLG n'est quand même pas débile au point de croire qu'un dossier, même avec la meilleure volonté du monde, peut capoter.
3 - Une réunion entre le coach et la présidence en période de mercato, c'est plus rassurant qu'inquiétant ? Je veux dire, c'est plutôt sain que le coach se réunisse avec la direction pour adopter la stratégie mercato plutôt que celle-ci soit imposée au coach par la direction, vous trouvez pas ?

100% d accord avec toi

+1

TitusPullo77 wrote:

MrManchot wrote:En tout cas, en deux intersaisons, ça fait deux coachs qui affirment que la présidence ne tient pas ses paroles.

Pourtant, cette fois, on voit des résultats : Debuchy, Khazri et Mvila avec leur gros salaire (on annonce 300K).
Les efforts financiers sont faits...

On ne parle pas des moyens engagés, on parle des promesse qui ont été faites. Si Gasset n'est pas content, c'est parce qu'on lui avait promis plus.

Quand Gasset a rencontré la direction pour resigner, la direction et lui se sont mis d'accord sur des objectifs et des moyens,et c'est suite à cet accord qu'il a resigné.

On ne peut pas dire que l'effectif actuel est suffisant, ça dépend complètement de l'objectif fixé au départ. Si c'est le top 3 ou top 5, comme on a pu le comprendre, Gasset estime qu'il y a des manques dans l'effectif qui ne permettrons pas d'y arriver.

Il n'est pas tout seul, dans l'affaire : c'est sur la base de ces objectifs, de ces moyens qu'il contacte des joueurs, qu'il travaille avec son groupe. Lui aussi, il prend des engagements vis-à-vis d'eux en les faisant signer ou resigner. Si on n'y arrive pas parce que les moyens prévu ne sont pas fourni, c'est lui qui va avoir l'air de ne pas tenir ses engagements, alors qu'il se sera lui-même fait planter par la direction.

Manifestement, il y a eu le même problème l'an dernier avec Garcia, et certaines fois avec Galtier. C'est un problème récurrent à Sainté : on fixe des objectifs élevés, on promet monts et merveilles à l'entraineur, et ensuite, on lui en donne moins en se disant qu'il va bien se débrouiller avec ça.

On a vu ou ça a mené avec Garcia, et pourtant il a tiré la sonnette d'alarme tout l'été. Il y avait des trous dans l'effectif qui ne permettaient même pas le maintient. J'espère qu'on n'a pas refait la même erreur avec Grasset. Il ne faut plus jouer avec ça. On s'entend avec l'entraineur sur des objectifs et des moyens et on s'y tient. Si on manque de moyen, on diminue les ambitions, mais il faut arrêter de pipoter au départ.

Couramiaud Poitevin wrote:

TitusPullo77 wrote:

MrManchot wrote:En tout cas, en deux intersaisons, ça fait deux coachs qui affirment que la présidence ne tient pas ses paroles.

Pourtant, cette fois, on voit des résultats : Debuchy, Khazri et Mvila avec leur gros salaire (on annonce 300K).
Les efforts financiers sont faits...

On ne parle pas des moyens engagés, on parle des promesse qui ont été faites. Si Gasset n'est pas content, c'est parce qu'on lui avait promis plus.

Quand Gasset a rencontré la direction pour resigner, la direction et lui se sont mis d'accord sur des objectifs et des moyens,et c'est suite à cet accord qu'il a resigné.

On ne peut pas dire que l'effectif actuel est suffisant, ça dépend complètement de l'objectif fixé au départ. Si c'est le top 3 ou top 5, comme on a pu le comprendre, Gasset estime qu'il y a des manques dans l'effectif qui ne permettrons pas d'y arriver.

Il n'est pas tout seul, dans l'affaire : c'est sur la base de ces objectifs, de ces moyens qu'il contacte des joueurs, qu'il travaille avec son groupe. Lui aussi, il prend des engagements vis-à-vis d'eux en les faisant signer ou resigner. Si on n'y arrive pas parce que les moyens prévu ne sont pas fourni, c'est lui qui va avoir l'air de ne pas tenir ses engagements, alors qu'il se sera lui-même fait planter.

Manifestement, il y a eu le même problème l'an dernier avec Garcia, et certaines fois avec Galtier. C'est un problème récurrent à Sainté : on fixe des objectifs élevés, on promet monts et merveilles à l'entraineur, et ensuite, on lui en donne moins en se disant qu'il va bien se débrouiller avec ça.

On a vu ou ça a mené avec Garcia, et pourtant il a tiré la sonnette d'alarme tout l'été. Il y avait des trous dans l'effectif qui ne permettaient même pas le maintient. J'espère qu'on n'a pas refait la même erreur avec Grasset.

Sauf quque Gasset dira stop bien avant Garcia