seb0769 wrote:Ce milla est ce qu'il a la capacité d aller plus haut ou ça reste un bon joueur de cfa?
Je met un petit "up" sur cette question qui m'intéresse (même si clairement, ça paraît mort pour que son avenir s'écrive à Sainté).
Par ailleurs, j'ai deux autres petites question :
- Quid du retour de Pinheiro ? Il suscitait beaucoup d'espoir et on avait l'impression qu'il avait du mal à passer un cap avant qu'il multiplie absences et blessures.
- J'avais globalement eu la réponse sur les jeunes de notre centre, que valent les autres pièces ajoutées à la réserve Landini, Allée et Adam ? Ils donnent l'air (pour ceux qui ne suivent les matchs que via vos commentaires) d'avoir du mal à se faire une place voire d'être un peu inutiles.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
seb0769 wrote:Ce milla est ce qu'il a la capacité d aller plus haut ou ça reste un bon joueur de cfa?
Je met un petit "up" sur cette question qui m'intéresse (même si clairement, ça paraît mort pour que son avenir s'écrive à Sainté).
Par ailleurs, j'ai deux autres petites question :
- Quid du retour de Pinheiro ? Il suscitait beaucoup d'espoir et on avait l'impression qu'il avait du mal à passer un cap avant qu'il multiplie absences et blessures.
- J'avais globalement eu la réponse sur les jeunes de notre centre, que valent les autres pièces ajoutées à la réserve Landini, Allée et Adam ? Ils donnent l'air (pour ceux qui ne suivent les matchs que via vos commentaires) d'avoir du mal à se faire une place voire d'être un peu inutiles.
Pour Pinheiro, je retrouve qu il a épuré son jeu et très à l aise techniquement, je trouve qu il a passé un cap mais bon sur un dégagement il semble s être reblessé aux adducteurs. Pour Milla, tout comme Pinheiro c est au dessus du niveau Cfa2 après savoir ce qu ils feraient dans un groupe pro, en l1, ça dépend de la concurrence, mais ça semble compliqué pour les deux. Adam c est pas top, Landini il est tout le temps blessé et Allée je sais plus ce qu il devient
seb0769 wrote:Ce milla est ce qu'il a la capacité d aller plus haut ou ça reste un bon joueur de cfa?
Je met un petit "up" sur cette question qui m'intéresse (même si clairement, ça paraît mort pour que son avenir s'écrive à Sainté).
Par ailleurs, j'ai deux autres petites question :
- Quid du retour de Pinheiro ? Il suscitait beaucoup d'espoir et on avait l'impression qu'il avait du mal à passer un cap avant qu'il multiplie absences et blessures.
- J'avais globalement eu la réponse sur les jeunes de notre centre, que valent les autres pièces ajoutées à la réserve Landini, Allée et Adam ? Ils donnent l'air (pour ceux qui ne suivent les matchs que via vos commentaires) d'avoir du mal à se faire une place voire d'être un peu inutiles.
Pour Pinheiro, je retrouve qu il a épuré son jeu et très à l aise techniquement, je trouve qu il a passé un cap mais bon sur un dégagement il semble s être reblessé aux adducteurs. Pour Milla, tout comme Pinheiro c est au dessus du niveau Cfa2 après savoir ce qu ils feraient dans un groupe pro, en l1, ça dépend de la concurrence, mais ça semble compliqué pour les deux. Adam c est pas top, Landini il est tout le temps blessé et Allée je sais plus ce qu il devient
Après, il y a une différence de génération entre Milla et Pinheiro, ça peut surement jouer sur une possibilité de franchir un pallier, j'imagine. En tout cas, merci pour cette réponse.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
En tous cas, à la vue du calendrier, il y a vraiment un gros coup à jouer pour la montée. Je sais bien que ça ne fait pas tout, mais on ne rencontre que Limonest parmi la première moitié du classement. Et il y a un Bourgoin- Saint priest à deux journées de la fin. On a toutes les cartes en main pour monter en CFA.
vertluisant74 wrote:En tous cas, à la vue du calendrier, il y a vraiment un gros coup à jouer pour la montée. Je sais bien que ça ne fait pas tout, mais on ne rencontre que Limonest parmi la première moitié du classement. Et il y a un Bourgoin- Saint priest à deux journées de la fin. On a toutes les cartes en main pour monter en CFA.
Et il vaudrait mieux y arriver vu la réforme de l'année prochaine. Jouer contre 2/3 d'équipe venant de DH pendant une saison pas certains que ce soit une bonne chose pour la progression de nos jeunes.
ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
alexioninho wrote:ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
alexioninho wrote:ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
Ou Sablé aussi pourquoi pas.
Pour avoir vu les équipes coaches par les deux coachs, cette saison l équipe de Battles manie mieux le ballon, après l équipe de cfa2 est souvent renforcée par des pros, Sable a du mal à imposer des styles, les U19 sont décevants. Pour succéder à Galtier, j ai du mal à envisager un novice qui devrait construire un staff et un effectif. Le fait que David soit renforcé dans ses prérogatives n est pas un signe positive que Galtier poursuive l aventure, celui-ci avait tenté de remplacer David par Reuzeau bref la situation de Galette est vraiment en stand bye
alexioninho wrote:ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
Ou Sablé aussi pourquoi pas.
Pour avoir vu les équipes coaches par les deux coachs, cette saison l équipe de Battles manie mieux le ballon, après l équipe de cfa2 est souvent renforcée par des pros, Sable a du mal à imposer des styles, les U19 sont décevants. Pour succéder à Galtier, j ai du mal à envisager un novice qui devrait construire un staff et un effectif. Le fait que David soit renforcé dans ses prérogatives n est pas un signe positive que Galtier poursuive l aventure, celui-ci avait tenté de remplacer David par Reuzeau bref la situation de Galette est vraiment en stand bye
J'étais pas sérieux en disant ça, c'était pour dire que promouvoir un entraîneur des jeunes en équipe une c'était clairement pas un truc que j'envisageais.
alexioninho wrote:ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
Ou Sablé aussi pourquoi pas.
Pour avoir vu les équipes coaches par les deux coachs, cette saison l équipe de Battles manie mieux le ballon, après l équipe de cfa2 est souvent renforcée par des pros, Sable a du mal à imposer des styles, les U19 sont décevants. Pour succéder à Galtier, j ai du mal à envisager un novice qui devrait construire un staff et un effectif. Le fait que David soit renforcé dans ses prérogatives n est pas un signe positive que Galtier poursuive l aventure, celui-ci avait tenté de remplacer David par Reuzeau bref la situation de Galette est vraiment en stand bye
Hier, je croyais avoir lu un potin qui parlait du remplacement de David.
Battles n'est pas un novice. Il a été adjoint de Galette l'année dernière (poste qu'occupait Galtier avant de prendre l'équipe 1), et a l'avantage d'être à l'intérieur du club, et donc de connaitre à la fois les joueurs pros et les jeunes, ce qui est loin d'être un handicap pour reconstruire un effectif.
Viu le peu d'entraineurs disponibles qui semblent avoir l'étoffe pour l'ASSE (pas de Kombouare ou de Gourvennec cette année de libre), et le gout de Romeyer pour travailler avec des entraineurs connaissant le club, cette piste n'est pas absurde.
Beaucoup d'anciens joueurs ont commencé par entrainer la réserve de leur équipe avant de s'affirmer en pro. le plus célèbre d'entre eux se nomme Guardiola.
alexioninho wrote:ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
Ou Sablé aussi pourquoi pas.
Pour avoir vu les équipes coaches par les deux coachs, cette saison l équipe de Battles manie mieux le ballon, après l équipe de cfa2 est souvent renforcée par des pros, Sable a du mal à imposer des styles, les U19 sont décevants. Pour succéder à Galtier, j ai du mal à envisager un novice qui devrait construire un staff et un effectif. Le fait que David soit renforcé dans ses prérogatives n est pas un signe positive que Galtier poursuive l aventure, celui-ci avait tenté de remplacer David par Reuzeau bref la situation de Galette est vraiment en stand bye
Hier, je croyais avoir lu un potin qui parlait du remplacement de David.
Battles n'est pas un novice. Il a été adjoint de Galette l'année dernière (poste qu'occupait Galtier avant de prendre l'équipe 1), et a l'avantage d'être à l'intérieur du club, et donc de connaitre à la fois les joueurs pros et les jeunes, ce qui est loin d'être un handicap pour reconstruire un effectif.
Viu le peu d'entraineurs disponibles qui semblent avoir l'étoffe pour l'ASSE (pas de Kombouare ou de Gourvennec cette année de libre), et le gout de Romeyer pour travailler avec des entraineurs connaissant le club, cette piste n'est pas absurde.
Beaucoup d'anciens joueurs ont commencé par entrainer la réserve de leur équipe avant de s'affirmer en pro. le plus célèbre d'entre eux se nomme Guardiola.
Communiqué du club qui affirme que la rumeur sur David est fausse.
alexioninho wrote:ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
Ou Sablé aussi pourquoi pas.
Pour avoir vu les équipes coaches par les deux coachs, cette saison l équipe de Battles manie mieux le ballon, après l équipe de cfa2 est souvent renforcée par des pros, Sable a du mal à imposer des styles, les U19 sont décevants. Pour succéder à Galtier, j ai du mal à envisager un novice qui devrait construire un staff et un effectif. Le fait que David soit renforcé dans ses prérogatives n est pas un signe positive que Galtier poursuive l aventure, celui-ci avait tenté de remplacer David par Reuzeau bref la situation de Galette est vraiment en stand bye
Hier, je croyais avoir lu un potin qui parlait du remplacement de David.
Battles n'est pas un novice. Il a été adjoint de Galette l'année dernière (poste qu'occupait Galtier avant de prendre l'équipe 1), et a l'avantage d'être à l'intérieur du club, et donc de connaitre à la fois les joueurs pros et les jeunes, ce qui est loin d'être un handicap pour reconstruire un effectif.
Viu le peu d'entraineurs disponibles qui semblent avoir l'étoffe pour l'ASSE (pas de Kombouare ou de Gourvennec cette année de libre), et le gout de Romeyer pour travailler avec des entraineurs connaissant le club, cette piste n'est pas absurde.
Beaucoup d'anciens joueurs ont commencé par entrainer la réserve de leur équipe avant de s'affirmer en pro. le plus célèbre d'entre eux se nomme Guardiola.
Communiqué du club qui affirme que la rumeur sur David est fausse.
Démenti qui apparaissait déjà en filigrane dans ce potin du matin
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
vertluisant74 wrote:En tous cas, à la vue du calendrier, il y a vraiment un gros coup à jouer pour la montée. Je sais bien que ça ne fait pas tout, mais on ne rencontre que Limonest parmi la première moitié du classement. Et il y a un Bourgoin- Saint priest à deux journées de la fin. On a toutes les cartes en main pour monter en CFA.
D'autant plus que nous serons sur un match par semaine avec une infirmerie qui va se vider et donc un effectif plus riche à tout les niveaux.
alexioninho wrote:ET si le successeur de Galette s'appelait Battles ?
Il semble avoir pris en main son groupe de CFA2, et aura une bonne connaissance des jeunes du centre pour repartir avec eux tout en s'appuyant sur quelques anciens comme Ruffier, Perrin et Hamouma qu'il connait parfaitement.
Ou Sablé aussi pourquoi pas.
Pour avoir vu les équipes coaches par les deux coachs, cette saison l équipe de Battles manie mieux le ballon, après l équipe de cfa2 est souvent renforcée par des pros, Sable a du mal à imposer des styles, les U19 sont décevants. Pour succéder à Galtier, j ai du mal à envisager un novice qui devrait construire un staff et un effectif. Le fait que David soit renforcé dans ses prérogatives n est pas un signe positive que Galtier poursuive l aventure, celui-ci avait tenté de remplacer David par Reuzeau bref la situation de Galette est vraiment en stand bye
Hier, je croyais avoir lu un potin qui parlait du remplacement de David.
Battles n'est pas un novice. Il a été adjoint de Galette l'année dernière (poste qu'occupait Galtier avant de prendre l'équipe 1), et a l'avantage d'être à l'intérieur du club, et donc de connaitre à la fois les joueurs pros et les jeunes, ce qui est loin d'être un handicap pour reconstruire un effectif.
Viu le peu d'entraineurs disponibles qui semblent avoir l'étoffe pour l'ASSE (pas de Kombouare ou de Gourvennec cette année de libre), et le gout de Romeyer pour travailler avec des entraineurs connaissant le club, cette piste n'est pas absurde.
Beaucoup d'anciens joueurs ont commencé par entrainer la réserve de leur équipe avant de s'affirmer en pro. le plus célèbre d'entre eux se nomme Guardiola.
Communiqué du club qui affirme que la rumeur sur David est fausse.
Démenti qui apparaissait déjà en filigrane dans ce potin du matin
Sauté le titre tant les changements annoncé par Caiazzo peuvent être aléatoires ... Désolé.
Plutôt mauvaise nouvelle pour moi ...
Je crois que c'est les 4 autres équipes (les résultats entre les meilleurs 5, dont nous). Et on est plutôt bien par rapport à d'autres groupes, en effet - le lien de OP, mis à jours tous les mardis, est très utile.
Pilou wrote:Je crois que c'est les 4 autres équipes (les résultats entre les meilleurs 5, dont nous). Et on est plutôt bien par rapport à d'autres groupes, en effet - le lien de OP, mis à jours tous les mardis, est très utile.
Si ça se passait comme tu le dis, au regard du tableau dans le lien d'OP, ça voudrait dire que Saint-Priest a effectué tous ses matchs contre les 4 autres premiers. Or il leur reste un match contre Bourgoin. C'est pour ça que j'en ai déduit que les résultats contre Limonest comptaient aussi. J'en suis pas sur, mais c'est ce qui me parait le plus logique.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Pilou wrote:Je crois que c'est les 4 autres équipes (les résultats entre les meilleurs 5, dont nous). Et on est plutôt bien par rapport à d'autres groupes, en effet - le lien de OP, mis à jours tous les mardis, est très utile.
Toutes les dernières années pour déterminer le meilleur 2ème, est pris en compte les matchs contre les 5 autres meilleures équipes (1er, 3ème, 4ème, 5ème et 6ème) si une ou plusieurs de ces équipes ne sont éligibles pour monter en CFA, comme c'est le cas pour Clermont actuellement 9ème du groupe des Verts, on prend le 7ème...
Sur foot-national, on voit que Ste Geneviève actuellement meilleur 2ème a déjà 9 matchs de comptés
Donc si les 6 premiers restent les mêmes, on est à 17 points sur 9 matchs et un match à Limonest encore à jouer. Ça nous met dans une position très favorable, à l'heure actuelle on serait le meilleur 2ème des 8 groupes, donc des fortes chances de finir parmi les 4 meilleurs. Il faut viser donc la montée, elle est accessible, il faut enchaîner les victoires et Bourgoin finira par se rater encore une fois.
