ASSE - poteaux-carres.com

jeanseb wrote:

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

en es tu sur ?

Je ne suis pas sûr de grand chose, malheureusement

Formidable.

Même l'extrême droite n'oserai pas tenir la moitié des propos xénophobes qui sont tenu dans cette page.

Bravo poteaux carrés.

jobii wrote:Formidable.

Même l'extrême droite n'oserai pas tenir la moitié des propos xénophobes qui sont tenu dans cette page.

Bravo poteaux carrés.

Hé ho, n'assimilons pas le site poteaux carrés avec les discours de certains des forumeurs - d'ailleurs, je crois qu'il y en a pour tous les goûts ici

Olaf wrote:

jobii wrote:Formidable.

Même l'extrême droite n'oserai pas tenir la moitié des propos xénophobes qui sont tenu dans cette page.

Bravo poteaux carrés.

Hé ho, n'assimilons pas le site poteaux carrés avec les discours de certains des forumeurs - d'ailleurs, je crois qu'il y en a pour tous les goûts ici

Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

jobii wrote:

Olaf wrote:

jobii wrote:Formidable.

Même l'extrême droite n'oserai pas tenir la moitié des propos xénophobes qui sont tenu dans cette page.

Bravo poteaux carrés.

Hé ho, n'assimilons pas le site poteaux carrés avec les discours de certains des forumeurs - d'ailleurs, je crois qu'il y en a pour tous les goûts ici

Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

C'est marrant être de droite sur le forum c'est être un troll pour certains....super l'ouverture d'esprit...

xavinou wrote:

jobii wrote:

Olaf wrote:

jobii wrote:Formidable.

Même l'extrême droite n'oserai pas tenir la moitié des propos xénophobes qui sont tenu dans cette page.

Bravo poteaux carrés.

Hé ho, n'assimilons pas le site poteaux carrés avec les discours de certains des forumeurs - d'ailleurs, je crois qu'il y en a pour tous les goûts ici

Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

C'est marrant être de droite sur le forum c'est être un troll pour certains....super l'ouverture d'esprit...

Il est vrai que c'est assez amusant. Ce doit être ça, le fameux esprit de tolérance cher à la gauche !

jobii wrote:....
Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

jobii wrote:....
Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

jobii wrote:

Olaf wrote:

jobii wrote:Formidable.

Même l'extrême droite n'oserai pas tenir la moitié des propos xénophobes qui sont tenu dans cette page.

Bravo poteaux carrés.

Hé ho, n'assimilons pas le site poteaux carrés avec les discours de certains des forumeurs - d'ailleurs, je crois qu'il y en a pour tous les goûts ici

Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

Je ne sais pas si ta remarque m'était destinée, peut-être suis-je trop limité intellectuellement pour comprendre l'essence même de tes paroles
Néanmoins, j'essayais juste de démontrer que l'appartenance politique est parfois déterminée par une période donnée dans la vie d'une personne, que cette appartenance (et les idées qui vont de paire avec) était l'affaire de "priorités" à un instant t, et que ces priorités pouvaient être hiérarchisées, en fonction d’événements subis ou vécus, en fonction de discours de bon orateurs,... et que cette hiérarchisation n'était pas immuable.
Bref, qu'avoir des idées proches d'un bord politique à un moment donné n'est pas une fin en soit, que cela peut évoluer, et donc que cela dépasse le simple débat manichéen gauche-droite.
ça me rappelle d'ailleurs cette citation, dont j'ai oublié l'auteur, qui disait : "A 20 ans on est d'extrême-gauche, à 30 ans on est de gauche, A 40 ans on est de droite et à 50 ans on est d'extrême-droite", symbolisant de prime abord la volonté de changé la société, puis l'apparition au fil des années d'un certain "conservatisme", en voulant conserver la société dans laquelle on a vécu.

Philim wrote:

jobii wrote:

Olaf wrote:

jobii wrote:...

Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

Je ne sais pas si ta remarque m'était destinée, peut-être suis-je trop limité intellectuellement pour comprendre l'essence même de tes paroles
Néanmoins, j'essayais juste de démontrer que l'appartenance politique est parfois déterminée par une période donnée dans la vie d'une personne, que cette appartenance (et les idées qui vont de paire avec) était l'affaire de "priorités" à un instant t, et que ces priorités pouvaient être hiérarchisées, en fonction d’événements subis ou vécus, en fonction de discours de bon orateurs,... et que cette hiérarchisation n'était pas immuable.
Bref, qu'avoir des idées proches d'un bord politique à un moment donné n'est pas une fin en soit, que cela peut évoluer, et donc que cela dépasse le simple débat manichéen gauche-droite.
ça me rappelle d'ailleurs cette citation, dont j'ai oublié l'auteur, qui disait : "A 20 ans on est d'extrême-gauche, à 30 ans on est de gauche, A 40 ans on est de droite et à 50 ans on est d'extrême-droite", symbolisant de prime abord la volonté de changé la société, puis l'apparition au fil des années d'un certain "conservatisme", en voulant conserver la société dans laquelle on a vécu.

Je ne te vises pas du tout, c'est une réponse à olaf.

Ma réponse touchait au nombre phénoménal de troll sur cette partie du forum. et sur leur aspect destructeur sur du long terme.

jobii wrote:

jobii wrote:....
Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

Je commence à saisir les différentes stratégies qui sous-tentent les interventions de certains ( je suis un peu naïf et dépassé par certaines pratiques ), mais peux-tu m'expliquer l'intérêt de défendre une position, des idées, contraires à ses convictions profondes ? Merci.

ALLVERT wrote:

jobii wrote:

jobii wrote:....
Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

Je commence à saisir les différentes stratégies qui sous-tentent les interventions de certains ( je suis un peu naïf et dépassé par certaines pratiques ), mais peux-tu m'expliquer l'intérêt de défendre une position, des idées, contraires à ses convictions profondes ? Merci.

En fait, est-ce qu'un troll est de gauche ou de droite ?

On ne peut pas dire ça Un troll, ça troll quoi. Ça défens tour à tour, une opinion, une autre, ça observe les réactions des uns et des autres, et c'est content lorsque la conversation s'enflamme.

Il n'y a pas vraiment de stratégie, mais un troll pourrais tenir une thématique à faire peur au FN, juste pour le plaisir de troller Ou au contraire, il pourrait ravaler Staline au rang de libéral, si cela te faisais réagir !

Pour moi le troll, c'est la perversion du web.

Crois-tu vraiment qu'un altermondialiste bon teint, puisse vraiment discuter tranquillement autour d'une tasse de thé avec un partisan de l'économie libérale ?

Reprends, si tu en le temps (franchement, en 5 pages c'est illisible ), le sujet depuis la page n°1, repère les tournures de langage et poses toi la question ne sont elles pas caricaturales, ne sont elles pas des resucées de wikipédia ou de je ne sais quel site obscur

jobii wrote:

ALLVERT wrote:

jobii wrote:

jobii wrote:....
Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

Je commence à saisir les différentes stratégies qui sous-tentent les interventions de certains ( je suis un peu naïf et dépassé par certaines pratiques ), mais peux-tu m'expliquer l'intérêt de défendre une position, des idées, contraires à ses convictions profondes ? Merci.

En fait, est-ce qu'un troll est de gauche ou de droite ?

On ne peut pas dire ça Un troll, ça troll quoi. Ça défens tour à tour, une opinion, une autre, ça observe les réactions des uns et des autres, et c'est content lorsque la conversation s'enflamme.

Il n'y a pas vraiment de stratégie, mais un troll pourrais tenir une thématique à faire peur au FN, juste pour le plaisir de troller Ou au contraire, il pourrait ravaler Staline au rang de libéral, si cela te faisais réagir !

Pour moi le troll, c'est la perversion du web.

Crois-tu vraiment qu'un altermondialiste bon teint, puisse vraiment discuter tranquillement autour d'une tasse de thé avec un partisan de l'économie libérale ?

Reprends, si tu en le temps (franchement, en 5 pages c'est illisible ), le sujet depuis la page n°1, repère les tournures de langage et poses toi la question ne sont elles pas caricaturales, ne sont elles pas des resucées de wikipédia ou de je ne sais quel site obscur

Ouais, mais j'avoue être dépassé . Je suis certainement de la vieille école, la notion de "troll" m'était déjà complétement étrangère, alors les trollers qui trollent pour le plaisir de troller...
Il est évident que beaucoup d'intervenants n'auraient pas de raisons ou de simples opportunités de se rencontrer pour discuter et débattre dans "la vie réelle". Je te rejoins sur les oppositions systématiques qui sont complétement stériles. Je suis toujours dans l'optique d'échanger, en espérant que la confrontation des idées et des expériences soit - dans la mesure du possible et du vouloir- un facteur d'enrichissement mutuel. En gros, je ne suis pas un troller.

Philim wrote:

jobii wrote:

Olaf wrote:

jobii wrote:Formidable.

Même l'extrême droite n'oserai pas tenir la moitié des propos xénophobes qui sont tenu dans cette page.

Bravo poteaux carrés.

Hé ho, n'assimilons pas le site poteaux carrés avec les discours de certains des forumeurs - d'ailleurs, je crois qu'il y en a pour tous les goûts ici

Il n'y a pas de discours de "certains forumeurs", il y a juste un nombre plus que conséquent de trolls qui se font tour à tour passer, sous divers pseudos, pour un mec de droite, un mec de gauche, un altermondialiste. Il ne manque plus que les martiens, la secte moon...tu es parfaitement placé pour le savoir.

Comprends mon propos juste comme sonnette d'alarme, une exagération destinée à faire réagir les quelques participants à ce sujet (tu penses bien que si on supprime les multinicks, on ne sera plus nombreux sur cette parti du forum)

Le problème de fond, c'est que lorsqu'on adopte un discours sur un forum, on incarne ce discours, même si on pense strictement le contraire. C'est la nature du discours sur le net, ou on ne voit pas l'expression du visage de son interlocuteur.

Bref, c'est un jeu de troll, c'est parfois amusant, mais a pousser la plaisanterie trop loin, c'est destructeur pour les forums. Je parle d'expérience, ayant été très actifs sur des forums musiques.

Je ne sais pas si ta remarque m'était destinée, peut-être suis-je trop limité intellectuellement pour comprendre l'essence même de tes paroles
Néanmoins, j'essayais juste de démontrer que l'appartenance politique est parfois déterminée par une période donnée dans la vie d'une personne, que cette appartenance (et les idées qui vont de paire avec) était l'affaire de "priorités" à un instant t, et que ces priorités pouvaient être hiérarchisées, en fonction d’événements subis ou vécus, en fonction de discours de bon orateurs,... et que cette hiérarchisation n'était pas immuable.
Bref, qu'avoir des idées proches d'un bord politique à un moment donné n'est pas une fin en soit, que cela peut évoluer, et donc que cela dépasse le simple débat manichéen gauche-droite.
ça me rappelle d'ailleurs cette citation, dont j'ai oublié l'auteur, qui disait : "A 20 ans on est d'extrême-gauche, à 30 ans on est de gauche, A 40 ans on est de droite et à 50 ans on est d'extrême-droite", symbolisant de prime abord la volonté de changé la société, puis l'apparition au fil des années d'un certain "conservatisme", en voulant conserver la société dans laquelle on a vécu.

Flûte. Je n'ai pas évolué depuis mes ? Ans

@ ALLVERT.

Cette notion de troll m'était à moi aussi étrangère, jusqu'à ce que plusieurs forums musique ou je participaient soient attaqués.

Mené par un bon informaticien, ça peut faire des dégâts. ça c'est soldé par plusieurs usurpations d'identités (à titre personnel j'ai reçu plusieurs centaine de mail dans ma boite envoyés par un mec qui avait usurpé mon identité).

Un flood complet du site. C'est à dire des milliers de messages sans queue ni tête qui rendaient l'ensemble illisible.

Le gars qui avait mené ce truc, avait réussis à se rapprocher des modos et faisait de nombreuses "contributions" au site, une sorte de coach.

Si tu me demande quelles étaient ses motivations... franchement j'en sais rien.

Mais le résultat était là, beaucoup de gens qui partageaient une passion on fini par ne plus communiquer, les échanges se sont taris et tout le monde y a beaucoup perdu.

On en est pas là sur P2.

Cependant, je vois nettement des "dialogues" qui n'en sont pas sur ce forum. Quand quelqu'un prends à tour de rôle l'apparence d'un tout blanc, puis d'un tout noir sous un autre identifiant, il renforce la sensation de suspicion et, en fin de compte, c'est même l'idée d'échange qui est écrasée.

Il est impossible de savoir à coup sûr, si c'est juste "un jeu" ou la volonté d'empêcher tout dialogue, on ne peux pas y mettre une étiquette politique claire, mais le résultat sera a terme, la fin du dialogue.

jobii wrote:Crois-tu vraiment qu'un altermondialiste bon teint, puisse vraiment discuter tranquillement autour d'une tasse de thé avec un partisan de l'économie libérale ?

Et pourquoi pas ? On en a eu de beaux exemples de débats argumentés, avant que les esprits s'énervent sur la xénophobie.

Olaf wrote:

jobii wrote:Crois-tu vraiment qu'un altermondialiste bon teint, puisse vraiment discuter tranquillement autour d'une tasse de thé avec un partisan de l'économie libérale ?

Et pourquoi pas ? On en a eu de beaux exemples de débats argumentés, avant que les esprits s'énervent sur la xénophobie.

Et en plus, nous sommes d'accord sur le vote.^^

Olaf wrote:

jobii wrote:Crois-tu vraiment qu'un altermondialiste bon teint, puisse vraiment discuter tranquillement autour d'une tasse de thé avec un partisan de l'économie libérale ?

Et pourquoi pas ? On en a eu de beaux exemples de débats argumentés, avant que les esprits s'énervent sur la xénophobie.

Et c'est moi qu'on traitait de bisounours la dernière fois...

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

Faux. Ce sont ceux qui ne croient plus en la politique mais qui votent pour éviter le pire

coeur vert wrote:

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

Faux. Ce sont ceux qui ne croient plus en la politique mais qui votent pour éviter le pire

Ah, mais moi je crois énormément en la politique ! Mais plus du tout aux supposés bienfaits de la compétition électorale.

Olaf wrote:

coeur vert wrote:

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

Faux. Ce sont ceux qui ne croient plus en la politique mais qui votent pour éviter le pire

Ah, mais moi je crois énormément en la politique ! Mais plus du tout aux supposés bienfaits de la compétition électorale.

Et la compétition électorale est malheureusement la base de la politique d'aujourd'hui dans notre pays

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

je prends

coeur vert wrote:

Olaf wrote:

coeur vert wrote:

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

Faux. Ce sont ceux qui ne croient plus en la politique mais qui votent pour éviter le pire

Ah, mais moi je crois énormément en la politique ! Mais plus du tout aux supposés bienfaits de la compétition électorale.

Et la compétition électorale est malheureusement la base de la politique d'aujourd'hui dans notre pays

Et c'est bien pour ça que ça va si mal, la politique dans notre pays

Olaf wrote:

coeur vert wrote:

Olaf wrote:

coeur vert wrote:

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

Faux. Ce sont ceux qui ne croient plus en la politique mais qui votent pour éviter le pire

Ah, mais moi je crois énormément en la politique ! Mais plus du tout aux supposés bienfaits de la compétition électorale.

Et la compétition électorale est malheureusement la base de la politique d'aujourd'hui dans notre pays

Et c'est bien pour ça que ça va si mal, la politique dans notre pays

Je ne peux qu'approuver

coeur vert wrote:

Olaf wrote:

coeur vert wrote:

Olaf wrote:

coeur vert wrote:

Olaf wrote:Les vrais intelligents sont ceux qui ne votent plus

Faux. Ce sont ceux qui ne croient plus en la politique mais qui votent pour éviter le pire

Ah, mais moi je crois énormément en la politique ! Mais plus du tout aux supposés bienfaits de la compétition électorale.

Et la compétition électorale est malheureusement la base de la politique d'aujourd'hui dans notre pays

Et c'est bien pour ça que ça va si mal, la politique dans notre pays

Je ne peux qu'approuver

D'où ma remarque de base : ça marche plus, de toute façon ; alors à quoi bon !
Je te rassure (ou pas) : ce n'est pas un dogme pour moi ; je choisis d'aller voter ou non en fonction de l'élection (légitime ou pas à mes yeux) et des idées en lice.