ASSE - poteaux-carres.com

Tardy-Vert42 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Stef wrote:

Al Greendaø wrote:

JuliusCaesar wrote:

paranoid wrote:Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Lequel? Macron? Le Maire? Où JuliusCaesar?

Les trois si possible.

T'as pas voté pour Macron - Le Maire ?

Non. FdT a voté pour JuliusCaesar, et ce, dès le 1er tour

merlin wrote:

Al Greendaø wrote:

Al Greendaø wrote:

JuliusCaesar wrote:

paranoid wrote:Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Je me requote, pour réaffimer que voir les vieux traités de chienlit, ca passe pas... Ca prouve à mon sens que Julius n'a rien a faire sur P2.

Tu as bien raison , il faut interdire les voix dissonantes ... (et en plus , quand julius évoque la chienlit , je ne suis pas sûr qu'il pense aux personnes agées).

Julius pense oxymoron

Tardy-Vert42 wrote:
T'as pas voté pour Macron - Le Maire ?

C'est une question de rhétorique ou bien ?

Qu'il aille se faire foutre Jupiter.

Je vous invite à lire (relire pour certains), ce passage : viewtopic.php?f=1&t=22728&p=1895425#p1894591

Merci par avance...

merlin wrote:

Al Greendaø wrote:

Al Greendaø wrote:

JuliusCaesar wrote:

paranoid wrote:Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?

Je me requote, pour réaffimer que voir les vieux traités de chienlit, ca passe pas... Ca prouve à mon sens que Julius n'a rien a faire sur P2.

Tu as bien raison , il faut interdire les voix dissonantes ... (et en plus , quand julius évoque la chienlit , je ne suis pas sûr qu'il pense aux personnes agées).

Si c’est le cas, c’est donc qu’il n’a pas lu le lien et fait une réponse volontairement provocante...

À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

paranoid wrote:Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

rouge wrote:À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Cet acte héroïque est bien sûr tout à fait remarquable mais faut-il faire un post à chaque fois qu'une personne en situation administrative irrégulière commet un acte de bravoure ou de délinquance ?

En marche En vert wrote:

rouge wrote:À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Cet acte héroïque est bien sûr tout à fait remarquable mais faut-il faire un post à chaque fois qu'une personne en situation administrative irrégulière commet un acte de bravoure ou de délinquance ?

Ça compense le contraire qui est systématiquement dénoncé ici

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

La pratique constitutionnelle italienne veut, et c'est dans ce sens que la constitution a été écrite, que le président ne peut s'opposer à la nomination d'un ministre qu'en cas de condamnation criminelle ou de conflits d'intérêts trop évident.
En l'occurrence son opposition n'est justifiée que par idéologie

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

La pratique constitutionnelle italienne veut, et c'est dans ce sens que la constitution a été écrite, que le président ne peut s'opposer à la nomination d'un ministre qu'en cas de condamnation criminelle ou de conflits d'intérêts trop évident.
En l'occurrence son opposition n'est justifiée que par idéologie

Il n'y a pas de ''pratique'' constitutionnelle, il y a une règle de droit constitutionnelle. Est-ce que le Président à le droit de refuser un ministre en Italie ? Oui.
C'est marrant quand il s'agit de refuser Pasqua à la Défense ça choque moins

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

La pratique constitutionnelle italienne veut, et c'est dans ce sens que la constitution a été écrite, que le président ne peut s'opposer à la nomination d'un ministre qu'en cas de condamnation criminelle ou de conflits d'intérêts trop évident.
En l'occurrence son opposition n'est justifiée que par idéologie

Il n'y a pas de ''pratique'' constitutionnelle, il y a une règle de droit constitutionnelle. Est-ce que le Président à le droit de refuser un ministre en Italie ? Oui.
C'est marrant quand il s'agit de refuser Pasqua à la Défense ça choque moins

Qui a dit que ça choquait moins ?
En l'occurrence on est dans le cas d'un vote du peuple italien dans un sens, en l'occurrence eurosceptique, et un président ayant très peu de légitimité démocratique (car nommé par les 2 chambres du parlement) va te sortir que c'est pour protéger l'épargne des ménages qu'il refuse cette nomination.

C'est du même ordre que Tsipras qui fait voter les grecs en défaveur du plan d'austérité imposé par la Troïka mais qui va se soumettre à cette dernière.
Pour la démocratie on repassera

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

La pratique constitutionnelle italienne veut, et c'est dans ce sens que la constitution a été écrite, que le président ne peut s'opposer à la nomination d'un ministre qu'en cas de condamnation criminelle ou de conflits d'intérêts trop évident.
En l'occurrence son opposition n'est justifiée que par idéologie

Il n'y a pas de ''pratique'' constitutionnelle, il y a une règle de droit constitutionnelle. Est-ce que le Président à le droit de refuser un ministre en Italie ? Oui.
C'est marrant quand il s'agit de refuser Pasqua à la Défense ça choque moins

Qui a dit que ça choquait moins ?
En l'occurrence on est dans le cas d'un vote du peuple italien dans un sens, en l'occurrence eurosceptique, et un président ayant très peu de légitimité démocratique (car nommé par les 2 chambres du parlement) va te sortir que c'est pour protéger l'épargne des ménages qu'il refuse cette nomination.

C'est du même ordre que Tsipras qui fait voter les grecs en défaveur du plan d'austérité imposé par la Troïka mais qui va se soumettre à cette dernière.
Pour la démocratie on repassera

.

Le Président protège son Pays face à ce qu'il considère comme une menace. Et il ne dort pas de nulle part. Il avait été désigné par les représentants du peuple italien avec les prérogatives associées.
Pour Tsipras il y a eu beaucoup de gesticulations mais il s'est rendu compte au final que les conséquences de son plan étaient beaucoup plus néfastes que bénéfiques donc il était fait comme un rat.

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

La pratique constitutionnelle italienne veut, et c'est dans ce sens que la constitution a été écrite, que le président ne peut s'opposer à la nomination d'un ministre qu'en cas de condamnation criminelle ou de conflits d'intérêts trop évident.
En l'occurrence son opposition n'est justifiée que par idéologie

Il n'y a pas de ''pratique'' constitutionnelle, il y a une règle de droit constitutionnelle. Est-ce que le Président à le droit de refuser un ministre en Italie ? Oui.
C'est marrant quand il s'agit de refuser Pasqua à la Défense ça choque moins

Qui a dit que ça choquait moins ?
En l'occurrence on est dans le cas d'un vote du peuple italien dans un sens, en l'occurrence eurosceptique, et un président ayant très peu de légitimité démocratique (car nommé par les 2 chambres du parlement) va te sortir que c'est pour protéger l'épargne des ménages qu'il refuse cette nomination.

C'est du même ordre que Tsipras qui fait voter les grecs en défaveur du plan d'austérité imposé par la Troïka mais qui va se soumettre à cette dernière.
Pour la démocratie on repassera

.

Le Président protège son Pays face à ce qu'il considère comme une menace. Et il ne dort pas de nulle part. Il avait été désigné par les représentants du peuple italien avec les prérogatives associées.
Pour Tsipras il y a eu beaucoup de gesticulations mais il s'est rendu compte au final que les conséquences de son plan étaient beaucoup plus néfastes que bénéfiques donc il était fait comme un rat.

Mais juste il se prend pour qui pour estimer unilatéralement que ce qu'il décide est meilleur pour le pays que ce que le peuple a choisi ?
Ok il est président, mais la légitimité démocratique est faible quand il est désigné par des représentants et non élu directement.

Y a un moment t'es démocrate et t'acceptes ce qu'a décidé le peuple, ou tu l'es pas.

Quant à Tsipras il savait juste à l'avance que quel que soit le vote des grecs ça ne changerait rien, parce qu'il n'a pas voulu endosser la responsabilité d'une remise en cause totale de la situation du pays (via une sortie de l'UE) qui aurait été désastreuse à court terme mais probablement bénéfique à long terme.
En gros on préfère rester dans une situation merdique que de tenter d'en sortir au risque que ce serait encore plus la merde (ou que ça marche).

De toute façon Juncker a très bien résumé tout ça : "il ne peut y avoir de choix démocratiques contre les traités européens".
On en a eu une belle démonstration, encore une fois

C'est quand même un peu emmerdant ces institutions européennes.

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:

En marche En vert wrote:

paranoid wrote:Perso ce que je retiens du weekend c'est qu'une fois de plus les pro-UE ont montré leur attachement réel à la démocratie et à la souveraineté populaire, confer l'opposition du Président italien à la nomination d'un ministre de l'économie eurosceptique

Le président italien est tout à fait dans le rôle que lui confère la constitution.
En France Mitterrand n'avait-il d'ailleurs pas refusé Pasqua comme ministre de la défense en 86 ?

La pratique constitutionnelle italienne veut, et c'est dans ce sens que la constitution a été écrite, que le président ne peut s'opposer à la nomination d'un ministre qu'en cas de condamnation criminelle ou de conflits d'intérêts trop évident.
En l'occurrence son opposition n'est justifiée que par idéologie

Il n'y a pas de ''pratique'' constitutionnelle, il y a une règle de droit constitutionnelle. Est-ce que le Président à le droit de refuser un ministre en Italie ? Oui.
C'est marrant quand il s'agit de refuser Pasqua à la Défense ça choque moins

Qui a dit que ça choquait moins ?
En l'occurrence on est dans le cas d'un vote du peuple italien dans un sens, en l'occurrence eurosceptique, et un président ayant très peu de légitimité démocratique (car nommé par les 2 chambres du parlement) va te sortir que c'est pour protéger l'épargne des ménages qu'il refuse cette nomination.

C'est du même ordre que Tsipras qui fait voter les grecs en défaveur du plan d'austérité imposé par la Troïka mais qui va se soumettre à cette dernière.
Pour la démocratie on repassera

.

Le Président protège son Pays face à ce qu'il considère comme une menace. Et il ne dort pas de nulle part. Il avait été désigné par les représentants du peuple italien avec les prérogatives associées.
Pour Tsipras il y a eu beaucoup de gesticulations mais il s'est rendu compte au final que les conséquences de son plan étaient beaucoup plus néfastes que bénéfiques donc il était fait comme un rat.

Mais juste il se prend pour qui pour estimer unilatéralement que ce qu'il décide est meilleur pour le pays que ce que le peuple a choisi ?
Ok il est président, mais la légitimité démocratique est faible quand il est désigné par des représentants et non élu directement.

Y a un moment t'es démocrate et t'acceptes ce qu'a décidé le peuple, ou tu l'es pas.

Quant à Tsipras il savait juste à l'avance que quel que soit le vote des grecs ça ne changerait rien, parce qu'il n'a pas voulu endosser la responsabilité d'une remise en cause totale de la situation du pays (via une sortie de l'UE) qui aurait été désastreuse à court terme mais probablement bénéfique à long terme.
En gros on préfère rester dans une situation merdique que de tenter d'en sortir au risque que ce serait encore plus la merde (ou que ça marche).

De toute façon Juncker a très bien résumé tout ça : "il ne peut y avoir de choix démocratiques contre les traités européens".
On en a eu une belle démonstration, encore une fois

Il se prend pour qui ? Pour le Président italien avec les prérogatives qui lui sont conférées par la Constitution italienne. J'adore les personnes qui remettent en cause les règles à posteriori.
Pour Tsipras il était de toute façon dans une situation impossible à tenir.

Allez hop gavroche, tu as gagné un aller simple pour ailleurs. Tu reviendras dans 15 jours si tu le souhaites.
J'avais prévenu que les propos xénophobes et à caractère identitaire n'avaient plus leur place ici.

Désormais, prenez des pincettes pour aborder les sujets de société.

En marche En vert wrote:

rouge wrote:À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Cet acte héroïque est bien sûr tout à fait remarquable mais faut-il faire un post à chaque fois qu'une personne en situation administrative irrégulière commet un acte de bravoure ou de délinquance ?

Surtout qu'avant de dire quoi que ce soit, il faut peut etre attendre le resultat de l'enquete (cf l'affaire leonarda !!)

Ca parait quand meme tres etrange ce gamin de 4 ans qui tient aussi longtemps pendu sur le balcon des voisins : comment est il arrivé là ? Quand j'ai vu cette video, j'ai quand meme eu de gros doutes, je me suis dit encore une video pour faire le buzz !

toujoursverts wrote:Surtout qu'avant de dire quoi que ce soit, il faut peut etre attendre le resultat de l'enquete (cf l'affaire leonarda !!)

toujoursverts wrote:a parait quand meme tres etrange ce gamin de 4 ans qui tient aussi longtemps pendu sur le balcon des voisins : comment est il arrivé là ? Quand j'ai vu cette video, j'ai quand meme eu de gros doutes, je me suis dit encore une video pour faire le buzz !

Une idée du pourquoi de la situation:
https://www.bfmtv.com/police-justice/pr ... 57644.html

Tu aurais du t'appliquer ton propre conseil

toujoursverts wrote:

En marche En vert wrote:

rouge wrote:À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Cet acte héroïque est bien sûr tout à fait remarquable mais faut-il faire un post à chaque fois qu'une personne en situation administrative irrégulière commet un acte de bravoure ou de délinquance ?

Surtout qu'avant de dire quoi que ce soit, il faut peut etre attendre le resultat de l'enquete (cf l'affaire leonarda !!)

Ca parait quand meme tres etrange ce gamin de 4 ans qui tient aussi longtemps pendu sur le balcon des voisins : comment est il arrivé là ? Quand j'ai vu cette video, j'ai quand meme eu de gros doutes, je me suis dit encore une video pour faire le buzz !

Des doutes ? bah non ! Il y avait des témoins, mais c'est vrai qu'il a une vraie facilité pour grimpe les étages
Euh, en revanche, rouge, ton couplet sur ceux qui chouinent sur l'invasion...etc......il y a aussi des français de souche comme tu dis qui ont sauvé des migrants, ou viennent à leurs secours et les cas ne sont pas rares du tout

Danish wrote:

toujoursverts wrote:Surtout qu'avant de dire quoi que ce soit, il faut peut etre attendre le resultat de l'enquete (cf l'affaire leonarda !!)

toujoursverts wrote:a parait quand meme tres etrange ce gamin de 4 ans qui tient aussi longtemps pendu sur le balcon des voisins : comment est il arrivé là ? Quand j'ai vu cette video, j'ai quand meme eu de gros doutes, je me suis dit encore une video pour faire le buzz !

Une idée du pourquoi de la situation:
https://www.bfmtv.com/police-justice/pr ... 57644.html

Tu aurais du t'appliquer ton propre conseil

Ok, on peut pas empêcher les gens de faire des gamins mais il devient urgent de songer à leur interdire de les élever...
Putains en plus de prisons, ce sont des maisons de correction et d'éducation qu'il va falloir construire.

jfg42 wrote:

toujoursverts wrote:

En marche En vert wrote:

rouge wrote:À tous les de souche de Poto^2 qui chouinent sur l’invasion de la France par les immigrés venus se gaver sur le dos des bons Français
Heureusement qu’a Paris il y avait un sans papier Malien pour sauver un gamin

Cet acte héroïque est bien sûr tout à fait remarquable mais faut-il faire un post à chaque fois qu'une personne en situation administrative irrégulière commet un acte de bravoure ou de délinquance ?

Surtout qu'avant de dire quoi que ce soit, il faut peut etre attendre le resultat de l'enquete (cf l'affaire leonarda !!)

Ca parait quand meme tres etrange ce gamin de 4 ans qui tient aussi longtemps pendu sur le balcon des voisins : comment est il arrivé là ? Quand j'ai vu cette video, j'ai quand meme eu de gros doutes, je me suis dit encore une video pour faire le buzz !

Des doutes ? bah non ! Il y avait des témoins, mais c'est vrai qu'il a une vraie facilité pour grimpe les étages
Euh, en revanche, rouge, ton couplet sur ceux qui chouinent sur l'invasion...etc......il y a aussi des français de souche comme tu dis qui ont sauvé des migrants, ou viennent à leurs secours et les cas ne sont pas rares du tout

Ceux-là sont trainés en justice.

Al Greendaø wrote:

Danish wrote:

toujoursverts wrote:Surtout qu'avant de dire quoi que ce soit, il faut peut etre attendre le resultat de l'enquete (cf l'affaire leonarda !!)

toujoursverts wrote:a parait quand meme tres etrange ce gamin de 4 ans qui tient aussi longtemps pendu sur le balcon des voisins : comment est il arrivé là ? Quand j'ai vu cette video, j'ai quand meme eu de gros doutes, je me suis dit encore une video pour faire le buzz !

Une idée du pourquoi de la situation:
https://www.bfmtv.com/police-justice/pr ... 57644.html

Tu aurais du t'appliquer ton propre conseil

Ok, on peut pas empêcher les gens de faire des gamins mais il devient urgent de songer à leur interdire de les élever...
Putains en plus de prisons, ce sont des maisons de correction et d'éducation qu'il va falloir construire.

J'ai toujours trouvé ça bizarre que pour conduire il faille un permis, que pour faire maçon ou coiffeur on t'oblige à avoir une formation, que pour adopter ça soit la croix et la bannière, mais pour faire et élever des enfants, il n'y a aucun suivi, ou de très loin. Je sais que c'est un terrain glissant avec l'eugénisme, mais ça et le permis de conduire à vie sans visite médicale au delà d'un certain âge sont les deux choses qui m'ont toujours fait me questionner.

Danish wrote:

toujoursverts wrote:Surtout qu'avant de dire quoi que ce soit, il faut peut etre attendre le resultat de l'enquete (cf l'affaire leonarda !!)

toujoursverts wrote:a parait quand meme tres etrange ce gamin de 4 ans qui tient aussi longtemps pendu sur le balcon des voisins : comment est il arrivé là ? Quand j'ai vu cette video, j'ai quand meme eu de gros doutes, je me suis dit encore une video pour faire le buzz !

Une idée du pourquoi de la situation:
https://www.bfmtv.com/police-justice/pr ... 57644.html

Tu aurais du t'appliquer ton propre conseil

excuse moi mais ca n'explique pas comment un gosse de 4 ans se retrouve dans cette situation ! comment est il passé sur le balcon du voisin ? comment tient il aussi longtemps ?

j'ai juste dit que j'avais des doutes et que j'attendais le resultat de l'enquete ! je n'ai jamais dit que j'etait sur de quoi que ce soit donc j'ai appliqué mon conseil !