[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[ZDV]

En Palestine, les Israéliens sont des envahisseurs. Ils y pratiquent une épuration ethnique pour rester majoritaires sur une terre qui n'est pas la leur. Ils ont bien évidemment des visées expansionnistes et impérialistes. Il n'y a qu'à voir l'évolution de la superficie de l'Etat d'Israël depuis sa création et la brutalité de cet Etat envers les populations civiles sur des terres que le droit international ne reconnaît pas comme israéliennes.

Les brutalités des Turcs envers les kurdes sont au moins aussi grave et avec un bilan bien pire, sans parler de la françafrique, ou après les avoir massacré la france entretient des dictateurs sympas avec nos intérêts.
Dire qu'une terre est la sienne ça n'a pas de sens, ou est l'origine de propriété d'un sol à part une revendication au tout départ basée sur rien. Les arabes sont aussi des envahisseurs en palestine, ils y ont chassé les juif il y a 1300 ans.

Les visées de la communauté sioniste internationale (dont tu sembles faire partie) dépassent d'ailleurs de très loin les frontières de l'Etat d'Israël. Certains (comme Bernard Attali) ne cachent nullement qu'ils rêvent ouvertement d'un nouvel ordre mondial avec comme capitale Jérusalem.

J'ai juste dit que l'état d'Israël existait et ne pouvais pas être rayé de la carte, et je suis maintenant Attli

Cette communauté sioniste internationale et les faucons néocons de tous les pays occidentaux favorisent l'immigration musulmane massive en Europe pour créer un sentiment de solidarité fictive entre européens et Israéliens qui leur permettrait de passer au "Grand Israël" et à un grand marché capitaliste international dérégulé véritable paradis pour capitalistes effrénés. Ils oeuvrent à la destruction de toutes les nations pour mieux asseoir leur nation de coeur, la seule qui vaille à leur yeux. Mais cela ne marchera pas.

Alors là, c'est Alain Soral qui écrit "Martine à la plage".
Tu oublies les chemtrails, bilderberg et les reptiliens, mais c'est bien récité quand même.

Personnellement, même si je suis opposé à l'immigration musulmane en France, je le dis avec force : frère palestinien, je suis avec toi quoi qu'il arrive.

Pourtant... si les attentats devenaient quotidien, je pense que tu serais le premier à les fouttre à la mer. (ou au moins mettre des murs des miradors et des consignes de tirer à vue au cas ou.
Alors que techniquemet il y a 150 ans, il y avait plus de français musulman que de souche. Ils ont donc toute légitimité à être là non ?

Le palestinien est ton frère surtout car ton ennemi est Juif.
Pour ma part le palestinien est mon frère, le Juif qui a peur pour ses enfants aussi, la militant du PKK aussi, la saraouite aussi, tout le peuple d'afrique opprimé, toutes les minorités opprimées en asie, tous les sans terre en amérique du sud etc..
Je ne fais pas de hiérarchie. Et pourtant je suis un ancien militant pro palestinien forcéné. J'ai arrêté la militance quand j'ai compris que c'était pour 90% des gens un défouloir à leur antisémitisme (et leur dépendance au Gourou neuneu Soral)

[gavroche]

En Palestine, les Israéliens sont des envahisseurs. Ils y pratiquent une épuration ethnique pour rester majoritaires sur une terre qui n'est pas la leur. Ils ont bien évidemment des visées expansionnistes et impérialistes. Il n'y a qu'à voir l'évolution de la superficie de l'Etat d'Israël depuis sa création et la brutalité de cet Etat envers les populations civiles sur des terres que le droit international ne reconnaît pas comme israéliennes.

Les brutalités des Turcs envers les kurdes sont au moins aussi grave et avec un bilan bien pire, sans parler de la françafrique, ou après les avoir massacré la france entretient des dictateurs sympas avec nos intérêts.
Dire qu'une terre est la sienne ça n'a pas de sens, ou est l'origine de propriété d'un sol à part une revendication au tout départ basée sur rien. Les arabes sont aussi des envahisseurs en palestine, ils y ont chassé les juif il y a 1300 ans.

Les visées de la communauté sioniste internationale (dont tu sembles faire partie) dépassent d'ailleurs de très loin les frontières de l'Etat d'Israël. Certains (comme Bernard Attali) ne cachent nullement qu'ils rêvent ouvertement d'un nouvel ordre mondial avec comme capitale Jérusalem.

J'ai juste dit que l'état d'Israël existait et ne pouvais pas être rayé de la carte, et je suis maintenant Attli

Cette communauté sioniste internationale et les faucons néocons de tous les pays occidentaux favorisent l'immigration musulmane massive en Europe pour créer un sentiment de solidarité fictive entre européens et Israéliens qui leur permettrait de passer au "Grand Israël" et à un grand marché capitaliste international dérégulé véritable paradis pour capitalistes effrénés. Ils oeuvrent à la destruction de toutes les nations pour mieux asseoir leur nation de coeur, la seule qui vaille à leur yeux. Mais cela ne marchera pas.

Alors là, c'est Alain Soral qui écrit "Martine à la plage".
Tu oublies les chemtrails, bilderberg et les reptiliens, mais c'est bien récité quand même.

Personnellement, même si je suis opposé à l'immigration musulmane en France, je le dis avec force : frère palestinien, je suis avec toi quoi qu'il arrive.

Pourtant... si les attentats devenaient quotidien, je pense que tu serais le premier à les fouttre à la mer. (ou au moins mettre des murs des miradors et des consignes de tirer à vue au cas ou.
Alors que techniquemet il y a 150 ans, il y avait plus de français musulman que de souche. Ils ont donc toute légitimité à être là non ?

Le palestinien est ton frère surtout car ton ennemi est Juif.
Pour ma part le palestinien est mon frère, le Juif qui a peur pour ses enfants aussi, la militant du PKK aussi, la saraouite aussi, tout le peuple d'afrique opprimé, toutes les minorités opprimées en asie, tous les sans terre en amérique du sud etc..
Je ne fais pas de hiérarchie. Et pourtant je suis un ancien militant pro palestinien forcéné. J'ai arrêté la militance quand j'ai compris que c'était pour 90% des gens un défouloir à leur antisémitisme (et leur dépendance au Gourou neuneu Soral)

Mon ennemi n'est nullement juif. Je fais personnellement une distinction très nette entre juif et sioniste.

Arrêtez de me parler de Soral. Comme si Soral était un penseur. C'est un saltimbanque, une grande gueule, avec un ego démesuré, il se prend pour un combattant alors qu'il est juste rien du tout.

Les chemtrails c'est du n'importe quoi. Mais la franc-maçonnerie et les clubs d'influence à la Bilderberg, il faudrait être fou pour nier leur réalité.

[gavroche]

Pourtant... si les attentats devenaient quotidien, je pense que tu serais le premier à les fouttre à la mer. (ou au moins mettre des murs des miradors et des consignes de tirer à vue au cas ou.
Alors que techniquemet il y a 150 ans, il y avait plus de français musulman que de souche. Ils ont donc toute légitimité à être là non ?

Tu fais sans doute référence à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Pourquoi donnerait-on aujourd'hui des droits à la colonisation à tous leurs ressortissants alors que ces pays sont indépendants depuis une soixantaine d'années en gros et qu'à ma connaissance les français n'ont aucun droit particulier dans ces pays ? Notons au passage qu'il y a eu une épuration sanglante en Algérie et que tous ceux qui se sentaient français (certains y été nés ainsi que leurs parents et grands-parents et d'autres, les harkis, y étaient depuis toujours) ont dû faire leur valise. Pour ceux qui n'ont pas voulu ou pas pu (en particulier, les Harkis que l'on a honteusement abandonnés sur place alors que l'on n'ignorait nullement le triste sort qui les attendaient), cela a été le cercueil.

Enfin, si les attentats devenaient quotidien (cela viendra), il faudra naturellement se défendre. Mais se défendre ne signifie pas être barbare et, en ce qui me concerne, je sais faire la différence entre un inoffensif immigré lambda et une racaille islamiste, et je sais pertinemment que les véritables responsables sont ailleurs et j'essaierai de faire en sorte que chacun en prenne conscience. Même à une racaille islamiste, j'essaierai de faire comprendre où sont nos intérêts réciproques et où sont les vrais coupables.

Si je parle aujourd'hui, alors que cela ne me vaut que quolibets, c'est précisément parce que je hais la violence et que je pense qu'il faut tout faire pour être aussi juste que possible avec chacun pour éviter les conflits quand il en est encore temps. Car passé une certaine limite, il n'y a plus de retour en arrière possible et il faut assumer l'insoutenable. Mon papa qui a fait deux guerres ("guerre d'Espagne" puis contre les Allemands) m'a toujours dit : "La guerre, il ne faut pas la commencer". Je rajouterai : il faut la prévenir et pour la prévenir, il faut faire en sorte que la situation ne devienne pas insupportable pour qui que ce soit.

[Fourina]

Le gaspillage d'argent public a repris sur la ZAD.

Je vais investir mes économies dans une boîte de fabrication de lacrymo, connaissent pas la crise ces gens-là.

Ah tiens, le chroniqueur anarcho-gauchiste de France Culture précise que la pref a refusé d'examiner les projets d'installation autres qu'agricoles. Que c'est bon d'être gouverné par des gens éclairés, sincères et constructifs !

(Ah au fait : vous saviez que les Grands Hommes Macroniens en étaient à vouloir obliger les employeurs à maquiller les fiches de paye pour éviter la colère du petit peuple au moment de la mise en place du prélèvement à la source ? Ah ce que c'est, la marche de l'Histoire! )

Bah voui c'est des terrains agricoles...

[Al Greendaø]

Tu fais sans doute référence à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Pourquoi donnerait-on aujourd'hui des droits à la colonisation à tous leurs ressortissants alors que ces pays sont indépendants depuis une soixantaine d'années en gros et qu'à ma connaissance les français n'ont aucun droit particulier dans ces pays ? Notons au passage qu'il y a eu une épuration sanglante en Algérie et que tous ceux qui se sentaient français (certains y été nés ainsi que leurs parents et grands-parents et d'autres, les harkis, y étaient depuis toujours) ont dû faire leur valise. Pour ceux qui n'ont pas voulu ou pas pu (en particulier, les Harkis que l'on a honteusement abandonnés sur place alors que l'on n'ignorait nullement le triste sort qui les attendaient), cela a été le cercueil.

Non, il n'y a pas eu d'épuration en Algérie mais une pacification souvent violente et brutale.

[Fourina]

Tu fais sans doute référence à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Pourquoi donnerait-on aujourd'hui des droits à la colonisation à tous leurs ressortissants alors que ces pays sont indépendants depuis une soixantaine d'années en gros et qu'à ma connaissance les français n'ont aucun droit particulier dans ces pays ? Notons au passage qu'il y a eu une épuration sanglante en Algérie et que tous ceux qui se sentaient français (certains y été nés ainsi que leurs parents et grands-parents et d'autres, les harkis, y étaient depuis toujours) ont dû faire leur valise. Pour ceux qui n'ont pas voulu ou pas pu (en particulier, les Harkis que l'on a honteusement abandonnés sur place alors que l'on n'ignorait nullement le triste sort qui les attendaient), cela a été le cercueil.

Non, il n'y a pas eu d'épuration en Algérie mais une pacification souvent violente et brutale.

Comment ça pas d'épuration ?

[___]

Le gaspillage d'argent public a repris sur la ZAD.

Je vais investir mes économies dans une boîte de fabrication de lacrymo, connaissent pas la crise ces gens-là.

Ah tiens, le chroniqueur anarcho-gauchiste de France Culture précise que la pref a refusé d'examiner les projets d'installation autres qu'agricoles. Que c'est bon d'être gouverné par des gens éclairés, sincères et constructifs !

(Ah au fait : vous saviez que les Grands Hommes Macroniens en étaient à vouloir obliger les employeurs à maquiller les fiches de paye pour éviter la colère du petit peuple au moment de la mise en place du prélèvement à la source ? Ah ce que c'est, la marche de l'Histoire! )

Bah voui c'est des terrains agricoles...

Mouais enfin ça, c'est de la compétence du maire ou de l'interco, pas de la préfète.

[Al Greendaø]

Tu fais sans doute référence à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Pourquoi donnerait-on aujourd'hui des droits à la colonisation à tous leurs ressortissants alors que ces pays sont indépendants depuis une soixantaine d'années en gros et qu'à ma connaissance les français n'ont aucun droit particulier dans ces pays ? Notons au passage qu'il y a eu une épuration sanglante en Algérie et que tous ceux qui se sentaient français (certains y été nés ainsi que leurs parents et grands-parents et d'autres, les harkis, y étaient depuis toujours) ont dû faire leur valise. Pour ceux qui n'ont pas voulu ou pas pu (en particulier, les Harkis que l'on a honteusement abandonnés sur place alors que l'on n'ignorait nullement le triste sort qui les attendaient), cela a été le cercueil.

Non, il n'y a pas eu d'épuration en Algérie mais une pacification souvent violente et brutale.

Comment ça pas d'épuration ?

Il y a quelques millions d'algériens qui attestent qu'il n'y a pas eu d'épuration ethnique, pourtant... Maintenant, je suis preneur si tu as des infos contraires. En Algérie, il y a eu une guerre de conquête qui s'est prolongée jusqu'au début du XXe mais il n'y a jamais eu de volonté de faire disparaitre les indigènes. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'atrocités commises. D'ailleurs quand on envisage le rapport avec les indigènes qu'ont eu les différents régimes politiques qui se sont succédés en France durant cette période, il y a de grandes disparités et on se rend compte que les régimes républicains ont été les pires.

[gavroche]

Tu fais sans doute référence à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Pourquoi donnerait-on aujourd'hui des droits à la colonisation à tous leurs ressortissants alors que ces pays sont indépendants depuis une soixantaine d'années en gros et qu'à ma connaissance les français n'ont aucun droit particulier dans ces pays ? Notons au passage qu'il y a eu une épuration sanglante en Algérie et que tous ceux qui se sentaient français (certains y été nés ainsi que leurs parents et grands-parents et d'autres, les harkis, y étaient depuis toujours) ont dû faire leur valise. Pour ceux qui n'ont pas voulu ou pas pu (en particulier, les Harkis que l'on a honteusement abandonnés sur place alors que l'on n'ignorait nullement le triste sort qui les attendaient), cela a été le cercueil.

Non, il n'y a pas eu d'épuration en Algérie mais une pacification souvent violente et brutale.

Comment ça pas d'épuration ?

Il y a quelques millions d'algériens qui attestent qu'il n'y a pas eu d'épuration ethnique, pourtant... Maintenant, je suis preneur si tu as des infos contraires. En Algérie, il y a eu une guerre de conquête qui s'est prolongée jusqu'au début du XXe mais il n'y a jamais eu de volonté de faire disparaitre les indigènes. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'atrocités commises. D'ailleurs quand on envisage le rapport avec les indigènes qu'ont eu les différents régimes politiques qui se sont succédés en France durant cette période, il y a de grandes disparités et on se rend compte que les régimes républicains ont été les pires.

Je pense que l'on s'est mal compris. On parlait d'épuration au départ des français : en particulier, les harkis ont été copieusement massacrés.

[Fourina]

Tu fais sans doute référence à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Pourquoi donnerait-on aujourd'hui des droits à la colonisation à tous leurs ressortissants alors que ces pays sont indépendants depuis une soixantaine d'années en gros et qu'à ma connaissance les français n'ont aucun droit particulier dans ces pays ? Notons au passage qu'il y a eu une épuration sanglante en Algérie et que tous ceux qui se sentaient français (certains y été nés ainsi que leurs parents et grands-parents et d'autres, les harkis, y étaient depuis toujours) ont dû faire leur valise. Pour ceux qui n'ont pas voulu ou pas pu (en particulier, les Harkis que l'on a honteusement abandonnés sur place alors que l'on n'ignorait nullement le triste sort qui les attendaient), cela a été le cercueil.

Non, il n'y a pas eu d'épuration en Algérie mais une pacification souvent violente et brutale.

Comment ça pas d'épuration ?

Il y a quelques millions d'algériens qui attestent qu'il n'y a pas eu d'épuration ethnique, pourtant... Maintenant, je suis preneur si tu as des infos contraires. En Algérie, il y a eu une guerre de conquête qui s'est prolongée jusqu'au début du XXe mais il n'y a jamais eu de volonté de faire disparaitre les indigènes. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'atrocités commises. D'ailleurs quand on envisage le rapport avec les indigènes qu'ont eu les différents régimes politiques qui se sont succédés en France durant cette période, il y a de grandes disparités et on se rend compte que les régimes républicains ont été les pires.

Je pense que l'on s'est mal compris. On parlait d'épuration au départ des français : en particulier, les harkis ont été copieusement massacrés.

Oui j'ai compris comme toi Gavroche. Quand j'entends le mot seul "épuration", je pense d'abord à une épuration politique ou contre les "traîtres", du type de ce qui s'est produit en France à partir de la Libération. Sur ce sens-là les nationalistes algériens ont été sans pitié.

[Al Greendaø]

Tu fais sans doute référence à l'Algérie, au Maroc et à la Tunisie. Pourquoi donnerait-on aujourd'hui des droits à la colonisation à tous leurs ressortissants alors que ces pays sont indépendants depuis une soixantaine d'années en gros et qu'à ma connaissance les français n'ont aucun droit particulier dans ces pays ? Notons au passage qu'il y a eu une épuration sanglante en Algérie et que tous ceux qui se sentaient français (certains y été nés ainsi que leurs parents et grands-parents et d'autres, les harkis, y étaient depuis toujours) ont dû faire leur valise. Pour ceux qui n'ont pas voulu ou pas pu (en particulier, les Harkis que l'on a honteusement abandonnés sur place alors que l'on n'ignorait nullement le triste sort qui les attendaient), cela a été le cercueil.

Non, il n'y a pas eu d'épuration en Algérie mais une pacification souvent violente et brutale.

Comment ça pas d'épuration ?

Il y a quelques millions d'algériens qui attestent qu'il n'y a pas eu d'épuration ethnique, pourtant... Maintenant, je suis preneur si tu as des infos contraires. En Algérie, il y a eu une guerre de conquête qui s'est prolongée jusqu'au début du XXe mais il n'y a jamais eu de volonté de faire disparaitre les indigènes. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'atrocités commises. D'ailleurs quand on envisage le rapport avec les indigènes qu'ont eu les différents régimes politiques qui se sont succédés en France durant cette période, il y a de grandes disparités et on se rend compte que les régimes républicains ont été les pires.

Je pense que l'on s'est mal compris. On parlait d'épuration au départ des français : en particulier, les harkis ont été copieusement massacrés.

au temps pour moi, je croyais que tu parlais d'épuration ethnique.

[Fourina]

Le gaspillage d'argent public a repris sur la ZAD.

Je vais investir mes économies dans une boîte de fabrication de lacrymo, connaissent pas la crise ces gens-là.

Ah tiens, le chroniqueur anarcho-gauchiste de France Culture précise que la pref a refusé d'examiner les projets d'installation autres qu'agricoles. Que c'est bon d'être gouverné par des gens éclairés, sincères et constructifs !

(Ah au fait : vous saviez que les Grands Hommes Macroniens en étaient à vouloir obliger les employeurs à maquiller les fiches de paye pour éviter la colère du petit peuple au moment de la mise en place du prélèvement à la source ? Ah ce que c'est, la marche de l'Histoire! )

Bah voui c'est des terrains agricoles...

Mouais enfin ça, c'est de la compétence du maire ou de l'interco, pas de la préfète.

La préfète a tout de même un rôle dans la surface de terres constructibles à accorder non ? Note toutefois que ma remarque n'était qu'à peine sérieuse .

[___]

Le gaspillage d'argent public a repris sur la ZAD.

Je vais investir mes économies dans une boîte de fabrication de lacrymo, connaissent pas la crise ces gens-là.

Ah tiens, le chroniqueur anarcho-gauchiste de France Culture précise que la pref a refusé d'examiner les projets d'installation autres qu'agricoles. Que c'est bon d'être gouverné par des gens éclairés, sincères et constructifs !

(Ah au fait : vous saviez que les Grands Hommes Macroniens en étaient à vouloir obliger les employeurs à maquiller les fiches de paye pour éviter la colère du petit peuple au moment de la mise en place du prélèvement à la source ? Ah ce que c'est, la marche de l'Histoire! )

Bah voui c'est des terrains agricoles...

Mouais enfin ça, c'est de la compétence du maire ou de l'interco, pas de la préfète.

La préfète a tout de même un rôle dans la surface de terres constructibles à accorder non ? Note toutefois que ma remarque n'était qu'à peine sérieuse .

Le droit des sols, ça relève vraiment de la compétence du bloc communal.

(Remarque sérieuse ou pas de ta part, il y en a encore qui croient que notre Etat est dirigé par des gens constructifs et qui pourraient faire ta remarque de manière sérieuse... )

[gavroche]

Ce midi, je me fais un petit plaisir : je déjeune dans un resto libanais et ... un bus "Nous sommes l'Olympique Lyonnais" vient se garer juste devant moi ! Cela ne devrait pas être autorisé ce genre de choses !

[baggio42]

Ce midi, je me fais un petit plaisir : je déjeune dans un resto libanais et ... un bus "Nous sommes l'Olympique Lyonnais" vient se garer juste devant moi ! Cela ne devrait pas être autorisé ce genre de choses !

Ton plaisir s'est transformé en supplice

C'était ou? Il me semble que tu habites pas loin de la CAPITALE

[___]

Ce midi, je me fais un petit plaisir : je déjeune dans un resto libanais et ... un bus "Nous sommes l'Olympique Lyonnais" vient se garer juste devant moi ! Cela ne devrait pas être autorisé ce genre de choses !

Tu leur as balancé de la crème d'ail à la tronche ?

[gavroche]

Ce midi, je me fais un petit plaisir : je déjeune dans un resto libanais et ... un bus "Nous sommes l'Olympique Lyonnais" vient se garer juste devant moi ! Cela ne devrait pas être autorisé ce genre de choses !

Ton plaisir s'est transformé en supplice

C'était ou? Il me semble que tu habites pas loin de la CAPITALE

Absolument !

Je me demande ce qu'il foutait là !

[gavroche]

Ce midi, je me fais un petit plaisir : je déjeune dans un resto libanais et ... un bus "Nous sommes l'Olympique Lyonnais" vient se garer juste devant moi ! Cela ne devrait pas être autorisé ce genre de choses !

Tu leur as balancé de la crème d'ail à la tronche ?

Ma succulente salade Raheb a bien failli remonter brutalement.

[baggio42]

Ce midi, je me fais un petit plaisir : je déjeune dans un resto libanais et ... un bus "Nous sommes l'Olympique Lyonnais" vient se garer juste devant moi ! Cela ne devrait pas être autorisé ce genre de choses !

Ton plaisir s'est transformé en supplice

C'était ou? Il me semble que tu habites pas loin de la CAPITALE

Absolument !

Je me demande ce qu'il foutait là !

Toulours à provoquer ces b... de lyonnais

[GreenPeace]

Le gaspillage d'argent public a repris sur la ZAD.

Je vais investir mes économies dans une boîte de fabrication de lacrymo, connaissent pas la crise ces gens-là.

Ah tiens, le chroniqueur anarcho-gauchiste de France Culture précise que la pref a refusé d'examiner les projets d'installation autres qu'agricoles. Que c'est bon d'être gouverné par des gens éclairés, sincères et constructifs !

(Ah au fait : vous saviez que les Grands Hommes Macroniens en étaient à vouloir obliger les employeurs à maquiller les fiches de paye pour éviter la colère du petit peuple au moment de la mise en place du prélèvement à la source ? Ah ce que c'est, la marche de l'Histoire! )

Bah voui c'est des terrains agricoles...

Mouais enfin ça, c'est de la compétence du maire ou de l'interco, pas de la préfète.

La préfète a tout de même un rôle dans la surface de terres constructibles à accorder non ? Note toutefois que ma remarque n'était qu'à peine sérieuse .

Le droit des sols, ça relève vraiment de la compétence du bloc communal.

(Remarque sérieuse ou pas de ta part, il y en a encore qui croient que notre Etat est dirigé par des gens constructifs et qui pourraient faire ta remarque de manière sérieuse... )

Oui, mais pour que les agriculteurs se suicident plus vite, c'est mieux qu'ils vivent dans un désert social et culturel.

[paranoid]

Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

[JuliusCaesar]

Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

[paranoid]

Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

T'as fini de troller ?

[bernojax]

Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

T'as fini de troller ?

il y à plus de 450 niches fiscale certaine coûtent et ne rapporte rien. Ce qui ferais une manne financière considérable, mais la il faut du courage. fixer un plafond de dividende,au de la un pourcentage serait prix si les employés n'en profites pas. supprimer les instances qui ne servent à rien comme le conseil économique et sociale et autre organisme qui n'on aucune utilités. Voilà cela en fait des milliards.

[Al Greendaø]

Pendant ce temps, à Veracruz...

https://www.challenges.fr/economie/berc ... les_588109

Des pistes visant à revoir les critères d'attribution de certaines aides sociales ou à réduire leur montant sont actuellement étudiées par Bercy, en quête d'économies pour tenir ses engagements budgétaires, assure le site du journal Le Monde vendredi.

Pas trop tot ... ça fera moins de zadistes et autres chienlit dans ce qui reste de notre ex beau pays ...

« comme l'allocation personnalisée pour l'autonomie (APA), destinée aux personnes âgées »



Vous ne voulez pas le virer ce provocateur de merde?