ASSE - poteaux-carres.com

Je ne sais pas s'il passe sa visite médicale aujourd'hui du coup, en effet.
Il doit être arrivé à Sainté, là, pourtant.

GerardJanvion wrote:Aucun rapport entre les questions qu'il pose et la fiabilité. C'est le seul dont on est certains qu'il a discuté IRL avec un membre de la direction stéphanoise. Il a interrogé Rocheteau en face-à-face et a pu obtenir tout ce qu'il voulait comme information.

C'est donc de fait le plus fiable. Ca ne veut pas dire qu'il a raison, mais c'est en lui qu'on devrait avoir le plus confiance.

On verra bien comme tu dis, mais pour l'instant, ma confiance est très limitée. Il a peut-être voulu entendre ce qu'il souhaitait. Rocheteau n'a jamais confirmé officiellement cette information puisqu'elle n'apparaît pas dans le sujet.

Roland Gromerdier wrote:Rocheteau n'a jamais confirmé officiellement cette information puisqu'elle n'apparaît pas dans le sujet.

Voilà. Soit c'est du off, et tant mieux pour nous, soit il se réfère à l'absence de réaction de Rocheteau quand il lui a parlé d'OA en direct, et là c'est déjà moins crédible.
Bref en tous les cas on sera vite fixés (je l'espère pour la lecture de ce thread), et on pourra jouir de Jordan Veretout sous le maillot vert au moins toute la saison 2016-2017. En attendant Saivet. Et Tisserand. Et Sliti, qui va venir en échange avec Mollo.

Elle est pas belle la vie ?

GerardJanvion wrote:Pour Saivet, Newcastle a refusé une offre de West Ham pour le prêter. Il est indésirable cette saison, pas forcément sur le long terme.

Pour Veretout, il a refusé Marseille, puis Nantes n'a pas réussi à trouver un accord avec Villa, et enfin il a envoyé bouler le Bétis Seville pour venir chez nous.

Et les prêts "gratuits" sont uniquement pour des joueurs pitoyables. Même Eysseric c'était un prêt payant, au cas où.

En même temps Marseille pas sur qu'il ait les moyens de le prendre, leur président a été obligé de prendre l'avion de ligne pour aller à Guimgamp et certains salariés dont le photographe du club n'ont pas put se rendre au match faute de moyen.

Nantes sa put la merde !

Et Betis je demande à voir ...


Eysseric c'était gratuit, oZo avait dit que les paroles de Rivière étaient du pipeau.

APOLX wrote:Désolé si momo mais selon evect et leurs informations jeremey clement serait dans les petits papiers de René girard l entraineur du fc nantes.
https://twitter.com/Site_Evect/status/7 ... 9718035456

Infos des agents de Clément sans doute, parce que côté nantais, ma taupe (en général plutôt fiable) dit qu'ils en ont jamais entendu parler. Ils sont sur des attaquants actuellement.

@chuly Je sais pas pour Eysseric, mais Veretout est allé à Marseille pour discuter : finalement, le contexte lui a fait peur. Et Sainté paie le prêt, ce que Nantes refusait de faire. Ca a convaincu le club, et Galtier a fait le reste avec le joueur

Et donc si oZo dit que c'est du pipeau, ça l'est ?
Eysseric c'était un prêt payant, d'où l'OA assez faible (2,5M seulement, pour rappel).

Par contre l'intérêt de Nantes pour Clément est réel, EVECT ne se trompe pas. Mais c'est encore loin d'aboutir.

10 pages pour savoir qui de l'inspecteur Lonjon ou du commissaire Bouhafsi avait vu juste...

Quel suspens, ça mériterait bien 10 pages de plus!!!!

Allez les gars, dites nous, AVEC option d'achat? SANS option d'achat?

ça va changer ma vie, il faut vite que je sache...

GerardJanvion wrote:Pour Saivet, Newcastle a refusé une offre de West Ham pour le prêter. Il est indésirable cette saison, pas forcément sur le long terme.

Pour Veretout, il a refusé Marseille, puis Nantes n'a pas réussi à trouver un accord avec Villa, et enfin il a envoyé bouler le Bétis Seville pour venir chez nous.

Et les prêts "gratuits" sont uniquement pour des joueurs pitoyables. Même Eysseric c'était un prêt payant, au cas où.

Les prêts sont souvent payant oui, mais que les prêts gratuits soient réservés aux joueurs pitoyables, non ! Les clubs qui prêtent un jeune afin qu'il s’aguerrisse ne font, la plupart du temps, pas payer et prennent même souvent la totalité du salaire. Vous pensez qu'Evian a payé le prêt de DSL l'année dernière ?

En revanche quand tu as des joueurs confirmés et que tu n'arrives pas à t'en débarrasser (ou que tu ne veux pas dans le cas d'une relégation) les clubs essayent de récupérer ce qu'ils peuvent !

Attendons l'officialisation du site officiel, ça se trouve on aura une bonne surprise pour l'OA

J'inclus Saint-Louis dans les joueurs pitoyables.
C'est un prêt sympa, avec un joueur qui peut devenir correct/bon, mais ça reste un prêt de Ligue 2 hein.

Jamais l'ASSE ne se ferait prêter un joueur du niveau et de l'âge de Saint-Louis, à son échelle, ce serait ridicule. Donc évidemment que ce serait gratuit, mais sans intérêt.

EDIT : Attention, je ne dis pas que St-Louis est nul et ne va pas progresser hein. Je parle bien d'un contexte particulier. S'il jouait ailleurs, jamais l'ASSE ne se ferait prêter un joueur comme lui, et jamais le club paierait pour l'avoir dans tous les cas.

benchaye wrote:10 pages pour savoir qui de l'inspecteur Lonjon ou du commissaire Bouhafsi avait vu juste...

Quel suspens, ça mériterait bien 10 pages de plus!!!!

Allez les gars, dites nous, AVEC option d'achat? SANS option d'achat?

ça va changer ma vie, il faut vite que je sache...

Lonjon a rejoint le clan Bouhafsi

macrik wrote: Plus récemment Nicolita, Gradel.

Tu m'étonnes ! 24h avant la fin du mercato, ils ne savaient même pas qu'ils existaient.

Oui ,Villa aurait refusé l'OA.

Donc faut finir second au championnat.

Pour le défenseur central j'aimerais bien que le club se penche sur Onguene de Sochaux. C'est un 1997 et il a fait une belle coupe du monde. Pas mauvais avec sochaux il a un bon potentiel

A mon avis, l'ASSE avait négocié une OA avec Villa et a trouvé un accord vendredi après-midi. Veretout devait bel et bien venir passer sa visite médicale samedi, mais au dernier moment, le club anglais est revenu sur sa décision pour l'OA. Du coup ça a trainé, les clubs n'ont plus trouvé d'accord sur ce détail là, et Veretout n'arrive qu'aujourd'hui pour passer sa visite médicale.

D'où les multiples sources qui se mélangent concernant l'OA, et d'où la visite médicale décalée de quelques jours.

Et là, le club va annoncer une OA et ma théorie ne tiendra plus debout.

GerardJanvion wrote:J'inclus Saint-Louis dans les joueurs pitoyables.
C'est un prêt sympa, avec un joueur qui peut devenir correct/bon, mais ça reste un prêt de Ligue 2 hein.

Jamais l'ASSE ne se ferait prêter un joueur du niveau et de l'âge de Saint-Louis, à son échelle, ce serait ridicule. Donc évidemment que ce serait gratuit, mais sans intérêt.

EDIT : Attention, je ne dis pas que St-Louis est nul et ne va pas progresser hein. Je parle bien d'un contexte particulier. S'il jouait ailleurs, jamais l'ASSE ne se ferait prêter un joueur comme lui, et jamais le club paierait pour l'avoir dans tous les cas.

Mais le statut d'un même joueur change suivant le club et le niveau auquel joue ce club ! Si tu fils DSL à un club de national c'est un titulaire en puissance ! pour nous effectivement, aujourd'hui, c'est un jeune qui commence tout juste à entrer dans la rotation.

Oui oui bien sûr mais justement, je dis juste que si tu veux un joueur prêté qui apporte une plus-value à l'ASSE, t'es obligé de le payer. N'importe quel prêt gratuit concernerait des joueurs sans intérêt pour les Verts.

GerardJanvion wrote:Oui oui bien sûr mais justement, je dis juste que si tu veux un joueur prêté qui apporte une plus-value à l'ASSE, t'es obligé de le payer. N'importe quel prêt gratuit concernerait des joueurs sans intérêt pour les Verts.

Pas d'accord avec toi un très gros club type Barcelone peut prêter un joueur gratuitement à très gros potentiel mais qui n'a aucune chance de jouer dans l'équipe première du Barça.

GREENman42 wrote:

Thomi wrote:

adrien38100 wrote:

GerardJanvion wrote:Tannane pourrait être absent trois mois selon des rumeurs sur les réseaux sociaux. On va attendre de voir ce que le club dit, ça me parait totalement fou.

Galtier n'a pas dit que c'était pas grave?

Il a dit un coup sur la cheville.

Et qu'il devrait normalement être disponible pour jeudi.

par chance j'étais en loge hier soir et Oussama est venu nous faire coucou après le match, apparemment rien de grave sur sa cheville ça devrait être bon pour jeudi (dixit lui même et il ne boitait absolument pas)

squaty wrote:

GerardJanvion wrote:Oui oui bien sûr mais justement, je dis juste que si tu veux un joueur prêté qui apporte une plus-value à l'ASSE, t'es obligé de le payer. N'importe quel prêt gratuit concernerait des joueurs sans intérêt pour les Verts.

Pas d'accord avec toi un très gros club type Barcelone peut prêter un joueur gratuitement à très gros potentiel mais qui n'a aucune chance de jouer dans l'équipe première du Barça.

C'est passionnant tout ça..........Pourriez vous continuer si cela nous vous dérange pas !
Je n 'ose insister , merci avance !

babass wrote:

GREENman42 wrote:

Thomi wrote:

adrien38100 wrote:

GerardJanvion wrote:Tannane pourrait être absent trois mois selon des rumeurs sur les réseaux sociaux. On va attendre de voir ce que le club dit, ça me parait totalement fou.

Galtier n'a pas dit que c'était pas grave?

Il a dit un coup sur la cheville.

Et qu'il devrait normalement être disponible pour jeudi.

par chance j'étais en loge hier soir et Oussama est venu nous faire coucou après le match, apparemment rien de grave sur sa cheville ça devrait être bon pour jeudi (dixit lui même et il ne boitait absolument pas)

Voilà la bonne nouvelle du jour, 1 blessé de moins

julian48 wrote:

squaty wrote:

GerardJanvion wrote:Oui oui bien sûr mais justement, je dis juste que si tu veux un joueur prêté qui apporte une plus-value à l'ASSE, t'es obligé de le payer. N'importe quel prêt gratuit concernerait des joueurs sans intérêt pour les Verts.

Pas d'accord avec toi un très gros club type Barcelone peut prêter un joueur gratuitement à très gros potentiel mais qui n'a aucune chance de jouer dans l'équipe première du Barça.

C'est passionnant tout ça..........Pourriez vous continuer si cela nous vous dérange pas !
Je n 'ose insister , merci avance !

Quelqu'un t'a volé ton jouet ?

Selon FF y'a une OA pour Saivet
http://www.francefootball.fr/news/Merca ... rdi/719916

babass wrote: par chance j'étais en loge hier soir et Oussama est venu nous faire coucou après le match, apparemment rien de grave sur sa cheville ça devrait être bon pour jeudi (dixit lui même et il ne boitait absolument pas)

merci pour cette excellente info et nouvelle!

Benjis wrote:On à qu'a attendre la fin de journée et on sera enfin fixé. Quoi que z'aller voir que ça va être officiel que demain.

en effet sur le site off, vous verrez tout demain