ASSE - poteaux-carres.com

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

C’est parce qu’on ne descendra pas.

mononoké wrote:

NomDeStade wrote:
Une vraie action si le but est qu'ils se cassent : les ignorer, refuser qu'ils viennent aux pots des associés par ex, ne pas retranscrire leur interview...

ah oui, t'es sur que ça marcherait plus qu'une manif publique de 10 minutes, ça ? sans déconner ?

Sincèrement : non

Mais c'est le principe, les asso (et je parle pas des ultras là pour le coup) sont toutes heureuses d'accueillir Roro à bras ouvert, lui payer un canon, pour qu'il raconte des conneries, et critique certains joueurs (une fois nos "vieux" milieux, l'année suivante "les chèvres offensives"). Si elles n'en sont pas contentes, qu'elles lui ferment la porte.

latornade wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

C’est parce qu’on ne descendra pas.

je le souhaite mais ce sera serré jusqu'au dernier match contre Lille : signe du destin? Le goal average me fait peur

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

Si on descend au contraire il y aura plus de repreneurs intéressés car le prix sera plus accessible. Pas forcément les plus fortunés mais ceux qui ont une vision de long terme. N'oublions pas que les 2 derniers rachats successifs du club ont eu lieu lorsque le club était en ligue 2.

Junito wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

Si on descend au contraire il y aura plus de repreneurs intéressés car le prix sera plus accessible. Pas forcément les plus fortunés mais ceux qui ont une vision de long terme. N'oublions pas que les 2 derniers rachats successifs du club ont eu lieu lorsque le club était en ligue 2.

D'accord avec toi sur le prix plus accessible.Cependant le vendeur sera t'il interessé par l'offre, pas sur connaissant RORO!
Et contrairement à ce que la majorité pense, RORO meme en ligue 2 ne lachera pas le club facilement.C'est ca vie.Il est supporter avant d'etre président.Contrairement à Caiazzo.

baggio42 wrote:

Junito wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

Si on descend au contraire il y aura plus de repreneurs intéressés car le prix sera plus accessible. Pas forcément les plus fortunés mais ceux qui ont une vision de long terme. N'oublions pas que les 2 derniers rachats successifs du club ont eu lieu lorsque le club était en ligue 2.

D'accord avec toi sur le prix plus accessible.Cependant le vendeur sera t'il interessé par l'offre, pas sur connaissant RORO!
Et contrairement à ce que la majorité pense, RORO meme en ligue 2 ne lachera pas le club facilement.C'est ca vie.Il est supporter avant d'etre président.Contrairement à Caiazzo.

Ouais enfin, moi faire une lensoise, ça me plait moyen comme perspective, je préfère que le club se vende à un prix élevé, ce qui voudra dire que nous sommes en L1 et financièrement bien.

baggio42 wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

C’est parce qu’on ne descendra pas.

je le souhaite mais ce sera serré jusqu'au dernier match contre Lille : signe du destin? Le goal average me fait peur

Forcément que l'on va descendre, et sans problème en plus, ça va aller de pis en pis et ce sera mérité tant c'est du grand n'importe quoi à tous les étages...
Une formation décriée
Une équipe médicale contestée
Une cellule de recrutement moquée
Des présidents non respectés
Un directeur sportif gêné
Des joueurs divisés
Des supporters énervés
Des médias amusés
...
Unité envolée, Solidarité oubliée, Club ridiculisée = Descente assurée et méritée.

Comment voulez vous que ça marche ?
Quand on gagnait, on se plaignait déjà du jeu alors aujourd'hui ...

Les verts n'ont pas perdu que des matchs, il ont perdu leur âme.
Aujourd'hui c'est le seul point commun avec L'Om et le PSG !

Olaf wrote:

Pilou wrote:Sempré, je ne comprend toujours pas la finalité. Je comprend le pourquoi. Je suis d’accord que les joueurs et tout le monde au club sont au courant. Supposons que le stade est quasi vide pendant 10 min, sans aucun incident. Ca va changer quoi?

Ça incarne. Ça renforce les liens. Ça marque ceux qui ne sont pas dans le microcosme. Ça permet de parler. Ça fait prendre conscience. C'est comme une manif : ça ne sert à rien de concret, ça ne suffit jamais, et pourtant on n'a pas trouvé comment faire sans. A un moment donné, les dirigeants des groupes sont beaucoup plus en relations avec le club que ce qu'on ne croit ; s'ils disent tous "ras-le-bol" d'une seule voix, c'est vraiment que ça déconne - c'est pour ça que je trouve leur argumentaire faiblard dans les communiqués : pourquoi maintenant ? qu'est-ce qui fait qu'on en est arrivés là ? Ça ne ressort pas des messages, beaucoup trop généraux.

A l'inverse, il faut arrêter aussi de crier au sabordage pour 10' sans encouragement. Vu le nombre de huis clos totaux ou partiels qu'on s'est tapés ces dernières années du fait des autorités, les groupes peuvent bien se décréter pour eux un huis clos de 10' sans envoyer le club en D2

Ce n'est pas les 10' minutes le problème.
Ce n'est pas non plus l'impact sur l'image du club et de ses supporters, c'est déjà bien planté

Le souci c'est le point de non rupture Supporters-Direction.
Là, on ne peut plus revenir en arrière, on casse le dernier petit lien qui reliait encore les deux entités.

Quel que soient les futurs résultats (qui selon moi ne peuvent être que mauvais dans un tel contexte) le club s'auto détruit..
Comment demander à des joueurs de mouiller le maillot quand de toute façon, tout le monde est prêt à casser le jouet ?
Comment demander aux éducateurs à la formation, à la cellule de recrutement, à toutes les personnes d'y croire et de s'investir quand l'eau arrive de toute part ?
Le bateau coule et ce sera sauve qui peut.

Assez consternant d'en être arrivé à ce point de rupture.

Marée verte wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

C’est parce qu’on ne descendra pas.

je le souhaite mais ce sera serré jusqu'au dernier match contre Lille : signe du destin? Le goal average me fait peur

Forcément que l'on va descendre, et sans problème en plus, ça va aller de pis en pis et ce sera mérité tant c'est du grand n'importe quoi à tous les étages...
Une formation décriée
Une équipe médicale contestée
Une cellule de recrutement moquée
Des présidents non respectés
Un directeur sportif gêné
Des joueurs divisés
Des supporters énervés
Des médias amusés
...
Unité envolée, Solidarité oubliée, Club ridiculisée = Descente assurée et méritée.

Comment voulez vous que ça marche ?
Quand on gagnait, on se plaignait déjà du jeu alors aujourd'hui ...

Les verts n'ont pas perdu que des matchs, il ont perdu leur âme.
Aujourd'hui c'est le seul point commun avec L'Om et le PSG !

J'espère que nous ne descendrons pas.
Ça ne serait pas mérité, au vue de nos dernières saisons et campagnes européenne.
Même si il y a le feu à tout les étages et que le ménage s'impose dans le directoire, Comme à la formation et qu'une refonte globale est à faire.
Une hypothétique descente nous serait fatale, plus d'argent, plus de joueurs à vendre, plus de "talent"(les prêts), plus de dirigeants avec des idées fraîches, des jeunes pas au niveau, bref la loose...
Bien pire que les descentes du passé ( peut-être moins que du temps de vernassa )
Il faut se maintenir quitte à en rougir et avoir les yeux qui saignent.
Rester en L1 sera salutaire à mon sens.
Alv

bladevert wrote:

Marée verte wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

C’est parce qu’on ne descendra pas.

je le souhaite mais ce sera serré jusqu'au dernier match contre Lille : signe du destin? Le goal average me fait peur

Forcément que l'on va descendre, et sans problème en plus, ça va aller de pis en pis et ce sera mérité tant c'est du grand n'importe quoi à tous les étages...
Une formation décriée
Une équipe médicale contestée
Une cellule de recrutement moquée
Des présidents non respectés
Un directeur sportif gêné
Des joueurs divisés
Des supporters énervés
Des médias amusés
...
Unité envolée, Solidarité oubliée, Club ridiculisée = Descente assurée et méritée.

Comment voulez vous que ça marche ?
Quand on gagnait, on se plaignait déjà du jeu alors aujourd'hui ...

Les verts n'ont pas perdu que des matchs, il ont perdu leur âme.
Aujourd'hui c'est le seul point commun avec L'Om et le PSG !

J'espère que nous ne descendrons pas.
Ça ne serait pas mérité, au vue de nos dernières saisons et campagnes européenne.
Même si il y a le feu à tout les étages et que le ménage s'impose dans le directoire, Comme à la formation et qu'une refonte globale est à faire.
Une hypothétique descente nous serait fatale, plus d'argent, plus de joueurs à vendre, plus de "talent"(les prêts), plus de dirigeants avec des idées fraîches, des jeunes pas au niveau, bref la loose...
Bien pire que les descentes du passé ( peut-être moins que du temps de vernassa )
Il faut se maintenir quitte à en rougir et avoir les yeux qui saignent.
Rester en L1 sera salutaire à mon sens.
Alv

Je te rejoins sur les conséquences désastreuses d'une descente mais je persiste à penser que ce sera pourtant le cas.
Je crois beaucoup à l'importance du "contexte" dans la performance collective.
La qualité supposée des joueurs, le budget ne sont pas tout. Les résultats passés, l'histoire européenne encore moins.

Aujourd'hui, il n'y a aucune unité entre chaque composante (recrutement, pros, formation, direction, services, médical..) voir même aucune unité dans le même service !
Les supporters en ont marre et se désolidarisent des décisionnaires et veulent la mort de ces derniers, les médias s'amusent à faire du papier sur notre dos et de vieux anciens aigris entretiennent le feu..
Comment veux tu que chacun fasse l'effort au quotidien, le petit supplément d'âme. Les joueurs ont une excuse toute trouvée à ne pas faire plus alors que le contexte n'incite déjà pas à l'initiative.

Avec du recul, on parlera dans quelques années d'un énorme gâchis, d'une crise avec une intensité disproportionnée...

Pourtant il n'y avait pas le feu, juste des corrections à apporter et un peu de patience à supporter !
Je pense qu'avec une meilleure maitrise de la communication par le club et quelques décisions autres (Sablé, Rocheteau notamment) on aurait pu s'éviter cela !
Je pense aussi que le problème vient d'attentes (impatiences) fortes pour un club qu'on a voulu voir (trop vite) lutter pour les 4 premières places, produire du beau jeu (merci les médias) , sortir de très bons jeunes du centre, trouver des perles en recrutement..
Un peu de patience, l'acceptation d'une saison de transition...mais pour cela il aurait fallu -déjà- de meilleurs rapports entre les groupes et la direction.

Aujourd'hui la direction n'est pas sereine, les groupes sont en guerre contre la Ligue, le club, les autorités...
Il faudrait des hommes forts et extrêmement compétents de part et d'autre, et ce n'est pas le cas !

A avoir voulu atteindre le soleil trop vite, on va redescendre brutalement sur terre, le nez dans la boue.

Platoche wrote:

baggio42 wrote:

Junito wrote:

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Platoche wrote:J'en sais rien combien ils ont mis, personne ne le sais d'ailleurs.

Ils ont juste sauvé le club à un moment donné. Aujourd'hui ils vont passer la main, vendre le club au tarif qu'il vaut réellement et pas d'il y a 15 ans.

Et basta. Faut arrêter avec les direction demission, ça en devient ridicule.

Deux choses : la première et je suis d’aC avec toi, les 2 près ont compris, enfin surtout Romeyer qui a pris une vrai claque. Donc le Direction Dem est un peu saoulant. Surtout que personne n’a déjà vu un actionnaire démissionner.

La deuxième sur le prix de vente. Bien évidemment le club vaut plus à cette heure. Bien sûr que la logique d’un investisseur soit la plus-value. Mais du coup, pour romeyer, le beau discours du Stéphanois prêt à se sacrifier pour le club ne tient plus la route et c’est normal. Donc on le moque un peu. Pas bien méchant.
C’est le même problème que rencontre un jour tous les communicants : joueurs, politiques, artistes,... des fois moins tu en dis, mieux c’est.

Il y a un paramètre important dans la vente que personne ou presque n'aborde : la situation sportive du club.Si on descend aucun repreneur
ne viendra.En tous cas pas au prix voulu par les deux présidents.Ce qui est logique d'ailleurs.

Si on descend au contraire il y aura plus de repreneurs intéressés car le prix sera plus accessible. Pas forcément les plus fortunés mais ceux qui ont une vision de long terme. N'oublions pas que les 2 derniers rachats successifs du club ont eu lieu lorsque le club était en ligue 2.

D'accord avec toi sur le prix plus accessible.Cependant le vendeur sera t'il interessé par l'offre, pas sur connaissant RORO!
Et contrairement à ce que la majorité pense, RORO meme en ligue 2 ne lachera pas le club facilement.C'est ca vie.Il est supporter avant d'etre président.Contrairement à Caiazzo.

Ouais enfin, moi faire une lensoise, ça me plait moyen comme perspective, je préfère que le club se vende à un prix élevé, ce qui voudra dire que nous sommes en L1 et financièrement bien.

Quand j'ai posté, j'ai pensé au cas lensois!!! d'accord avec toi.Martel comme Romeyer ne lachent pas facilement.Esperons tout simplement etre en ligue 1 en Mai.

Direction Démission !

lemâtru wrote:Direction Démission !

Dissection d'hérisson !

Je dirais même plus:
Démission Direction !!

Olaf wrote:

lemâtru wrote:Direction Démission !

Dissection d'hérisson !

Erection et miction !

Vivisection et extrême -onction

DragØnvert43 wrote:Vivisection et extrême -onction

Arrêtez les produits illicites les gaziers

Direction démission

Direction d'émission.

Si l'un des 2 prez (ou les 2!!) cède ses parts en récupérant ce qu'il a mis avec éventuellement une gratte, mais pas valorisée à la hauteur de ce que vaut aujourd'hui le club, et qu'en échange cette cession à bas prix, il demande des garanties en augmentation de capital de la part du repreneur, on pourra lui tirer notre chapeau.

seby wrote: Pour revenir à un peu plus de sérieux vous ne pensez pas qu'en plus de la valeur du club qui est toute autre aujourd'hui, son travail de dirigeant lui a généré des revenus tout au long de ces longues années ?

Il faudrait voir s'il est salarié, auquel cas, oui.

osvaldopiazzolla wrote:

seby wrote: Pour revenir à un peu plus de sérieux vous ne pensez pas qu'en plus de la valeur du club qui est toute autre aujourd'hui, son travail de dirigeant lui a généré des revenus tout au long de ces longues années ?

Il faudrait voir s'il est salarié, auquel cas, oui.

Je ne sais si c'est une faute délibérée, mais sur societe.com, Romeyer a des fiches avec Rolland (13 mandats) et non Roland (un seul).

NomDeStade wrote:

mononoké wrote:

NomDeStade wrote:
Une vraie action si le but est qu'ils se cassent : les ignorer, refuser qu'ils viennent aux pots des associés par ex, ne pas retranscrire leur interview...

ah oui, t'es sur que ça marcherait plus qu'une manif publique de 10 minutes, ça ? sans déconner ?

Sincèrement : non

Mais c'est le principe, les asso (et je parle pas des ultras là pour le coup) sont toutes heureuses d'accueillir Roro à bras ouvert, lui payer un canon, pour qu'il raconte des conneries, et critique certains joueurs (une fois nos "vieux" milieux, l'année suivante "les chèvres offensives"). Si elles n'en sont pas contentes, qu'elles lui ferment la porte.

Oui.

Marée verte wrote:

Olaf wrote:

Pilou wrote:Sempré, je ne comprend toujours pas la finalité. Je comprend le pourquoi. Je suis d’accord que les joueurs et tout le monde au club sont au courant. Supposons que le stade est quasi vide pendant 10 min, sans aucun incident. Ca va changer quoi?

Ça incarne. Ça renforce les liens. Ça marque ceux qui ne sont pas dans le microcosme. Ça permet de parler. Ça fait prendre conscience. C'est comme une manif : ça ne sert à rien de concret, ça ne suffit jamais, et pourtant on n'a pas trouvé comment faire sans. A un moment donné, les dirigeants des groupes sont beaucoup plus en relations avec le club que ce qu'on ne croit ; s'ils disent tous "ras-le-bol" d'une seule voix, c'est vraiment que ça déconne - c'est pour ça que je trouve leur argumentaire faiblard dans les communiqués : pourquoi maintenant ? qu'est-ce qui fait qu'on en est arrivés là ? Ça ne ressort pas des messages, beaucoup trop généraux.

A l'inverse, il faut arrêter aussi de crier au sabordage pour 10' sans encouragement. Vu le nombre de huis clos totaux ou partiels qu'on s'est tapés ces dernières années du fait des autorités, les groupes peuvent bien se décréter pour eux un huis clos de 10' sans envoyer le club en D2

Ce n'est pas les 10' minutes le problème.
Ce n'est pas non plus l'impact sur l'image du club et de ses supporters, c'est déjà bien planté

Le souci c'est le point de non rupture Supporters-Direction.
Là, on ne peut plus revenir en arrière, on casse le dernier petit lien qui reliait encore les deux entités.

Quel que soient les futurs résultats (qui selon moi ne peuvent être que mauvais dans un tel contexte) le club s'auto détruit..
Comment demander à des joueurs de mouiller le maillot quand de toute façon, tout le monde est prêt à casser le jouet ?
Comment demander aux éducateurs à la formation, à la cellule de recrutement, à toutes les personnes d'y croire et de s'investir quand l'eau arrive de toute part ?
Le bateau coule et ce sera sauve qui peut.

Assez consternant d'en être arrivé à ce point de rupture.

Sauf que le communiqué n'est pas à l'origine de cette rupture, il ne fait que la confirmer; la rupture définitive, c'est quand Romeyer a préféré faire gazer des enfants plutôt que de laisser rentrer des supporters dans le stade contre Monaco...
Ce soir-là certains ont essayé de faire croire que les ultras étaient responsables des incidents, que seuls eux étaient concernés et même que les supp lambda/associés en voulaient aux ultras et non pas au club; depuis les 2 communiqués communs ont remis les choses à leur place et prouvé que l'ensemble des groupes de supporters/spectateurs de GG faisaient front commun contre la direction, le dernier étant particulièrement virulent et sans ambiguïté.
On peut avoir des divergences sur la forme, mais sur le fond la quasi totalité des abonnés soutient la fronde des 5 groupes
Je te rejoins pour déplorer que ça se passe comme ça, mais ce sont Romeyer et Caïazzo qui en portent l'entière responsabilité

franck42 wrote:

Marée verte wrote:

Olaf wrote:

Pilou wrote:Sempré, je ne comprend toujours pas la finalité. Je comprend le pourquoi. Je suis d’accord que les joueurs et tout le monde au club sont au courant. Supposons que le stade est quasi vide pendant 10 min, sans aucun incident. Ca va changer quoi?

Ça incarne. Ça renforce les liens. Ça marque ceux qui ne sont pas dans le microcosme. Ça permet de parler. Ça fait prendre conscience. C'est comme une manif : ça ne sert à rien de concret, ça ne suffit jamais, et pourtant on n'a pas trouvé comment faire sans. A un moment donné, les dirigeants des groupes sont beaucoup plus en relations avec le club que ce qu'on ne croit ; s'ils disent tous "ras-le-bol" d'une seule voix, c'est vraiment que ça déconne - c'est pour ça que je trouve leur argumentaire faiblard dans les communiqués : pourquoi maintenant ? qu'est-ce qui fait qu'on en est arrivés là ? Ça ne ressort pas des messages, beaucoup trop généraux.

A l'inverse, il faut arrêter aussi de crier au sabordage pour 10' sans encouragement. Vu le nombre de huis clos totaux ou partiels qu'on s'est tapés ces dernières années du fait des autorités, les groupes peuvent bien se décréter pour eux un huis clos de 10' sans envoyer le club en D2

Ce n'est pas les 10' minutes le problème.
Ce n'est pas non plus l'impact sur l'image du club et de ses supporters, c'est déjà bien planté

Le souci c'est le point de non rupture Supporters-Direction.
Là, on ne peut plus revenir en arrière, on casse le dernier petit lien qui reliait encore les deux entités.

Quel que soient les futurs résultats (qui selon moi ne peuvent être que mauvais dans un tel contexte) le club s'auto détruit..
Comment demander à des joueurs de mouiller le maillot quand de toute façon, tout le monde est prêt à casser le jouet ?
Comment demander aux éducateurs à la formation, à la cellule de recrutement, à toutes les personnes d'y croire et de s'investir quand l'eau arrive de toute part ?
Le bateau coule et ce sera sauve qui peut.

Assez consternant d'en être arrivé à ce point de rupture.

Sauf que le communiqué n'est pas à l'origine de cette rupture, il ne fait que la confirmer; la rupture définitive, c'est quand Romeyer a préféré faire gazer des enfants plutôt que de laisser rentrer des supporters dans le stade contre Monaco...
Ce soir-là certains ont essayé de faire croire que les ultras étaient responsables des incidents, que seuls eux étaient concernés et même que les supp lambda/associés en voulaient aux ultras et non pas au club; depuis les 2 communiqués communs ont remis les choses à leur place et prouvé que l'ensemble des groupes de supporters/spectateurs de GG faisaient front commun contre la direction, le dernier étant particulièrement virulent et sans ambiguïté.
On peut avoir des divergences sur la forme, mais sur le fond la quasi totalité des abonnés soutient la fronde des 5 groupes
Je te rejoins pour déplorer que ça se passe comme ça, mais ce sont Romeyer et Caïazzo qui en portent l'entière responsabilité

Je crois qu'on tient une vedette...

T'inquiète, quand il verra ce que fait Paquet, il regrettera les Romeyer et consort...