[HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

vertgrenoble
Posts: 1220
Joined: 23 Oct 2008, 21:56

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by vertgrenoble »

ForeverGreen wrote:
vertgrenoble wrote:1/ je n'éructe pas ...
ou bien nous n'avons pas la même définition des mots...
"Rejeter par la bouche les gaz contenus dans l'estomac ; roter"
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... 3lOFy1u.99

2/à chacun sa vision des choses et de la situation actuelle.
Si tout le monde a enfin pris conscience que ce ne sera plus comme avant,
que l'on peut tous faire qq chose...
c'est déjà cela...

Merci toutefois de respecter les avis différents des siens,
même si parfois on a du mal à les comprendre.
Un forum sert aussi à cela, non ?...

ALV !
1/ éructer : (Figuré) Communiquer verbalement (menaces, insultes, etc.)

https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A9ructer

2/ C'est bien beau de parler de respecter et de comprendre les avis différents des siens, encore faut il se l'appliquer à soi-même. Or à chaque fois que tu réponds à quelqu'un, tu ne prends même pas la peine de répondre point par point aux arguments avec lesquels tu es en désaccord en avançant tes arguments propres mais tu nous sors des phrases du genre "C'est pas possible de toujours vouloir excuser ces dingues" alors que ça n'a absolument rien à voir avec ce que tes contradicteurs te disent.
bon ben je ne pense pas que nos échanges intéressent tous les membres du forum.
:)
Par respect je te propose de les continuer en MP...
et de respecter mon opinion. :) :)
Merci.

ALV !
qui c'est les plus forts ?...

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Latornade »


Fourina
Posts: 2740
Joined: 14 Jun 2013, 02:52

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Fourina »

JPO tu vas bien vite en besogne. Si les femmes se sont dévêtues, c'est aussi par l'influence du socialisme, allant presque de pair avec le nationalisme arabe d'après-guerre. Or le socialisme vient de l'Occident. Doit-on également y voir sa main, pour des visées peut-être pas si idéalistes ?

La période qu'il y a eu dans certains pays arabes (ou perse) où la culture et l'accoutrement s'assouplissaient, sinon s'occidentalisaient, est peut-être juste un intermède au milieu d'un océan historique de pudeur. Et qui a été renversé par d'autres forces, et pas forcément par le seul méchant occidental.

Jpo
Posts: 221
Joined: 14 Jan 2013, 16:50

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Jpo »

Fourina wrote:JPO tu vas bien vite en besogne. Si les femmes se sont dévêtues, c'est aussi par l'influence du socialisme, allant presque de pair avec le nationalisme arabe d'après-guerre. Or le socialisme vient de l'Occident. Doit-on également y voir sa main, pour des visées peut-être pas si idéalistes ?

La période qu'il y a eu dans certains pays arabes (ou perse) où la culture et l'accoutrement s'assouplissaient, sinon s'occidentalisaient, est peut-être juste un intermède au milieu d'un océan historique de pudeur. Et qui a été renversé par d'autres forces, et pas forcément par le seul méchant occidental.
De mon point de vue, il s'est passé sensiblement la même chose dans les pays occidentaux. A la différence que les "autres forces" dont tu parles n'y avaient qu'un pouvoir et une influence limités, qui les empêchaient d'inverser le cours des choses. Le méchant occidental a contribué (en finançant entre autres) à développer ces forces dans les pays arabes. C'est une culpabilité indirecte pour ainsi dire. Je suis d'accord pour dire que c'est un peu simpliste comme raisonnement et qu'il y a sûrement eu bien d'autres éléments, mais je reste persuadé que celui-ci est le principal.

Al Greendaø
Posts: 4529
Joined: 01 Jun 2007, 16:32

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Al Greendaø »

Jpo wrote: Mais ça fait des années qu'il y a en France des arabes, des musulmans, et d'autres personnes issues de l'immigration. Si l'élément déclencheur était le gouffre culturel et identitaire dont tu parles, tu ne penses pas que les problèmes que l'on connaît actuellement auraient eu lieu plus tôt ?

Tu ne penses pas que le problème peut venir d'une politique d'exclusion et de discrimination qui s'accentue depuis une vingtaine d'années et qui entraîne le fait que les jeunes des cités se réveillent le matin en ne voyant aucun avenir probant ?
Non je pense que ta remarque n'est pas valable. Il ne faut pas oublier aussi ce qui se passe dans ces pays d'emmigration. L'Algérie a connu dans les années 90's une guerre civile effroyable dont nous n'avons connu que des soubresauts. Elle a connu un coup d'Etat, ni plus ni moins. N'oublions pas que c'est le FIS qui avait remporté ces élections, c'est-à-dire des islamistes radicaux. Donc, l'Algérie dans les 90's est un pays dont la population est majoritairement islamiste et qui adhère au projet de la création d'une République Islamiste. Ce premier tour législatif est annulé purement et simplement par les autorités. Interdiction du FIS et débouchera sur une vraie boucherie avec des scènes qui ne sont pas parvenues jusqu'en France mais de l'avis de plusieurs amis algériens c'était vraiment crade avec exécution de nouveau nés et tout plein de choses dans le genre.
Donc les gens qui ont émigrés en France ont connu cette violence, y ont été confrontés. Parmi eux ils y a certainement des anciens combattants et sympathisants du FIS ou de l'AIS. et les jeunes de 20/25 ans ont grandi avec ça. Ignorer ce fait, passer outre a certainement été une des plus grandes erreurs de notre république. J'ai toujours milité pour l'immigration choisie et je persiste aujourd'hui. On aurait dû être beaucoup plus stricts dans les contrôles sur les gens que la france a accepté en son sein.
wikipédia wrote:On estime que ce conflit coûta la vie à plus de 60 000 personnes4 ; d'autres sources avancent le chiffre de 150 000 personnes5 (avec des milliers de disparus, un million de personnes déplacées, des dizaines de milliers d'exilés et plus de vingt milliards de dollars de dégâts2). Le terrorisme islamiste se termina par la victoire du gouvernement, suivi de la reddition de l'armée islamique du salut et la défaite en 2002 du Groupe islamique armé (GIA).
Quand à ta deuxième hypothèse, je pense aussi que c'est un facteur qui a joué, certes mais il n'excuse rien. les jeunes nés dans les cités, l'ont été parce que leurs parents sont venus pour le travail pas parce que la France leur plaisait, ou notre mode de vie... Non ils sont là pour le travail, mais là où les portugais sont aussi très nombreux à venir en France pour travailler, eux retournent au Portugal ( en tout cas en partie). Les Algériens eux, savent très bien quel régime les attends en algérie, ils savent très bien que pour avoir un boulot là-bas il faut raquer et lâcher un pourcentage de ton salaire au gars qui te trouve le taf, il faut faire un service militaire assez long aussi... je rajouterais que la galère de l'emploi et la pas d'avenir cela concerne aussi les jeunes de famille d'origine française. La preuve, l'exil massif des français vers l'étranger (Hong Kong, Quebec, Ecosse, Londres); donc là encore cet argument ne vaut pas que pour les fils d'immigrés qui comme les autres ont eu droit a un enseignement républicain gratuit. Et là, si les mecs préfèrent faire les cons en mob jusqu'à 22h et ne pas bosser, ils méritent juste d'être dans la merde. Faut arrêter l'angélisme, il y a des soutiens scolaire, il a des bibliothèque... D'ailleurs ils ne sont pas rares ceux qui font des études, qui parvient à décrocher un IUT, un BTS ou mieux. Donc c'est que c'est faisable, après on est dans un problème d'éducation et de culture de la glande et de l'argent facile, c'est tout. Tout mettre sur les méchants français qui étaient bien contents d'avoir des nègres et de bicots pour se battre, ou faire le boulot, c'est franchement caricatural. C'est oublier que les allemands étaient en Afrique du nord pendant la 2e WW et que cela les concernait aussi, c'est oublier qu'en Italie si vous parlez de maroquinage vous risquez d'être surpris (mais chut faut pas en parler :nonon: ), c'est oublier que si des algériens au lendemain de la guerre d'indépendance sont venus travailler c'est aussi parce que leur gouvernement n'arrivait pas à leur donner du boulot, c'est oublier qu'eux aussi étaient gagnant à venir travailler, c'est oublier que le vilain pays colonisateur (bon passons sur le fait que les algériens se sont fait passer dessus par l'Europe entière : des grecs, aux arabes, aux espagnols, en passant par les turcs ... mais ce sont les français les méchants hein! Faut pas déconner quand même!).

Tout ce que je dis, n'exonère pas la France des conneries qu'elle a faite, et en premier lieu la seconde république en ne se séparant pas de ces territoires conquis par la royauté (n'oublions pas que si l'empire colonial s'est agrandi de la sorte c'est a la suite de la défaite de 1870 et au fait que la france ne pouvait plus intervenir militairement en europe), mais aussi celle du massacre de Sétif (hein Mr De Gaulle?) et des mensonge de ce même Charles face aux pieds noirs.


Ca serait bien en effet que la france se pose les bonnes questions sans chercher à ménager qui que ce soit, y compris ses grands personnages publiques... :rougefaché:

Quant à la politique d'exclusion dont tu parles, je ne pense pas qu'elle ait jamais existé de manière volontaire. je ne pense pas qu'un mec au gouvernement puisse se dire: tiens ça serait cool une petite politique d'exclusion! Après elle existe cette "exclusion", ou en tout cas cette vie à l'écart. En cel, les cités sont semblables aux quartiers arabes de l'Algérie Francaise. Ces immigrés ne sont pas intégrés à la France mais à un quartier et n'ont pas intégrés les valeurs de notre république et notre société. Comme en 62 les français cohabitent avec d'autres français en ayant un minimum de contacts transversaux, ils existent mais restent rares et souvent cantonné au! travail.
Il y a un gros fossé culturel entre des gens pratiquants à 70% voir plus et des français pratiquant à moins de 10%, il y a un fossé culinaire où le cochon rentre dans au moins 50% des plats traditionnels français, le vin et l'alcool. Il y a un fossé entre des adepte d'une religion qui a un problème avec la science et la culture de l'image, de écrit autre que LE LIVRE du Coran. qu'on le veuille ou non, il y a un fossé culturel qui ne se comblera pas tant que les musulmans continueront d'aller vers une radicalisation des pratiques religieuses. L&a france a commis de très grandes erreurs et a ce jour aucun politique n'a eu les cojones de faire son mea culpa sur le sujet. Pourtant, les Socialistes et les Droitiens (dont sarko en tete) ont énormément à se reprocher et devraient rendre des comptes. Car si la situation en est là c'est à cause d'eux, sans l'angélisme de gauche et le populisme de droite, la france n'en serait pas là. Les francais ne sont pas racistes mais il faudrait peut-être leur dire en Face pourquoi on continue l'immigration et le rapprochement familial alors que l'on sait très bien qu'on a une carence de plus de 5 M d'emploi...

Bref ...
Last edited by Al Greendaø on 07 Sep 2016, 17:18, edited 2 times in total.

Espace parallèle
Posts: 381
Joined: 15 Feb 2015, 11:53
Location: Montbrison

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Espace parallèle »

Fourina wrote:
ForeverGreen wrote:
Fourina wrote:
Mick wrote:
vertgrenoble wrote: et si on arrêtait la "politique de l'excuse" ?...
ALV !
La politique de l'excuse n'existe pas. Personne ne pardonne et n'excuse Charlie, Le Bataclan, des terrasses des cafés Parisiens, Nice, Saint-Etienne de Rouvray. Personne n'est prêt à négocier quoique ce soit avec les gens qui nous ont fait ça.

En revanche, ne pas accepter qu'il puisse exister une logique du mal, et se refuser à en comprendre les mécanismes: c'est aggraver le problème. Et, justement, les politiques, sous prétexte de ne pas excuser, se refusent à comprendre.

Si tu mets des militaires sans doubler le nombre d'éducateurs.. Si la France ne décide pas, enfin, de raser au plus vite toutes les cités HLM indignes, terreau des pires choses. SI la France ne propose pas rapidement à sa jeunesse, autre-chose que le chacun pour soi. Si nos politiques continuent à n'avoir comme idée, en 2016, que le service militaire... Alors nous continuerons à enfanter des monstres.

Se refuser à comprendre la logique du mal, conduit surtout à ne pas voir le malaise qui concerne toute une génération.
Je persiste à dire que si tous les "terroristes" impliqués sont des cas sociaux, l'élément déclencheur est un gouffre culturel et identitaire avec le reste de la population française, et la France tout court. Continuons à apprendre aux gens que la France est le pire pays du monde, rempli de racistes, qui mange les enfants noirs et arabes alors qu'elle a fait venir leurs ancêtres il y a 50 ans, et on continuera dans le bordel ambiant.
Culturel, je ne suis pas sur, il existe de nombreux exemples de terroristes qui ont vécu dans des environnement familiaux parfaitement "intégré" (pour ceux qui viennent de famille où un gouffre culturel peut exister, des jeunes qui partent en Syrie alors que leur famille est en France depuis plus de 3 générations, il y en a aussi), par contre je te suis sur le problème identitaire. Sauf qu'on doit s’interroger sur la responsabilité collective de la société qui fait de l'appartenance identitaire un élément bien trop important.

De même, tu pointes un élément intéressant : "la France est le pire pays du monde, rempli de racistes, qui mange les enfants noirs et arabes alors qu'elle a fait venir leurs ancêtres il y a 50 ans", c'est exactement le discours des recruteurs, pas besoin de faire tant de prosélytisme religieux que ça quand cette argumentation marche toute seule, il suffit de l'ajouter (le prosélytisme religieux) à cela pour que leurs proies soient convaincus de leur légitimité et c'est bon. Il n'empêche que si ce discours est efficace, là encore ça doit nous interroger. Comment, si notre système n'induisait pas d'exclusion géographique, sociale de certains groupes humains, ce discours pourrait être efficace ? Le gros problème, c'est que notre système politique et de nombreux fait sociaux donnent de l'eau à leur moulin, qu'ils ne se privent pas de déformer et amplifier pour arriver à leurs fins mais qui existent bel et bien.
Argumenter de cette manière c'est légitimer n'importe quel discours et surtout acte extrême... Je n'en ais aucune pour Breivik et ses 80 morts, je n'en ais pas pour ces guignols. Peut-être sont-ils lobotomisés, mais le discours culpabilisateur et dénigreur presque institutionnalisé leur facilite grandement la tâche. Si l'effort venait de plus haut, il y aurait déjà moins de souci, or ce n'est pas le cas.
Mais ça fait des années qu'il y a en France des arabes, des musulmans, et d'autres personnes issues de l'immigration. Si l'élément déclencheur était le gouffre culturel et identitaire dont tu parles, tu ne penses pas que les problèmes que l'on connaît actuellement auraient eu lieu plus tôt ?

Tu ne penses pas que le problème peut venir d'une politique d'exclusion et de discrimination qui s'accentue depuis une vingtaine d'années et qui entraîne le fait que les jeunes des cités se réveillent le matin en ne voyant aucun avenir probant ?
Pour le premier point : bien sûr qu'il y en a depuis longtemps, mais à l'époque ils se taisaient pour "bénéficier" d'un bon boulot de merde payé une misère, cependant bien voulu. L'ordre et le respect allaient de soi et la société était dure. Et surtout, ils vivaient encore réellement en communauté traditionnelle, de la même manière que dans leur pays d'origine. Certains aujourd'hui sont un dans un entre-deux préjudiciable, les cellules familiales et la culture d'origine se cassent, sans pour autant adopter totalement celles locale.
Je vais faire un parallèle peut-être un peu osé: je connais quelques franco-turcs de mon âge, tous nés en France d'ailleurs. Chez eux, une communauté plus récente, très soudée mais aussi fermée, chose qui m'agace légèrement évidemment, mais soit : aucun risque d'y trouver des sacs à merde prêts à se faire sauter. Bon par ailleurs, malgré que "leur" pays ait massacré presque tous les Chrétiens d'Asie mineure, aient dominé des millions de gens pendant des siècles et soutiennent actuellement des tarés, ça ne les empêche pas de l'idôlatrer. Mais je m'égare.

Pour le second point : je vois surtout une idéologie partant d'un racisme parait-il omniprésent, née dans les années Mitterrand, évoquée un peu plus haut, qui veut que si certains sont refusés de boîtes de nuit ou d'un emploi c'est forcément par racisme, et bien évidemment pas parce qu'ils se ramènent en survet et se comportent comme des connards. Elle est là la culture de l'excuse. Les gars qui sont allés se faire sauter, se barrent en Syrie ou ont tiré dans le tas au Bataclan, n'ont jamais été des anges.
y'a des Moulin qui sont allés se faire sauter et l'autoproclamé "'état Islamique" ne fait pas rire les musulmans et toi pendant ce temps tu pérore tranquille :rougefaché: coincé dans ton fauteuil s'affaissant sur une tête comme une coucourde, tu dissertes tu débectes :rougefaché: tranquille, ici LCI nous informe de sa grandeur, du pré-mâché rien que du pré-mâché rien qui ne soit un semblant de pensée-propre allez je t'ignore, je l'ai dit j'instruit pas
J'irai par le sang vert défricher des terres aveugles :coeur: :mrgreen: :mrgreen: :diable: :mrgreen: :mrgreen: :coeur:
souviens t'en: [img=https://onedrive.live.com/?cid=4EED3FD294B41E78&id=4EED3FD294B41E78%211831&parId=4EED3FD294B41E78%21261&o]https://onedrive.live.com/?cid=4EED3FD294B41E78&id=4EED3FD294B41E78%211831&parId=4EED3FD294B41E78%21261&o[/img]]

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by merlin »

Même si je ne partage pas toutes vos analyses ou solutions, respect à fourina et vertgrenoble , de tenter d'apporter la contradiction aux tenants de la pensée unique , qui ont (presque) totalement colonisé le topic politique de P2.
Je me garderai bien d'y mettre mon grain de sel (hormis ce court message :diable: ) , il me suffit de constater dans la vie de tous les jours et les discussions que je peux avoir (y compris avec des gens classés à gauche) , combien vous êtes éloignés de la réalité vécue par la plupart d'entre nous.
En attendant , rendez vous en 2017 ...

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Faiseur de Tresses »

C'est marrant quand même de se faire traiter de "tenant de la pensée unique", quand, au contraire, on essaie d'apporter des éléments un peu plus constructifs que "les mecs qui se font sauter sont le mal absolu et c'est tout".
Image

Image

alexioninho
Posts: 5686
Joined: 17 Apr 2010, 22:35

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by alexioninho »

@Pascal.

La réalité décrite par le Point est profondément vraie. les années 70 dans le monde arabe musulman était traversé par un mouvement profondément progressiste que l'on a du mal à se remémorer encore aujourd'hui. J'y suis souvent confronté quand je travaille avec des organisations féministes (Vert de Grenoble, tu vois on peut être engagé autrement qu'avec un uniforme). La majorité de leurs dirigeantes ont aujourd'hui plus de 50 ans, et leurs organisations ont du mal à capter de nouvelles adhérentes. Les jeunes élites aspirent juste à une consommation de masse (inconsciente de la précarité de leur liberté), les jeunes du peuple (je caricature pour simplifier) sont à la fois victime et promotrices d'aspirations plus conservatrices ...

Les causes politiques sont parfaitement décrites par l'article du Monde diplomatique de JPO qui reflète bien la douleur et le désarroi de la gauche dans le monde arabe ... J'y ajouterai un facteur social important qui est l'urbanisation massive et désordonnée de ses sociétés sur fond de mondialisation que ses pays soumis à des contraintes économiques que les gouvernements de ses pays soutenus par l'occident, n'ont pas voulu ou simplement sût affronter .. Il faut savoir que les populations des villes de ces pays ont souvent été multipliés par 3 ou 4 durant les 40 dernières. Dans la réalité de populations rurales, issus de zones diversifiées d'un même pays, se sont retrouvés dans des bidonvilles ou des quartiers sordides à partager un espace. Or le conservatisme religieux, contrairement à ce que l'on croit est sur la longue durée un phénomène urbain (sur la longue histoire , par exemple les femmes se voilent lorsqu'elles passent de la campagne à la ville du fait du passage d'un monde connu à un monde sécurisé) .... Quand on regarde par exemple, les cartes électorales du Maroc (j'y travaille en ce moment dans le cadre d'une étude), on s'aperçoit que le parti islamiste actuellement au pouvoir tient son électorat des zones les plus urbanisées du pays, et à l'intérieur d'elle des zones périphériques (un peu comme le FN historiquement d'ailleurs ce qui est un parallèle de plus) .... Ce phénomène qui est plutôt sous contrôle du système au Maroc du fait des spécificités de ce pays, ne l'a pas été dans d'autre pays .... Bref, l'incapacité des régimes historiquement non démocratiques (et pour la majorité soutenus par l'occident) n'ont pas réussi à affronter les mutations économiques et sociales, ce qui les a progressivement délégitimé et à fait le terreau de l'islamisme politique et du conservatisme ....

Ces mouvements qui trouvent une force spéciale dans les pays arabe - musulmans existent aussi chez nous. Aujourd'hui, les sociétés européennes sont plus conservatrices qu'il y a 10, 20 ou 30 ans .. Et il suffit de lire ce forum pour s'en rendre compte ...

Il faut bien comprendre que les aspirations des individus dans les pays du sud et chez les jeunes français d'origine maghrébine vis à vis de l'occident, de ce qu'elle représente et de la société de consommation sont contradictoires ... Ce qui crée le terreau du terrorisme, c'est précisément la frustration de ces aspirations ... je pense qu'il y a une aspiration à la société de consommation qui peut se transformer en haine lorsqu'elle est collectivement et individuellement frustrée ....

Jpo
Posts: 221
Joined: 14 Jan 2013, 16:50

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by Jpo »

merlin wrote:Même si je ne partage pas toutes vos analyses ou solutions, respect à fourina et vertgrenoble , de tenter d'apporter la contradiction aux tenants de la pensée unique , qui ont (presque) totalement colonisé le topic politique de P2.
Je me garderai bien d'y mettre mon grain de sel (hormis ce court message :diable: ) , il me suffit de constater dans la vie de tous les jours et les discussions que je peux avoir (y compris avec des gens classés à gauche) , combien vous êtes éloignés de la réalité vécue par la plupart d'entre nous.
En attendant , rendez vous en 2017 ...
La réalité, si je ne m'abuse, est objective et la même pour tous. Je ne pense pas que quelqu'un ici ait tenté de démontrer le contraire. C'est plutôt l'analyse de ce qui conduit à cette réalité qui diffère selon les interlocuteurs.

vertgrenoble
Posts: 1220
Joined: 23 Oct 2008, 21:56

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by vertgrenoble »

merlin wrote:Même si je ne partage pas toutes vos analyses ou solutions, respect à fourina et vertgrenoble , de tenter d'apporter la contradiction aux tenants de la pensée unique , qui ont (presque) totalement colonisé le topic politique de P2.
Je me garderai bien d'y mettre mon grain de sel (hormis ce court message :diable: ) , il me suffit de constater dans la vie de tous les jours et les discussions que je peux avoir (y compris avec des gens classés à gauche) , combien vous êtes éloignés de la réalité vécue par la plupart d'entre nous.
En attendant , rendez vous en 2017 ...
:super:
mais j'ai décidé de poursuivre en MP.

ALV !
qui c'est les plus forts ?...

cuervo
Posts: 387
Joined: 31 Aug 2015, 17:42

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by cuervo »

Stef wrote:
vertgrenoble wrote: Je ne pense pas que la présence des forces de l'ordre dérange (les personnes interrogées disent que cela les rassure) si ce n'est ceux qui ont qq chose à se reprocher....
Voilà, quand ma fille de 7 ans s'inquiète quand elle voit des militaires famas à la main ça doit être parce qu'elle a quelque chose à se reprocher.
5 et 2 ans pour les miens et plutôt rassurés par des gendarmes qui circulent devants les écoles.... Si il faut en passer par là. Aucun soucis.

Bien sur que je préférerais que l'on n'ai pas besoin de tout cela... que nos enfants n'aient pas à nous demandés que font les gendarmes devant l'école. Que nos enfants gardent leur innocence le plus longtemps possible...

Mais on est dans une situation qui s'impose à nous.... Si cette décision ne doit sauver ne serait ce qu'une seule vie d'un enfant lors d'un attentat alors c'est une bonne décision.

Chacun son avis en tout cas pour ma part la question ne se pose même pas.


vertgrenoble
Posts: 1220
Joined: 23 Oct 2008, 21:56

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by vertgrenoble »

cuervo wrote:
Stef wrote:
vertgrenoble wrote: Je ne pense pas que la présence des forces de l'ordre dérange (les personnes interrogées disent que cela les rassure) si ce n'est ceux qui ont qq chose à se reprocher....
Voilà, quand ma fille de 7 ans s'inquiète quand elle voit des militaires famas à la main ça doit être parce qu'elle a quelque chose à se reprocher.
5 et 2 ans pour les miens et plutôt rassurés par des gendarmes qui circulent devants les écoles.... Si il faut en passer par là. Aucun soucis.

Bien sur que je préférerais que l'on n'ai pas besoin de tout cela... que nos enfants n'aient pas à nous demandés que font les gendarmes devant l'école. Que nos enfants gardent leur innocence le plus longtemps possible...

Mais on est dans une situation qui s'impose à nous.... Si cette décision ne doit sauver ne serait ce qu'une seule vie d'un enfant lors d'un attentat alors c'est une bonne décision.

Chacun son avis en tout cas pour ma part la question ne se pose même pas.
:super:
qui c'est les plus forts ?...

ForeverGreen
Posts: 12246
Joined: 14 Feb 2016, 15:12

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ForeverGreen »

Faiseur de Tresses wrote:
merlin wrote:Même si je ne partage pas toutes vos analyses ou solutions, respect à fourina et vertgrenoble , de tenter d'apporter la contradiction aux tenants de la pensée unique , qui ont (presque) totalement colonisé le topic politique de P2.
Je me garderai bien d'y mettre mon grain de sel (hormis ce court message :diable: ) , il me suffit de constater dans la vie de tous les jours et les discussions que je peux avoir (y compris avec des gens classés à gauche) , combien vous êtes éloignés de la réalité vécue par la plupart d'entre nous.
En attendant , rendez vous en 2017 ...
C'est marrant quand même de se faire traiter de "tenant de la pensée unique", quand, au contraire, on essaie d'apporter des éléments un peu plus constructifs que "les mecs qui se font sauter sont le mal absolu et c'est tout".
Surtout quand les arguments apportés par vos contradicteurs sont si diverses, je crois, par exemple, qu'en ce qui est de mon cas, je représente, politiquement, une partie très minoritaire de la population que ce soit à l'échelle de la France comme de celle de P² d'où la nullité (j'entends le mot dans le sens d'absence de validité, comprenons nous bien) du qualificatif de pensée unique me concernant.

D'autres ont sinon bien répondu quant à notre éloignement de la réalité. J'avoue ne pas comprendre en quoi je vis dans un rêve et comment je peux être loin du réel.

Quant au rendez-vous en 2017, il infirmera, sans aucun doute, tout autant le concept de pensée unique qu'il décevra beaucoup de monde sur ce forum et ce dans des sens différents, toi et moi compris ;)
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by osvaldopiazzolla »

Pas besoin de remonter à 1972. J'étais en Syrie en 2005 et les filles s'habillaient comme ça.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

pascal425
Posts: 6326
Joined: 15 May 2009, 18:19
Location: Savoie

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by pascal425 »

Faiseur de Tresses wrote:alex : :super:
Idem ,je plussoie .

alexioninho
Posts: 5686
Joined: 17 Apr 2010, 22:35

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by alexioninho »

osvaldopiazzolla wrote:Pas besoin de remonter à 1972. J'étais en Syrie en 2005 et les filles s'habillaient comme ça.
La Syrie est un bon exemple des contrastes et difficultés existants dans les pays arabos musulmans.

Si tu étais retourné en Syrie en 2011, je suis certain que tu aurais retrouvé les même filles habillées de façon modernes ...

Ces pays sont justes comme le notre complexe et traversés par des contradictions sociales ...

Aujourd'hui, la modernité est portée par une élite occidentalisée devenue minoritaire pendant que le peuple et les classes moyennes paupérisée sont devenus conservatrices ou réactionnaires (une nouvelle fois un peu comme en France avec le vote FN) ....

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by osvaldopiazzolla »

alexioninho wrote:
osvaldopiazzolla wrote:Pas besoin de remonter à 1972. J'étais en Syrie en 2005 et les filles s'habillaient comme ça.
La Syrie est un bon exemple des contrastes et difficultés existants dans les pays arabos musulmans.

Si tu étais retourné en Syrie en 2011, je suis certain que tu aurais retrouvé les même filles habillées de façon modernes ...

Ces pays sont justes comme le notre complexe et traversés par des contradictions sociales ...

Aujourd'hui, la modernité est portée par une élite occidentalisée devenue minoritaire pendant que le peuple et les classes moyennes paupérisée sont devenus conservatrices ou réactionnaires (une nouvelle fois un peu comme en France avec le vote FN) ....
je suis persuadé qu'elles s'habillent TOUJOURS comme ça. la Syrie du Baas avait beaucoup de défauts, du point de vue état policier, armée qui ne rigole pas, etc, mais c'était un état socialiste où filles en jupes et filles en voiles se sont toujours côtoyées. Le "peuple devenu conservateur", c'est surtout les frères mus sponsorisés par les ricains qui se sont mis à être de plus en plus aggressifs. Ya aucun mystère : ceux qui ont installé Daesh, c'est les ricains (et ceux qui leur fournissent Internet par satellite, c'est les français).
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

alexioninho
Posts: 5686
Joined: 17 Apr 2010, 22:35

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by alexioninho »

pascal425 wrote:
Faiseur de Tresses wrote:alex : :super:
Idem ,je plussoie .
merci :)

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by ___ »

Mesdames-messieurs, afin de contribuer intelligemment au débat, je vais laisser la parole à Eugène Ionesco. Dans le texte qui suit - 1957, et pas une ride bien au contraire - se trouve résumé tout ce qu'il y aurait à dire ou presque à propos du grand débat en cours sur ce forum.

C'est un peu long pour un forum (mais en fait ça fait même pas une page A4), ça ressemble à un commentaire littéraire de Kafka (mais ça va beaucoup plus loin), et d'avance pardon pour les coquilles, c'est moi qui recopie (et pas un copier/coller). Ça s'appelle "En guise de postface", ça se trouve dans le recueil "Notes et contre-notes", et je résiste à la tentation de souligner les passages-clés pour inciter à une lecture exhaustive: ça en vaut la peine !
Dans les « Armes de la Ville » on peut trouver, je pense, une des clés essentielles de la pensée de Kafka. Il s’agit là d’une interprétation, aussi brève que pénétrante, de la légende de la Tour de Babel. Pourquoi la Tour doit-elle être détruite, selon cette interprétation ? Pourquoi celle-ci suscite-t-elle le courroux céleste ? Non pas, comme on pourrait le croire, parce que les Hommes ont voulu construire la Tour mais, bien au contraire, parce qu’ils ne veulent plus vraiment la construire : les hommes se désintéressent du but qu’ils s’étaient, pourtant, eux-mêmes proposés. Ils pensent trop « aux poteaux indicateurs, aux interprètes, aux abris pour les travailleurs ». Des conflits surgissent : « chaque corporation voulait avoir le plus beau quartier » et des « combats sanglants » s’ensuivent à ce sujet. Des buts secondaires masquent donc le But principal et les préoccupations d’embellissement de la ville et du confort font, finalement, complètement perdre de vue l’essentiel, les problème des fins dernières. Le But est oublié : on ne sait plus pourquoi on voulait faire construire la Tour, l’humanité s’est embourbée, elle s’est égarée dans un labyrinthe, le labyrinthe du monde.

Ce thème de l’homme égaré dans le labyrinthe, sans fil conducteur, est primordial, comme on le sait, dans l’œuvre de Kafka : si l’homme n’a pas de fil conducteur, c’est que lui-même ne voulait plus en avoir. D’où son sentiment de culpabilité, son angoisse, l’absurdité de l’histoire. Est absurde ce qui n’a pas de but : et ce but final ne peut se trouver qu’au delà de l’histoire, il est ce qui doit guider l’histoire humaine, c’est-à-dire lui donner sa signification. Qu’on le veuille ou non, ceci révèle le caractère profondément religieux de tout Kafka ; coupé de ses racines religieuses ou métaphysiques, l’homme est perdu, toute sa démarche devient insensée, inutile, étouffante.

Mais pourquoi l’homme kafkaïen souffre-t-il? Parce que, en fin de compte, il existe pour autre chose que le confort matériel, que pour l’éphémère : sa véritable vocation, dont il s’est détourné, ne peut être que la recherche du non-corruptible. C’est le monde désacralisé que dénonce Kafka ; c’est cela, justement, le monde sans But ; dans le labyrinthe ténébreux du monde, l’homme ne cherche plus qu’inconsciemment et à tâtons, une dimension perdue qu’il ne peut même plus entrevoir.

Sans doute, Kafka doit en vouloir à une certaine identification sociale de l’homme à une fonction aliénante, celle qui brime, refoule une part entière (considérée essentielle par Kafka) de l’être humain. En effet, lorsque le général ou le juge ou l’employé de bureau est réduit à sa fonction de général (ou de juge, etc.), à son uniforme ; lorsqu’il couche avec son uniforme, n’a plus que des rêves d’uniforme, qu’il ne sait plus qu’il est aussi autre chose qu’un uniforme ; lorsque l’employé de bureau n’est plus qu’une machine à enregistrer des requêtes ; lorsque chacun de nous est empêché d’être autre chose qu’un « emploi » dans l’administration, il est déshumanisé ou déspiritualisé. Mais comme la réalité profonde de l’homme, sa liberté, bien que brimée, ne peut pas être tout à méconnue et détruite, elle se venge : non intégrée dans la cité, elle se révolte, se retourne contre la cité et c’est elle (« le poing » des « Armes de la Ville ») qui finira par détruire la cité. L’organisation de la cité ne peut pas être le véritable, le dernier but ; elle peut (selon Kafka, si je le comprends bien), tout au plus, être un moyen en vue du But qui est la réalisation de la personnalité pluri-dimensionnelle de l’être humain ; l’homme n’est pas l’ingénieur, le mécanicien, le garde champêtre, le maire, le notaire, etc., il est celui qui, simplement fait, entre autres, fonction de mécanicien, etc., fonction qui ne le contient pas, qui ne peut pas, totalement l’absorber.

alexioninho
Posts: 5686
Joined: 17 Apr 2010, 22:35

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by alexioninho »

osvaldopiazzolla wrote:
alexioninho wrote:
osvaldopiazzolla wrote:Pas besoin de remonter à 1972. J'étais en Syrie en 2005 et les filles s'habillaient comme ça.
La Syrie est un bon exemple des contrastes et difficultés existants dans les pays arabos musulmans.

Si tu étais retourné en Syrie en 2011, je suis certain que tu aurais retrouvé les même filles habillées de façon modernes ...

Ces pays sont justes comme le notre complexe et traversés par des contradictions sociales ...

Aujourd'hui, la modernité est portée par une élite occidentalisée devenue minoritaire pendant que le peuple et les classes moyennes paupérisée sont devenus conservatrices ou réactionnaires (une nouvelle fois un peu comme en France avec le vote FN) ....
je suis persuadé qu'elles s'habillent TOUJOURS comme ça. la Syrie du Baas avait beaucoup de défauts, du point de vue état policier, armée qui ne rigole pas, etc, mais c'était un état socialiste où filles en jupes et filles en voiles se sont toujours côtoyées. Le "peuple devenu conservateur", c'est surtout les frères mus sponsorisés par les ricains qui se sont mis à être de plus en plus aggressifs. Ya aucun mystère : ceux qui ont installé Daesh, c'est les ricains (et ceux qui leur fournissent Internet par satellite, c'est les français).
Oui, j'en suis persuadé aussi. Enfin celles qui n'ont pas fui à l'étranger ...

Le peuple devenu conservateur, c'est aussi l'abandon du peuple par les élites. Ca arrive même dans les Etats Socialistes quand la survie du régime devient sa principale raison d'être, et qu'il abandonne le peuple.

Il ya une réalité dans le monde arabe, c'est que les organisations islamistes bossent dans les quartiers à côté du peuple .... Hélas beaucoup plus que les gauchistes qui sont plus dans le domaine du discours. C'est paradoxal, mais bien réel ...

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by osvaldopiazzolla »

oui, je suis d'accord.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by rouge »

Le nombre de personne parlant de gauchistes sans peut être avoir lu une ligne de la maladie infantile de Vladimir m'épatera toujours

aissopic
Posts: 5507
Joined: 24 Nov 2010, 18:43
Location: MRS PRG

Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés

Post by aissopic »

Olaf wrote:Mesdames-messieurs, afin de contribuer intelligemment au débat, je vais laisser la parole à Eugène Ionesco. Dans le texte qui suit - 1957, et pas une ride bien au contraire - se trouve résumé tout ce qu'il y aurait à dire ou presque à propos du grand débat en cours sur ce forum.
:super: trés intéressant, et trés vrai.L'Homme est complexe et possède plusieurs dimensions, toutes interconnectées et interdépendantes l'une de l'autre...d'ou la difficulté de gérer l'humain.
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi

"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)

Locked