ASSE - poteaux-carres.com

Tylith wrote:

ElShaa wrote:Il va donc venir en touriste en attendant qu'Aston Villa remonte en PL

Après avoir été coaché par Remi Garde remonter en PL sera tout sauf une promenade de santé. Ils en sont d'ailleurs à une victoire une défaite et deux nuls pour le moment.

La seule différence entre OA et pas d'OA c'est que nous ne serons pas prioritaires en juin... et que le prix de Veretout dépendra alors de son envie ou pas de retourner chez les Villains. Si AV n'est pas remonté, il préférera peut-être rester chez nous en L1, et AV ne sera pas en mesure de se montrer trop exigeant s'ils doivent se taper une année de Championship. Tandis qu'aujourd'hui ils n'avaient pas envie de s'asseoir sur 10 patates...

benchaye wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

dronchau wrote:Il ne manque plus que Saivet .
Si Tisserand s'éloigne de sainte,perso ça ne me dérange pas.
5 à 8 M pour un joueur qui n'a rien montré de spécial.
Je crois toujours en la venue de Kimpembé.

Moi aussi car marqhinos rentre paré d'or...

Aucun lien fils unique...
Tu ne savais pas comment en parler donc tu l'as placé là comme ça???

??

En réalité ,et ce pourrait etre le discours de GALTIER au jeune Kipembé, Marquihnos rentre "paré d'or" (champion Olympique) du Brésil prochainement.

Notre coach devrait en effet insister pour prévenir que Kimpembé sera bel et bien n° 3 et donc quasi toujours remplaçant toute la saison au PSG.

Alors que s'il vient en prèt chez nous ,il devrait avoir sa place assez souvent dans la rotation due aux rencontres Européennes du jeudi et du championnat le dimanche.

Ellestin wrote:

old_side wrote:

marcalex wrote:Le fait qu'il y ait OA ou pas est une chose mais pas la plus importante. En effet si Veretout palple 200k€ mensuels en Angleterre et que durant le prêt de cette année on paie nous 100k€ et Aston Villa paie le reste comment on fait ensuite si on lève l'OA l'année prochaine ... Veretout n'acceptera pas de descendre à 100k€ ...

Sur les histoires de salaires, Aston villa voulait diviser tous ses contrats par deux

preuve que l'économie du foot ne tourne vraiment pas rond...

Non, preuve de l'énorme différence de recettes entre la Premier League et l'étage du dessous...

ALV77 wrote:

seb72 wrote:

GerardJanvion wrote:Pour l'instant on ne sait rien pour l'OA. Je vous rappelle que Bouhafsi, à part raconter des conneries et pomper les informations des autres, il est rarement dans le vrai avec l'ASSE. Il y a dix jours, il ne "croyait pas en la piste Veretout", puis ensuite "Veretout pourrait arriver après le 25 août si qualif en C3", et maintenant "Veretout arrive sans OA". Bref, il dit de la merde, encore et encore.

On verra bien quand le club communiquera, c'est la seule entité en qui il faut avoir confiance.

Mohamed Bouhafsi est le journaliste le plus fiable au niveau foot je pense. Il avait annoncé par exemple Dabo avant les autres comme Beric, Tannane et Selnaes. La il est en vacances d après ce que j ai compris et surtout le fait que Veretout viennent tout de suite est du au fait qu on est gagné à l exterieur comme le dit l'equipe. Nan Mohamed Bouhafsi ne raconte pas de connerie et hélas je pense qu'Il a raison

Bouhafsi à très rarement de vrais exclus. Le 3/4 du temps il reprend les infos qui viennent tout juste de sortir et ajoute "EXCLU RMC" devant. De plus sur le dossier Veretout je pense qu'il a assez prouvé qu'il n'avait pas d'info...

ÉDIT : Après je ne dis pas que ce qu'il dit est obligatoirement faux mais il ne faut pas le prendre pour parole d'évangile non plus. Personnellement j'ai plus confiance en Lonjon.

Histoire d'étayer un peu mes propos et ceux de GerardJanvion : https://twitter.com/katara420/status/767274292866387968

Et au passage visite médicale à Pescara pour Bahebeck.

ALV77 wrote:

seb72 wrote:

GerardJanvion wrote:Pour l'instant on ne sait rien pour l'OA. Je vous rappelle que Bouhafsi, à part raconter des conneries et pomper les informations des autres, il est rarement dans le vrai avec l'ASSE. Il y a dix jours, il ne "croyait pas en la piste Veretout", puis ensuite "Veretout pourrait arriver après le 25 août si qualif en C3", et maintenant "Veretout arrive sans OA". Bref, il dit de la merde, encore et encore.

On verra bien quand le club communiquera, c'est la seule entité en qui il faut avoir confiance.

Mohamed Bouhafsi est le journaliste le plus fiable au niveau foot je pense. Il avait annoncé par exemple Dabo avant les autres comme Beric, Tannane et Selnaes. La il est en vacances d après ce que j ai compris et surtout le fait que Veretout viennent tout de suite est du au fait qu on est gagné à l exterieur comme le dit l'equipe. Nan Mohamed Bouhafsi ne raconte pas de connerie et hélas je pense qu'Il a raison

Bouhafsi à très rarement de vrais exclus. Le 3/4 du temps il reprend les infos qui viennent tout juste de sortir et ajoute "EXCLU RMC" devant. De plus sur le dossier Veretout je pense qu'il a assez prouvé qu'il n'avait pas d'info...

ÉDIT : Après je ne dis pas que ce qu'il dit est obligatoirement faux mais il ne faut pas le prendre pour parole d'évangile non plus. Personnellement j'ai plus confiance en Lonjon.

Pour Selnaes, on le savait 2-3h avant le message twitter de Bouhafsi qu'il allait venir via Wolf.

ALV77 wrote:Et au passage visite médicale à Pescara pour Bahebeck.

Oui et avec option d'achat cette fois.

Alexdiasdealmeda wrote:

benchaye wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

dronchau wrote:Il ne manque plus que Saivet .
Si Tisserand s'éloigne de sainte,perso ça ne me dérange pas.
5 à 8 M pour un joueur qui n'a rien montré de spécial.
Je crois toujours en la venue de Kimpembé.

Moi aussi car marqhinos rentre paré d'or...

Aucun lien fils unique...
Tu ne savais pas comment en parler donc tu l'as placé là comme ça???

??

Tu voulais parler de la médaille d'or du Brésil mais tu ne savais pas où le placer

benchaye wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

benchaye wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

dronchau wrote:Il ne manque plus que Saivet .
Si Tisserand s'éloigne de sainte,perso ça ne me dérange pas.
5 à 8 M pour un joueur qui n'a rien montré de spécial.
Je crois toujours en la venue de Kimpembé.

Moi aussi car marqhinos rentre paré d'or...

Aucun lien fils unique...
Tu ne savais pas comment en parler donc tu l'as placé là comme ça???

??

Tu voulais parler de la médaille d'or du Brésil mais tu ne savais pas où le placer

Du coup il me vient une idée : pourquoi ne pas demander à ILAN de nous dénicher 2 ou 3 pépites brésiliennes comme on trouve seulement la bas?
Je pense que personne n'a eu cette idée qu'en pensez vous?

Avec ou sans option d achat on peut en debattre des heures. Si on se réfère au passe, les prêts qui ont bien marché on a pas pu s aligner pour garder le joueur, c était le cas pour tremoulinas. A l inverse si le prêt ne se passe pas bien avec ou sans option on ne garde pas le joueur.

En résumé on espère tous que le prêt se passera bien et pourra relancer le joueur ça sera gagnant/gagnant pour le joueur et le club. A moins d'une qualif en ldc l année prochaine pas sur qu'on puisse le garder. Enfin tout ça c'est des problèmes de riches pour reprendre l expression de hantz a notre propos, sachons l apprécier.

peut-être que aston villa ne voulait pas oa

Giant Jack wrote:Avec ou sans option d achat on peut en debattre des heures. Si on se réfère au passe, les prêts qui ont bien marché on a pas pu s aligner pour garder le joueur, c était le cas pour tremoulinas. A l inverse si le prêt ne se passe pas bien avec ou sans option on ne garde pas le joueur.

En résumé on espère tous que le prêt se passera bien et pourra relancer le joueur ça sera gagnant/gagnant pour le joueur et le club. A moins d'une qualif en ldc l année prochaine pas sur qu'on puisse le garder. Enfin tout ça c'est des problèmes de riches pour reprendre l expression de hantz a notre propos, sachons l apprécier.

Personnellement, je m'en fiche aussi car je suppose que l'OA aurait été supérieur à 5M. Dans ce cas-là, on n'aurait de toute façon pas pu la lever l'été prochain. Donc...

Par contre, si l'OA est effectivement de 5M, c'est super mais ça fait un peu fantasme de supp (on signe un gros joueur pour un prix correct). Enfin, ça a été le cas avec KTC (mais il avait signé pour pas grand chose l'année d'avant à Cardiff), donc je ne dirais pas que c'est impossible non plus.

tu as raison wrote:

Giant Jack wrote:Avec ou sans option d achat on peut en debattre des heures. Si on se réfère au passe, les prêts qui ont bien marché on a pas pu s aligner pour garder le joueur, c était le cas pour tremoulinas. A l inverse si le prêt ne se passe pas bien avec ou sans option on ne garde pas le joueur.

En résumé on espère tous que le prêt se passera bien et pourra relancer le joueur ça sera gagnant/gagnant pour le joueur et le club. A moins d'une qualif en ldc l année prochaine pas sur qu'on puisse le garder. Enfin tout ça c'est des problèmes de riches pour reprendre l expression de hantz a notre propos, sachons l apprécier.

Personnellement, je m'en fiche aussi car je suppose que l'OA aurait été supérieur à 5M. Dans ce cas-là, on n'aurait de toute façon pas pu la lever l'été prochain. Donc...

Par contre, si l'OA est effectivement de 5M, c'est super mais ça fait un peu fantasme de supp (on signe un gros joueur pour un prix correct). Enfin, ça a été le cas avec KTC (mais il avait signé pour pas grand chose l'année d'avant à Cardiff), donc je ne dirais pas que c'est impossible non plus.

si il n'y a pas d'option d'achat ca ne sert absolument a rien, imaginez si il est bon, villa va en vouloir une petite fortune et beaucoup de clubs seront dessus. Au moins avec l'option, nous sommes prioritaire, j'ose espérer qu'il y en aura une car aussi non valait mieux se rabattre sur un autre joueur,aucun intéret

thesnakke wrote:

benchaye wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

benchaye wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

dronchau wrote:Il ne manque plus que Saivet .
Si Tisserand s'éloigne de sainte,perso ça ne me dérange pas.
5 à 8 M pour un joueur qui n'a rien montré de spécial.
Je crois toujours en la venue de Kimpembé.

Moi aussi car marqhinos rentre paré d'or...

Aucun lien fils unique...
Tu ne savais pas comment en parler donc tu l'as placé là comme ça???

??

Tu voulais parler de la médaille d'or du Brésil mais tu ne savais pas où le placer

Du coup il me vient une idée : pourquoi ne pas demander à ILAN de nous dénicher 2 ou 3 pépites brésiliennes comme on trouve seulement la bas?
Je pense que personne n'a eu cette idée qu'en pensez vous?

Ouais, j'ai vu l'équipe olympique ils ont un attaquant pas mal. Il me semble qu'il s'appelle machintruc junior.

fab wrote:

tu as raison wrote:

Giant Jack wrote:Avec ou sans option d achat on peut en debattre des heures. Si on se réfère au passe, les prêts qui ont bien marché on a pas pu s aligner pour garder le joueur, c était le cas pour tremoulinas. A l inverse si le prêt ne se passe pas bien avec ou sans option on ne garde pas le joueur.

En résumé on espère tous que le prêt se passera bien et pourra relancer le joueur ça sera gagnant/gagnant pour le joueur et le club. A moins d'une qualif en ldc l année prochaine pas sur qu'on puisse le garder. Enfin tout ça c'est des problèmes de riches pour reprendre l expression de hantz a notre propos, sachons l apprécier.

Personnellement, je m'en fiche aussi car je suppose que l'OA aurait été supérieur à 5M. Dans ce cas-là, on n'aurait de toute façon pas pu la lever l'été prochain. Donc...

Par contre, si l'OA est effectivement de 5M, c'est super mais ça fait un peu fantasme de supp (on signe un gros joueur pour un prix correct). Enfin, ça a été le cas avec KTC (mais il avait signé pour pas grand chose l'année d'avant à Cardiff), donc je ne dirais pas que c'est impossible non plus.

si il n'y a pas d'option d'achat ca ne sert absolument a rien, imaginez si il est bon, villa va en vouloir une petite fortune et beaucoup de clubs seront dessus. Au moins avec l'option, nous sommes prioritaire, j'ose espérer qu'il y en aura une car aussi non valait mieux se rabattre sur un autre joueur,aucun intéret

Et s'il te permet de finir 3e y'a aucun intérêt ?

le Cantalou wrote:

fab wrote:

tu as raison wrote:

Giant Jack wrote:Avec ou sans option d achat on peut en debattre des heures. Si on se réfère au passe, les prêts qui ont bien marché on a pas pu s aligner pour garder le joueur, c était le cas pour tremoulinas. A l inverse si le prêt ne se passe pas bien avec ou sans option on ne garde pas le joueur.

En résumé on espère tous que le prêt se passera bien et pourra relancer le joueur ça sera gagnant/gagnant pour le joueur et le club. A moins d'une qualif en ldc l année prochaine pas sur qu'on puisse le garder. Enfin tout ça c'est des problèmes de riches pour reprendre l expression de hantz a notre propos, sachons l apprécier.

Personnellement, je m'en fiche aussi car je suppose que l'OA aurait été supérieur à 5M. Dans ce cas-là, on n'aurait de toute façon pas pu la lever l'été prochain. Donc...

Par contre, si l'OA est effectivement de 5M, c'est super mais ça fait un peu fantasme de supp (on signe un gros joueur pour un prix correct). Enfin, ça a été le cas avec KTC (mais il avait signé pour pas grand chose l'année d'avant à Cardiff), donc je ne dirais pas que c'est impossible non plus.

si il n'y a pas d'option d'achat ca ne sert absolument a rien, imaginez si il est bon, villa va en vouloir une petite fortune et beaucoup de clubs seront dessus. Au moins avec l'option, nous sommes prioritaire, j'ose espérer qu'il y en aura une car aussi non valait mieux se rabattre sur un autre joueur,aucun intéret

Et s'il te permet de finir 3e y'a aucun intérêt ?

Si c'est pour finir 3 ème( avec des si) et l'an prochain ne pas pouvoir le garder style germain a nice et mal le remplacé, j'ai vite choisi Un pret sans OA ne sert a rien a part faire briller le joueur et le valoriser pour son ancien club pour qu'il retrouve de la valeur marchande

Donc on veut un effectif fort sur le papier mais quand on essaie de le faire, certes avec nos moyens ça va pas non plus. Tout le monde était satisfai de tremoulinas portant c'était quasi sur on allait pas le garder.

Alexdiasdealmeda wrote:En réalité ,et ce pourrait etre le discours de GALTIER au jeune Kipembé, Marquihnos rentre "paré d'or" (champion Olympique) du Brésil prochainement.

Notre coach devrait en effet insister pour prévenir que Kimpembé sera bel et bien n° 3 et donc quasi toujours remplaçant toute la saison au PSG.

Alors que s'il vient en prèt chez nous ,il devrait avoir sa place assez souvent dans la rotation due aux rencontres Européennes du jeudi et du championnat le dimanche.

Il sera même numéro 4 derrière Thiago Silva, Marquinhos et David Luiz, voire 5 si l'entraineur lui préfère Aurier dans l'axe, avec Meunier à droite.
Il est amené à ne jouer que les coupes nationales, donc effectivement ça peut jouer en notre faveur.

fab wrote:

le Cantalou wrote:

fab wrote:

tu as raison wrote:

Giant Jack wrote:Avec ou sans option d achat on peut en debattre des heures. Si on se réfère au passe, les prêts qui ont bien marché on a pas pu s aligner pour garder le joueur, c était le cas pour tremoulinas. A l inverse si le prêt ne se passe pas bien avec ou sans option on ne garde pas le joueur.

En résumé on espère tous que le prêt se passera bien et pourra relancer le joueur ça sera gagnant/gagnant pour le joueur et le club. A moins d'une qualif en ldc l année prochaine pas sur qu'on puisse le garder. Enfin tout ça c'est des problèmes de riches pour reprendre l expression de hantz a notre propos, sachons l apprécier.

Personnellement, je m'en fiche aussi car je suppose que l'OA aurait été supérieur à 5M. Dans ce cas-là, on n'aurait de toute façon pas pu la lever l'été prochain. Donc...

Par contre, si l'OA est effectivement de 5M, c'est super mais ça fait un peu fantasme de supp (on signe un gros joueur pour un prix correct). Enfin, ça a été le cas avec KTC (mais il avait signé pour pas grand chose l'année d'avant à Cardiff), donc je ne dirais pas que c'est impossible non plus.

si il n'y a pas d'option d'achat ca ne sert absolument a rien, imaginez si il est bon, villa va en vouloir une petite fortune et beaucoup de clubs seront dessus. Au moins avec l'option, nous sommes prioritaire, j'ose espérer qu'il y en aura une car aussi non valait mieux se rabattre sur un autre joueur,aucun intéret

Et s'il te permet de finir 3e y'a aucun intérêt ?

Si c'est pour finir 3 ème( avec des si) et l'an prochain ne pas pouvoir le garder style germain a nice et mal le remplacé, j'ai vite choisi Un pret sans OA ne sert a rien a part faire briller le joueur et le valoriser pour son ancien club pour qu'il retrouve de la valeur marchande

Tout est dit...

Benjis wrote:Donc on veut un effectif fort sur le papier mais quand on essaie de le faire, certes avec nos moyens ça va pas non plus. Tout le monde était satisfai de tremoulinas portant c'était quasi sur on allait pas le garder.

Trémoulinas y'avait une option d'achat après on ne l'a pas levée mais on était mettre de notre destin, la absolument pas,il nous faut des joueurs a nous avec au moins des prets avec OA si on ne peut pas on change de cible et on prend d'autres joueurs à notre portée. OA obligatoire, je fais confiance aux dirigeants, si ce n'est pas le cas se serait juste risible et absolument inutile (vision a court terme)

fab wrote:

Benjis wrote:Donc on veut un effectif fort sur le papier mais quand on essaie de le faire, certes avec nos moyens ça va pas non plus. Tout le monde était satisfai de tremoulinas portant c'était quasi sur on allait pas le garder.

Trémoulinas y'avait une option d'achat après on ne l'a pas levée mais on était mettre de notre destin, la absolument pas,il nous faut des joueurs a nous avec au moins des prets avec OA si on ne peut pas on change de cible et on prend d'autres joueurs à notre portée. OA obligatoire, je fais confiance aux dirigeants, si ce n'est pas le cas se serait juste risible et absolument inutile (vision a court terme)

On l'a pas levé, la Trech n'acceptait pas le salary cap... tu peux donner 20 millions a AV, si Veretout ne veut pas rester l'an prochain, il restera pas.

Thomi wrote:Par contre si Saivet venait à nous rejoindre peut on espérer une OA ? Ou un prêt du même type?

Une OA ne veut pas dire qu'on la lèvera, il me semble même qu'on en a pas levé beaucoup des OA. Donc a la base c'est pas un soucis.
Avoir une OA c'est bien mais si on ne peut pas s'aligner sur le salaire et si le joueur ne veut pas faire d'effort ca ne sert a rien.
Donc ne rêvons pas ces joueurs sont des One shot, et comme je le dis depuis quelques saisons deja notre salary cap nous condamne à des prêts si on veut attirer de bons joueurs de championnat.

Trémoulinas y'avait une option d'achat après on ne l'a pas levée mais on était mettre de notre destin,

Euh si, on l'a levé, l'ASSE était prête à payer Kiev. C'est Tremoulinas qui a refusé au dernier moment quand Séville a montré son intérêt en lui proposant deux fois le salaire qu'on lui donnait.

lounis42 wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:En réalité ,et ce pourrait etre le discours de GALTIER au jeune Kipembé, Marquihnos rentre "paré d'or" (champion Olympique) du Brésil prochainement.

Notre coach devrait en effet insister pour prévenir que Kimpembé sera bel et bien n° 3 et donc quasi toujours remplaçant toute la saison au PSG.

Alors que s'il vient en prèt chez nous ,il devrait avoir sa place assez souvent dans la rotation due aux rencontres Européennes du jeudi et du championnat le dimanche.

Il sera même numéro 4 derrière Thiago Silva, Marquinhos et David Luiz, voire 5 si l'entraineur lui préfère Aurier dans l'axe, avec Meunier à droite.
Il est amené à ne jouer que les coupes nationales, donc effectivement ça peut jouer en notre faveur.

Ça paraît pas incensé !!!
meme s'il y eut beaucoup de sceptiques lorsque j'ai osé évoquer de s'intéresser à l'équipe des U19 pour recruter...