ASSE - poteaux-carres.com

jobii wrote:Si on nous "cache beaucoup de choses", comment sais-tu qu'on nous les caches ? Si t'as des exclus vas-y, ça va faire monter l'audimat de P2.

Je ne parle pas d'exclus, seulement d'infos qu'on ne trouvera jamais dans les grands groupes (publiques ou privés d'ailleurs), qui sont bien la preuve irréfutable de manipulations en tout genre et de prises de position officieuses plus qu'officielles. Tiens, au pif comme tu dis, un exemple:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/S ... 18580.html

@ Ulysse >

Je suis très bien tes arguments, ils sont rationnels et dans l'ensemble bien argumentés.

Le problème, c'est que les peurs vis à vis des "autres", l'intolérance en général. Qu'on appelle ça racisme, xénophobie, sexisme etc etc. Ces peurs, ne sont pas d'origine rationnelles.

Bien sûr, on peut et on doit, utiliser des arguments rationnels pour les combattre. Cependant, il est à craindre qu'ils n'aient pas d'emprise sur des personnes qui ne sont pas commandées par la raison, mais plutôt par des angoisses, des peurs...

De même, alimenter des 'discussions fictives" sur le sujet, alors que profondément les problèmes liés à l'intolérance ne sont pas le centre de gravité dans la société, c'est prendre le risque d'alimenter ces peurs qui ne seront jamais sensible aux arguments de la logique.

ALLVERT wrote:

thieu-thieu wrote:Us et coutumes merlin. Je sais pas pourquoi a chaque j'ai le mot vice en tête . Lol.

Euh Ulysse , il faut arrêter de dire a chaque fois que c'est une minorité , en gros c'est comme si tu causoniais leur fait et tu fais l'autruche. Au lieu d'agir.

Bref. Chacun sa vision des choses mais bon.....

Qu'entends-tu par agir ?

Avec tout les moyens qui existent on identifie ces voyous et on les envois dans la légion étrangère où ils vont apprendre qu'est le respect, la vie en communauté , en baver et fréquenter des étrangers qui rentre dans la légion étrangères pour avoir la nationalité française et combattent pour une patrie qui n'est pas la leur.

Ulysse si nous suivons ton raisonnement toutes les personnes qui votent FN sont des fachos? Que tous les sympathisants sont des fachos?

Depuis les "émeutes " de 2005 , nous parlons toujours de minorités , mais si tu additionnes toutes ces minorités tu arrives à une grosse majorité, non?
( je parle de voyou de tout bord )

Je pense qu'outre la Religion (les extremistes)se qui gangrène notre société , c'est l'incivilité grandissant et le politiquement correct que tu associes à la politique de l'autruche.

Pour les saluts nazi, la majorité de ces personnes ne connaissent pas l'Histoire. Pour cela ??? Même punition que les voyous. Légion étrangère et en bonus des cours d'histoires

Et pis toujours attaquer sur les fautes de français, que certains d'entre nous (moi y compris) faisons. Il faut savoir que nous sommes pas parfait et j'en suis sûr que tu en fais , et nous ne te jetons pas la pierre

Bref, il fait chaud

@ dadouasse

Va chercher l'info ou tu veux, même dans poubelles antisémites du net si tu veux

Effectivement, il n'y a d'exclus dans les sources que tu donnes, c'est juste de la propagande qui essaie de se faire passer pour du consensuel.

Ça n'a rien à voir avec de l'information.

Ce que je veux dire thieu thieu, c'est que toi ou un autre par exemple va voir dans un jeune d'origine maghrébine sélectionné pour la France qui ne chante pas la marseillaise un manque de respect pour le pays. Pour moi, l'attachement à un pays se reflète aussi dans l'attachement à sa culture, dont la langue fait parti. Donc pour moi, le fait de ne pas vouloir faire d'efforts pour apprendre cette langue et l'écrire correctement c'est ne pas respecter cette culture. Ce que je veux dire par la c'est que chacun a ses propres valeurs et sa propre définition de ce qui fait son pays. Du coup généraliser et ensuite prétendre que ceux qui ne pensent pas pareil pratiquent la politique de l'autruche ça m’énerve un peu. La majorité des gens qui vivent dans les cités c'est ça :
http://www.youtube.com/watch?v=QCKqgk-DeBk[/video]
Mais ça bizarrement ça ne passe pas partout en boucle...

Tu as aussi celle la faite par une personne qui a des opinions un peu bizarres et fait une musique pas super à mon goût
http://www.youtube.com/watch?v=BGhxQb56__4

Ulysse42 wrote:Ce que je veux dire thieu thieu, c'est que toi ou un autre par exemple va voir dans un jeune d'origine maghrébine sélectionné pour la France qui ne chante pas la marseillaise un manque de respect pour le pays. Pour moi, l'attachement à un pays se reflète aussi dans l'attachement à sa culture, dont la langue fait parti. Donc pour moi, le fait de ne pas vouloir faire d'efforts pour apprendre cette langue et l'écrire correctement c'est ne pas respecter cette culture. Ce que je veux dire par la c'est que chacun a ses propres valeurs et sa propre définition de ce qui fait son pays. Du coup généraliser et ensuite prétendre que ceux qui ne pensent pas pareil pratiquent la politique de l'autruche ça m’énerve un peu. La majorité des gens qui vivent dans les cités c'est ça :
http://www.youtube.com/watch?v=QCKqgk-DeBk[/video]
Mais ça bizarrement ça ne passe pas partout en boucle...

Tu as aussi celle la faite par une personne qui a des opinions un peu bizarres et fait une musique pas super à mon goût
http://www.youtube.com/watch?v=BGhxQb56__4

Autant pour moi je n'avais pas saisie ton opinion

Ouai bof l exemple de l orthographe qui prouve l attachement a sa culture.

Les skins sont attaches a la france et pourtant fait les ecrire tu vas pas etre decu.
A part ayoub qui a une certaine culture.

C'est pour ça que je dit chacun ses valeurs. Pour eux les valeurs de la France se résument peut être à être blanc, catho, connaitre la marseillaise et manger de la charcuterie, pour moi, c'est un peu plus que ça.

thieu-thieu wrote:
Avec tout les moyens qui existent on identifie ces voyous et on les envois dans la légion étrangère où ils vont apprendre qu'est le respect, la vie en communauté , en baver et fréquenter des étrangers qui rentre dans la légion étrangères pour avoir la nationalité française et combattent pour une patrie qui n'est pas la leur.

Depuis les "émeutes " de 2005 , nous parlons toujours de minorités , mais si tu additionnes toutes ces minorités tu arrives à une grosse majorité, non?
( je parle de voyou de tout bord )

Tu as des phantasmes avec la Légion étrangère ? Ce n'est pas la première fois que tu évoques cette sanction complètement ubuesque.Et pourquoi pas réouvrir le bagne de Cayenne ?
Ta définition de la majorité est d'une telle naïveté qu'elle me laisse pantois.

ALLVERT wrote:

thieu-thieu wrote:
Avec tout les moyens qui existent on identifie ces voyous et on les envois dans la légion étrangère où ils vont apprendre qu'est le respect, la vie en communauté , en baver et fréquenter des étrangers qui rentre dans la légion étrangères pour avoir la nationalité française et combattent pour une patrie qui n'est pas la leur.

Depuis les "émeutes " de 2005 , nous parlons toujours de minorités , mais si tu additionnes toutes ces minorités tu arrives à une grosse majorité, non?
( je parle de voyou de tout bord )

Tu as des phantasmes avec la Légion étrangère ? Ce n'est pas la première fois que tu évoques cette sanction complètement ubuesque.Et pourquoi pas réouvrir le bagne de Cayenne ?
Ta définition de la majorité est d'une telle naïveté qu'elle me laisse pantois.

çà va créer un sacré paquet d'emplois

Riquet le vert wrote:

ALLVERT wrote:

thieu-thieu wrote:
Avec tout les moyens qui existent on identifie ces voyous et on les envois dans la légion étrangère où ils vont apprendre qu'est le respect, la vie en communauté , en baver et fréquenter des étrangers qui rentre dans la légion étrangères pour avoir la nationalité française et combattent pour une patrie qui n'est pas la leur.

Depuis les "émeutes " de 2005 , nous parlons toujours de minorités , mais si tu additionnes toutes ces minorités tu arrives à une grosse majorité, non?
( je parle de voyou de tout bord )

Tu as des phantasmes avec la Légion étrangère ? Ce n'est pas la première fois que tu évoques cette sanction complètement ubuesque.Et pourquoi pas réouvrir le bagne de Cayenne ?
Ta définition de la majorité est d'une telle naïveté qu'elle me laisse pantois.

çà va créer un sacré paquet d'emplois

Que proposes tu???? Nos prison sont + que pleines et dans un état désastreux.

Cayenne j'y ai même penser mais je réserve ça a nos politiciens et autre magouilleur qui ont pillé notre pays.. Mouahahahahahahahahahahahahahahah

thieu-thieu wrote:

Riquet le vert wrote:

ALLVERT wrote:

thieu-thieu wrote:
Avec tout les moyens qui existent on identifie ces voyous et on les envois dans la légion étrangère où ils vont apprendre qu'est le respect, la vie en communauté , en baver et fréquenter des étrangers qui rentre dans la légion étrangères pour avoir la nationalité française et combattent pour une patrie qui n'est pas la leur.

Depuis les "émeutes " de 2005 , nous parlons toujours de minorités , mais si tu additionnes toutes ces minorités tu arrives à une grosse majorité, non?
( je parle de voyou de tout bord )

Tu as des phantasmes avec la Légion étrangère ? Ce n'est pas la première fois que tu évoques cette sanction complètement ubuesque.Et pourquoi pas réouvrir le bagne de Cayenne ?
Ta définition de la majorité est d'une telle naïveté qu'elle me laisse pantois.

çà va créer un sacré paquet d'emplois

Que proposes tu???? Nos prison sont + que pleines et dans un état désastreux.

Cayenne j'y ai même penser mais je réserve ça a nos politiciens et autre magouilleur qui ont pillé notre pays.. Mouahahahahahahahahahahahahahahah

Les travaux forcés sont sans doute préférables à l'oisiveté, mère des vices.

Naar wrote: Les travaux forcés sont sans doute préférables à l'oisiveté, mère des vices.

C'est bien vrai !

Allez hop les zoizifs qui passent leur temps à troller sur les forums, a Cayenne !

http://youtu.be/J4Cc4k_oRPI?t=1m10s" onclick="window.open(this.href);return false;

dadouasse wrote:

merlin wrote:

Ulysse42 wrote:Je tiens ça du même article que thieu thieu, mais après si tu commentes les articles sans les lire, c'est sur que c'est moins évident du coup...

Et donc pour toi le fait qu'il y est un minorité de personnes qui foutent la merde suffit à condamner tout le monde ? J'ose pas imaginer ce que tu pensais des immigrés italiens à l'époque des blousons noirs... Remarque ils se faisaient déjà traiter de macaronis ou ritaux. Comme dirais l'autre, bis repetita placent...

Les bad gones, c'était pour l'exemple de connar.ds bien de chez nous avec lesquels on pourrait généraliser. Et d'ailleurs beaucoup se servent des incidents entre groupes ultra pour généraliser à l'ensemble des supporters de foot qui deviennent de facto des décérébrés violents.

D'une je ne commente pas l'article, de deux, je ne fais pas de généralisation, alors évites les sarcasmes et les extrapolations.
Les italiens ? rien à voir avec la situation actuelle.
Les BG ? je les vois mal dépouiller les victimes d'une catastrophe ferroviaire ou faire le siège d'un commissariat pour une parole déplacée.

Pour rappel, les incidents de Bretigny ne sont qu'une pure invention d'un syndicat de police foireux, ils ont été démentis par la croix rouge et bon nombre de témoins présents sur place, donc peu importe à qui tu les attribues (j'ai ma petite idée).

Va dire ça aux 4 personnes qui ont porter plaintes pour voles

Extraits d'un édito du Point (pour info, je ne connais absolument pas le mec qui signe cet article et oui, je sais, c'est le point, journal de droite, et probablement supposé complaisant avec le FN).

Quand j'ai parlé, dans un édito récent, des "barbares de Grigny", j'ai eu droit à des réactions assez violentes. On m'a accusé de "faire le jeu du Front national", une expression qui va finir par entrer dans le dictionnaire, voire d'en adopter carrément le discours. Mais on ne m'a pas dit que ce que je disais n'était pas vrai. Comme le souligne si justement Alain Finkielkraut, "les porteurs de mauvaises nouvelles, celles qui ne sont pas conformes à l'esprit du temps, s'exposent à de très dures représailles". Il y a une certaine gauche, aujourd'hui, qui est tellement atteinte idéologiquement (atteinte, oui, car l'idéologie est un mal, c'est la négation du doute) qu'elle sombre dans le négationnisme. Quand quelque chose ne correspond pas à sa grille de lecture du monde, elle affirme que ça n'existe pas et lapide en place publique quiconque oserait dissiper le rideau de fumée qu'elle s'époumone à dresser.

Avant 2012, l'opposition et le système médiatique se chargeaient de nous empêcher de voir ce qu'on voyait. Maintenant que France Inter dirige la France, les ressemblances avec l'ère soviétique se font troublantes, et les ministères font directement oeuvre de propagande. On nous a menti, voilà. Le naufrage social-démocrate est tel que quand ses conséquences apparaissent trop graves, ses auteurs choisissent délibérément d'occulter la vérité (mais cela faisait un moment déjà que la gauche et le réel avaient divorcé).

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 2_1449.php" onclick="window.open(this.href);return false;

merlin wrote:Extraits d'un édito du Point (pour info, je ne connais absolument pas le mec qui signe cet article et oui, je sais, c'est le point, journal de droite, et probablement supposé complaisant avec le FN).

Quand j'ai parlé, dans un édito récent, des "barbares de Grigny", j'ai eu droit à des réactions assez violentes. On m'a accusé de "faire le jeu du Front national", une expression qui va finir par entrer dans le dictionnaire, voire d'en adopter carrément le discours. Mais on ne m'a pas dit que ce que je disais n'était pas vrai. Comme le souligne si justement Alain Finkielkraut, "les porteurs de mauvaises nouvelles, celles qui ne sont pas conformes à l'esprit du temps, s'exposent à de très dures représailles". Il y a une certaine gauche, aujourd'hui, qui est tellement atteinte idéologiquement (atteinte, oui, car l'idéologie est un mal, c'est la négation du doute) qu'elle sombre dans le négationnisme. Quand quelque chose ne correspond pas à sa grille de lecture du monde, elle affirme que ça n'existe pas et lapide en place publique quiconque oserait dissiper le rideau de fumée qu'elle s'époumone à dresser.

Avant 2012, l'opposition et le système médiatique se chargeaient de nous empêcher de voir ce qu'on voyait. Maintenant que France Inter dirige la France, les ressemblances avec l'ère soviétique se font troublantes, et les ministères font directement oeuvre de propagande. On nous a menti, voilà. Le naufrage social-démocrate est tel que quand ses conséquences apparaissent trop graves, ses auteurs choisissent délibérément d'occulter la vérité (mais cela faisait un moment déjà que la gauche et le réel avaient divorcé).

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 2_1449.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Faut-il n'avoir aucune lumière dans le cerveau pour inventer constamment des complots irrationnels.

Ah bah le complot c'est la vie pour les gens qui se sentent oppressés et ont peur de manière irrationnelle comme l'a si bien expliqué Jobii. Vers Sainté, à un des endroits préférés des colleurs d'affiches du fn, ils ont collés des nouvelles affiches exhortant la population à se soulever contre le complot des francs maçons dont Valls (selon ces mêmes affiches) ferait parti. Mais le plus marrant c'est quand même chaque fois que les mecs parlent d'un contrôle des médias par la gauche alors que l'énorme majorité des titres de presse appartiennent à des multi millionnaires qui sont tout sauf à gauche. Mais apparemment le fait qu'un journaliste du service publique ait le droit de penser, et ne partagent pas leurs idées, ça les emmerde... Comme quoi, je considérait déjà le point pas loin de gala ou vsd, cet édito écrit par on ne sait qui confirme tout le bien que je pense de ce magazine.

J'ai quand même été voir qui était le mec qui a écrit l’article, qu'il a nommé "Quand la gauche sombre dans le négationnisme". Un certain Charles Consigny, 23 ans, qui connait déjà la vie mieux que tout le monde, normal me direz vous au vu de son expérience de vie si dense, conseiller de Christine Boutin, et rien que la lecture des titres de ses articles sur le point m'a fait marrer pour toute la journée, mais uniquement après avoir été vomir... Enfin bref, un bobo de droite dans toute sa splendeur, et qui dit que la gauche ne connait pas la vraie vie. Comme disait Audiard, les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... -consigny/

merlin wrote:Extraits d'un édito du Point (pour info, je ne connais absolument pas le mec qui signe cet article et oui, je sais, c'est le point, journal de droite, et probablement supposé complaisant avec le FN).

Quand j'ai parlé, dans un édito récent, des "barbares de Grigny", j'ai eu droit à des réactions assez violentes. On m'a accusé de "faire le jeu du Front national", une expression qui va finir par entrer dans le dictionnaire, voire d'en adopter carrément le discours. Mais on ne m'a pas dit que ce que je disais n'était pas vrai. Comme le souligne si justement Alain Finkielkraut, "les porteurs de mauvaises nouvelles, celles qui ne sont pas conformes à l'esprit du temps, s'exposent à de très dures représailles". Il y a une certaine gauche, aujourd'hui, qui est tellement atteinte idéologiquement (atteinte, oui, car l'idéologie est un mal, c'est la négation du doute) qu'elle sombre dans le négationnisme. Quand quelque chose ne correspond pas à sa grille de lecture du monde, elle affirme que ça n'existe pas et lapide en place publique quiconque oserait dissiper le rideau de fumée qu'elle s'époumone à dresser.

Avant 2012, l'opposition et le système médiatique se chargeaient de nous empêcher de voir ce qu'on voyait. Maintenant que France Inter dirige la France, les ressemblances avec l'ère soviétique se font troublantes, et les ministères font directement oeuvre de propagande. On nous a menti, voilà. Le naufrage social-démocrate est tel que quand ses conséquences apparaissent trop graves, ses auteurs choisissent délibérément d'occulter la vérité (mais cela faisait un moment déjà que la gauche et le réel avaient divorcé).

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 2_1449.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Ecrire autant de conneries en si peu de lignes, y'a pas à dire, les éditorialistes du Point c'est de plus en plus de talent. Et il a une sacrée tête de petit c.., ce scribouilleur de quatrième division. Délit de faciès. Allez, au poste.

merlin wrote:Extraits d'un édito du Point (pour info, je ne connais absolument pas le mec qui signe cet article et oui, je sais, c'est le point, journal de droite, et probablement supposé complaisant avec le FN).

Quand j'ai parlé, dans un édito récent, des "barbares de Grigny", j'ai eu droit à des réactions assez violentes. On m'a accusé de "faire le jeu du Front national", une expression qui va finir par entrer dans le dictionnaire, voire d'en adopter carrément le discours. Mais on ne m'a pas dit que ce que je disais n'était pas vrai. Comme le souligne si justement Alain Finkielkraut, "les porteurs de mauvaises nouvelles, celles qui ne sont pas conformes à l'esprit du temps, s'exposent à de très dures représailles". Il y a une certaine gauche, aujourd'hui, qui est tellement atteinte idéologiquement (atteinte, oui, car l'idéologie est un mal, c'est la négation du doute) qu'elle sombre dans le négationnisme. Quand quelque chose ne correspond pas à sa grille de lecture du monde, elle affirme que ça n'existe pas et lapide en place publique quiconque oserait dissiper le rideau de fumée qu'elle s'époumone à dresser.

Avant 2012, l'opposition et le système médiatique se chargeaient de nous empêcher de voir ce qu'on voyait. Maintenant que France Inter dirige la France, les ressemblances avec l'ère soviétique se font troublantes, et les ministères font directement oeuvre de propagande. On nous a menti, voilà. Le naufrage social-démocrate est tel que quand ses conséquences apparaissent trop graves, ses auteurs choisissent délibérément d'occulter la vérité (mais cela faisait un moment déjà que la gauche et le réel avaient divorcé).

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 2_1449.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Pourquoi Barbier continue-t-il alors de débattre avec Joffrin le samedi sur Inter ? Participerait-il lui aussi au complot ? Ah non, il mange tout simplement à tous les rateliers. Ouf, l'honneur est sauf.

la buse wrote:

merlin wrote:Extraits d'un édito du Point (pour info, je ne connais absolument pas le mec qui signe cet article et oui, je sais, c'est le point, journal de droite, et probablement supposé complaisant avec le FN).

Quand j'ai parlé, dans un édito récent, des "barbares de Grigny", j'ai eu droit à des réactions assez violentes. On m'a accusé de "faire le jeu du Front national", une expression qui va finir par entrer dans le dictionnaire, voire d'en adopter carrément le discours. Mais on ne m'a pas dit que ce que je disais n'était pas vrai. Comme le souligne si justement Alain Finkielkraut, "les porteurs de mauvaises nouvelles, celles qui ne sont pas conformes à l'esprit du temps, s'exposent à de très dures représailles". Il y a une certaine gauche, aujourd'hui, qui est tellement atteinte idéologiquement (atteinte, oui, car l'idéologie est un mal, c'est la négation du doute) qu'elle sombre dans le négationnisme. Quand quelque chose ne correspond pas à sa grille de lecture du monde, elle affirme que ça n'existe pas et lapide en place publique quiconque oserait dissiper le rideau de fumée qu'elle s'époumone à dresser.

Avant 2012, l'opposition et le système médiatique se chargeaient de nous empêcher de voir ce qu'on voyait. Maintenant que France Inter dirige la France, les ressemblances avec l'ère soviétique se font troublantes, et les ministères font directement oeuvre de propagande. On nous a menti, voilà. Le naufrage social-démocrate est tel que quand ses conséquences apparaissent trop graves, ses auteurs choisissent délibérément d'occulter la vérité (mais cela faisait un moment déjà que la gauche et le réel avaient divorcé).

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 2_1449.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Faut-il n'avoir aucune lumière dans le cerveau pour inventer constamment des complots irrationnels.

Ta remarque s'applique également très bien aux fantasmeurs sur le danger fasciste, raciste et j'en passe incarné soi-disant par Sarko...Marrant comme des deux côtés les gens aiment jouer à se faire peur...on diabolise à tout va mais c'est bien de l'indignation à géométrie variable.

Sondage le Point

Vous avez remarqué la rubrique sondage du magazine ? Côté droit de la page principale en descendant.

Faites un essai. Vous votez (n'importe quoi de préférence)... vous attendez le lendemain, et même sans changer d'adresse IP, vous pouvez revoter

Il n'y a même pas un avertissement pour expliquer que ces "votes", n'ont strictement aucune valeur en tant que sondage. Cependant, tous les jours, en première page le chalant qui mate la page d'accueil, a le sentiment d'avoir affaire à un sondage.

Inutile de dire que pendant les "manifs anti mariage pour tous", cela allait à l'encontre des principaux instituts de sondage dans une proportion hallucinante.

Les mêmes types de scripts se retrouve sur le figaro, le parisien et l'express.... Oh ben zut alors, que de la presse de droite. Ben ça alors, quel hazard !

La moitié des français croient aux théories du complot : il y en a pour tous les goûts.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Logique !

Dénoncer le complot, c'est tout simplement comploter contre lui. Les vrai comploteurs sont finalement ceux qui le dénoncent. CQFD.

xavinou wrote:

la buse wrote:

merlin wrote:Extraits d'un édito du Point (pour info, je ne connais absolument pas le mec qui signe cet article et oui, je sais, c'est le point, journal de droite, et probablement supposé complaisant avec le FN).

Quand j'ai parlé, dans un édito récent, des "barbares de Grigny", j'ai eu droit à des réactions assez violentes. On m'a accusé de "faire le jeu du Front national", une expression qui va finir par entrer dans le dictionnaire, voire d'en adopter carrément le discours. Mais on ne m'a pas dit que ce que je disais n'était pas vrai. Comme le souligne si justement Alain Finkielkraut, "les porteurs de mauvaises nouvelles, celles qui ne sont pas conformes à l'esprit du temps, s'exposent à de très dures représailles". Il y a une certaine gauche, aujourd'hui, qui est tellement atteinte idéologiquement (atteinte, oui, car l'idéologie est un mal, c'est la négation du doute) qu'elle sombre dans le négationnisme. Quand quelque chose ne correspond pas à sa grille de lecture du monde, elle affirme que ça n'existe pas et lapide en place publique quiconque oserait dissiper le rideau de fumée qu'elle s'époumone à dresser.

Avant 2012, l'opposition et le système médiatique se chargeaient de nous empêcher de voir ce qu'on voyait. Maintenant que France Inter dirige la France, les ressemblances avec l'ère soviétique se font troublantes, et les ministères font directement oeuvre de propagande. On nous a menti, voilà. Le naufrage social-démocrate est tel que quand ses conséquences apparaissent trop graves, ses auteurs choisissent délibérément d'occulter la vérité (mais cela faisait un moment déjà que la gauche et le réel avaient divorcé).

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 2_1449.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Faut-il n'avoir aucune lumière dans le cerveau pour inventer constamment des complots irrationnels.

Ta remarque s'applique également très bien aux fantasmeurs sur le danger fasciste, raciste et j'en passe incarné soi-disant par Sarko...Marrant comme des deux côtés les gens aiment jouer à se faire peur...on diabolise à tout va mais c'est bien de l'indignation à géométrie variable.

Sauf que là il ne s'agit pas de complot mais d'une triste réalité, inutile de s'apesantir.
La plupart des médias sont de droite, mais comme ils pratiquent la désinformation à plein nez (ce qui est logique en l'absence d'idée digne de ce nom), les références sont plus à gauche ou au centre (France Inter, Médiapart, le Monde).
Le Figaro, qui fut l'un des grandes voix du pétainisme, n'est pas très crédible, tout comme ses différents clones pro-capitalistes.
Enfin bon chacun ses références...