ASSE - poteaux-carres.com

http://www.youtube.com/watch?v=KyA53HE2TIE[/video]

merlin wrote:

Greenwood wrote:

Diablo wrote:Probablement Frederic.thiriez@lfp.fr

Envoyé ce message. On verra bien...

Bonjour M. Thiriez.
Journaliste au magazine Le Nord, Conseil général du Nord, j’avais eu l’honneur de pouvoir vous interviewer dans votre bureau, il y a quelques années. Nous avions discuté à bâtons rompus sur la ligue 1, et cela reste un de mes meilleurs souvenirs. Cependant, à la lecture d’une certaine décision de la commission de discipline de jeudi soir concernant l’ASSE, dont je suis, je l’avoue, supporter implanté à Lille, je ne peux m’empêcher de réagir. Pour la première fois, vous avez décidé de fermer plus qu’une tribune. Vous avez décidé de stopper un élan de supporters enthousiastes qui font la joie hebdomadaire des caméras de Canal +. Vous avez décidé de priver de match des milliers de spectateurs, qui ont payé leur place ou leur abonnement, pour quelques dizaines de personnes fautives d’actes répréhensibles, à Geoffroy-Guichard ou en déplacement. C’est votre droit. C’est aussi votre responsabilité. Avez-vous mesuré les conséquences d’un tel jugement ? Avez-vous pensé au milliers de fans de l’ASSE qui viennent chaque semaine au stade, et parfois de loin, et qui resteront à la porte du stade ? Avez-vous pensé aux conséquences, en termes de frustration et de sécurité ?
Cette décision, unique, est dommageable au football français tout entier, et à son image. Sauf, peut-être, à M. JM Aulas, qui doit se frotter les mains de voir son voisin commençant à lui faire un peu d’ombre, se faire sanctionner plus que de raison.
Je ne sais si le club de l’ASSE a, pour l’heure, envie de faire appel. Sachez cependant que nous sommes des milliers de supporters des Verts à trouver votre décision inique, cruelle et injuste. Elle ne grandit assurément pas, ni la Ligue 1, ni la LFP.
Il y a certainement un autre moyen de “punir” le club que de punir des milliers de spectateurs du kop sud qui n’ont jamais rien fait de répréhensible. Nombreux sont les parents à dire à leurs enfants : eh bien non, on ne peut aller au match, tu as 10 ans et tu es interdit de stade ! C’est ridicule.
Puissiez-vous trouver un arrangement et revenir sur votre décision de fermeture de kop, qui, je le répète, n’avantage en rien l’image du foot français.

Très cordialement.

Arnaud Raes.

Pas mal hormis le passage sur JMA qui, à mon avis, n'apportera rien compte tenu des liens privilégiés entre lui et Thiriez.
Par contre, une question: la fermeture du KS te choque mais pas celle du KHP ?

Je remonte afin que tu répondes à cette question.
Et j'aimerais bien savoir si c'est un oubli ou si c'était voulu de ne pas citer le KHP ?

Je trouve le club d'une rare mollesse dans sa réaction.
Vu les conséquences financières, mais aussi sportives d'une telle décision, nous devons entamer une guerre juridique à tous les niveaux contre la LFP.
Notamment, en cas de non qualification européenne, tout leur mettre sur le dos et réclamer un maximum de dédommagement.
Si on croit qu'en jouant l'apaisement ils vont se calmer, on se trompe, c'est tout l'inverse qui va se produire.

LE SPHINX wrote:Totalement n'importe quoi
On pénalise les abonnés, les mecs qui n'ont rien fait, les finances du club.....Proprement scandaleux !!

Mais sinon, y sert à quoi Nanard ? C'est lui qui sert le champagne et les petits fours aux soirées de la LFP ?

C'est con, mais je me demande s'il ne fait pas tout pour nous enfoncer un peu plus, tant on ramasse de façon disproportionnée par rapport aux autres.
En tout cas le club n'a aucun relai à Paris, c'est assez évident.

Hampden Park 1976 wrote:

merlin wrote:

Greenwood wrote:

Diablo wrote:Probablement Frederic.thiriez@lfp.fr

Envoyé ce message. On verra bien...

Bonjour M. Thiriez.
Journaliste au magazine Le Nord, Conseil général du Nord, j’avais eu l’honneur de pouvoir vous interviewer dans votre bureau, il y a quelques années. Nous avions discuté à bâtons rompus sur la ligue 1, et cela reste un de mes meilleurs souvenirs. Cependant, à la lecture d’une certaine décision de la commission de discipline de jeudi soir concernant l’ASSE, dont je suis, je l’avoue, supporter implanté à Lille, je ne peux m’empêcher de réagir. Pour la première fois, vous avez décidé de fermer plus qu’une tribune. Vous avez décidé de stopper un élan de supporters enthousiastes qui font la joie hebdomadaire des caméras de Canal +. Vous avez décidé de priver de match des milliers de spectateurs, qui ont payé leur place ou leur abonnement, pour quelques dizaines de personnes fautives d’actes répréhensibles, à Geoffroy-Guichard ou en déplacement. C’est votre droit. C’est aussi votre responsabilité. Avez-vous mesuré les conséquences d’un tel jugement ? Avez-vous pensé au milliers de fans de l’ASSE qui viennent chaque semaine au stade, et parfois de loin, et qui resteront à la porte du stade ? Avez-vous pensé aux conséquences, en termes de frustration et de sécurité ?
Cette décision, unique, est dommageable au football français tout entier, et à son image. Sauf, peut-être, à M. JM Aulas, qui doit se frotter les mains de voir son voisin commençant à lui faire un peu d’ombre, se faire sanctionner plus que de raison.
Je ne sais si le club de l’ASSE a, pour l’heure, envie de faire appel. Sachez cependant que nous sommes des milliers de supporters des Verts à trouver votre décision inique, cruelle et injuste. Elle ne grandit assurément pas, ni la Ligue 1, ni la LFP.
Il y a certainement un autre moyen de “punir” le club que de punir des milliers de spectateurs du kop sud qui n’ont jamais rien fait de répréhensible. Nombreux sont les parents à dire à leurs enfants : eh bien non, on ne peut aller au match, tu as 10 ans et tu es interdit de stade ! C’est ridicule.
Puissiez-vous trouver un arrangement et revenir sur votre décision de fermeture de kop, qui, je le répète, n’avantage en rien l’image du foot français.

Très cordialement.

Arnaud Raes.

Pas mal hormis le passage sur JMA qui, à mon avis, n'apportera rien compte tenu des liens privilégiés entre lui et Thiriez.
Par contre, une question: la fermeture du KS te choque mais pas celle du KHP ?

Je remonte afin que tu répondes à cette question.
Et j'aimerais bien savoir si c'est un oubli ou si c'était voulu de ne pas citer le KHP ?

Je pense qu'il voulait dire tribune Sud car cette tribune n'est pas que remplie par des associations de supporters qui sont actuellement la cible de la préfecture (ou de l'Etat, comme cela vous arrange) et surtout de la LFP.
Voilà comme je le perçois .... et chacun en fait sa propre interprétation dans le sens qui lui convient le mieux.

LE MARQUIS wrote:http://www.youtube.com/watch?v=KyA53HE2TIE[/video]

Pas sûr que ça serve vraiment la cause des ultras ce clip...
Certains ont parfois l'art de se tirer une balle dans le pied.

la buse wrote:Je trouve le club d'une rare mollesse dans sa réaction.
Vu les conséquences financières, mais aussi sportives d'une telle décision, nous devons entamer une guerre juridique à tous les niveaux contre la LFP.
Notamment, en cas de non qualification européenne, tout leur mettre sur le dos et réclamer un maximum de dédommagement.
Si on croit qu'en jouant l'apaisement ils vont se calmer, on se trompe, c'est tout l'inverse qui va se produire.

Les résultats se font sur le terrain, et non dans les tribunes (même si l'ambiance aide à motiver une équipe).
J'attends aujourd'hui de voir la réaction et l'état d'esprit de notre équipe qui devra lutter seule jusqu'à la fin du championnat pour accrocher le meilleur classement possible !

veryvel wrote:

LE MARQUIS wrote:http://www.youtube.com/watch?v=KyA53HE2TIE[/video]

Pas sûr que ça serve vraiment la cause des ultras ce clip...
Certains ont parfois l'art de se tirer une balle dans le pied.

c'est pour Monsieur le MARQUIS que tu dis cela
Il l' a posté pour rappeler non sans ironie les paroles de Mr Thiriez il y a peu
Quant aux fumigènes que veux tu il aime cela.....

à la rigueur, le maintien étant de toute façon acquis, le club devrait déclarer forfait pour tous les matchs à domicile restants.

LE MARQUIS wrote:

veryvel wrote:

LE MARQUIS wrote:http://www.youtube.com/watch?v=KyA53HE2TIE[/video]

Pas sûr que ça serve vraiment la cause des ultras ce clip...
Certains ont parfois l'art de se tirer une balle dans le pied.

c'est pour Monsieur le MARQUIS que tu dis cela
Il l' a posté pour rappeler non sans ironie les paroles de Mr Thiriez il y a peu
Quant aux fumigènes que veux tu il aime cela.....

Bin c'est pour ceux qui ont fait cette vidéo.
C'est vrai que le discours de Thiriez au début, on a du mal à y croire...

ozzy wrote:

Hampden Park 1976 wrote:

merlin wrote:

Greenwood wrote:

Diablo wrote:Probablement Frederic.thiriez@lfp.fr

Envoyé ce message. On verra bien...

Bonjour M. Thiriez.
Journaliste au magazine Le Nord, Conseil général du Nord, j’avais eu l’honneur de pouvoir vous interviewer dans votre bureau, il y a quelques années. Nous avions discuté à bâtons rompus sur la ligue 1, et cela reste un de mes meilleurs souvenirs. Cependant, à la lecture d’une certaine décision de la commission de discipline de jeudi soir concernant l’ASSE, dont je suis, je l’avoue, supporter implanté à Lille, je ne peux m’empêcher de réagir. Pour la première fois, vous avez décidé de fermer plus qu’une tribune. Vous avez décidé de stopper un élan de supporters enthousiastes qui font la joie hebdomadaire des caméras de Canal +. Vous avez décidé de priver de match des milliers de spectateurs, qui ont payé leur place ou leur abonnement, pour quelques dizaines de personnes fautives d’actes répréhensibles, à Geoffroy-Guichard ou en déplacement. C’est votre droit. C’est aussi votre responsabilité. Avez-vous mesuré les conséquences d’un tel jugement ? Avez-vous pensé au milliers de fans de l’ASSE qui viennent chaque semaine au stade, et parfois de loin, et qui resteront à la porte du stade ? Avez-vous pensé aux conséquences, en termes de frustration et de sécurité ?
Cette décision, unique, est dommageable au football français tout entier, et à son image. Sauf, peut-être, à M. JM Aulas, qui doit se frotter les mains de voir son voisin commençant à lui faire un peu d’ombre, se faire sanctionner plus que de raison.
Je ne sais si le club de l’ASSE a, pour l’heure, envie de faire appel. Sachez cependant que nous sommes des milliers de supporters des Verts à trouver votre décision inique, cruelle et injuste. Elle ne grandit assurément pas, ni la Ligue 1, ni la LFP.
Il y a certainement un autre moyen de “punir” le club que de punir des milliers de spectateurs du kop sud qui n’ont jamais rien fait de répréhensible. Nombreux sont les parents à dire à leurs enfants : eh bien non, on ne peut aller au match, tu as 10 ans et tu es interdit de stade ! C’est ridicule.
Puissiez-vous trouver un arrangement et revenir sur votre décision de fermeture de kop, qui, je le répète, n’avantage en rien l’image du foot français.

Très cordialement.

Arnaud Raes.

Pas mal hormis le passage sur JMA qui, à mon avis, n'apportera rien compte tenu des liens privilégiés entre lui et Thiriez.
Par contre, une question: la fermeture du KS te choque mais pas celle du KHP ?

Je remonte afin que tu répondes à cette question.
Et j'aimerais bien savoir si c'est un oubli ou si c'était voulu de ne pas citer le KHP ?

Je pense qu'il voulait dire tribune Sud car cette tribune n'est pas que remplie par des associations de supporters qui sont actuellement la cible de la préfecture (ou de l'Etat, comme cela vous arrange) et surtout de la LFP.
Voilà comme je le perçois .... et chacun en fait sa propre interprétation dans le sens qui lui convient le mieux.

J'ai cité le Ks, comme j'aurais pu citer le "parcage" actuel en latéral. Peut m'importe. Il ne s'agit pas uniquement d'une question de tribune lambda, mais de tout un stade qui se trouve insulté par la grosse commission.

Greenwood wrote:

ozzy wrote:

Hampden Park 1976 wrote:

merlin wrote:

Greenwood wrote:

Diablo wrote:Probablement Frederic.thiriez@lfp.fr

Envoyé ce message. On verra bien...

Bonjour M. Thiriez.
Journaliste au magazine Le Nord, Conseil général du Nord, j’avais eu l’honneur de pouvoir vous interviewer dans votre bureau, il y a quelques années. Nous avions discuté à bâtons rompus sur la ligue 1, et cela reste un de mes meilleurs souvenirs. Cependant, à la lecture d’une certaine décision de la commission de discipline de jeudi soir concernant l’ASSE, dont je suis, je l’avoue, supporter implanté à Lille, je ne peux m’empêcher de réagir. Pour la première fois, vous avez décidé de fermer plus qu’une tribune. Vous avez décidé de stopper un élan de supporters enthousiastes qui font la joie hebdomadaire des caméras de Canal +. Vous avez décidé de priver de match des milliers de spectateurs, qui ont payé leur place ou leur abonnement, pour quelques dizaines de personnes fautives d’actes répréhensibles, à Geoffroy-Guichard ou en déplacement. C’est votre droit. C’est aussi votre responsabilité. Avez-vous mesuré les conséquences d’un tel jugement ? Avez-vous pensé au milliers de fans de l’ASSE qui viennent chaque semaine au stade, et parfois de loin, et qui resteront à la porte du stade ? Avez-vous pensé aux conséquences, en termes de frustration et de sécurité ?
Cette décision, unique, est dommageable au football français tout entier, et à son image. Sauf, peut-être, à M. JM Aulas, qui doit se frotter les mains de voir son voisin commençant à lui faire un peu d’ombre, se faire sanctionner plus que de raison.
Je ne sais si le club de l’ASSE a, pour l’heure, envie de faire appel. Sachez cependant que nous sommes des milliers de supporters des Verts à trouver votre décision inique, cruelle et injuste. Elle ne grandit assurément pas, ni la Ligue 1, ni la LFP.
Il y a certainement un autre moyen de “punir” le club que de punir des milliers de spectateurs du kop sud qui n’ont jamais rien fait de répréhensible. Nombreux sont les parents à dire à leurs enfants : eh bien non, on ne peut aller au match, tu as 10 ans et tu es interdit de stade ! C’est ridicule.
Puissiez-vous trouver un arrangement et revenir sur votre décision de fermeture de kop, qui, je le répète, n’avantage en rien l’image du foot français.

Très cordialement.

Arnaud Raes.

Pas mal hormis le passage sur JMA qui, à mon avis, n'apportera rien compte tenu des liens privilégiés entre lui et Thiriez.
Par contre, une question: la fermeture du KS te choque mais pas celle du KHP ?

Je remonte afin que tu répondes à cette question.
Et j'aimerais bien savoir si c'est un oubli ou si c'était voulu de ne pas citer le KHP ?

Je pense qu'il voulait dire tribune Sud car cette tribune n'est pas que remplie par des associations de supporters qui sont actuellement la cible de la préfecture (ou de l'Etat, comme cela vous arrange) et surtout de la LFP.
Voilà comme je le perçois .... et chacun en fait sa propre interprétation dans le sens qui lui convient le mieux.

J'ai cité le Ks, comme j'aurais pu citer le "parcage" actuel en latéral. Peut m'importe. Il ne s'agit pas uniquement d'une question de tribune lambda, mais de tout un stade qui se trouve insulté par la grosse commission.

Ta reponse devrait satisfaire ceux qui se sont crûs délaissés par ton courrier.

ozzy wrote:

Greenwood wrote:

ozzy wrote:

Hampden Park 1976 wrote:

merlin wrote:

Greenwood wrote:

Diablo wrote:Probablement Frederic.thiriez@lfp.fr

Envoyé ce message. On verra bien...

Bonjour M. Thiriez.
Journaliste au magazine Le Nord, Conseil général du Nord, j’avais eu l’honneur de pouvoir vous interviewer dans votre bureau, il y a quelques années. Nous avions discuté à bâtons rompus sur la ligue 1, et cela reste un de mes meilleurs souvenirs. Cependant, à la lecture d’une certaine décision de la commission de discipline de jeudi soir concernant l’ASSE, dont je suis, je l’avoue, supporter implanté à Lille, je ne peux m’empêcher de réagir. Pour la première fois, vous avez décidé de fermer plus qu’une tribune. Vous avez décidé de stopper un élan de supporters enthousiastes qui font la joie hebdomadaire des caméras de Canal +. Vous avez décidé de priver de match des milliers de spectateurs, qui ont payé leur place ou leur abonnement, pour quelques dizaines de personnes fautives d’actes répréhensibles, à Geoffroy-Guichard ou en déplacement. C’est votre droit. C’est aussi votre responsabilité. Avez-vous mesuré les conséquences d’un tel jugement ? Avez-vous pensé au milliers de fans de l’ASSE qui viennent chaque semaine au stade, et parfois de loin, et qui resteront à la porte du stade ? Avez-vous pensé aux conséquences, en termes de frustration et de sécurité ?
Cette décision, unique, est dommageable au football français tout entier, et à son image. Sauf, peut-être, à M. JM Aulas, qui doit se frotter les mains de voir son voisin commençant à lui faire un peu d’ombre, se faire sanctionner plus que de raison.
Je ne sais si le club de l’ASSE a, pour l’heure, envie de faire appel. Sachez cependant que nous sommes des milliers de supporters des Verts à trouver votre décision inique, cruelle et injuste. Elle ne grandit assurément pas, ni la Ligue 1, ni la LFP.
Il y a certainement un autre moyen de “punir” le club que de punir des milliers de spectateurs du kop sud qui n’ont jamais rien fait de répréhensible. Nombreux sont les parents à dire à leurs enfants : eh bien non, on ne peut aller au match, tu as 10 ans et tu es interdit de stade ! C’est ridicule.
Puissiez-vous trouver un arrangement et revenir sur votre décision de fermeture de kop, qui, je le répète, n’avantage en rien l’image du foot français.

Très cordialement.

Arnaud Raes.

Pas mal hormis le passage sur JMA qui, à mon avis, n'apportera rien compte tenu des liens privilégiés entre lui et Thiriez.
Par contre, une question: la fermeture du KS te choque mais pas celle du KHP ?

Je remonte afin que tu répondes à cette question.
Et j'aimerais bien savoir si c'est un oubli ou si c'était voulu de ne pas citer le KHP ?

Je pense qu'il voulait dire tribune Sud car cette tribune n'est pas que remplie par des associations de supporters qui sont actuellement la cible de la préfecture (ou de l'Etat, comme cela vous arrange) et surtout de la LFP.
Voilà comme je le perçois .... et chacun en fait sa propre interprétation dans le sens qui lui convient le mieux.

J'ai cité le Ks, comme j'aurais pu citer le "parcage" actuel en latéral. Peut m'importe. Il ne s'agit pas uniquement d'une question de tribune lambda, mais de tout un stade qui se trouve insulté par la grosse commission.

Ta reponse devrait satisfaire ceux qui se sont crûs délaissés par ton courrier.

Oué Pépé, mais y a des graves ici, qd même. A la limite, il aurait fallu que je nomme les n° de sièges, rang par rang !

Greenwood wrote:

ozzy wrote:

Greenwood wrote:

ozzy wrote:

Hampden Park 1976 wrote:

merlin wrote:

Greenwood wrote:

Diablo wrote:Probablement Frederic.thiriez@lfp.fr

Envoyé ce message. On verra bien...

Bonjour M. Thiriez.
Journaliste au magazine Le Nord, Conseil général du Nord, j’avais eu l’honneur de pouvoir vous interviewer dans votre bureau, il y a quelques années. Nous avions discuté à bâtons rompus sur la ligue 1, et cela reste un de mes meilleurs souvenirs. Cependant, à la lecture d’une certaine décision de la commission de discipline de jeudi soir concernant l’ASSE, dont je suis, je l’avoue, supporter implanté à Lille, je ne peux m’empêcher de réagir. Pour la première fois, vous avez décidé de fermer plus qu’une tribune. Vous avez décidé de stopper un élan de supporters enthousiastes qui font la joie hebdomadaire des caméras de Canal +. Vous avez décidé de priver de match des milliers de spectateurs, qui ont payé leur place ou leur abonnement, pour quelques dizaines de personnes fautives d’actes répréhensibles, à Geoffroy-Guichard ou en déplacement. C’est votre droit. C’est aussi votre responsabilité. Avez-vous mesuré les conséquences d’un tel jugement ? Avez-vous pensé au milliers de fans de l’ASSE qui viennent chaque semaine au stade, et parfois de loin, et qui resteront à la porte du stade ? Avez-vous pensé aux conséquences, en termes de frustration et de sécurité ?
Cette décision, unique, est dommageable au football français tout entier, et à son image. Sauf, peut-être, à M. JM Aulas, qui doit se frotter les mains de voir son voisin commençant à lui faire un peu d’ombre, se faire sanctionner plus que de raison.
Je ne sais si le club de l’ASSE a, pour l’heure, envie de faire appel. Sachez cependant que nous sommes des milliers de supporters des Verts à trouver votre décision inique, cruelle et injuste. Elle ne grandit assurément pas, ni la Ligue 1, ni la LFP.
Il y a certainement un autre moyen de “punir” le club que de punir des milliers de spectateurs du kop sud qui n’ont jamais rien fait de répréhensible. Nombreux sont les parents à dire à leurs enfants : eh bien non, on ne peut aller au match, tu as 10 ans et tu es interdit de stade ! C’est ridicule.
Puissiez-vous trouver un arrangement et revenir sur votre décision de fermeture de kop, qui, je le répète, n’avantage en rien l’image du foot français.

Très cordialement.

Arnaud Raes.

Pas mal hormis le passage sur JMA qui, à mon avis, n'apportera rien compte tenu des liens privilégiés entre lui et Thiriez.
Par contre, une question: la fermeture du KS te choque mais pas celle du KHP ?

Je remonte afin que tu répondes à cette question.
Et j'aimerais bien savoir si c'est un oubli ou si c'était voulu de ne pas citer le KHP ?

Je pense qu'il voulait dire tribune Sud car cette tribune n'est pas que remplie par des associations de supporters qui sont actuellement la cible de la préfecture (ou de l'Etat, comme cela vous arrange) et surtout de la LFP.
Voilà comme je le perçois .... et chacun en fait sa propre interprétation dans le sens qui lui convient le mieux.

J'ai cité le Ks, comme j'aurais pu citer le "parcage" actuel en latéral. Peut m'importe. Il ne s'agit pas uniquement d'une question de tribune lambda, mais de tout un stade qui se trouve insulté par la grosse commission.

Ta reponse devrait satisfaire ceux qui se sont crûs délaissés par ton courrier.

Oué Pépé, mais y a des graves ici, qd même. A la limite, il aurait fallu que je nomme les n° de sièges, rang par rang !

Pour moi, ce n'est pas dérangeant ... au contraire cela me rassure car en globalite je ne suis pas si excessif que cela (mais c'est relatif, tout dépend vis à vis de qui ?)

Les abonnés ne seraient pas remboursés

Le cas est prévu dans tous les clubs dans ce qu’on peut assimiler à un contrat de vente. Quand il souscrit son abonnement, le supporter est prévenu par une petite ligne «?En cas de huis clos à la suite d’une décision prise par une autorité sportive en raison du comportement du public, cela ne donne lieu à aucun remboursement ou compensation de la part du club?». Cela concernerait 5500 abonnés pour la tribune Snella dont 2000 en haut, et 2 000 dans le bloc 34.

Didier Bigard

Selon la pravda, l'appel n'est pas suspensif !!!!

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... pel/278516" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.leprogres.fr/sports/2012/04/ ... a-sanction" onclick="window.open(this.href);return false;

Saint-Etienne se révolte face à la sanction

La décision de la Ligue de fermer la tribune Snella et le secteur des Magics pour la fin de saison a assommé supporters et dirigeants de l'ASSE. L’appel du club n’est pas suspensif.

Jamais un club n’a été aussi sévèrement sanctionné en France. La tribune Jean-Snella et le bloc réservé aux Magic fans seront fermés pour toute la fin de la saison. La décision de la commission de discipline de la Ligue pour jets de fumigènes et de pétards dans le derby à Geoffroy-Guichard a provoqué un vent de révolte à Saint-Etienne, bien au-delà des groupes d’ultras.

« On a pris un coup sur la tête » ont été les premiers mots de Roland Romeyer « C’est une sanction disproportionnée. Elle nous pénalise financièrement mais aussi sportivement alors qu’on joue une qualification européenne. Il n’est pas question qu’on dispute les trois derniers matches sans nos supporters ».

L’ASSE fera donc appel mais celui-ci n’est pas suspensif. Il faudrait donc qu’il soit examiné dès jeudi, la réception de Dijon étant programmée dimanche.

Si le président de l’ASSE est en colère, c’est parce qu’il estime avoir tout fait pour que le calme revienne dans les tribunes : « Compte tenu de nos engagements auprès de la Préfète, nous avons le sentiment d’être trahis. On l’a été par rapport au travail effectué, salué même lors de notre rencontre au Ministère. Tout a été calme lors des derniers matches, les groupes ont respecté leurs engagements. ».

Hier, Roland Romeyer a multiplié les contacts avec la Préfecture, la police, la Ligue, y compris son président Thiriez et celui de la commission de discipline l’ancien arbitre Garibian. Il veut aussi appeler les supporters qui, eux-mêmes, avaient prévu de se réunir, préférant ne pas réagir à chaud.

« On doit parler d’une seule voix » demande le président de l’ASSE qui sait combien la décision prise peut être pire que le mal qu’elle entend combattre. Interdits d’accéder à leur tribune, les ultras vont se disséminer dans Henri-Point et quand on sait qu’il y a Marseille au programme, on comprend la réflexion de Roland Romeyer « Mettre 5 000 supporters dans la rue ce jour-là risque de créer des troubles dont je ne veux pas être responsable. Il faut réfléchir un peu. Cette sanction et aberrante. Ils ne se rendent pas compte ».

Ceux qui par contre ont fait leurs comptes, ce sont les abonnés. Certes, il y a parmi eux les Ultras, montrés du doigt mais aussi les fidèles de Jean-Snella supérieure, qui vont être privés de trois matches sur un abonnement payé, pour certains, 350 euros en supérieure et 135 euros pour les kops. Dans les trois matches à venir, il y a par ailleurs Marseille et Bordeaux et on sait qu’on s’abonne souvent pour être sûr de ne pas rater ces rencontres de gala.

Enfin, pour la venue de Dijon, 1 500 jeunes de différents clubs de la région avaient été invités pour promouvoir le football. Tout était organisé, les cars réservés, les bénévoles mobilisés. Tout avait aussi été prévu pour la grande fête des Associés pour le dernier match. La sanction dépasse largement sa cible.

> Une pétition a été lancée sur internet. Hier soir elle réunissait plus de 4 000 signatures.

Les abonnés ne seraient pas remboursés
Le cas est prévu dans tous les clubs dans ce qu’on peut assimiler à un contrat de vente. Quand il souscrit son abonnement, le supporter est prévenu par une petite ligne «?En cas de huis clos à la suite d’une décision prise par une autorité sportive en raison du comportement du public, cela ne donne lieu à aucun remboursement ou compensation de la part du club?». Cela concernerait 5500 abonnés pour la tribune Snella dont 2000 en haut, et 2 000 dans le bloc 34.

Didier Bigard

Vert Mouthe wrote:Selon la pravda, l'appel n'est pas suspensif !!!!

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... pel/278516" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est l'ASSE qui l'a indiqué hier. Et c'est pas étonnant, ça aurait été ingérable pour la billetterie.

Et pourquoi pas une grève des joueurs en soutien des supps pour ASSE - Dijon? Quoi? Oui d'accord je retourne dans le joyeux monde des bisounours...

C'est Romeyer qui est obligé de contacter la Ligue ? Décidément, Caiazzo est un clown où qu'il soit et quoi qu'il fasse.

old_side wrote:C'est Romeyer qui est obligé de contacter la Ligue ? Décidément, Caiazzo est un clown où qu'il soit et quoi qu'il fasse.

Cela devient lassant, ce genre de réflexion .... certains doivent se complaire dans la critique systématique ... cela en est même navrant.

ozzy wrote:

old_side wrote:C'est Romeyer qui est obligé de contacter la Ligue ? Décidément, Caiazzo est un clown où qu'il soit et quoi qu'il fasse.

Cela devient lassant, ce genre de réflexion .... certains doivent se complaire dans la critique systématique ... cela en est même navrant.

+10.000

ozzy wrote:

old_side wrote:C'est Romeyer qui est obligé de contacter la Ligue ? Décidément, Caiazzo est un clown où qu'il soit et quoi qu'il fasse.

Cela devient lassant, ce genre de réflexion .... certains doivent se complaire dans la critique systématique ... cela en est même navrant.

+1
Pour une fois que l'on peut tous être unis derrière notre club, face à une décision complètement injuste et disproportionnée, certains cherchent encore à taper sur l'équipe dirigeante. C'est vraiment dommage.

HS mais je viens de voir que Luc Sonor était membre de la comission de discipline en me baladant sur le site de la LFP. Je ne savais pas (ça a potiné à ce sujet ?)

Qu'est ce qu'il y a comme commissions au sein de la LFP
http://www.lfp.fr/corporate/presentation onglet commissions. Ca en fait des personnes à engraisser, pas étonnant que les amendes pleuvent (car à n'en pas douter, le huis clos de 3 matchs va se transformer au moins partiellement en une amende bien salée)

Punky wrote:

ozzy wrote:

old_side wrote:C'est Romeyer qui est obligé de contacter la Ligue ? Décidément, Caiazzo est un clown où qu'il soit et quoi qu'il fasse.

Cela devient lassant, ce genre de réflexion .... certains doivent se complaire dans la critique systématique ... cela en est même navrant.

+1
Pour une fois que l'on peut tous être unis derrière notre club, face à une décision complètement injuste et disproportionnée, certains cherchent encore à taper sur l'équipe dirigeante. C'est vraiment dommage.

-1
Pour une fois que Caiazzo a l'occasion de démontrer sa légitimité de squatter à Paris pour "s'occuper des relations avec les instances".
Il est vice-président de pleins de trucs la-bas et son club va prendre la plus grande sanction de l'histoire du foot français (ah non c'est déja fait avec les faux-passeports, JMA était déja dans le coup).
Parce qu'en terme d'image, c'est incommensurable. Va chercher des sponsors qui veulent s'associer à un club, un stade et une ville de hooligans, puisque c'est cette image qui restera, seule la vérité médiatique compte..
On parle ici de fumigènes hein!! Faut cracher sur Aulas et demander les états généraux à la ligue plutot que de communiquer en mode oui-oui, ce qui nous retombera une fois de plus sur la gueule.
Un président couillu et digne de ce nom serait déja en feu depuis 2 jours.
Aulas a déja gagné un combat dans cette histoire, celle de tuer la passion de GG pour quelques temps.
On juge un dirigeant dans sa capacité à défendre son club et gagner des combats.
En cela, Aulas met nos 2 prez à très grande distance.

On aura à peu près tout eu sous cette présidence.