ASSE - poteaux-carres.com

Gonzalo Bastardo wrote:

Tryphôn wrote:Honnêtement ça fait quand même bizarre. C'était LE commentateur de foot avec les excès que ça nécessite. Pour tout dire, une coupe du monde sans Thierry Roland, ça n'est plus tout à fait une coupe du monde.

Je pense qu'il a sa part pour mon intérêt pour le foot et fait quoiqu'il en soit partie intégrante de mes plus vieux souvenirs de matchs à la télé avec le Mondial 86. Les grands matchs avaient avec lui la saveur de la passion et non le ridicule des superlatifs des commerciaux qui officient dorénavant au micro.

Le pire, c'est que l'on ne pourra plus goûter, même à petites doses, à cette bouffée d'oxygène à l'heure du politiquement correct, du règne de la norme et de Christian Jean-Pierre. Epoque de merde!

Le XXème siècle est terminé.

T'es plus lucide sur Thierry Roland que sur le niveau de l'edf +1 sur toute la ligne.

+1 aussi
Ca me rappelle ausi une autre grande voix, Sacomano, qu'on avait pu découvrir à la télé pour les matchs de préparation du mondial 82 sur La Cinq, avec une équipe technique surdimensionnée

Une autre remarque en passant sans aucun rapport avec le sujet, mais juste pour éduquer les jeunes,
il fut un temps où la diffusion du sport à la télé était gratuite, non seulement pour les spectateurs, mais aussi pour les chaines, ça date de l'arrivée de Mitterand et de Canal+ ce rapport exclusivité contre monnaie, c'est d'ailleurs plutôt Canal qui l'a imposé que la FFF qui s'en foutait et souhaitait qu'un max de monde puisse voir gratuitement ses matchs pour promouvoir le foot.

Par exemple, je me souviens qu'on pouvait voire les matchs des 5 nations aussi bien sur la 1 que sur la 2, avec l'abbé Pistre d'un côté et Roger Couderc de l'autre.
Chaque chaîne fournissait les moyens techniques et pi cé tou, même pas sur qu'elles payaient leur entrée au stade


PS : bon, on avait aussi droit au rugby à 13, à Oxford - Cambridge en aviron, aux 6 jours de Grenoble, au cross-country, etc ...

Platoche wrote:J'ai pris une bonne claque en apprenant la nouvelle.... Je me suis dit, mais qu'est ce qu'il doit être triste Jean Mimi..... Et j'ai vu son Itw.... Quel coup dans la gueule, toute ma jeunesse de foot Tv qui part... Au delà du personnage, j'ai aimé ce duo, j'ai rigolé, j'ai pleuré avec eux... En regardant le foot. Rien ne sera plus pareil, de toute façon rien n'est plus pareil devant le foot depuis qu'ils avaient arrêtés. Putain de journée.

personellement beaucoup de souvenirs, aussi de sourires , et aujourd'hui de tristesse .
Quand je vois l'emotion de Larqué ca me touche aussi.
Je pense a son rire durant les Grosses tetes egalement, une page se tourne et elle ne me plait pas.
R.I.P Mr Thierry §

Un pan de ma jeunesse s'envole.

Et cet été 1986, je m'en souviens comme si c'était hier...j'avais 9 ans. Quel match ...

gros choc!!
R.I.P Mr Thierry
toute ma jeunesse aussi
il restait l'un des seul a avoir connu l’épopée vert et il en parlait toujours avec passion et émerveillement.
Comme certains l'on dit, la belle époque du foot gratuit a la TV

putain, si on m'avait dit que ya que old side qui serait lucide. vous passez votre temps à dauber sur les commentateurs, en fait vous pouvez pas vous passer de votre télé. et quand le pire d'entre tous casse enfin sa pipe, vous pleurez.

old_side wrote:Misogyne, raciste, beauf, franchouillard dans la pire acception du terme, et en plus n'y connaissant pas grand chose au foot : grande perte en effet.

C'est vrai, je viens de réécouter sa célèbre altercation avec Jean Mimi : c'est pathétique de sa part.
Alcom, je ne pense pas que les propos d'old side manquent de classe, comme tu le dis. Les qualificatifs employés relèvent de la simple constatation, et je pense que sur ce forum nous sommes nombreux à penser ainsi. Évidemment, on a tous un sentiment de compassion, mais on peut quand même avoir son avis sur l'homme qu'il a été. Beaucoup éprouvent de la nostalgie, mais pas par rapport à l'homme, plutôt à cause des souvenirs de jeunesse que cette disparition fait remonter à la surface.

Stephanois wrote:

old_side wrote:Misogyne, raciste, beauf, franchouillard dans la pire acception du terme, et en plus n'y connaissant pas grand chose au foot : grande perte en effet.

C'est vrai, je viens de réécouter sa célèbre altercation avec Jean Mimi : c'est pathétique de sa part.
Alcom, je ne pense pas que les propos d'old side manquent de classe, comme tu le dis. Les qualificatifs employés relèvent de la simple constatation, et je pense que sur ce forum nous sommes nombreux à penser ainsi. Évidemment, on a tous un sentiment de compassion, mais on peut quand même avoir son avis sur l'homme qu'il a été. Beaucoup éprouvent de la nostalgie, mais pas par rapport à l'homme, plutôt à cause des souvenirs de jeunesse que cette disparition fait remonter à la surface.

nous sommes tous d'accord avec ceci , je ne parle d'un homme ou autre, mais d'une voix qui a bercé des moments intenses en foot, aprés libre a chacun d'avoir apprécié ces moments la, tout comme son tandem avec larqué , qui quoi que l'on dise , etait aussi une histoire d'amitié.
de la a dire comme le piazzo qu'on daube sur les autres et cie, alors qu'il me sorte le post ou j'ai fait cela, ca me fait bien marrer.
etre contre vents et marées a tout va c'est bien ....

Stephanois wrote:

old_side wrote:Misogyne, raciste, beauf, franchouillard dans la pire acception du terme, et en plus n'y connaissant pas grand chose au foot : grande perte en effet.

C'est vrai, je viens de réécouter sa célèbre altercation avec Jean Mimi : c'est pathétique de sa part.
Alcom, je ne pense pas que les propos d'old side manquent de classe, comme tu le dis. Les qualificatifs employés relèvent de la simple constatation, et je pense que sur ce forum nous sommes nombreux à penser ainsi. Évidemment, on a tous un sentiment de compassion, mais on peut quand même avoir son avis sur l'homme qu'il a été. Beaucoup éprouvent de la nostalgie, mais pas par rapport à l'homme, plutôt à cause des souvenirs de jeunesse que cette disparition fait remonter à la surface.

Ce qui manque de "classe", c'est réduire la vie d'un homme à des qualificatifs des plus simplistes et le faire, qui plus est, le jour de sa mort.

Marat Izmailov wrote:

Stephanois wrote:

old_side wrote:Misogyne, raciste, beauf, franchouillard dans la pire acception du terme, et en plus n'y connaissant pas grand chose au foot : grande perte en effet.

C'est vrai, je viens de réécouter sa célèbre altercation avec Jean Mimi : c'est pathétique de sa part.
Alcom, je ne pense pas que les propos d'old side manquent de classe, comme tu le dis. Les qualificatifs employés relèvent de la simple constatation, et je pense que sur ce forum nous sommes nombreux à penser ainsi. Évidemment, on a tous un sentiment de compassion, mais on peut quand même avoir son avis sur l'homme qu'il a été. Beaucoup éprouvent de la nostalgie, mais pas par rapport à l'homme, plutôt à cause des souvenirs de jeunesse que cette disparition fait remonter à la surface.

Ce qui manque de "classe", c'est réduire la vie d'un homme à des qualificatifs des plus simplistes et le faire, qui plus est, le jour de sa mort.

merci

Le foot n'est pas une une question de vie ou de mort.
C'est bien plus important que ça.

vertdetahiti wrote: de la a dire comme le piazzo qu'on daube sur les autres et cie, alors qu'il me sorte le post ou j'ai fait cela, ca me fait bien marrer.

oui, pardon, j'ai pas mal généralisé, là....

Marat Izmailov wrote:

Stephanois wrote:

old_side wrote:Misogyne, raciste, beauf, franchouillard dans la pire acception du terme, et en plus n'y connaissant pas grand chose au foot : grande perte en effet.

C'est vrai, je viens de réécouter sa célèbre altercation avec Jean Mimi : c'est pathétique de sa part.
Alcom, je ne pense pas que les propos d'old side manquent de classe, comme tu le dis. Les qualificatifs employés relèvent de la simple constatation, et je pense que sur ce forum nous sommes nombreux à penser ainsi. Évidemment, on a tous un sentiment de compassion, mais on peut quand même avoir son avis sur l'homme qu'il a été. Beaucoup éprouvent de la nostalgie, mais pas par rapport à l'homme, plutôt à cause des souvenirs de jeunesse que cette disparition fait remonter à la surface.

Ce qui manque de "classe", c'est réduire la vie d'un homme à des qualificatifs des plus simplistes et le faire, qui plus est, le jour de sa mort.

une fois n'est pas coutume:

osvaldopiazzolla wrote:putain, si on m'avait dit que ya que old side qui serait lucide. vous passez votre temps à dauber sur les commentateurs, en fait vous pouvez pas vous passer de votre télé. et quand le pire d'entre tous casse enfin sa pipe, vous pleurez.

Franchement OP, le caractère systématiquement définitif de tes prises de positions et l'espèce d'hygiène de la pensée que tu cherches à promouvoir ont quelque chose d'effrayant.

On parle d'un commentateur de foot qui a cassé sa pipe. D'un bonhomme né avant la guerre et qui, en ce qui concerne ce que beaucoup mettent à son débit, n'aura prononcé que quelques beauferies de bistrot. Bref, on ne parle pas d'un dictateur qui aurait oppressé son peuple et ce genre de jugements me paraît particulièrement inapproprié.

Sinon, en étendant un peu le propos, je dois dire que je crains un peu les gens qui se positionnent toujours et sans le moindre doute dans le camp du bien. Ca donne généralement des résultats désastreux comme on a par exemple pu le voir récemment avec un président américain.

http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/0 ... lle-233063" onclick="window.open(this.href);return false;

old_side wrote:http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/0 ... lle-233063

Réduire 50 années de vie professionnelle et des milliers de rencontres commentées à 5 phrases. La chasse aux sorcières posthume a commencé, sous le haut patronage de Rue 89. Les pires saloperies au nom d'une morale d'étudiant en sociologie : la gauche est en forme.

Moi, j'aimais aussi ce Thierry Roland-là ; celui qui ne mâchait pas ses mots, bien loin des commentaires aseptisés, sans odeur, sans couleur, sans saveur, de la nouvelle génération de journalistes sportifs. Un peu d'Audiard dans le monde du football, qui disparaît. Symptomatique d'une France dont l'inspiration est passée des bistrots populaires parisiens à celui des hall d'école de commerce. Marcel Aymé remplacé par Michel Houellebecq.

C'est triste.

Marat Izmailov wrote:

old_side wrote:http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/0 ... lle-233063

Réduire 50 années de vie professionnelle et des milliers de rencontres commentées à 5 phrases. La chasse aux sorcières posthume a commencé, sous le haut patronage de Rue 89. Les pires saloperies au nom d'une morale d'étudiant en sociologie : la gauche est en forme.

Moi, j'aimais aussi ce Thierry Roland-là ; celui qui ne mâchait pas ses mots, bien loin des commentaires aseptisés, sans odeur, sans couleur, sans saveur, de la nouvelle génération de journalistes sportifs. Un peu d'Audiard dans le monde du football, qui disparaît. Symptomatique d'une France dont l'inspiration est passée des bistrots populaires parisiens à celui des hall d'école de commerce. Marcel Aymé remplacé par Michel Houellebecq.

C'est triste.

C'est exactement ça.

Marat Izmailov wrote:

old_side wrote:http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/0 ... lle-233063

Réduire 50 années de vie professionnelle et des milliers de rencontres commentées à 5 phrases. La chasse aux sorcières posthume a commencé, sous le haut patronage de Rue 89. Les pires saloperies au nom d'une morale d'étudiant en sociologie : la gauche est en forme.

Moi, j'aimais aussi ce Thierry Roland-là ; celui qui ne mâchait pas ses mots, bien loin des commentaires aseptisés, sans odeur, sans couleur, sans saveur, de la nouvelle génération de journalistes sportifs. Un peu d'Audiard dans le monde du football, qui disparaît. Symptomatique d'une France dont l'inspiration est passée des bistrots populaires parisiens à celui des hall d'école de commerce. Marcel Aymé remplacé par Michel Houellebecq.

C'est triste.

C'est bien. Tu devrais même faire un parallèle entre Thierry Roland et Céline tant que t'y es. Chaque époque a les artistes qu'elle mérite.

Mick et Marat d'accord

patavo 26 wrote:Mick et Marat d'accord

En réveillant l'anti-élitisme qui sommeil en moi, on a toutes les chances de s'entendre.

old_side wrote:

Marat Izmailov wrote:

old_side wrote:http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/0 ... lle-233063

Réduire 50 années de vie professionnelle et des milliers de rencontres commentées à 5 phrases. La chasse aux sorcières posthume a commencé, sous le haut patronage de Rue 89. Les pires saloperies au nom d'une morale d'étudiant en sociologie : la gauche est en forme.

Moi, j'aimais aussi ce Thierry Roland-là ; celui qui ne mâchait pas ses mots, bien loin des commentaires aseptisés, sans odeur, sans couleur, sans saveur, de la nouvelle génération de journalistes sportifs. Un peu d'Audiard dans le monde du football, qui disparaît. Symptomatique d'une France dont l'inspiration est passée des bistrots populaires parisiens à celui des hall d'école de commerce. Marcel Aymé remplacé par Michel Houellebecq.

C'est triste.

C'est bien. Tu devrais même faire un parallèle entre Thierry Roland et Céline tant que t'y es. Chaque époque a les artistes qu'elle mérite.

Vous faites semblant de ne pas comprendre. Je compare les époques, pas les hommes. Thierry Roland était d'un temps ou la gouaille et l'esprit faisait bon ménage - ce mélange de gauloiseries de bistrot et de références littéraires pointues, d'argot et français châtié, de langage de titi parisien et de dame patronesse de salon aristocrate ; c'est le temps des hussards en littérature, d'Audiard au cinéma. Je dis juste qu'aujourd'hui, la gouaille et l'esprit ont été remplacées par le conformisme d'une langue d'entreprise ou d'administration, faites l'éléments de langage sagement alignés sur des tableaux PowerPoint.

Bref, en lisant les journaux d'aujourd'hui, les livres de l'époque, les discours politiques, les discussions de bureau ou les commentaires de matchs, on s'emmerde fermement. L'esprit de lourdeur si décrié par Nietzsche est présent partout.

Il ne s'agit pas de dire que Thierry Roland était un manieur génial de la langue française - ce n'est pas le cas - mais de le situer dans un temps beaucoup moins formaté et corseté que la nôtre.

> Mick

L'extrême-gauche et l'extrême-droite main dans la main, c'est beau tout de même.^^

... Boutade à part, ce que Rue 89 et Old Side n'arrivent pas à comprendre, c'est qu'on ne peut réduire la qualité d'un homme à ses opinions, et encore moins à des petites déclarations prises à la volée.

old_side wrote:

Marat Izmailov wrote:

old_side wrote:http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/0 ... lle-233063

Réduire 50 années de vie professionnelle et des milliers de rencontres commentées à 5 phrases. La chasse aux sorcières posthume a commencé, sous le haut patronage de Rue 89. Les pires saloperies au nom d'une morale d'étudiant en sociologie : la gauche est en forme.

Moi, j'aimais aussi ce Thierry Roland-là ; celui qui ne mâchait pas ses mots, bien loin des commentaires aseptisés, sans odeur, sans couleur, sans saveur, de la nouvelle génération de journalistes sportifs. Un peu d'Audiard dans le monde du football, qui disparaît. Symptomatique d'une France dont l'inspiration est passée des bistrots populaires parisiens à celui des hall d'école de commerce. Marcel Aymé remplacé par Michel Houellebecq.

C'est triste.

C'est bien. Tu devrais même faire un parallèle entre Thierry Roland et Céline tant que t'y es. Chaque époque a les artistes qu'elle mérite.

T'es grave Old Side! Surtout que je pense pas que tu le connaisses personnellement. En même temps, t'as raison avec Roland t'avais le commentateur que tu méritais.

patavo 26 wrote:Mick et Marat d'accord

Mick et Marat
Mick et Mouse : oui !

Vous comptez sortir les grandes orgues également pour Patrick Sebastien et Jean-Marie Bigard ? Parce qu'il faut que je commence à me préparer psychologiquement je sens.