ASSE - poteaux-carres.com

GEGENE wrote:pour le latéral gauche j'ai entendu des rumeurs sur Jonathan Silva du sporting lisbonne qui était prêté à Boca Junior.

Pilou wrote:

GEGENE wrote:pour le latéral gauche j'ai entendu des rumeurs sur Jonathan Silva du sporting lisbonne qui était prêté à Boca Junior.

Tu les as entendu où ?

Pilou wrote:

la buse wrote:...un groupe de milieu de tableau qui ne colle pas avec les ambitions affichées...

Uh... si. Les ambitions affichées par les dirigeants sont la 8ème place et pas un gros parcours dans les coupes nationales. Et Oscar a été aussi très clerc : c'est les 4-5 recrues (leur arrivée et leur niveau) qui montreront les ambitions du club. Pour moi le groupe actuel colle parfaitement aux ambitions affichées par le club.

LE MARQUIS wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:Direction démission, quelle bande de pipes...

Remate toi le match d'hier, ça te servira de bromure.

un gars du milieu bancaire au post trés intéressant rebooste les groupies de Roro et Caizzo . Ah la bonne heure
Ok nous avons des tycoons à la tête du club Alléluia
Tout cela c'est bien joli mais nous verrons sur le terrain car Il n'y a que la du vérité terrain comme dirait l' autre . Or pour l'instant c'est moche ......

la buse wrote:

Pilou wrote:

la buse wrote:...un groupe de milieu de tableau qui ne colle pas avec les ambitions affichées...

Uh... si. Les ambitions affichées par les dirigeants sont la 8ème place et pas un gros parcours dans les coupes nationales. Et Oscar a été aussi très clerc : c'est les 4-5 recrues (leur arrivée et leur niveau) qui montreront les ambitions du club. Pour moi le groupe actuel colle parfaitement aux ambitions affichées par le club.

Le groupe actuel ne colle absolument pas avec les ambitions affichées de faire du jeu. Déjà pour faire du jeu, il faut avoir la balle, ce qui n'est pas possible avec la composition de notre milieu de terrain.
Donc non il y a un gros problème et si on a pris Garcia pour faire du Galtier, forcément on va dans le mur.

Matrix wrote:@La buse
Je ne partage pas totalement ton point de vue sur les prêts. Déjà ils nous ont permis de voir Tremoulinas et Veretout dans notre club qui ont été à leur avantage et apporté une plus value à notre jeu. Veretout, on était à un cheveu de sa signature et le prêt te permet de ne pas engager un peintre comme on aurait pu le faire avec Saivet dont la majorité d entre nous etions heureux de sa venue. Aujourd'hui ce joueur plomberait nos finances à cause du coût du transfert, du fait qu'il soit presque impossible à revendre, avec en plus un salaire de top Player. L'envers du décor c est que l on ne construit rien si on se fait griller ensuite les joueurs.
C est là que la cellule de recrutement doit intervenir puisqu' elle a un an pour trouver un plan b or visiblement ce n est pas le cas...

la buse wrote:

Matrix wrote:@La buse
Je ne partage pas totalement ton point de vue sur les prêts. Déjà ils nous ont permis de voir Tremoulinas et Veretout dans notre club qui ont été à leur avantage et apporté une plus value à notre jeu. Veretout, on était à un cheveu de sa signature et le prêt te permet de ne pas engager un peintre comme on aurait pu le faire avec Saivet dont la majorité d entre nous etions heureux de sa venue. Aujourd'hui ce joueur plomberait nos finances à cause du coût du transfert, du fait qu'il soit presque impossible à revendre, avec en plus un salaire de top Player. L'envers du décor c est que l on ne construit rien si on se fait griller ensuite les joueurs.
C est là que la cellule de recrutement doit intervenir puisqu' elle a un an pour trouver un plan b or visiblement ce n est pas le cas...

Saivet aurait peut-être fait une toute autre saison s'il avait été acheté.
Eysseric encore plus.
Veretout serait chez nous.
Trémoulinas qui ici n'aurait pas préféré le voir rester ?
Après on a tenté, pourquoi pas, ça a foiré, donc on arrête.

Maloche wrote:Bouanga sur son twitter fait une annonce: j'ai fais mon choix restés connectés...

Maloche wrote:Bouanga sur son twitter fait une annonce: j'ai fais mon choix restés connectés...

Albin Ebondo wrote:

Maloche wrote:Bouanga sur son twitter fait une annonce: j'ai fais mon choix restés connectés...

S'il va faire une annonce comme ça sur Twitter c'est sûrement qu'il reste à Lorient.

vertluisant74 wrote:

rob dilivio wrote:Que la saison va etre longue ...on pensait passer un pallier quand on a vu 8 millions sur diony ,8 sur karamo et 5 sur verretout mais cela n'a pas durer longtemps !!je pense que l'on va le passer ce palier mais pas vers le haut ,plutot vers le bas !!! Merci messieurs les dirigeants ,merci rocheteau ,merci wantier...il n'y a rien a dire ,,vous faites du boulot ,on risque pas de se retrouver comme bastia releguer en amateur ,mais par contre on ne risque pas non plus comme nice ,montpellier ,lyon de vivre des moments magique !!!

Montpellier ? Des moments magiques. Leur titre commence à remonter à quelques années maintenant et ils n'ont rien confirmé derrière. Nice, sur les 5 dernières années , on a globalement un meilleur bilan qu'eux. Là ils ont le vent en poupe comme nous en 2013 - 2014 où on était l'équipe à la mode. En ce moment c'est Nice mais c'est cyclique. Pour Lyon oui c'est vrai mais on est loin d'avoir le même budget.

Olaf wrote:

Bucky wrote:

la buse wrote:Il est très inquiétant de voir qu'on s'oriente encore vers des prêts, alors que cette politique est un échec absolu avec soit des joueurs qui s'en branlent, soit des joueurs qui donnent satisfaction mais qu'on est ensuite incapable de finaliser.

Je voudrais y croire, espérer que derrière la lenteur de notre recrutement se cache l'arrivée tardive de pointures qui vont enfin nous faire franchir un palier, que tout cela est réfléchi et assumé.
En fait j'ai bien peur qu'on soit en train de pédaler dans la semoule par l'incompétence de nos dirigeants, incapables d'assurer les moyens financiers, humains et organisationnels indispensables à la politique que souhaitent mener les techniciens qu'ils ont choisis.

Pire encore, je crains que ces derniers ne soient déjà résignés à composer avec un groupe il faut le dire médiocre, un groupe de milieu de tableau qui ne colle pas avec les ambitions affichées, ce qui nous conduira inévitablement à l'échec. Ils ont été trompés et en retour ils vont faire de la merde, cela satisfera pleinement ceux qui n'ont rien trouvé à redire de notre jeu et de nos résultats de la saison dernière.

C'est clair que les prêts c'est une vision à très court terme, sans véritable avenir puisque si le joueur fait une bonne saison nous n'aurons pas les moyens de l'acheter.

Pour ma part, je ne crois pas que nous soyons en mesure de recruter des pointures hissant l'équipe à un niveau supérieur. Pour cela, il faut des moyens que nous n'avons pas. J'espère plus des joueurs de devoir, niveau L1. Et si tout s'imbrique, avec le talent de Garcia, on peut espérer faire une belle saison.

Pour que le club change de braquet, il faut des investisseurs majoritaires qui aient des moyens à la hauteur des attentes des supporters.

T'as un autre cas de figure, celui du plan pluriannuel d'investissement. On n'a pas le fric suffisant pour acheter les 4 ou 5 joueurs dont voudrait le coach cet été, mais seulement 2 joueurs - et on prévoit qu'on pourra à nouveau s'en payer 2 top moumoute dans un an.

Pour boucher les trous en année 1, il ne reste que les prêts ; or, quitte à prendre un prêt, autant taper haut et on verra l'année d'après. Si le joueur prêté ne reste pas, on aura cependant les fonds pour choper du top moumoute en année 2.

ForeverGreen wrote:

la buse wrote:

Matrix wrote:@La buse
Je ne partage pas totalement ton point de vue sur les prêts. Déjà ils nous ont permis de voir Tremoulinas et Veretout dans notre club qui ont été à leur avantage et apporté une plus value à notre jeu. Veretout, on était à un cheveu de sa signature et le prêt te permet de ne pas engager un peintre comme on aurait pu le faire avec Saivet dont la majorité d entre nous etions heureux de sa venue. Aujourd'hui ce joueur plomberait nos finances à cause du coût du transfert, du fait qu'il soit presque impossible à revendre, avec en plus un salaire de top Player. L'envers du décor c est que l on ne construit rien si on se fait griller ensuite les joueurs.
C est là que la cellule de recrutement doit intervenir puisqu' elle a un an pour trouver un plan b or visiblement ce n est pas le cas...

Saivet aurait peut-être fait une toute autre saison s'il avait été acheté.
Eysseric encore plus.
Veretout serait chez nous.
Trémoulinas qui ici n'aurait pas préféré le voir rester ?
Après on a tenté, pourquoi pas, ça a foiré, donc on arrête.

Au contraire, sans prêt, Veretout et Trémoulinas n'auraient surement jamais mis les pieds chez nous.

Gom wrote:Bonjour à tous,


Je suis avec assiduité le forum depuis quelques années sans toutefois avoir posté. Les nouvelles récentes concernant la recherche d’un potentiel investisseur et les questionnements de certains me poussent à partager mes connaissances sur le sujet.

Bucky wrote:

vertluisant74 wrote:

rob dilivio wrote:Que la saison va etre longue ...on pensait passer un pallier quand on a vu 8 millions sur diony ,8 sur karamo et 5 sur verretout mais cela n'a pas durer longtemps !!je pense que l'on va le passer ce palier mais pas vers le haut ,plutot vers le bas !!! Merci messieurs les dirigeants ,merci rocheteau ,merci wantier...il n'y a rien a dire ,,vous faites du boulot ,on risque pas de se retrouver comme bastia releguer en amateur ,mais par contre on ne risque pas non plus comme nice ,montpellier ,lyon de vivre des moments magique !!!

Montpellier ? Des moments magiques. Leur titre commence à remonter à quelques années maintenant et ils n'ont rien confirmé derrière. Nice, sur les 5 dernières années , on a globalement un meilleur bilan qu'eux. Là ils ont le vent en poupe comme nous en 2013 - 2014 où on était l'équipe à la mode. En ce moment c'est Nice mais c'est cyclique. Pour Lyon oui c'est vrai mais on est loin d'avoir le même budget.

Oui, Montpellier. J'ai des potes supporters du MHSC qui ont le bonheur de célébrer un titre de champion de leur vivant. Chose qui n'arrivera jamais au supporter vert de moins de 45 ans.

la buse wrote:

ForeverGreen wrote:
Au contraire, sans prêt, Veretout et Trémoulinas n'auraient surement jamais mis les pieds chez nous.

Ce qui n'aurait pas été dramatique vu qu'ils ne sont pas restés.

latornade wrote:

Bucky wrote:

vertluisant74 wrote:

rob dilivio wrote:Que la saison va etre longue ...on pensait passer un pallier quand on a vu 8 millions sur diony ,8 sur karamo et 5 sur verretout mais cela n'a pas durer longtemps !!je pense que l'on va le passer ce palier mais pas vers le haut ,plutot vers le bas !!! Merci messieurs les dirigeants ,merci rocheteau ,merci wantier...il n'y a rien a dire ,,vous faites du boulot ,on risque pas de se retrouver comme bastia releguer en amateur ,mais par contre on ne risque pas non plus comme nice ,montpellier ,lyon de vivre des moments magique !!!

Montpellier ? Des moments magiques. Leur titre commence à remonter à quelques années maintenant et ils n'ont rien confirmé derrière. Nice, sur les 5 dernières années , on a globalement un meilleur bilan qu'eux. Là ils ont le vent en poupe comme nous en 2013 - 2014 où on était l'équipe à la mode. En ce moment c'est Nice mais c'est cyclique. Pour Lyon oui c'est vrai mais on est loin d'avoir le même budget.

Oui, Montpellier. J'ai des potes supporters du MHSC qui ont le bonheur de célébrer un titre de champion de leur vivant. Chose qui n'arrivera jamais au supporter vert de moins de 45 ans.

Oui mais tu mourras plus tard en ayant la chance de n'avoir pas connu "fille sauvage" de Ringo.

Maloche wrote:Bouanga sur son twitter fait une annonce: j'ai fais mon choix restés connectés...

Maloche wrote:Bouanga sur son twitter fait une annonce: j'ai fais mon choix restés connectés...

la buse wrote:

ForeverGreen wrote:

la buse wrote:

Matrix wrote:@La buse
Je ne partage pas totalement ton point de vue sur les prêts. Déjà ils nous ont permis de voir Tremoulinas et Veretout dans notre club qui ont été à leur avantage et apporté une plus value à notre jeu. Veretout, on était à un cheveu de sa signature et le prêt te permet de ne pas engager un peintre comme on aurait pu le faire avec Saivet dont la majorité d entre nous etions heureux de sa venue. Aujourd'hui ce joueur plomberait nos finances à cause du coût du transfert, du fait qu'il soit presque impossible à revendre, avec en plus un salaire de top Player. L'envers du décor c est que l on ne construit rien si on se fait griller ensuite les joueurs.
C est là que la cellule de recrutement doit intervenir puisqu' elle a un an pour trouver un plan b or visiblement ce n est pas le cas...

Saivet aurait peut-être fait une toute autre saison s'il avait été acheté.
Eysseric encore plus.
Veretout serait chez nous.
Trémoulinas qui ici n'aurait pas préféré le voir rester ?
Après on a tenté, pourquoi pas, ça a foiré, donc on arrête.

Au contraire, sans prêt, Veretout et Trémoulinas n'auraient surement jamais mis les pieds chez nous.

Ce qui n'aurait pas été dramatique vu qu'ils ne sont pas restés.

Alex Dias wrote:https://twitter.com/Margot_Dumont/statu ... 7753037824

Gom wrote:Bonjour à tous,


Je suis avec assiduité le forum depuis quelques années sans toutefois avoir posté. Les nouvelles récentes concernant la recherche d’un potentiel investisseur et les questionnements de certains me poussent à partager mes connaissances sur le sujet.