ASSE - poteaux-carres.com

GreenPeace wrote:Ha, tiens la préfète annonce que la 7ème compagnie vandalise le bocage c'est fini. Bilan de tout ce barnum, une petite trentaine de cabanes détruites, quel talent !

C’etait une feinte...

ZDV wrote:

gb38 wrote:

baggio42 wrote:

Catalanvert wrote:10 gendarmes pris dans un embuscade à NDL, brûlés à l'acide... Quel tristesse...

Etonnant non?

Pour une société meilleure sans doute.....

Mais enfin baggio42 pas de remarque aussi déplacé enfin.
Je te rappelle qu'à NDL ce sont des pacifistes (enfin il parait)

Acte de resistance contre le fascisme. On voit bien le camp que vous auriez choisi en 1940 vous

Alerte point Godwin détecté....

cuervo wrote:

ZDV wrote:

gb38 wrote:

baggio42 wrote:

Catalanvert wrote:10 gendarmes pris dans un embuscade à NDL, brûlés à l'acide... Quel tristesse...

Etonnant non?

Pour une société meilleure sans doute.....

Mais enfin baggio42 pas de remarque aussi déplacé enfin.
Je te rappelle qu'à NDL ce sont des pacifistes (enfin il parait)

Acte de resistance contre le fascisme. On voit bien le camp que vous auriez choisi en 1940 vous

Alerte point Godwin détecté....

Pourquoi alerte c'est très bien le point Godwin. En l'occurence ca traduit le moment ou un acte de résistance est assimilé à un acte de terreur SABOTAGE !!!!!

C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

On ne prend jamais assez en compte la désœuvrement et le ressentiment comme moteur de l'ambition révolutionnaire.

latornade wrote:

Borotj42 wrote:

latornade wrote:

Borotj42 wrote:

Stef wrote:

Borotj42 wrote:Pour en revenir à la loi de 1905, il suffit de la lire et de l'appliquer...

Bon c'est ce que je viens de faire: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... e=20180412

Tout d'abord :
Le Président de la République a été reçu par la Conférence des Evêques de France au Collège des Bernardins. C’était la première fois qu’un Président de la République répondait favorablement à une telle invitation. C’est indéniablement une entorse flagrante au principe de Séparation des Eglises et de l’Etat (Loi du 9 décembre 1905).

Lequel des 44 articlesdit que c'est interdit?

Emmanuel Macron a inscrit ses pas dans une démarche : « Pour nous retrouver ici ce soir, Monseigneur, nous avons, sans doute, vous et moi bravé, les sceptiques de chaque bord. Et si nous l’avons fait, c’est sans doute que nous partageons confusément le sentiment que le lien entre l’Église et l’État s’est abîmé, et qu’il nous importe à vous comme à moi de le réparer…. Un Président de la République prétendant se désintéresser de l’Église et des catholiques manquerait à son devoir. »

C’est bien d’une violation de la loi de Séparation qu’il s’agit. Mettre sur le même plan, l’Eglise et les catholiques, c’est confondre l’institution cléricale qu’est l’Eglise catholique et des citoyens qui sont catholiques. Il y a une loi de Séparation entre les Eglises et l’Etat, pas entre les citoyens-croyants et l’Etat.

Je précise que cet argumentaire est le même si il allait voir les Imams, les Rabins, les Pasteurs et j'en passe et des meilleurs !!!

Pareil quel article?

Tu sais lire ???

Bon allez je veux bien t'expliquer...
Article 2, première phrase, pas la peine d'aller plus loin...
La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte
Si en temps que Président de la République, se rendre à la conférence des évêques de France et faire le discours qu'il a fait ce n'est pas reconnaitre un culte... Ben je peux rien pour toi si tu ne vois pas...

« ne reconnaît » n’est pas à prendre dans le sens « hey salut toi, je te connai » mais dans le sens où elle ne fait pas des lois « par rapport à » : elle ne les reconnaît pas.

c'est à dire ?

C’ est à dire que tu as tout à fait le droit en tant que président d’aller bouffer un couscous, un Méguena ou un agneau pascal avec le représentant d’une religion mais la république n’a pas à être gérée en fonction de celles-ci, elle ne les reconnaît pas en tant que gestionnaires de la vie civile et des lois qui la régissent.
L’usage veut que tu n’affiches pas ta croyance et ta religion en tant que président puisque tu es le garant de cette non reconnaissance et le président de tous les Français. Si il a fauté, c’est plus dans cette direction qu’il faut regarder mais c’est un usage, rien à voir avec la constitution (a moins d’un article dont je n’aurai pas connaissance).

Par contre on parle bien de la République ici, cela signifie que c’est valable pour toutes les fonctions représentatives : sénateurs, gouvernement, députés,... on a donc déjà l’argement dépassé l’esprit de la lettre avec les démocrates chrétiens depuis belles lurettes

Je suis en partie d'accord mais pour moi reconnaît doit être pris dans les deux sens et l'esprit original de la loi était bien celle la, la jouer sur un quelqoncque double sens pour que les curatons de tous poils justifie la présence d'un président de la République à une convention officiel d'une religion ... que Emmanuel Macron citoyen lambda aille un soir sur invitation bouffer ce qu'il veut avec les representants de la secte qu'il veut sans faire de discours au nom de la république sans qu'il y ait de pub dans les journaux la dessus... il a le droit, tant qu'il reste dans la sphère privée. .. la on a largement dépassé ce cas...

Enfin effectivement quand je vois tous les représentants de la république aller avec leur casquette de préfet, colonel, maire .... a des offices religieux et à faire la pub de cela et ben on est encore clairement dans un manaquement à la loi de 1905...

Mais bon vu comment notre président montre l'exemple, c'est pas prêt de s'arrêter!

Michel-Ange wrote:

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

On ne prend jamais assez en compte la désœuvrement et le ressentiment comme moteur de l'ambition révolutionnaire.

Sisi parmi les résistant de la deuxième guerre mondiale, beaucoup de jeunes, voir très jeunes, désoeuvrés, aux motivations communistes fraiches, avec un besoin de tromper l'ennui et de chercher l'aventure.
Mais prendre toujours un petit bout d'un ensemble, c'est se résoudre à ne jamais rien comprendre à rien aux dynamiques complexes. Vive la systémique contre la vision de comptoir du fait divers si bien représenté ici sur le sujet complexe des alternatives au mode de vie mortifère dans lequel la frange des esclaves volontaires et des priviligés pas encore déclassés se complais.

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

"Au péril de leur vie"

Mais sinon, pour ce qui est de l'avenir de ces terres, les expropriés vont pouvoir revenir, non ? Tu estimes qu'il est légitime que les zadistes leur volent leurs terres ?

martien wrote:

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

"Au péril de leur vie"

Mais sinon, pour ce qui est de l'avenir de ces terres, les expropriés vont pouvoir revenir, non ? Tu estimes qu'il est légitime que les zadistes leur volent leurs terres ?

Y a déjà eu réponse à ça : terres inutilisées appartenant à l'Etat - remarque, je ne sais pas si c'est vrai, mais ça me semble probable vu l'antériorité du projet d'aéroport.

Michel-Ange wrote:

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

On ne prend jamais assez en compte la désœuvrement et le ressentiment comme moteur de l'ambition révolutionnaire.

Au contraire ! Et de ce point de vue-là, la robotisation doit probablement en faire flipper plus d'un. Heureusement, les écrans sont partout pour nous endormir (on a suffisamment de documentation scientifique, y compris d'agences très officielles et pas du tout révolutionnaires, pour le dire...)

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

Excellent trolling , continue comme çà

hihi, et s'il s'en trouve encore pour croire à la belle fable de l'embuscade...
Faut pas gober tout ce qui sort de la préfecture. Vous êtes pourtant bien moins crédules quand elle s'en prend aux supporters....

martien wrote:

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

"Au péril de leur vie"

Content que la mort de Remy te fasse rire ainsi, tué par une grenade offensive.

martien wrote: Mais sinon, pour ce qui est de l'avenir de ces terres, les expropriés vont pouvoir revenir, non ? Tu estimes qu'il est légitime que les zadistes leur volent leurs terres ?

Ils ont accepté de vendre à l'état, ils ont été payés, pas de raisons qu'ils reviennent, ils sont abandonné leurs terre il y a parfois 30 ans. Ceux qui n'ont pas accepté y sont encore, et chez eux, et ont pu tenir grave aux zadistes. Le propriétaire c'est l'état, et pour quelque parcelle qui ont été rétrocédée à Vinci pour 1 euro symbolique, machine arrière est possible dans la dotation d'annulation du projet.

Franchement, débattre d'un tel sujet sans avoir la moindre information globale, ça me sidère. Je n'aurais pas du m'en mêler, je doute que vous cherchiez vraiment à comprendre les enjeux.

merlin wrote:

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

Excellent trolling , continue comme çà

.." Disais le pilier du café du commerce

ZDV wrote:

Michel-Ange wrote:

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

On ne prend jamais assez en compte la désœuvrement et le ressentiment comme moteur de l'ambition révolutionnaire.

Sisi parmi les résistant de la deuxième guerre mondiale, beaucoup de jeunes, voir très jeunes, désoeuvrés, aux motivations communistes fraiches, avec un besoin de tromper l'ennui et de chercher l'aventure.
Mais prendre toujours un petit bout d'un ensemble, c'est se résoudre à ne jamais rien comprendre à rien aux dynamiques complexes. Vive la systémique contre la vision de comptoir du fait divers si bien représenté ici sur le sujet complexe des alternatives au mode de vie mortifère dans lequel la frange des esclaves volontaires et des priviligés pas encore déclassés se complais.

A priori, tout mode de vie est mortifère (sauf peut-être du côté du transhumanisme, enfin, à terme, peut-être, mais je crois que ce n'est pas non plus votre trip).

Punaise mais c'est la super grosse poilade à la préfecture !! Elle doit être sous champi la préfète.
http://www.lepoint.fr/societe/nddl-oper ... 312_23.php

Michel-Ange wrote:

ZDV wrote:

Michel-Ange wrote:

ZDV wrote:

martien wrote:C'est sûr que les zadistes sont tout à fait comparables aux résistants contre l'occupation nazie...
J'ai rien contre eux comme je l'ai dit mais il faut rester décent.

Après avoir sauver la terre nourricière du bétonnage, ils tentent au péril de leur vie (faut il rappeler remy Fraisse?) de la sauver de l'état qui va la confier au pollueurs de la FNSEA(ou autre joyeusetés), alors qu'ils ne demande que vivre en paix, écologiquement et de manière pérenne sur cette terre, et surtout libres.

Regarder le courage de certains c'est aussi ça la décence.

On ne prend jamais assez en compte la désœuvrement et le ressentiment comme moteur de l'ambition révolutionnaire.

Sisi parmi les résistant de la deuxième guerre mondiale, beaucoup de jeunes, voir très jeunes, désoeuvrés, aux motivations communistes fraiches, avec un besoin de tromper l'ennui et de chercher l'aventure.
Mais prendre toujours un petit bout d'un ensemble, c'est se résoudre à ne jamais rien comprendre à rien aux dynamiques complexes. Vive la systémique contre la vision de comptoir du fait divers si bien représenté ici sur le sujet complexe des alternatives au mode de vie mortifère dans lequel la frange des esclaves volontaires et des priviligés pas encore déclassés se complais.

A priori, tout mode de vie est mortifère (sauf peut-être du côté du transhumanisme, enfin, à terme, peut-être, mais je crois que ce n'est pas non plus votre trip).

Le mode de vie humain, pas de l'individu (je ne suis pas habitué en général à parler à des gens qui qui ramènent tout à l'individu, j'oublie donc de préciser). Un mode de vie qui dégrade son environement, est voué à disparaitre quoi qu'il arrive. Un mode de vie visant la pérénité (comme la permculture) propose par exemple cette transition vers l'impact 0 des activités humaines, que ça aille de la production alimentaire (aujourd'hui il faut 8 calories fossiles pour produire une calorie alimentaire), de la gestion des ressources et déchets, de l'énergie etc...

GreenPeace wrote:Punaise mais c'est la super grosse poilade à la préfecture !! Elle doit être sous champi la préfète.
http://www.lepoint.fr/societe/nddl-oper ... 312_23.php

Y a qu'ici et sur BFMTV que personne n'est au courant

Les 100 noms étaient en cours de régularisation, et ont été viré en premier. Par contre, sur les environs 100 lieux d'occupation, une 30 aine refusent de rentrer dans la logique de la privatisation des terres. Eux n'ont pas été inquiété, il faut dire que tous ne sont pas pacifistes (et qu'à déloger ça va vraiment être compliqué). Par contre, il est bien évident que la première expulsion, la plus marquante car le collectif des 100 noms était la vitrine vraiment bisounours, pro régularisation (version larzac).

ZDV wrote:Content que la mort de Remy te fasse rire ainsi, tué par une grenade offensive.

Un jour un supporter a été tué par un flic.
Du coup quand je vais au stade, c'est au péril de ma vie, selon ta logique...

Ils ont accepté de vendre à l'état, ils ont été payés, pas de raisons qu'ils reviennent, ils sont abandonné leurs terre il y a parfois 30 ans. Ceux qui n'ont pas accepté y sont encore, et chez eux, et ont pu tenir grave aux zadistes. Le propriétaire c'est l'état, et pour quelque parcelle qui ont été rétrocédée à Vinci pour 1 euro symbolique, machine arrière est possible dans la dotation d'annulation du projet.

Tu me reproches de ne pas maîtriser le dossier, alors que tu racontes n'importe quoi. Il m'a suffi de 30 secondes de recherche pour avoir la confirmation que les anciens expropriés ont parfaitement le droit de récupérer leurs biens :
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... es-4740551

martien wrote:

ZDV wrote:Content que la mort de Remy te fasse rire ainsi, tué par une grenade offensive.

Un jour un supporter a été tué par un flic.
Du coup quand je vais au stade, c'est au péril de ma vie, selon ta logique...

Ils ont accepté de vendre à l'état, ils ont été payés, pas de raisons qu'ils reviennent, ils sont abandonné leurs terre il y a parfois 30 ans. Ceux qui n'ont pas accepté y sont encore, et chez eux, et ont pu tenir grave aux zadistes. Le propriétaire c'est l'état, et pour quelque parcelle qui ont été rétrocédée à Vinci pour 1 euro symbolique, machine arrière est possible dans la dotation d'annulation du projet.

Tu me reproches de ne pas maîtriser le dossier, alors que tu racontes n'importe quoi. Il m'a suffi de 30 secondes de recherche pour avoir la confirmation que les anciens expropriés ont parfaitement le droit de récupérer leurs biens :
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... es-4740551

A l'avenir prend plus de 5 minutes pour essayer de comprendre quelque chose. Juste un conseil, ça pourrait te servir dans la vie.

Les expropriés administrativement sont restés sur place. Ce sont eux qui sont aidés par les zadistes. Eux n'ont rien à reprocher aux zadistes, au contraire, ils ont pu tenir grace à eux. C'est fou de parler quand on ne connait rien et bien entendu jamais mis un pied sur place.

https://www.francetvinfo.fr/politique/n ... 68285.html

https://actu.orange.fr/societe/videos/n ... 2dqX1.html

Peut etre que des vidéos sont plus faciles à comprendre.....

Non mais tu le fais exprès, c'est pas possible.

4 seulement sont restés, sur environ 50 expropriés selon l'article de France Info. Tous ont le droit de récupérer leurs terres.

A l'avenir prend plus de 5 minutes pour essayer de comprendre quelque chose. Juste un conseil, ça pourrait te servir dans la vie.

Les expropriés administrativement sont restés sur place. Ce sont eux qui sont aidés par les zadistes. Eux n'ont rien à reprocher aux zadistes, au contraire, ils ont pu tenir grace à eux. C'est fou de parler quand on ne connait rien et bien entendu jamais mis un pied sur place.

https://www.francetvinfo.fr/politique/n ... 68285.html

https://actu.orange.fr/societe/videos/n ... 2dqX1.html

Peut etre que des vidéos sont plus faciles à comprendre.....

Eh bien c'est merveilleux les expropriés restés sur place pourrons donner une partie de leurs terres récupérés a ceux qui veulent rester.

Il y a plus donc plus de problème.

martien wrote:Non mais tu le fais exprès, c'est pas possible.

4 seulement sont restés, sur environ 50 expropriés selon l'article de France Info. Tous ont le droit de récupérer leurs terres.

Oui, mais avant quand même la préfète elle veut finalement bien réexaminer les dossiers des zadistes au cas où.

Franchement, c'est une mascarade pitoyable, une vendetta ridicule d'un pouvoir déliquescent.