^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
BriKo wrote:ça sent le topic HS Couteau çaPlatoche wrote:Malmont wrote:J'aime bien. Joli couteau TojiroPlatoche wrote:Petit close-up au 35mm avec mon vieux Fuji S5 Pro
Tojiro F-687 pour être précis, fabuleux couteau à pain japonais
Il est fort sympatique même si je suis pas sur que les 400€ de différence avec le X-E2 soient pleinement justifiés;-)Platoche wrote:Test des Numériques : http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
Sempre Sainté wrote:J'ai été comme conseillé au magasin du Chambon Feugerolles !
Quelle mine d'or
Bon après quelques conseils, il en ressort plusieurs options dont j'aimerais vos conseils.
Soit le D7100 soit le 70D ?!
J'utilises régulièrement mon 18-200 mais pas spécialement de bonnes qualités.
On me propose soit un 17-50 2.8 soit un 18-135.
Agrémenté d'un "téléobjectif". Exemple un 70-300.
Qu'est ce que vous en pensez ? Si vous avez des avis un peu précis sur ces 2 boitiers ?
Et comment vous l'auriez équipé en objectif ?
C'est toujours pareil : que veux-tu faire prioritairement comme photos ? Du portrait ? Du paysage ? De l'action animalière ou footballistique ? Fin 2013, j'ai opté pour l'achat d'un D7100. Le boitier est un paramètre important, certes, mais faut pas se prendre la tête uniquement sur le nombre de méga-pixels. En fonction de tes types de prises de vue, la vitesse d'exécution du boitier, le bruit de celui-ci, ses capacités à déclencher vite et bien, sont importants. Mais, faut aussi que tu prennes en compte les capacités techniques de ton objo. Là encore, ton choix sera fonction de l'utilisation majeure que tu en feras ! Autre question : la diffusion de tes images : juste pour poster sur le net ? Impression papier pour la famille ? Impression ou diffusion pour des médias pro ?
Perso, j'ai choisi de coupler mon D7100 avec un bel objo à tout faire, le 18-300 de Nikon. Pas le meilleur piqué, certes, mais il est bon et tout terrain. Les adeptes de la focale fixe vont crier au scandale, mais ce type d'objo permet de faire des photos correctes dans à peu près toutes les situations. Sauf que, à ouverture 3.5-5.6, faut pas rêver, les prises de vues nocturnes, sans flash et à hautes vitesses, tu évites ! J'ai galéré là dessus pour un match de district un soir, en janvier. Faut monter dans les iso et ça passe. Mais tu fais pas un poster papier avec ! Encore une chose : ne prête aucune attention au flash intégré du boitier. Tout juste utile à faire du fill-in en pleine journée. Achète un flash dédié. J'ai testé le flash du boitier chez Pitch il y a qq semaines....
Pour résumer, le D7100 est une belle bête semi-pro, ou amateur éclairé, comme on dit. Le 18-300 permet vraiment un large prisme de photos différentes. Pour mon utilisation, c'est super top. Il remplace fort bien mon regretté D90. L'ensemble m'a coûté 2 000 euros. Ca reste très raisonnable, il me semble.
D'avance merci !
J'aimerais coupler photo - vidéo.Greenwood wrote:C'est toujours pareil : que veux-tu faire prioritairement comme photos ? Du portrait ? Du paysage ? De l'action animalière ou footballistique ? Fin 2013, j'ai opté pour l'achat d'un D7100. Le boitier est un paramètre important, certes, mais faut pas se prendre la tête uniquement sur le nombre de méga-pixels. En fonction de tes types de prises de vue, la vitesse d'exécution du boitier, le bruit de celui-ci, ses capacités à déclencher vite et bien, sont importants. Mais, faut aussi que tu prennes en compte les capacités techniques de ton objo. Là encore, ton choix sera fonction de l'utilisation majeure que tu en feras ! Autre question : la diffusion de tes images : juste pour poster sur le net ? Impression papier pour la famille ? Impression ou diffusion pour des médias pro ?Sempre Sainté wrote:J'ai été comme conseillé au magasin du Chambon Feugerolles !
Quelle mine d'or
Bon après quelques conseils, il en ressort plusieurs options dont j'aimerais vos conseils.
Soit le D7100 soit le 70D ?!
J'utilises régulièrement mon 18-200 mais pas spécialement de bonnes qualités.
On me propose soit un 17-50 2.8 soit un 18-135.
Agrémenté d'un "téléobjectif". Exemple un 70-300.
Qu'est ce que vous en pensez ? Si vous avez des avis un peu précis sur ces 2 boitiers ?
Et comment vous l'auriez équipé en objectif ?
D'avance merci !
Perso, j'ai choisi de coupler mon D7100 avec un bel objo à tout faire, le 18-300 de Nikon. Pas le meilleur piqué, certes, mais il est bon et tout terrain. Les adeptes de la focale fixe vont crier au scandale, mais ce type d'objo permet de faire des photos correctes dans à peu près toutes les situations. Sauf que, à ouverture 3.5-5.6, faut pas rêver, les prises de vues nocturnes, sans flash et à hautes vitesses, tu évites ! J'ai galéré là dessus pour un match de district un soir, en janvier. Faut monter dans les iso et ça passe. Mais tu fais pas un poster papier avec ! Encore une chose : ne prête aucune attention au flash intégré du boitier. Tout juste utile à faire du fill-in en pleine journée. Achète un flash dédié. J'ai testé le flash du boitier chez Pitch il y a qq semaines....
Pour résumer, le D7100 est une belle bête semi-pro, ou amateur éclairé, comme on dit. Le 18-300 permet vraiment un large prisme de photos différentes. Pour mon utilisation, c'est super top. Il remplace fort bien mon regretté D90. L'ensemble m'a coûté 2 000 euros. Ca reste très raisonnable, il me semble.
Je te l'avais dit.
)
Tu fais bien. En plus, les prix étant très fluctuants, tu pourras peut-être bénéficier d'un super prix quand tu te seras décidé. Moi, mon changement de décennie à fait que je ne pouvais plus attendreSempre Sainté wrote:Super, merci pour les précisions.
ça correspond bien à ce que j'avais lu.
Je penche un peu plus pour le Canon avec pour commencer le 18-135 complété en suite par un 70-300.
vais me laisser le temps de la réflexion.
mais si j'avais craqué à Noël, j'aurai pu gagner 100€ environ...Si tu peux, je te conseille de le garder en second appareil. On ne sait jamais ce qu'il peut arriver à ton boitier principal...Sempre Sainté wrote:Du coup, si quelqu'un est intéressant par un Sony Alpha 33 (en excellent état et encore sous garantie, avec reprise possible par Boulanger après Juillet 2015 !!), avec un objectif 18-55 et un 18-200 Tamron, ainsi qu'un sac de voyage.
Ainsi qu'une lentille macro et une lentille grand angle.
Prix potonautes assuré !
Si le potonaute est ligérien je pourrais tjs l'accompagner en cas de soucis !Malmont wrote:Si tu peux, je te conseille de le garder en second appareil. On ne sait jamais ce qu'il peut arriver à ton boitier principal...Sempre Sainté wrote:Du coup, si quelqu'un est intéressant par un Sony Alpha 33 (en excellent état et encore sous garantie, avec reprise possible par Boulanger après Juillet 2015 !!), avec un objectif 18-55 et un 18-200 Tamron, ainsi qu'un sac de voyage.
Ainsi qu'une lentille macro et une lentille grand angle.
Prix potonautes assuré !
Euh... par contre, à vérifier mais, il me semble que les garantis et les reprises d'achat sont nominatives et tu ne peux en faire bénéficier ton acheteur
!!Ah. Je l'attendais un peu ! C'est quoi un bridge ?BriKo wrote:Greenwood c'est quoi l'intérêt d'avoir un reflex pour se retrouver avec 18-300mm?
Autant opter pour un bridge pour le coup...
C'est un reflex pas finiGreenwood wrote:Ah. Je l'attendais un peu ! C'est quoi un bridge ?BriKo wrote:Greenwood c'est quoi l'intérêt d'avoir un reflex pour se retrouver avec 18-300mm?
Autant opter pour un bridge pour le coup...
Ou un jeu de carteSempre Sainté wrote:C'est un reflex pas finiGreenwood wrote:Ah. Je l'attendais un peu ! C'est quoi un bridge ?BriKo wrote:Greenwood c'est quoi l'intérêt d'avoir un reflex pour se retrouver avec 18-300mm?
Autant opter pour un bridge pour le coup...
Mi compact mi reflex
Hybride
Métro sexuel
En gros c'est 1 compact a objectif interchangeable
) entrant dans l'atmosphère...
Top! On attend les premiers tests!Sempre Sainté wrote:Bon j'ai craqué dans la caverne d'Ali Baba de Malmont.
Après 2h30 de discussion avec le vendeur ...
Le 70D va rentrer à la maison avec le 17-70 f2.8.
En attendant le 70-300 d'ici qq semaines !
Youhou !
