Re: Dernières News du ballon rond (4)
Posted: 30 May 2019, 22:47
Pour qu'il y est des matchs en plus pour les clubs de L2 et que celui qui se qualifie tombe sur une L1 plus reposé... et ainsi limité au maximum 3 descente de club L1
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Pour qu'il y est des matchs en plus pour les clubs de L2 et que celui qui se qualifie tombe sur une L1 plus reposé... et ainsi limité au maximum 3 descente de club L1
je récapitule: il y a un match retour et les buts à l'extérieur comptent simple.
S'il y a égalité de buts sur les deux matches et que l'une des deux équipes en a marqué plus à l'extérieur, elle est qualifiée (je pense).
Désolé si tu es supporter de l'Espérance, mais j'ai rarement vu un truc aussi indécent que ces célébrations...dactyle wrote: ↑01 Jun 2019, 00:50Alors je résume , finale coupe dAfrique Esperance de Tunis, club Maroc commencé à 22 heures Tunisiennes et là il est 00h 43, et le match n'est pas fini, arrêté depuis 1 heure et demie pour un hors jeu, attention ça va reprendre, On mène 1 - 0 , mais l'arbitre siffle , le match est fini , on gagne 1-0, et on a joué 25 mn en deuxième mi temps , le stade est envahi il est 00h48 et Tunis est Champion d'Afrique
j suis pourtant nul en math !dactyle wrote: ↑01 Jun 2019, 10:04Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis SAUF que le but n'existe pas, car l'avant centre pour se démarquer et se retrouver seul à pousser l’arrière central, et c'est la poussette qu"il effectue sur le joueur Tunisien qui était sanctionné et non un hors jeu, le club Marocain va être durement sanctionné c'est tout.
La grosse erreur vient de l'arbitre qui aurait du donné match gagné à l'Espérance car l’adversaire refuse de reprendre le match mais au bout de 90 mn pas au bout de 1h 30.
Si on avait quitté le terrain à Bordeaux ou à Rennes l'Asse n'existerait plus ou serait en PH.
Mouais. Apparemment l'arbitre n'a pas été clair, vu que l'incompréhension des joueurs du Wydad. Et dans tous les cas ça méritait recours à la vidéo. Or le simple fait que celle-ci ne fonctionne pas aurait dû entraîner un report du match (je suis contre la vidéo mais à partir du moment où elle est mise en place, on ne peut pas dire "oh elle est en panne mais c'est pas grave, on fera sans pour cette finale de ldc").dactyle wrote: ↑01 Jun 2019, 10:04Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis SAUF que le but n'existe pas, car l'avant centre pour se démarquer et se retrouver seul à pousser l’arrière central, et c'est la poussette qu"il effectue sur le joueur Tunisien qui était sanctionné et non un hors jeu, le club Marocain va être durement sanctionné c'est tout.
La grosse erreur vient de l'arbitre qui aurait du donné match gagné à l'Espérance car l’adversaire refuse de reprendre le match mais au bout de 90 mn pas au bout de 1h 30.
Si on avait quitté le terrain à Bordeaux ou à Rennes l'Asse n'existerait plus ou serait en PH.
Pour moi ils ont eu raison de refuser de jouer dans ces conditions. On te refuse un but pour une raison très litigieuse, tu réclames la vidéo, on te dit qu'elle ne marche pas donc faut faire avec... Le tout dans une finale. Non mais on est où là ?
Ouais, bon, pas vu le match, mais de ce que vous en dites je pense surtout que la solution aurait surtout été de prévenir dès le début du match que la VAR ne marchait pas, comme ça a été le cas lors de plusieurs matchs de L1 cette saison.martien wrote: ↑01 Jun 2019, 10:31Mouais. Apparemment l'arbitre n'a pas été clair, vu que l'incompréhension des joueurs du Wydad. Et dans tous les cas ça méritait recours à la vidéo. Or le simple fait que celle-ci ne fonctionne pas aurait dû entraîner un report du match (je suis contre la vidéo mais à partir du moment où elle est mise en place, on ne peut pas dire "oh elle est en panne mais c'est pas grave, on fera sans pour cette finale de ldc").dactyle wrote: ↑01 Jun 2019, 10:04Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis SAUF que le but n'existe pas, car l'avant centre pour se démarquer et se retrouver seul à pousser l’arrière central, et c'est la poussette qu"il effectue sur le joueur Tunisien qui était sanctionné et non un hors jeu, le club Marocain va être durement sanctionné c'est tout.
La grosse erreur vient de l'arbitre qui aurait du donné match gagné à l'Espérance car l’adversaire refuse de reprendre le match mais au bout de 90 mn pas au bout de 1h 30.
Si on avait quitté le terrain à Bordeaux ou à Rennes l'Asse n'existerait plus ou serait en PH.
ForeverGreen wrote: ↑01 Jun 2019, 10:38Ouais, bon, pas vu le match, mais de ce que vous en dites je pense surtout que la solution aurait surtout été de prévenir dès le début du match que la VAR ne marchait pas, comme ça a été le cas lors de plusieurs matchs de L1 cette saison.martien wrote: ↑01 Jun 2019, 10:31Mouais. Apparemment l'arbitre n'a pas été clair, vu que l'incompréhension des joueurs du Wydad. Et dans tous les cas ça méritait recours à la vidéo. Or le simple fait que celle-ci ne fonctionne pas aurait dû entraîner un report du match (je suis contre la vidéo mais à partir du moment où elle est mise en place, on ne peut pas dire "oh elle est en panne mais c'est pas grave, on fera sans pour cette finale de ldc").dactyle wrote: ↑01 Jun 2019, 10:04Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis SAUF que le but n'existe pas, car l'avant centre pour se démarquer et se retrouver seul à pousser l’arrière central, et c'est la poussette qu"il effectue sur le joueur Tunisien qui était sanctionné et non un hors jeu, le club Marocain va être durement sanctionné c'est tout.
La grosse erreur vient de l'arbitre qui aurait du donné match gagné à l'Espérance car l’adversaire refuse de reprendre le match mais au bout de 90 mn pas au bout de 1h 30.
Si on avait quitté le terrain à Bordeaux ou à Rennes l'Asse n'existerait plus ou serait en PH.
[/quote
TOUS les participants du match le savait! Le téléphone arabe...
Si les deux clubs donnaient leur accord pour jouer dans ces conditions, à la limite oui, même si ça reste peu sérieux.ForeverGreen wrote: ↑01 Jun 2019, 10:38Ouais, bon, pas vu le match, mais de ce que vous en dites je pense surtout que la solution aurait surtout été de prévenir dès le début du match que la VAR ne marchait pas, comme ça a été le cas lors de plusieurs matchs de L1 cette saison.martien wrote: ↑01 Jun 2019, 10:31Mouais. Apparemment l'arbitre n'a pas été clair, vu que l'incompréhension des joueurs du Wydad. Et dans tous les cas ça méritait recours à la vidéo. Or le simple fait que celle-ci ne fonctionne pas aurait dû entraîner un report du match (je suis contre la vidéo mais à partir du moment où elle est mise en place, on ne peut pas dire "oh elle est en panne mais c'est pas grave, on fera sans pour cette finale de ldc").dactyle wrote: ↑01 Jun 2019, 10:04Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis SAUF que le but n'existe pas, car l'avant centre pour se démarquer et se retrouver seul à pousser l’arrière central, et c'est la poussette qu"il effectue sur le joueur Tunisien qui était sanctionné et non un hors jeu, le club Marocain va être durement sanctionné c'est tout.
La grosse erreur vient de l'arbitre qui aurait du donné match gagné à l'Espérance car l’adversaire refuse de reprendre le match mais au bout de 90 mn pas au bout de 1h 30.
Si on avait quitté le terrain à Bordeaux ou à Rennes l'Asse n'existerait plus ou serait en PH.
Surtout que tu passes finalement nettement plus pour des cons dans cette situation. Alors que le "pas de VAR" annoncé en début de match, bah ça passe crème (on l'a bien vu lors des exemples en L1).martien wrote: ↑01 Jun 2019, 10:44Si les deux clubs donnaient leur accord pour jouer dans ces conditions, à la limite oui, même si ça reste peu sérieux.ForeverGreen wrote: ↑01 Jun 2019, 10:38Ouais, bon, pas vu le match, mais de ce que vous en dites je pense surtout que la solution aurait surtout été de prévenir dès le début du match que la VAR ne marchait pas, comme ça a été le cas lors de plusieurs matchs de L1 cette saison.martien wrote: ↑01 Jun 2019, 10:31Mouais. Apparemment l'arbitre n'a pas été clair, vu que l'incompréhension des joueurs du Wydad. Et dans tous les cas ça méritait recours à la vidéo. Or le simple fait que celle-ci ne fonctionne pas aurait dû entraîner un report du match (je suis contre la vidéo mais à partir du moment où elle est mise en place, on ne peut pas dire "oh elle est en panne mais c'est pas grave, on fera sans pour cette finale de ldc").dactyle wrote: ↑01 Jun 2019, 10:04Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis SAUF que le but n'existe pas, car l'avant centre pour se démarquer et se retrouver seul à pousser l’arrière central, et c'est la poussette qu"il effectue sur le joueur Tunisien qui était sanctionné et non un hors jeu, le club Marocain va être durement sanctionné c'est tout.
La grosse erreur vient de l'arbitre qui aurait du donné match gagné à l'Espérance car l’adversaire refuse de reprendre le match mais au bout de 90 mn pas au bout de 1h 30.
Si on avait quitté le terrain à Bordeaux ou à Rennes l'Asse n'existerait plus ou serait en PH.
Mais là personne ne semblait au courant. J'imagine les discussions entre les arbitres avant le match : "bon les gars, Dédé a renversé son café sur la prise et ça a tout fait péter, mais on va faire mine de rien histoire de ne pas passer pour des cons, sur un malentendu y aura pas d'action litigieuse et ça passera". Non mais qu'est ce qui leur est passé par la tête sérieux ?