Re: Le cas Bamba...
Posted: 13 Dec 2017, 20:43
Des sites annonce un départ en janvier, histoire que le club ne soit pas sans rien en juin ? Un Bamba en janvier, c'est combien, il y a eut d'autres exemples récents ?
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Tu ne connais pas l'histoire des Verts apparemmentpierrolatto wrote:C'est le résultat du peu de considération que l'on a eu pour nos jeunes lors des ... dernieres années, (pour un club qui se veut être formateur), nous n'avons pas eu un entraineur capable d'intégrer nos jeunes (que l'on ne me dise pas qu'il n'ont pas le niveau...sans jouer comment peut on l'affirmer?)
même pour les Zouma, Goulham, Guilavogui ils n'étaient pas titulaires permanents avant de partir !!!!!!
Je comprends Bamba. C'est regrettable.
ah ah ahsam42 wrote: Ghoulam part à Naples lors de la saison 2013/14. Après un forcing pour partir pendant le mercato d'été, pour éviter les problèmes, il est mis de côté, mais une fois le mercato terminé, il est titulaire 17 fois sur les 20 matchs qu'a joué l'ASSE.
La saison précédente, il était clairement titulaire (16 fois sur 22 matchs) en début de saison, puis il part à la CAN et à son retour, Galtier ne veut pas casser la dynamique de son équipe. Sur les 12 matchs suivants, il n'est titulaire que 2 fois mais il finit les 6 derniers matchs comme titulaire.
Agents choisis et contractualises par les joueurs.osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.
Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.
Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
je sais pas si ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas deresponsabiliser le joueur, et que l'agent "tout pourri, mangeur d'enfants, responsable du réchauffement climatique et du prix du navigo" est une figure de style à la fois bien pratique, bien naïve, et qui empêche de comprendre la complexité des enjeux....et bien, je suis d'acc avec toi.Florent wrote:Agents choisis et contractualises par les joueurs.osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.
Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.
Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Pof.
Mon cher Pizzaiolo, tu sais que je t'aime bien , mais a defendre l'indéfendable tu coules, fais gaffe , au fonds , c'est moche, ca pue, c'est de la vaseosvaldopiazzolla wrote:je sais pas si ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas deresponsabiliser le joueur, et que l'agent "tout pourri, mangeur d'enfants, responsable du réchauffement climatique et du prix du navigo" est une figure de style à la fois bien pratique, bien naïve, et qui empêche de comprendre la complexité des enjeux....et bien, je suis d'acc avec toi.Florent wrote:Agents choisis et contractualises par les joueurs.osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.
Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.
Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Pof.
....Mais en l'occurence, ce que tu dis est faux. Il y a plusieurs couches d'agents choisis par le joueur, d'une part, par le club d'autre part, et même au club, il y a plusieurs agents choisis par Romeyer ou Caïazzo ou d'autres, et mêmes des agents qui servent d'intermédiaires avec d'autres agents.
C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...sam42 wrote:Tu ne connais pas l'histoire des Verts apparemmentpierrolatto wrote:C'est le résultat du peu de considération que l'on a eu pour nos jeunes lors des ... dernieres années, (pour un club qui se veut être formateur), nous n'avons pas eu un entraineur capable d'intégrer nos jeunes (que l'on ne me dise pas qu'il n'ont pas le niveau...sans jouer comment peut on l'affirmer?)
même pour les Zouma, Goulham, Guilavogui ils n'étaient pas titulaires permanents avant de partir !!!!!!
Je comprends Bamba. C'est regrettable.
Ghoulam part à Naples lors de la saison 2013/14. Après un forcing pour partir pendant le mercato d'été, pour éviter les problèmes, il est mis de côté, mais une fois le mercato terminé, il est titulaire 17 fois sur les 20 matchs qu'a joué l'ASSE.
La saison précédente, il était clairement titulaire (16 fois sur 22 matchs) en début de saison, puis il part à la CAN et à son retour, Galtier ne veut pas casser la dynamique de son équipe. Sur les 12 matchs suivants, il n'est titulaire que 2 fois mais il finit les 6 derniers matchs comme titulaire.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.
Guilavogui part à l'Atletico en fin du mercato d'été 2013. L'ASSE a disputé 7 matchs, il est titulaire 5 fois et purge 1 match de suspension.
Sur l'année précédente, il s'impose vraiment mi décembre 23 fois titulaire sur 28 matchs. Certains diront qu'il a bénéficié de la blessure de Clément pour être mis titulaire mais sur les 14 matchs qui ont précédé cette blessure, il a été 11 fois titulaire. Avant, il était clairement dans la rotation avec 10 titularisations sur 19 matchs.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.
Zouma signe à Chelsea pendant le mercato d'hiver 2014. Il débute la saison avec 14 titularisations sur 16 matchs et se prend 10 de suspension. Sall s'impose pendant cette suspension et à son retour entre le fait que Galtier ne veut pas modifier la charnière centrale qui fonctionne et sa signature en Angleterre, il sera moins utilisé comme titulaire, 7 matchs sur 17.
Mais avant sa signature, il est clairement vu comme titulaire. La saison précédente, malgré plusieurs blessures, il a été titulaire 23 fois sur 32 matchs (hors blessure)
J'attends avec hâte ta démonstration pour m'expliquer qu'un joueur titulaire 17 fois en 20 matchs (soit 85%) et un autre qui a parti du moment où il s'impose est titulaire 28 fois sur 34 matchs (soit 82,4%) mais en fin de compte ne sont que des remplaçants.minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...sam42 wrote:Tu ne connais pas l'histoire des Verts apparemmentpierrolatto wrote:C'est le résultat du peu de considération que l'on a eu pour nos jeunes lors des ... dernieres années, (pour un club qui se veut être formateur), nous n'avons pas eu un entraineur capable d'intégrer nos jeunes (que l'on ne me dise pas qu'il n'ont pas le niveau...sans jouer comment peut on l'affirmer?)
même pour les Zouma, Goulham, Guilavogui ils n'étaient pas titulaires permanents avant de partir !!!!!!
Je comprends Bamba. C'est regrettable.
Ghoulam part à Naples lors de la saison 2013/14. Après un forcing pour partir pendant le mercato d'été, pour éviter les problèmes, il est mis de côté, mais une fois le mercato terminé, il est titulaire 17 fois sur les 20 matchs qu'a joué l'ASSE.
La saison précédente, il était clairement titulaire (16 fois sur 22 matchs) en début de saison, puis il part à la CAN et à son retour, Galtier ne veut pas casser la dynamique de son équipe. Sur les 12 matchs suivants, il n'est titulaire que 2 fois mais il finit les 6 derniers matchs comme titulaire.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.
Guilavogui part à l'Atletico en fin du mercato d'été 2013. L'ASSE a disputé 7 matchs, il est titulaire 5 fois et purge 1 match de suspension.
Sur l'année précédente, il s'impose vraiment mi décembre 23 fois titulaire sur 28 matchs. Certains diront qu'il a bénéficié de la blessure de Clément pour être mis titulaire mais sur les 14 matchs qui ont précédé cette blessure, il a été 11 fois titulaire. Avant, il était clairement dans la rotation avec 10 titularisations sur 19 matchs.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.
Zouma signe à Chelsea pendant le mercato d'hiver 2014. Il débute la saison avec 14 titularisations sur 16 matchs et se prend 10 de suspension. Sall s'impose pendant cette suspension et à son retour entre le fait que Galtier ne veut pas modifier la charnière centrale qui fonctionne et sa signature en Angleterre, il sera moins utilisé comme titulaire, 7 matchs sur 17.
Mais avant sa signature, il est clairement vu comme titulaire. La saison précédente, malgré plusieurs blessures, il a été titulaire 23 fois sur 32 matchs (hors blessure)
Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
Sall, indiscutable sur cette saison, n’est pas titulaire par exemple.Pilou wrote:Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
Pilou wrote:Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
C'est réciproque Jeff, mais je défends quoi, là ? Bamba ? c'est vrai en général, mais ici, je dis juste que agent=compliquévertdetahiti wrote:Mon cher Pizzaiolo, tu sais que je t'aime bien , mais a defendre l'indéfendable tu coules, fais gaffe , au fonds , c'est moche, ca pue, c'est de la vaseosvaldopiazzolla wrote:je sais pas si ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas deresponsabiliser le joueur, et que l'agent "tout pourri, mangeur d'enfants, responsable du réchauffement climatique et du prix du navigo" est une figure de style à la fois bien pratique, bien naïve, et qui empêche de comprendre la complexité des enjeux....et bien, je suis d'acc avec toi.Florent wrote:Agents choisis et contractualises par les joueurs.osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.
Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.
Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Pof.
....Mais en l'occurence, ce que tu dis est faux. Il y a plusieurs couches d'agents choisis par le joueur, d'une part, par le club d'autre part, et même au club, il y a plusieurs agents choisis par Romeyer ou Caïazzo ou d'autres, et mêmes des agents qui servent d'intermédiaires avec d'autres agents.
Absolument pas d'accord !berpong wrote:Pilou wrote:Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
a l époque Brison était encore un peu meilleur
Comme la titu de Zouma à la place de Bayal lors de la finale alors que Bayal enchaînait depuis un moment.Pilou wrote:Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
le threadcedric26 wrote:Direction demissionah mince je me suis trompé de post
![]()
Bon alors le rdv de la dernière chance a eu lieu ou pas![]()
![]()
dsl j'adore le post de bamba![]()
![]()
le sujet.osvaldopiazzolla wrote:le threadcedric26 wrote:Direction demissionah mince je me suis trompé de post
![]()
Bon alors le rdv de la dernière chance a eu lieu ou pas![]()
![]()
dsl j'adore le post de bamba![]()
![]()