ASSE - poteaux-carres.com

greenju wrote:Est-ce que quelqu'un saurait me dire qui est le grand blond qui filme à 1,04 sur cette vidéo
http://www.asse.fr/fr/Actualites-du-clu ... e--ac18805

Le nom de Théo VERMOT ( gardien ) est sorti hier apparemment. Mais perso je connais pas spécialement

Brakhow wrote:

greenju wrote:Est-ce que quelqu'un saurait me dire qui est le grand blond qui filme à 1,04 sur cette vidéo
http://www.asse.fr/fr/Actualites-du-clu ... e--ac18805

Le nom de Théo VERMOT ( gardien ) est sorti hier apparemment. Mais perso je connais pas spécialement

Effectivement après vérifs possible que ce soit lui, merci

Marée verte wrote:

Point de peno wrote:

speedpop wrote:Je ne sais pas si cela a été dit mais l'édito de l'équipe ce matin est magnifique dans le traitement du sainté bashing et du meaculpa au moins de ce journaliste.

Je confirme

Je suis preneur, si quelqu'un peut transmettre.

J'arrive pas à changer la taille de l'image désolé

Une repliqyue du "emmenez moi"

Fut un temp on gagné les derby
On chanter sur le balcon
Aulas nous donnait des primes
on etait heureux

Qu'il est loin ce temp heuruex
Ou l'arbitre nous sifflait des peno
sifflait pas les hors jeux
dans leur stadeee

Aujoprud'hui on finis a neuf
on se prend des pillules
on pete des cables
on baisse la tete


Moi qui est connu Juniho tombant avec le vent
Aujour'dhui on a tolisso qui mange ces morts..
c'est la merde..

ne m'emmenez pas a Geoffroy Guichard
ne m'emmenez pas me faire peter le falsard
il me semble que la misesre
c'est d'etre humilie par les Verts.

si quelqu'un se propose de la poster sur olweb

Un supporter lyonnais ce matin :

- Oh, hier, t'aurais vu ça : on les a défoncé.
- Qui ça ? Les Verts ?
- Non ! Eux, ils nous ont battu. Je te parle des radiateurs. On les a massacré. On était vraiment plus fort qu'eux.

L'OL : premier du championnat de France des radiateurs.

patapoooon wrote:

rahyan69 wrote:

Sitting Bull wrote:Fantomatique le Soderlund !
On jouait à 10...

Tu es serieux la??? soder s'est battu comme un guerrier, il a beaucoup peser sur la defense au point de creer des fautes a son avantage permettant ainsi au bloc de remonter.
il faisait signe au kop nord de les encourager, bref il a tout compris ce que ce derby representait pour nous

Je suis pas un fan de Soderlund mais hier soir ca a été un putain de viking. Il a rien laché

Söderlund a énormément travaillé pour l'équipe hier avec beaucoup de courses pour faire le pressing avec le résultat que l'on connait (2 buts).

Cependant ses stats ne sont pas extraordinaires par rapport à d'autres matches. D'après la LFP il a joué 25 ballons, 3 gagnés et 2 fautes subies.
Contre Nancy (J19), il avait joué 32 ballons dont 6 gagnés et contre Nice (J13) il avait joué 37 ballons dont 11 gagnés.
Il n'a pas touché beaucoup plus de ballons que d'habitude ou provoqués beaucoup plus de fautes. En revanche il a perdu beaucoup moins de ballons, certainemant grâce au positionnement de Saivet (28% de ballons perdues contre 40-55% d'habitude).

alexioninho wrote:Personne ne parle de l'importance et du but de Romain. Je le trouve exceptionnel de maitrise technique dans sa course, son accélération qui lui permet devancer et de crocheter Lopes, et son sang froid final ....

J'ai trouvé également la sortie de lopette d'une lourdeur éléphantesque

Est on sur que le siège de Aulas a été désinfecté ?

Non j'étais sérieux pour Soderlund.

J'étais au match c'était un sketch complet.
Ses coéquipiers n'essayaient même pas de jouer avec lui tellement il est mauvais... même Moulin ne le visait pas sur les dégagements (alors que normalement il n'est là que pour ça).
Bref nul de chez nul.

Il a pris 2-3 ballons de la tête et c'est tout. Sur un match c'est quand même assez limite.

Par contre j'admets qu'il a bien défendu et qu'il se replaçait bien.... mais bon pour un 9 c'est quand même assez limite je trouve.

Reregardez le match sérieux... perso je me suis focalisé sur lui et c'était VRAIMENT abusé !!!

Lindeni wrote:

Marée verte wrote:

Point de peno wrote:

speedpop wrote:Je ne sais pas si cela a été dit mais l'édito de l'équipe ce matin est magnifique dans le traitement du sainté bashing et du meaculpa au moins de ce journaliste.

Je confirme

Je suis preneur, si quelqu'un peut transmettre.

Merci
Tain, l'Equipe qui est sympa avec nous, faut archiver cet édito...

Sitting Bull wrote:Non j'étais sérieux pour Soderlund.

J'étais au match c'était un sketch complet.
Ses coéquipiers n'essayaient même pas de jouer avec lui tellement il est mauvais... même Moulin ne le visait pas sur les dégagements.
Bref nul de chez nul.

Il a pris 2-3 ballons de la tête et c'est tout. Sur un match c'est quand même assez limite.

Par contre j'admets qu'il a bien défendu et qu'il se replaçait bien.... mais bon pour un 9 c'est quand même assez limite je trouve.

Il est quand même à l'origine de nos buts (dont 1 passe décisive), non ?

RudyRhød77 wrote:

Sitting Bull wrote:Non j'étais sérieux pour Soderlund.

J'étais au match c'était un sketch complet.
Ses coéquipiers n'essayaient même pas de jouer avec lui tellement il est mauvais... même Moulin ne le visait pas sur les dégagements.
Bref nul de chez nul.

Il a pris 2-3 ballons de la tête et c'est tout. Sur un match c'est quand même assez limite.

Par contre j'admets qu'il a bien défendu et qu'il se replaçait bien.... mais bon pour un 9 c'est quand même assez limite je trouve.

Il est quand même à l'origine de nos buts (dont 1 passe décisive), non ?

Oui il a bien défendu sur le 1er... c'est ce que je dis au dessus. Il a fait une balle passe sur le second... et a joué 2-3 ballons de la tête dans le match.
C'est tout !
Bref il n'a clairement pas le profil d'un titulaire. Trop brouillon techniquement, trop lent, pas vraiment adroit devant le but.
Par contre oui il se bat, défend bien, se replace bien et prend quelques ballons de la tête ! (mais bon même dans son jeu en pivot y a rien d'exceptionnel). Si c'est ce que vous attendez d'un numéro 9................ moi j'en attends un peu plus quand même.

Mais bon en gros dans l'équipe à Galtier s'est clairement le 1er défenseur... mais pas sud tout un buteur ni vraiment un remiseur.

Sitting Bull wrote:

RudyRhød77 wrote:

Sitting Bull wrote:Non j'étais sérieux pour Soderlund.

J'étais au match c'était un sketch complet.
Ses coéquipiers n'essayaient même pas de jouer avec lui tellement il est mauvais... même Moulin ne le visait pas sur les dégagements.
Bref nul de chez nul.

Il a pris 2-3 ballons de la tête et c'est tout. Sur un match c'est quand même assez limite.

Par contre j'admets qu'il a bien défendu et qu'il se replaçait bien.... mais bon pour un 9 c'est quand même assez limite je trouve.

Il est quand même à l'origine de nos buts (dont 1 passe décisive), non ?

Oui il a bien défendu sur le 1er... c'est ce que je dis au dessus. Il a fait une balle passe sur le second... et a joué 2-3 ballons de la tête dans le match.
C'est tout !
Bref il n'a clairement pas le profil d'un titulaire. Trop brouillon techniquement, pas vraiment adroit devant le but.
Par contre oui il se bat, défend bien, se replace bien et prend quelques ballons de la tête ! (mais bon même dans son jeu en pivot y a rien d'exceptionnel).

Il a quand meme bouffé Mapou dans quasiment tous les duels... Soit il gagnait le ballon soit il obtenait la faute
Et pour une fois, j'ai pas souvenir de controles completement ratés ou chose de ce genre
Pour moi, il a eu un role ingrat qui a permis a KMP et Hamouma de se mettre en évidence...

Quel pied, mais quel pied !

A la 90ème minute, le sourire jusqu'aux oreilles, je me demandais quelle pourrait être la cerise sur le gâteau pour venir magnifier cette soirée. Un penalty raté par Lacagette ? Tolisso qui nous offre le 3ème but ? Non, du déjà-vu tout ça. Mais les deux cartons rouges de frustration, c'est une parfaite cerise, tant elle illustre à quelle point l'humiliation a été grande.

Je ne comparerais pas les Lyonnais à des malades mentaux, ça n'est pas correct pour les handicapés et leurs familles. Moi ils me font plus penser à ces pauvres animaux qu'on dresse pour le combat. Yeux exorbités, naseaux dilatés, provocation facile quand ils gagnent ; et quand ils perdent, il ne leur reste plus rien, même pas la dignité. Et pour moi ça a commencé bien avant Ghezzal : vous vous souvenez de la sortie d'encul* (c'est pas une insulte, c'est dans le dictionnaire) de Lopes sur KMP en 1ère mi-temps ? Des coups bas de Fekir ?

Mais je ne veux surtout pas parler que de l'OL. Je veux surtout parler des Verts. Merci pour cette soirée mémorable. Merci d'avoir sorti le match parfait au meilleur des moments. Vous avez tous été exceptionnels, vous êtes tous allés un peu plus loin, au-delà de vos limites, sans jamais tomber dans l'inutile ou la provocation. Vous avez été parfaits, exemplaires, géniaux. Je vous aime, les gars. Sincèrement.

ManuMick wrote:
Il a quand meme bouffé Mapou dans quasiment tous les duels... Soit il gagnait le ballon soit il obtenait la faute
Et pour une fois, j'ai pas souvenir de controles completement ratés ou chose de ce genre
Pour moi, il a eu un role ingrat qui a permis a KMP et Hamouma de se mettre en évidence...

Il a rien bouffé du tout !
Regardez le match sérieux... il prenait 1 ballon sur 4 qui venait dans sa direction et encore... Y a rien d'exceptionnel là dedans surtout que ses coéquipiers ne jouaient quasi jamais avec lui.
Bref il était à son niveau. Rien de plus rien de moins.

Ne vous enflammez pas juste parce qu'on a gagné et que c'était le derby.

Ce mec ne marquera jamais plus de 10 buts / saison en L1... même en jouant tous les matchs.

En gros c'est le même profil que Brandao en moins bon ! (moins dominant au duel et moins de mobilité dans les déplacements).

balbo wrote:

Olaf wrote:

balbo wrote:

Olaf wrote:De ce que je peux lire partout, la débauche initiale d'énergie était juste énorme. Si c'est le cas, non seulement tu ne tiens pas 90' comme ça (et donc v'là l'embrouille si tu fais pas la différence d'entrée), mais tu ne tiens pas non plus une saison à 50/60 matches (demande aux marseillais sous Bielsa ce qu'ils en pensent).

Donc on ne peut faire ca qu'un match par saison docteur Olaf ? À mon humble avis on se fatigue beaucoup moins en imposant des temps forts puis gérant un temps faible qu'à jouer petits bras tout un match en stressant de ne pas arriver à se créer une seule occase.

Ah mais moi je n'en sais rien, je ne suis pas préparateur physique. Seulement, je ne pose pas comme hypothèse liminaire "Galtier est un frileux qui bride ses joueurs" -ce qui d'un point de vue heuristique me semble être un biais particulièrement inapproprié - et par conséquent préfère constater qu'empiriquement, très peu d'équipes tiennent longtemps en surrégime, ce qui peut expliquer une utilisation parcimonieuse de ce plan de jeu, par exemple lors des grandes occasions

Oui mais ça n'a rien à voir avec mon propos. Bon vocabulaire mais malheureusement hors-sujet, par conséquent ne peut pas avoir la moyenne

Si ton propos est "Donc on ne peut faire ca qu'un match par saison docteur Olaf ?", je réponds très clairement que je ne peux pas répondre à la question ainsi posée. Cependant le "Donc" initial de ta question semble impliquer qu'il y a causalité entre ma première intervention et ta conclusion très hâtive (et dont le but est probablement purement rhétorique) ; subséquemment il me semblait nécessaire d'expliciter mon intervention première afin d'éviter toute confusion pour les potonautes de bonne foi.

Quant à ta deuxième phrase, elle est d'ordre tautologique, et donc nulle et non avenue

Lindeni wrote:

Marée verte wrote:

Point de peno wrote:

speedpop wrote:Je ne sais pas si cela a été dit mais l'édito de l'équipe ce matin est magnifique dans le traitement du sainté bashing et du meaculpa au moins de ce journaliste.

Je confirme

Je suis preneur, si quelqu'un peut transmettre.

J'arrive pas à changer la taille de l'image désolé

Merci !
Agréable à lire !

Le Lord wrote:Quel pied, mais quel pied !

A la 90ème minute, le sourire jusqu'aux oreilles, je me demandais quelle pourrait être la cerise sur le gâteau pour venir magnifier cette soirée. Un penalty raté par Lacagette ? Tolisso qui nous offre le 3ème but ? Non, du déjà-vu tout ça. Mais les deux cartons rouges de frustration, c'est une parfaite cerise, tant elle illustre à quelle point l'humiliation a été grande.

Je ne comparerais pas les Lyonnais à des malades mentaux, ça n'est pas correct pour les handicapés et leurs familles. Moi ils me font plus penser à ces pauvres animaux qu'on dresse pour le combat. Yeux exorbités, naseaux dilatés, provocation facile quand ils gagnent ; et quand ils perdent, il ne leur reste plus rien, même pas la dignité. Et pour moi ça a commencé bien avant Ghezzal : vous vous souvenez de la sortie d'encul* (c'est pas une insulte, c'est dans le dictionnaire) de Lopes sur KMP en 1ère mi-temps ? Des coups bas de Fekir ?

Mais je ne veux surtout pas parler que de l'OL. Je veux surtout parler des Verts. Merci pour cette soirée mémorable. Merci d'avoir sorti le match parfait au meilleur des moments. Vous avez tous été exceptionnels, vous êtes tous allés un peu plus loin, au-delà de vos limites, sans jamais tomber dans l'inutile ou la provocation. Vous avez été parfaits, exemplaires, géniaux. Je vous aime, les gars. Sincèrement.

Dissident, tu te bonifies avec le temps .

Sitting Bull wrote:

ManuMick wrote:
Il a quand meme bouffé Mapou dans quasiment tous les duels... Soit il gagnait le ballon soit il obtenait la faute
Et pour une fois, j'ai pas souvenir de controles completement ratés ou chose de ce genre
Pour moi, il a eu un role ingrat qui a permis a KMP et Hamouma de se mettre en évidence...

Il a rien bouffé du tout !
Regardez le match sérieux... il prenait 1 ballon sur 4 qui venait dans sa direction et encore... Y a rien d'exceptionnel là dedans surtout que ses coéquipiers ne jouaient quasi jamais avec lui.
Bref il était à son niveau. Rien de plus rien de moins.

Ne vous enflammez pas juste parce qu'on a gagné et que c'était le derby.

Ce mec ne marquera jamais plus de 10 buts / saison en L1... même en jouant tous les matchs.

En gros c'est le même profil que Brandao en moins bon ! (moins dominant au duel et moins de mobilité dans les déplacements).

Bah c'est à dire que sans lui on ne gagnait pas ce derby, si tu étais au stade, je pense que tu as du mal regarder, on voit nettement mieux à la TV pour faire ce genre d'affirmation.

Je t'invite à bien regarder le match à la TV et tu te rendras compte qu'il a été décisif, c'est lui qui gratte le ballon sur mannama pour le premier but, c'est lui qui adresse une magnifique passe décisive pour Hamouma, il a obtenu 2-3 bons coup francs, prise de catch de la part de M'biwa aurait du valoir un penalty en première mi-temps. Bref faut juste dire que tu n'aimes pas ce joueur, et tout ira bien.

Sitting Bull wrote:

ManuMick wrote:
Il a quand meme bouffé Mapou dans quasiment tous les duels... Soit il gagnait le ballon soit il obtenait la faute
Et pour une fois, j'ai pas souvenir de controles completement ratés ou chose de ce genre
Pour moi, il a eu un role ingrat qui a permis a KMP et Hamouma de se mettre en évidence...

Il a rien bouffé du tout !
Regardez le match sérieux... il prenait 1 ballon sur 4 qui venait dans sa direction et encore... Y a rien d'exceptionnel là dedans surtout que ses coéquipiers ne jouaient quasi jamais avec lui.
Bref il était à son niveau. Rien de plus rien de moins.

Ne vous enflammez pas juste parce qu'on a gagné et que c'était le derby.

Ce mec ne marquera jamais plus de 10 buts / saison en L1... même en jouant tous les matchs.

En gros c'est le même profil que Brandao en moins bon ! (moins dominant au duel et moins de mobilité dans les déplacements).

On s'enflamme pas. Il a juste fait son meilleur match sous le maillot vert.
Il ne marquera sans doute pas 25 buts. Mais un mec comme ça devant, à ce niveau, c'est de l'or en barre pour ses coéquipiers.

C'est surtout un système qui lui convient mieux. Quand tu fais jouer Soderlund à 100% (on oublie qu'il a joué des matchs blessés), avec KMP, Hamouma, et Saivet autour... il va pas te mettre 25 buts par saison mais les mecs autour vont avoir des ballons, parce qu'il fait de la place. J'adore ce style perso, mec qui joue à 200%.

D'ailleurs, Hamouma, c'est une impression où il marque beaucoup contre lyon ? Et j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce but contre Lyon ... j'ai rêvé ?

Dagostino wrote:

ForeverGreen wrote:

lethal wrote:Ha oui et aussi : l'arbitre un "home referee" qui laisse les stephanois decouper nos joueurs sans rien dire

En fait ce sont de sacrés humoristes les Lyonnais.

Tellement pro stéphanois qu'il sifflait en faveur des batards même quand un lyonnais marchait sur le ballon

Ou l'aplatissait ! Sur la tête sur la barre du lyonnais je l'aurai eu mauvaise

patapoooon wrote:Par contre je sais pas si d'autres étaient en Kop nord mais au tout début du match, et sur une vingtaine de rangée, on s'est pris une gamelle sévère.
Il y a quelqu'un qui a dû tomber en haut, ça a fait domino et un paquet de rangées en dessous ont suivi... aie ca fait mal !


Mais rien qui n'enlève le plaisir de la victoire

Putain un tsunami tu veux dire...incompréhensible et j'ai failli me péter la jambe...pauvre dame 2 rang devant moi
..

balbo wrote:

Olaf wrote:

balbo wrote:

Olaf wrote:

balbo wrote:

Olaf wrote:De ce que je peux lire partout, la débauche initiale d'énergie était juste énorme. Si c'est le cas, non seulement tu ne tiens pas 90' comme ça (et donc v'là l'embrouille si tu fais pas la différence d'entrée), mais tu ne tiens pas non plus une saison à 50/60 matches (demande aux marseillais sous Bielsa ce qu'ils en pensent).

Donc on ne peut faire ca qu'un match par saison docteur Olaf ? À mon humble avis on se fatigue beaucoup moins en imposant des temps forts puis gérant un temps faible qu'à jouer petits bras tout un match en stressant de ne pas arriver à se créer une seule occase.

Ah mais moi je n'en sais rien, je ne suis pas préparateur physique. Seulement, je ne pose pas comme hypothèse liminaire "Galtier est un frileux qui bride ses joueurs" -ce qui d'un point de vue heuristique me semble être un biais particulièrement inapproprié - et par conséquent préfère constater qu'empiriquement, très peu d'équipes tiennent longtemps en surrégime, ce qui peut expliquer une utilisation parcimonieuse de ce plan de jeu, par exemple lors des grandes occasions

Oui mais ça n'a rien à voir avec mon propos. Bon vocabulaire mais malheureusement hors-sujet, par conséquent ne peut pas avoir la moyenne

Si ton propos est "Donc on ne peut faire ca qu'un match par saison docteur Olaf ?", je réponds très clairement que je ne peux pas répondre à la question ainsi posée. Cependant le "Donc" initial de ta question semble impliquer qu'il y a causalité entre ma première intervention et ta conclusion très hâtive (et dont le but est probablement purement rhétorique) ; subséquemment il me semblait nécessaire d'expliciter mon intervention première afin d'éviter toute confusion pour les potonautes de bonne foi.

Quant à ta deuxième phrase, elle est d'ordre tautologique, et donc nulle et non avenue

Il est bien évident que le but est purement rhétorique : tout comme il est débile de parler de 50/60 matchs (auquel cas on déclare forfait avant même le premier match de la saison car on a peur de se fatiguer...) il est autant débile de ne penser qu'à 1 seul match dans une période de matchs tous les 3 jours (remarque que les joueurs ont fait ce qu'il fallait pour que ça arrive le moi s souvent possible quand même en sabordant les coupes nationales). C'est un raisonnement par l'absurde que certains trouveront dérisoire, mais comme le disait Elisabeth Carli "l'absurde et le dérisoire forment parfois l'essentiel".

Ne vois-tu aucune différence entre "Jouer à bloc tout le temps est intenable sur une saison entière" et "On a peur de se fatiguer donc on ne joue pas" ? Un marathonien ne coure pas 42 km comme un Usain Bolt sur 100 m. Est-ce honteux pour le marathonien de ne pas sprinter en permanence et de chercher à gérer ses efforts ?