ASSE - poteaux-carres.com

Me Gusta Mendoza wrote:pour Tabanou, chacun son avis hein, mais je n'oublie pas qu'il se était dépassé dès qu'on affrontait une équipe qui avait un ailier droit de niveau correct (ce qui n'est pas tous les wk c'est vrai en L1) et que nos adversaires ciblaient justement ses faiblesses de placement avant de nous affronter.
et son apport offensif, je le trouve très limité et pas forcément meilleur que celui de BAE.
et je ne suis donc pas surpris de la voir en tribune d'un club moyen de premier league devancé par des joueurs moyens.

bref, personnellement, je ne vois pas (et ne voyait pas) une énorme différence avec Brison par exemple. et BAE a quand même montré un très bon niveau avant sa blessure.
il faut aller de l'avant, on a déjà un joueur de bon niveau avec BAE + 1 jeune qui doit progresser, et +1 joueur d'expérience qui a un niveau certain.

après, faut aussi se souvenir du prêt de Guilavogui qui a été plus que moyen donc le retour des anciens joueurs parti quelques mois avant, bof (sauf joueur majeur bien sur).

APOLX wrote:

bubs wrote:

ligerien wrote:info obtenue hier soir d'une connaissance proche du club.

le problème avec soderlund est uniquement financier, il n'y aurait aucun club exotique, mais c'est une pression de l'agent pour faire monter la part fixe juger très insuffisante (loin du maximum). accord avec rosenborg.

c est ce que je supposais ce matin logique tout ça,coome les plans B de roro pour inverser la pression.. On connait notre attaquant.

http://m.goal.com/s/fr/news/33/transfer ... lme-le-jeu

APOLX wrote:

APOLX wrote:

bubs wrote:

ligerien wrote:info obtenue hier soir d'une connaissance proche du club.

le problème avec soderlund est uniquement financier, il n'y aurait aucun club exotique, mais c'est une pression de l'agent pour faire monter la part fixe juger très insuffisante (loin du maximum). accord avec rosenborg.

c est ce que je supposais ce matin logique tout ça,coome les plans B de roro pour inverser la pression.. On connait notre attaquant.

http://m.goal.com/s/fr/news/33/transfer ... lme-le-jeu

Selon les propos de soderlund " Il doit y avoir quelque chose de très spécial."

Me Gusta Mendoza wrote:pour Tabanou, chacun son avis hein, mais je n'oublie pas qu'il se était dépassé dès qu'on affrontait une équipe qui avait un ailier droit de niveau correct (ce qui n'est pas tous les wk c'est vrai en L1) et que nos adversaires ciblaient justement ses faiblesses de placement avant de nous affronter.
et son apport offensif, je le trouve très limité et pas forcément meilleur que celui de BAE.
et je ne suis donc pas surpris de la voir en tribune d'un club moyen de premier league devancé par des joueurs moyens.

bref, personnellement, je ne vois pas (et ne voyait pas) une énorme différence avec Brison par exemple. et BAE a quand même montré un très bon niveau avant sa blessure.
il faut aller de l'avant, on a déjà un joueur de bon niveau avec BAE + 1 jeune qui doit progresser, et +1 joueur d'expérience qui a un niveau certain.

après, faut aussi se souvenir du prêt de Guilavogui qui a été plus que moyen donc le retour des anciens joueurs parti quelques mois avant, bof (sauf joueur majeur bien sur).

bfb2 wrote:Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Danish wrote:

bfb2 wrote:Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Entièrement d'accord. Les retours d'anciens, ca ne marche jamais (sauf Kees Rijvers en 1957)

bfb2 wrote:

Me Gusta Mendoza wrote:pour Tabanou, chacun son avis hein, mais je n'oublie pas qu'il se était dépassé dès qu'on affrontait une équipe qui avait un ailier droit de niveau correct (ce qui n'est pas tous les wk c'est vrai en L1) et que nos adversaires ciblaient justement ses faiblesses de placement avant de nous affronter.
et son apport offensif, je le trouve très limité et pas forcément meilleur que celui de BAE.
et je ne suis donc pas surpris de la voir en tribune d'un club moyen de premier league devancé par des joueurs moyens.

bref, personnellement, je ne vois pas (et ne voyait pas) une énorme différence avec Brison par exemple. et BAE a quand même montré un très bon niveau avant sa blessure.
il faut aller de l'avant, on a déjà un joueur de bon niveau avec BAE + 1 jeune qui doit progresser, et +1 joueur d'expérience qui a un niveau certain.

après, faut aussi se souvenir du prêt de Guilavogui qui a été plus que moyen donc le retour des anciens joueurs parti quelques mois avant, bof (sauf joueur majeur bien sur).

Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

la buse wrote:

Danish wrote:

bfb2 wrote:Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Entièrement d'accord. Les retours d'anciens, ca ne marche jamais (sauf Kees Rijvers en 1957)

Et Revelli en 73.
Et Aubameyang en 2019.

comp88 wrote:Selezniov (...) Soderlund)

Timick wrote:

comp88 wrote:Selezniov (...) Soderlund)

Recruter un joueur ayant fait bonne impression lors d'un match contre l'ASSE....j'ai comme un doute depuis Fellahi....

MathiASSE wrote:Ca fait plusieurs fois que je vois écrit le nom de Vieux Sané. C'est qui ca? un surnom à Lamine Sané de Bordeaux? Son papi peut-être?

Galcian wrote:

MathiASSE wrote:Ca fait plusieurs fois que je vois écrit le nom de Vieux Sané. C'est qui ca? un surnom à Lamine Sané de Bordeaux? Son papi peut-être?

Un défenseur sénégalais qui a fait ses armes en Norvège depuis quelques saisons. Il est libre et s'entraîne avec le club depuis 2 mois. A priori, il aurait convaincu le staff et il devrait le signer comme 4eme DC pendant le mercato.

Parasar wrote:Vraiment pas convaincu qu'on ait besoin en priorité d'un arriere gauche.

Arcade wrote:

la buse wrote:

Danish wrote:

bfb2 wrote:Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Entièrement d'accord. Les retours d'anciens, ca ne marche jamais (sauf Kees Rijvers en 1957)

Et Revelli en 73.
Et Aubameyang en 2019.

Et Rachid en 62.

Tylith wrote:On a 3 arrière gauche, même en en vendant un il en resterait un de trop si tu veux prendre Tabanou.

Sinon à choisir autant donner du temps de jeu à Polomat pour que celui-ci s'améliore, si ça le fait pas on recrutera au mercato d'été tant pis.
Tabanou n'a pas connu de vrai compétition de haut niveau depuis qu'il est parti de chez nous et il a le syndrome KMP du mec qui se faisait critiquer lors de sa première saison et qui dans la seconde devient correct pour une raison où une autre, de ce fait beaucoup de supporters pour contrebalancer les critiques décident de le voir avec des yeux de chimène meilleur qu'il ne l'est.