ASSE - poteaux-carres.com

gavroche wrote:On parle beaucoup de "Galtier dependance". Mais n'y aurait-il pas un peu beaucoup aussi de Ruffier dans les bons résultats de ces dernières années ?

Ruffier et Perrin

Les moches ont construit leur club petit a petit : prise de risques dans des transfers, augmentation de capital, entree en bourse, leur stade .... On doit continuer de grandir en trouvant notre chemin ....

alexioninho wrote:Les moches ont construit leur club petit a petit : prise de risques dans des transfers, augmentation de capital, entree en bourse, leur stade .... On doit continuer de grandir en trouvant notre chemin ....

N'est ce pas ce que fait le club depuis que Galette est là ???

Moufles wrote: C'est incroyable que certains sur le forum aient cette capacité à sentir ce qu'il faut faire et ne soient pas à la tête du club... Je quote Galibois, mais je pourrais tout autant quoter Parasar, José, Hcatteau, Nemo...

Pardon ?

Az42du26 wrote:

alexioninho wrote:Les moches ont construit leur club petit a petit : prise de risques dans des transfers, augmentation de capital, entree en bourse, leur stade .... On doit continuer de grandir en trouvant notre chemin ....

N'est ce pas ce que fait le club depuis que Galette est là ???

Non parce qu'on reste moyen comme si on avait peur de grandir et je peux le comprendre vu notre passé récent ,pas 76 puisque c'est à la mode et encore en 76 on était avant-gardiste, mais je veux parler des 3 dernières années.
Mais c'est tellement plus simple de gérer un club moyen.

Il ne suffit pas de se dire que l'on ne veut pas rester moyens. Encore faut-il en avoir les ... moyens.

gavroche wrote:Il ne suffit pas de se dire que l'on ne veut pas rester moyens. Encore faut-il en avoir les ... moyens.

l'excuse des moyens n'est pas valable en L1

jer2704 wrote:

Az42du26 wrote:

alexioninho wrote:Les moches ont construit leur club petit a petit : prise de risques dans des transfers, augmentation de capital, entree en bourse, leur stade .... On doit continuer de grandir en trouvant notre chemin ....

N'est ce pas ce que fait le club depuis que Galette est là ???

Non parce qu'on reste moyen comme si on avait peur de grandir et je peux le comprendre vu notre passé récent ,pas 76 puisque c'est à la mode et encore en 76 on était avant-gardiste, mais je veux parler des 3 dernières années.
Mais c'est tellement plus simple de gérer un club moyen.

Mais c'est tellement faux. Ya 6 ans on se sauvait d'une relégation dans un match au couteau à Boulogne depuis on progresse soit au classement soit en gagnant une coupe soit en allant petit à petit plus loin en Europa league. On passe un nouveau cap avec des investissements de plus en plus importants au mercato alors oui la progression est lente mais elle est la alors même qu'à chaque mercato on se fait chiper le ou les meilleurs joueurs. On pourrait en effet prendre plus de risques mais le risque de se vautrer est immense on l'a vu ya pas si longtemps avec l'époque des bergessio Sanogo et cie ou on a failli repartir en l2.
On se solidifie patiemment mais intelligemment et ça Galtier en est l'un des premiers responsables peu de clubs récemment en France peuvent se vanter d'être européens 4 années de suite nous on est en passe de le faire j'appelle pas ça être un club moyen. La route est encore longue vers une participation régulière en LdC mais pour moi on en prend le chemin. Merci Galette

thesnakke wrote:

jer2704 wrote:

Az42du26 wrote:

alexioninho wrote:Les moches ont construit leur club petit a petit : prise de risques dans des transfers, augmentation de capital, entree en bourse, leur stade .... On doit continuer de grandir en trouvant notre chemin ....

N'est ce pas ce que fait le club depuis que Galette est là ???

Non parce qu'on reste moyen comme si on avait peur de grandir et je peux le comprendre vu notre passé récent ,pas 76 puisque c'est à la mode et encore en 76 on était avant-gardiste, mais je veux parler des 3 dernières années.
Mais c'est tellement plus simple de gérer un club moyen.

Mais c'est tellement faux. Ya 6 ans on se sauvait d'une relégation dans un match au couteau à Boulogne depuis on progresse soit au classement soit en gagnant une coupe soit en allant petit à petit plus loin en Europa league. On passe un nouveau cap avec des investissements de plus en plus importants au mercato alors oui la progression est lente mais elle est la alors même qu'à chaque mercato on se fait chiper le ou les meilleurs joueurs. On pourrait en effet prendre plus de risques mais le risque de se vautrer est immense on l'a vu ya pas si longtemps avec l'époque des bergessio Sanogo et cie ou on a failli repartir en l2.
On se solidifie patiemment mais intelligemment et ça Galtier en est l'un des premiers responsables peu de clubs récemment en France peuvent se vanter d'être européens 4 années de suite nous on est en passe de le faire j'appelle pas ça être un club moyen. La route est encore longue vers une participation régulière en LdC mais pour moi on en prend le chemin. Merci Galette

Merci thesnakke

jer2704 wrote:

gavroche wrote:Il ne suffit pas de se dire que l'on ne veut pas rester moyens. Encore faut-il en avoir les ... moyens.

l'excuse des moyens n'est pas valable en L1

Ah bon? On peut rivaliser avec Paris et Monaco financierement? On peut essayer de récupérer Matuidi?
On peut encore s'améliorer, évidemment, mais honnêtement notre futur sera fait d'exploit, c'est triste et beau a la fois...on n'a pas les moyens financier de rivaliser sur la durée avec les clubs cités. Un exploit est possible, on peut meme gagner le titre une année si tout ce goupille bien, comme Montpellier ou Leicester, mais il faut aussi accepter qu'une année pourrie on finisse dans le ventre mou comme marseille ou bordeaux...
Et c'est en ça que galtier fait pour moi du bon boulot. On dénigre son travail et notre jeu, mais son'malheur a en fait pour moi d'etre dans la course a la treve. Il aurait fait un parcours a la bordeaux pu marseille, en étant dans les choux en championnat, on aurait dit c'est normal on l'europa league consomme des forces....la le club peut encore finir 4eme, alors ca fait chier les consultants, on pourrait finir devant des équipes, qui en jouant 40 matchs et malgré leur jeu a la barca selon les consultants, finiront avec le meme nombre points que nous a +|- 3....

Nemo42 wrote:

Moufles wrote: C'est incroyable que certains sur le forum aient cette capacité à sentir ce qu'il faut faire et ne soient pas à la tête du club... Je quote Galibois, mais je pourrais tout autant quoter Parasar, José, Hcatteau, Nemo...

Pardon ?

Je me suis mal exprimé. Ou tu m'as mal compris.
Je voulais dire que vous avez tous de bonnes idées et une vraie stratégie pour faire progresser le club et vous pourriez tous le diriger peu ou prou au moins aussi bien que Caïazzo, pour prendre un exemple. C'est en cela que je trouve que P2 est plus qu'un forum de supp´.

Parasar wrote:OK Galibois, je partage ton point de vue.
On n'arrive juste pas à la même conclusion.
Pour moi il faudrait que le club grandisse, se structure mieux, bâtisse une politique qui ne repose pas que sur la stabilité de son entraineur. Et l'idéal serait peut être de le faire en conservant un entraîneur intelligent, bon meneur d'hommes et performant.
Penser que le club grandira parce qu'il a juste changé d'entraîneur c'est se fourvoyer. Pour que le club grandisse, il faut qu'au dessus et à côté du coach, on se professionnalise, par exemple avec une vraie cellule de recrutement. Mais pourquoi imaginer que cela implique forcément un départ de Galette.
Ce que je vois venir gros comme un Loulou Nicollin, c'est qu'on ne profitera pas du départ de Galette pour professionnaliser le club. Non on va juste rentrer dans une phase d'instabilité avec un coach qui connaît moins le club et commet donc plus d'erreurs, des présidents qui en profitent pour interférer + dans la politique sportive, et donc une vacance de pouvoir qui ne génèrera pas de progression, juste une instabilité dangereuse.
J'ai beau retourner le truc dans tous les sens, je n'arrive pas à être optimiste en cas de départ de Galette.
En tout cas, dans cette hypothèse, selon moi il nous faudra un mec qui a les épaules pour imposer ses vues.

Ton point de vue serait parfaitement recevable s'il n'écartait l'élément factuel capital. Ce n'est pas l'Asse qui souhaite se débarasser de Galtier mais ce dernier qui souhaite partir. L'interview italien est très clair sur ses intentions et il en assume la traduction. Son souhait est de faire évoluer sa carrière dans un plus grand club. Il n'y a rien de scandaleux à cela, juste le timing, ce genre d'article ne devrait pas sortir en cours de saison. Pour avoir fait une chose assez semblable, si j'en crois ce que j'ai pu lire, Romain Revelli se serait fait viré. Il postulait à une place d'entraineur principal d'un club de division inférieure. L'envoi de cv n'est pas pire qu'une candidature spontannée dans un grand journal italien.

Second élément de la réflexion de Galtier, qu'il ne livre pas cette fois ouvertement, mais qui implicitement est révélé par son comportement : s'il ne trouve pas, il reste. C'est bien évident que pour obtenir son évolution de carrière favorable, il doit être exposé. Ce n'est pas à mon avis en faisant un break comme consultant ou en prenant une année sabatique qu'il a le plus de chances de parvenir à son but. Dans un club similaire ou plus petit que l'Asse sans doute le pourrait-il, mais pas chez un plus gros.

On est actuellement dans ce second cas de figure, il ne semble pas avoir trouvé le club preneur qu'il souhaite. Se pose alors la question de l'intérêt de l'Asse, plusieurs solutions :

- Faire le dos rond en se satisfaisant de la situation et espérer que le plus longtemps possible aucun club intéressant Galtier ne vienne le débaucher. L'avantage est que l'on sait ce que l'on a. Les inconvénients sont que l'on ne maîtrise pas la date de son départ qui peut arriver à tout moment ce qui ne permet pas de placer le successeur dans les meilleures conditions. Cela limitera le choix à ceux disponibles au moment donné. Une incertitude malgré tout sur l'état d'esprit de Galtier avec ses envies d'ailleurs, sa motivation sera-t-elle la même, son intérêt est de réussir pour pécho son gros poisson, mais cette fin de saison montre des signes inquiétants de lassitude morale chez lui. Il a semblé plus subir surtout depuis l'élimination en coupe d'europe qui était son graal pour se faire repérer par les gros clubs.

- Fixer un ultimatum à Galtier. Tu ne peux pas jouer sur deux tableaux, tu es sous contrat. Passée telle date il n'y a plus de bon de sortie, le club ne peut pas vivre dans l'incertitude pour préparer la saison prochaine. Lui faire comprendre que l'impatience est mauvaise conseillère, qu'à vouloir gravir les échelons trop vite, on risque de débarouler tout aussi vite. Que si offre il doit y avoir un jour elle se fera naturellement et non pas en se vendant sur un journal mais en étant heureux déjà de ce qu'il a. Même s'il peut le comprendre et l'accepte, si deux semaines après la fin de l'ultimatum une proposition alléchante lui parvient, on fait quoi ? Garder quelqu'un contre sa volonté n'a jamais rien donné de bon.

- Provoquer la rupture avec Galtier et partir sur un nouveau cycle avec un entraîneur qui aura encore tout à prouver avant de songer partir plus haut. L'inconvénient on ne sait pas s'il parviendra à maintenir le même niveau de résultat, mais on sait qu'il fallait y passer et que le départ de Galtier était prochain. A quoi bon retarder l'échéance, il faudra une vie après Galtier, ce n'est pas sain de continuer dans cette hypocritie de gagne petit de notre part, super on arrive encore à le garder une saison et alors, il partira la suivante.
Je souhaite qu'il trouve chaussure à son pied le plus vite possible, au moins la situation se règlera d'elle-même.

Tout le monde a peur de l'inconnu, mais la vie n'est pas un long fleuve tranquille, parfois il faut avancer vers lui d'un pas décidé et l'affronter. Le petit plaisir de se donner du temps est trompeur. Un peu comme au saut d'obstacle, si le cavalier hésite le cheval fera un refus d'obstacle. Tu peux reculer une nouvelle fois et réessayer le saut mais dès lors qu'il y a eu une première hésitation, il est plus difficile de sauter, et le cavalier peut même se casser la gueule. Je veux une Asse conquérante même si on termine une saison dans le ventre mou les lendemains seront meilleurs, plutôt qu'une Asse espérant terminer à nouveau cinquième sans être heureuse et en ayant peur du lendemain.

Kishizo wrote:

Parasar wrote:OK Galibois, je partage ton point de vue.
On n'arrive juste pas à la même conclusion.
Pour moi il faudrait que le club grandisse, se structure mieux, bâtisse une politique qui ne repose pas que sur la stabilité de son entraineur. Et l'idéal serait peut être de le faire en conservant un entraîneur intelligent, bon meneur d'hommes et performant.
Penser que le club grandira parce qu'il a juste changé d'entraîneur c'est se fourvoyer. Pour que le club grandisse, il faut qu'au dessus et à côté du coach, on se professionnalise, par exemple avec une vraie cellule de recrutement. Mais pourquoi imaginer que cela implique forcément un départ de Galette.
Ce que je vois venir gros comme un Loulou Nicollin, c'est qu'on ne profitera pas du départ de Galette pour professionnaliser le club. Non on va juste rentrer dans une phase d'instabilité avec un coach qui connaît moins le club et commet donc plus d'erreurs, des présidents qui en profitent pour interférer + dans la politique sportive, et donc une vacance de pouvoir qui ne génèrera pas de progression, juste une instabilité dangereuse.
J'ai beau retourner le truc dans tous les sens, je n'arrive pas à être optimiste en cas de départ de Galette.
En tout cas, dans cette hypothèse, selon moi il nous faudra un mec qui a les épaules pour imposer ses vues.

Ton point de vue serait parfaitement recevable s'il n'écartait l'élément factuel capital. Ce n'est pas l'Asse qui souhaite se débarasser de Galtier mais ce dernier qui souhaite partir. L'interview italien est très clair sur ses intentions et il en assume la traduction. Son souhait est de faire évoluer sa carrière dans un plus grand club. Il n'y a rien de scandaleux à cela, juste le timing, ce genre d'article ne devrait pas sortir en cours de saison. Pour avoir fait une chose assez semblable, si j'en crois ce que j'ai pu lire, Romain Revelli se serait fait viré. Il postulait à une place d'entraineur principal d'un club de division inférieure. L'envoi de cv n'est pas pire qu'une candidature spontannée dans un grand journal italien.

Second élément de la réflexion de Galtier, qu'il ne livre pas cette fois ouvertement, mais qui implicitement est révélé par son comportement : s'il ne trouve pas, il reste. C'est bien évident que pour obtenir son évolution de carrière favorable, il doit être exposé. Ce n'est pas à mon avis en faisant un break comme consultant ou en prenant une année sabatique qu'il a le plus de chances de parvenir à son but. Dans un club similaire ou plus petit que l'Asse sans doute le pourrait-il, mais pas chez un plus gros.

On est actuellement dans ce second cas de figure, il ne semble pas avoir trouvé le club preneur qu'il souhaite. Se pose alors la question de l'intérêt de l'Asse, plusieurs solutions :

- Faire le dos rond en se satisfaisant de la situation et espérer que le plus longtemps possible aucun club intéressant Galtier ne vienne le débaucher. L'avantage est que l'on sait ce que l'on a. Les inconvénients sont que l'on ne maîtrise pas la date de son départ qui peut arriver à tout moment ce qui ne permet pas de placer le successeur dans les meilleures conditions. Cela limitera le choix à ceux disponibles au moment donné. Une incertitude malgré tout sur l'état d'esprit de Galtier avec ses envies d'ailleurs, sa motivation sera-t-elle la même, son intérêt est de réussir pour pécho son gros poisson, mais cette fin de saison montre des signes inquiétants de lassitude morale chez lui. Il a semblé plus subir surtout depuis l'élimination en coupe d'europe qui était son graal pour se faire repérer par les gros clubs.

- Fixer un ultimatum à Galtier. Tu ne peux pas jouer sur deux tableaux, tu es sous contrat. Passée telle date il n'y a plus de bon de sortie, le club ne peut pas vivre dans l'incertitude pour préparer la saison prochaine. Lui faire comprendre que l'impatience est mauvaise conseillère, qu'à vouloir gravir les échelons trop vite, on risque de débarouler tout aussi vite. Que si offre il doit y avoir un jour elle se fera naturellement et non pas en se vendant sur un journal mais en étant heureux déjà de ce qu'il a. Même s'il peut le comprendre et l'accepte, si deux semaines après la fin de l'ultimatum une proposition alléchante lui parvient, on fait quoi ? Garder quelqu'un contre sa volonté n'a jamais rien donné de bon.

- Provoquer la rupture avec Galtier et partir sur un nouveau cycle avec un entraîneur qui aura encore tout à prouver avant de songer partir plus haut. L'inconvénient on ne sait pas s'il parviendra à maintenir le même niveau de résultat, mais on sait qu'il fallait y passer et que le départ de Galtier était prochain. A quoi bon retarder l'échéance, il faudra une vie après Galtier, ce n'est pas sain de continuer dans cette hypocritie de gagne petit de notre part, super on arrive encore à le garder une saison et alors, il partira la suivante.
Je souhaite qu'il trouve chaussure à son pied le plus vite possible, au moins la situation se règlera d'elle-même.

Tout le monde a peur de l'inconnu, mais la vie n'est pas un long fleuve tranquille, parfois il faut avancer vers lui d'un pas décidé et l'affronter. Le petit plaisir de se donner du temps est trompeur. Un peu comme au saut d'obstacle, si le cavalier hésite le cheval fera un refus d'obstacle. Tu peux reculer une nouvelle fois et réessayer le saut mais dès lors qu'il y a eu une première hésitation, il est plus difficile de sauter, et le cavalier peut même se casser la gueule. Je veux une Asse conquérante même si on termine une saison dans le ventre mou les lendemains seront meilleurs, plutôt qu'une Asse espérant terminer à nouveau cinquième sans être heureuse et en ayant peur du lendemain.

Tout est dit. Je souscrit pleinement à ce propos. Il faut avancer coût que coût. J aime galtier mais s'il veut partir bonne chance à lui et à nous de nous tourner vers l avenir et de ne pas dépendre d'un seul homme...

vertveine wrote:

jer2704 wrote:

gavroche wrote:Il ne suffit pas de se dire que l'on ne veut pas rester moyens. Encore faut-il en avoir les ... moyens.

l'excuse des moyens n'est pas valable en L1

Ah bon? On peut rivaliser avec Paris et Monaco financierement? On peut essayer de récupérer Matuidi?
On peut encore s'améliorer, évidemment, mais honnêtement notre futur sera fait d'exploit, c'est triste et beau a la fois...on n'a pas les moyens financier de rivaliser sur la durée avec les clubs cités. Un exploit est possible, on peut meme gagner le titre une année si tout ce goupille bien, comme Montpellier ou Leicester, mais il faut aussi accepter qu'une année pourrie on finisse dans le ventre mou comme marseille ou bordeaux...
Et c'est en ça que galtier fait pour moi du bon boulot. On dénigre son travail et notre jeu, mais son'malheur a en fait pour moi d'etre dans la course a la treve. Il aurait fait un parcours a la bordeaux pu marseille, en étant dans les choux en championnat, on aurait dit c'est normal on l'europa league consomme des forces....la le club peut encore finir 4eme, alors ca fait chier les consultants, on pourrait finir devant des équipes, qui en jouant 40 matchs et malgré leur jeu a la barca selon les consultants, finiront avec le meme nombre points que nous a +|- 3....

Evident, on ne rivalisera pas avec Paris, Monaco, Lyon et Marseille au niveau financier, mais les finances ne sont pas un gage de réussite, on l'a encore vu cette année.
Non ce qui me gène c'est cette sensation que l'on voudrait monter la marche devant nous et que l'on ose pas le faire, par peur.
Je suis d'accord que Galette a fait et fait des exploits avec l'effectif qu'il a!
C'est juste ce manque gnac sur certain match qui me laisse un gout amer (j'étais au match contre Toulouse )

Giant Jack wrote:

Kishizo wrote:

Parasar wrote:OK Galibois, je partage ton point de vue.
On n'arrive juste pas à la même conclusion.
Pour moi il faudrait que le club grandisse, se structure mieux, bâtisse une politique qui ne repose pas que sur la stabilité de son entraineur. Et l'idéal serait peut être de le faire en conservant un entraîneur intelligent, bon meneur d'hommes et performant.
Penser que le club grandira parce qu'il a juste changé d'entraîneur c'est se fourvoyer. Pour que le club grandisse, il faut qu'au dessus et à côté du coach, on se professionnalise, par exemple avec une vraie cellule de recrutement. Mais pourquoi imaginer que cela implique forcément un départ de Galette.
Ce que je vois venir gros comme un Loulou Nicollin, c'est qu'on ne profitera pas du départ de Galette pour professionnaliser le club. Non on va juste rentrer dans une phase d'instabilité avec un coach qui connaît moins le club et commet donc plus d'erreurs, des présidents qui en profitent pour interférer + dans la politique sportive, et donc une vacance de pouvoir qui ne génèrera pas de progression, juste une instabilité dangereuse.
J'ai beau retourner le truc dans tous les sens, je n'arrive pas à être optimiste en cas de départ de Galette.
En tout cas, dans cette hypothèse, selon moi il nous faudra un mec qui a les épaules pour imposer ses vues.

Ton point de vue serait parfaitement recevable s'il n'écartait l'élément factuel capital. Ce n'est pas l'Asse qui souhaite se débarasser de Galtier mais ce dernier qui souhaite partir. L'interview italien est très clair sur ses intentions et il en assume la traduction. Son souhait est de faire évoluer sa carrière dans un plus grand club. Il n'y a rien de scandaleux à cela, juste le timing, ce genre d'article ne devrait pas sortir en cours de saison. Pour avoir fait une chose assez semblable, si j'en crois ce que j'ai pu lire, Romain Revelli se serait fait viré. Il postulait à une place d'entraineur principal d'un club de division inférieure. L'envoi de cv n'est pas pire qu'une candidature spontannée dans un grand journal italien.

Second élément de la réflexion de Galtier, qu'il ne livre pas cette fois ouvertement, mais qui implicitement est révélé par son comportement : s'il ne trouve pas, il reste. C'est bien évident que pour obtenir son évolution de carrière favorable, il doit être exposé. Ce n'est pas à mon avis en faisant un break comme consultant ou en prenant une année sabatique qu'il a le plus de chances de parvenir à son but. Dans un club similaire ou plus petit que l'Asse sans doute le pourrait-il, mais pas chez un plus gros.

On est actuellement dans ce second cas de figure, il ne semble pas avoir trouvé le club preneur qu'il souhaite. Se pose alors la question de l'intérêt de l'Asse, plusieurs solutions :

- Faire le dos rond en se satisfaisant de la situation et espérer que le plus longtemps possible aucun club intéressant Galtier ne vienne le débaucher. L'avantage est que l'on sait ce que l'on a. Les inconvénients sont que l'on ne maîtrise pas la date de son départ qui peut arriver à tout moment ce qui ne permet pas de placer le successeur dans les meilleures conditions. Cela limitera le choix à ceux disponibles au moment donné. Une incertitude malgré tout sur l'état d'esprit de Galtier avec ses envies d'ailleurs, sa motivation sera-t-elle la même, son intérêt est de réussir pour pécho son gros poisson, mais cette fin de saison montre des signes inquiétants de lassitude morale chez lui. Il a semblé plus subir surtout depuis l'élimination en coupe d'europe qui était son graal pour se faire repérer par les gros clubs.

- Fixer un ultimatum à Galtier. Tu ne peux pas jouer sur deux tableaux, tu es sous contrat. Passée telle date il n'y a plus de bon de sortie, le club ne peut pas vivre dans l'incertitude pour préparer la saison prochaine. Lui faire comprendre que l'impatience est mauvaise conseillère, qu'à vouloir gravir les échelons trop vite, on risque de débarouler tout aussi vite. Que si offre il doit y avoir un jour elle se fera naturellement et non pas en se vendant sur un journal mais en étant heureux déjà de ce qu'il a. Même s'il peut le comprendre et l'accepte, si deux semaines après la fin de l'ultimatum une proposition alléchante lui parvient, on fait quoi ? Garder quelqu'un contre sa volonté n'a jamais rien donné de bon.

- Provoquer la rupture avec Galtier et partir sur un nouveau cycle avec un entraîneur qui aura encore tout à prouver avant de songer partir plus haut. L'inconvénient on ne sait pas s'il parviendra à maintenir le même niveau de résultat, mais on sait qu'il fallait y passer et que le départ de Galtier était prochain. A quoi bon retarder l'échéance, il faudra une vie après Galtier, ce n'est pas sain de continuer dans cette hypocritie de gagne petit de notre part, super on arrive encore à le garder une saison et alors, il partira la suivante.
Je souhaite qu'il trouve chaussure à son pied le plus vite possible, au moins la situation se règlera d'elle-même.

Tout le monde a peur de l'inconnu, mais la vie n'est pas un long fleuve tranquille, parfois il faut avancer vers lui d'un pas décidé et l'affronter. Le petit plaisir de se donner du temps est trompeur. Un peu comme au saut d'obstacle, si le cavalier hésite le cheval fera un refus d'obstacle. Tu peux reculer une nouvelle fois et réessayer le saut mais dès lors qu'il y a eu une première hésitation, il est plus difficile de sauter, et le cavalier peut même se casser la gueule. Je veux une Asse conquérante même si on termine une saison dans le ventre mou les lendemains seront meilleurs, plutôt qu'une Asse espérant terminer à nouveau cinquième sans être heureuse et en ayant peur du lendemain.

Tout est dit. Je souscrit pleinement à ce propos. Il faut avancer coût que coût. J aime galtier mais s'il veut partir bonne chance à lui et à nous de nous tourner vers l avenir et de ne pas dépendre d'un seul homme...

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de peur ? On a peur de rien. Ils sont au taquet, les joueurs, c'est tout. On a une saison qui n'a pas bien tourné, en réalité : des blessures de cadres sur plusieurs mois (KTC, Cohade, Beric, Hamouma), des postes ont été en pénurie grave de façon assez incroyable alors que sur le papier il y avait suffisamment de quantité et de qualité (latéral droit, ailiers), les jeunes ne se sont pas imposés (Polomat, Diomandé, Bamba), on a probablement eu un gros conflit coach/joueurs cadres à propos du turn over, on s'est tapés des médias ultra négatifs toute l'année...

Autant de bad vibes en une saison et garder la tête hors de l'eau... Quand tu vois Nice qui n'a eu aucune blessure ou presque, qui bénéficie de l'apport d'un top player, et qui a joué peu de matches, ben franchement, on fait plus que sauver les meubles.

Olaf wrote:Qu'est-ce que c'est que cette histoire de peur ? On a peur de rien. Ils sont au taquet, les joueurs, c'est tout. On a une saison qui n'a pas bien tourné, en réalité : des blessures de cadres sur plusieurs mois (KTC, Cohade, Beric, Hamouma), des postes ont été en pénurie grave de façon assez incroyable alors que sur le papier il y avait suffisamment de quantité et de qualité (latéral droit, ailiers), les jeunes ne se sont pas imposés (Polomat, Diomandé, Bamba), on a probablement eu un gros conflit coach/joueurs cadres à propos du turn over, on s'est tapés des médias ultra négatifs toute l'année...

Autant de bad vibes en une saison et garder la tête hors de l'eau... Quand tu vois Nice qui n'a eu aucune blessure ou presque, qui bénéficie de l'apport d'un top player, et qui a joué peu de matches, ben franchement, on fait plus que sauver les meubles.

Les joueurs sont peut être au taquet physiquement mais contre Toulouse c'est mentalement qu'on s'est fait bouffer et ça arrive chaque année sur quelques matchs cruciaux.
C'est sur ce point qu'il faut progresser et on grandira.

C'est incroyable certains pensent que l'argent et les moyens ne sont pas une excuse en L1? Le PSG s'est construit une équipe top niveau en 3 ans, le tout ex nihilo et certains disent que les moyens ne comptent pas?
On n'est plus en 76, où Rocher voyant l'OM nous piller tous les ans se décide de partir avec l'équipe de Gambardella en 73 pour repartir de l'avant.

Olaf wrote:Qu'est-ce que c'est que cette histoire de peur ? On a peur de rien. Ils sont au taquet, les joueurs, c'est tout. On a une saison qui n'a pas bien tourné, en réalité : des blessures de cadres sur plusieurs mois (KTC, Cohade, Beric, Hamouma), des postes ont été en pénurie grave de façon assez incroyable alors que sur le papier il y avait suffisamment de quantité et de qualité (latéral droit, ailiers), les jeunes ne se sont pas imposés (Polomat, Diomandé, Bamba), on a probablement eu un gros conflit coach/joueurs cadres à propos du turn over, on s'est tapés des médias ultra négatifs toute l'année...

Autant de bad vibes en une saison et garder la tête hors de l'eau... Quand tu vois Nice qui n'a eu aucune blessure ou presque, qui bénéficie de l'apport d'un top player, et qui a joué peu de matches, ben franchement, on fait plus que sauver les meubles.

Merci Olaf de savoir remettre l'église au centre du village.

jer2704 wrote: Evident, on ne rivalisera pas avec Paris, Monaco, Lyon et Marseille au niveau financier, mais les finances ne sont pas un gage de réussite, on l'a encore vu cette année.
Non ce qui me gène c'est cette sensation que l'on voudrait monter la marche devant nous et que l'on ose pas le faire, par peur.
Je suis d'accord que Galette a fait et fait des exploits avec l'effectif qu'il a!
C'est juste ce manque gnac sur certain match qui me laisse un gout amer (j'étais au match contre Toulouse )

Tu as tout à fais raison, ce n'est pas un gage de réussite, les 3 plus gros budgets ne sont pas aux trois premières place.... ah bah en fait si. Si tu enlèves Nice qui prend la place des sardines, les 6 premiers budgets sont aux 6 premières places. La belle incertitude du sport.

http://www.sportune.fr/sport-business/a ... 6-117324/2

Ulysse42 wrote:

jer2704 wrote: Evident, on ne rivalisera pas avec Paris, Monaco, Lyon et Marseille au niveau financier, mais les finances ne sont pas un gage de réussite, on l'a encore vu cette année.
Non ce qui me gène c'est cette sensation que l'on voudrait monter la marche devant nous et que l'on ose pas le faire, par peur.
Je suis d'accord que Galette a fait et fait des exploits avec l'effectif qu'il a!
C'est juste ce manque gnac sur certain match qui me laisse un gout amer (j'étais au match contre Toulouse )

Tu as tout à fais raison, ce n'est pas un gage de réussite, les 3 plus gros budgets ne sont pas aux trois premières place.... ah bah en fait si. Si tu enlèves Nice qui prend la place des sardines, les 6 premiers budgets sont aux 6 premières places. La belle incertitude du sport.

http://www.sportune.fr/sport-business/a ... 6-117324/2

Ok mais je continue de penser que le mental est hyper important pour réussir une saison et de ce côté là on a encore du boulot

Az42du26 wrote:

alexioninho wrote:Les moches ont construit leur club petit a petit : prise de risques dans des transfers, augmentation de capital, entree en bourse, leur stade .... On doit continuer de grandir en trouvant notre chemin ....

N'est ce pas ce que fait le club depuis que Galette est là ???

Je crois que oui. Maintenant on est être simplement arrivé à un stade ou franchir un autre palier ne dépend simplement pas de Galtier, mais des dirigeants ....

Même si Olaf montre que le budget du club augmente chaque année, Galtier fait peut être le constat que pour franchir un nouveau palier, il faudrait peut être une augmentation beaucoup plus substantielle ....

Kishizo wrote:
Ton point de vue serait parfaitement recevable s'il n'écartait l'élément factuel capital. Ce n'est pas l'Asse qui souhaite se débarasser de Galtier mais ce dernier qui souhaite partir. L'interview italien est très clair sur ses intentions et il en assume la traduction. Son souhait est de faire évoluer sa carrière dans un plus grand club. Il n'y a rien de scandaleux à cela, juste le timing, ce genre d'article ne devrait pas sortir en cours de saison. Pour avoir fait une chose assez semblable, si j'en crois ce que j'ai pu lire, Romain Revelli se serait fait viré. Il postulait à une place d'entraineur principal d'un club de division inférieure. L'envoi de cv n'est pas pire qu'une candidature spontannée dans un grand journal italien.

https://twitter.com/jordan11galtier/sta ... 7070865409

....??????????????????

Kishizo interprète à sa manière des événements dont il n'à pas une connaissance précise. Tout est matière à interprétation

jer2704 wrote:

Olaf wrote:Qu'est-ce que c'est que cette histoire de peur ? On a peur de rien. Ils sont au taquet, les joueurs, c'est tout. On a une saison qui n'a pas bien tourné, en réalité : des blessures de cadres sur plusieurs mois (KTC, Cohade, Beric, Hamouma), des postes ont été en pénurie grave de façon assez incroyable alors que sur le papier il y avait suffisamment de quantité et de qualité (latéral droit, ailiers), les jeunes ne se sont pas imposés (Polomat, Diomandé, Bamba), on a probablement eu un gros conflit coach/joueurs cadres à propos du turn over, on s'est tapés des médias ultra négatifs toute l'année...

Autant de bad vibes en une saison et garder la tête hors de l'eau... Quand tu vois Nice qui n'a eu aucune blessure ou presque, qui bénéficie de l'apport d'un top player, et qui a joué peu de matches, ben franchement, on fait plus que sauver les meubles.

Les joueurs sont peut être au taquet physiquement mais contre Toulouse c'est mentalement qu'on s'est fait bouffer et ça arrive chaque année sur quelques matchs cruciaux.
C'est sur ce point qu'il faut progresser et on grandira.

Moi, quand j'enchaine les journées de travail, je suis éreinté et la motivation a tendance à disparaître. A croire que nos joueurs ont vécu ça aussi cette saison, elle a été usante pour tout le monde