ASSE - poteaux-carres.com

old_side wrote:

sam42 wrote:

Pilou wrote:

G. Van W. wrote:Franchement quand on voit le degré de connaissances de certains potonautes, et les pistes que nous sortent nos "responsables du recrutement" type Wantier (joueurs qui étaient déjà dans les rumeurs y'a 1 ou 2 ans ou que tout le monde connaît), ainsi que ce qu'on recrute parfois au final (joueurs contre qui on a joué, quiches à la M'Bengue), y'a de quoi se poser de grosses questions.

Mais qu'est-ce que t'en sais des pistes sorties par Wantier et sa cellule ?

Les pistes que tu vois dans les journaux te semblent les mêmes depuis deux ans ? Mais c'est parce que c'est les journalistes qui font ce recyclage, pas la cellule de recrutement. Au mieux, tu peux pester contre ces pseudo-journalistes, ils pourraient faire le travail de Yacine et être plus créatifs.

Tu ne peux pas savoir ce que Wantier et sa cellule proposent. Tu vois seulement les rumeurs des pseudo-journalistes, les noms proposés par les agents et éventuellement les recrues. Mais les derniers représentent un très faible pourcentage des noms proposés par une cellule de recrutement, c'est pas parce que 100 ont été repérés et 10 proposés, que les 9 premiers ont pu être recrutés.

En effet, il y a de quoi se poser de grosses questions. Mais te poses tu les bonnes ?

Tu as raison mais la plupart des personnes passionnées du mercato prennent toutes les rumeurs comme étant vraies ou possiblement vraies.
Du coup, il suffit de voir une info qui ne tient pas la route comme l'ASSE très intéressé par le latéral gauche Jonathan Boyer de l'AS St Hilaire Cusson la Valmitte pour que ça déclenche des discours et des "et si ça se faisait" ou des "ils sont nuls au club de s'intéresser à ce joueur qui ne vaut rien". J'ai pris exprès un exemple exagéré mais c'est ce qu'on voit régulièrement quand une rumeur sur un africain inconnu venant de sites bidons est mis en ligne ici.

J'ai quand même vu des personnes mettre en avant le recrutement de Strasbourg pour dire qu'ils étaient mieux que l'ASSE. Pour rappel, ils ont pris Saadi, Lala de Lens, Da Costa de Valenciennes, Martinez d'Angers, Corgnet et Kamara de Tours. Sérieux qui serait heureux de ce recrutement pour nous ? Je ne juge pas l'avenir, ça sera peut-être un très bon recrutement pour eux, mais au jour d'aujourd'hui, je ne crois pas que beaucoup se contenterait de tels joueurs.

Strasbourg a 30 millions de budget, évidemment qu'on n'est pas sur les mêmes profils. Mais à leur niveau, on sent un truc maitrisé, des postes ciblés et des joueurs pris pour répondre aux besoins.
En fait le seul club qui soit aussi peu avancé que nous, c'est Nantes. Mais eux ont l'excuse de ne pas avoir une équipe à reconstruire.

Du coup si on n'est pas dans la même catégorie (ce qui est vrai) pourquoi vouloir nous comparer à Strasbourg ou dans l'autre sens avec le PSG, Monaco, Lyon, Lille, Marseille ?
Les recrutements ne sont pas les mêmes pour tous ces clubs donc incomparables. Désolé mais faire une classification sur l'avancé du mercato de tous les clubs, est complètement subjectif. Si t'aime te faire peur, tu vas invoqué le retard et l'urgence de recruter (à la limite presque n'importe qui pourvu qu'on ait recruté quelqu'un), si tu es plus patient, tu sais qu'il reste encore du temps et que de toute façon, les négociations sont souvent longues.

jer2704 wrote:

rob dilivio wrote:

Platoche wrote:

rob dilivio wrote:On va debuter le championnat avec une equipe tres affaiblie par apport a celle de l'an dernier ,et pourtant les dirigeants on eu quelques moi pour etudier des pistes ....je suis encore une fois de plus tres decu ...

Affaiblie ? Ah comment ça ?

Donc pour toi la perte de verretout et malcuit dans notre equipe ne nous affaiblie pas ? Mdr

Non, Verretout sera remplacé par Dabo et Malcuit par RPG, je vois pas où est le problème.

Si notre mercato ne bouge pas dans les 2 semaines qui viennent, on devrait attaquer le championnat avec :
-RPG titulaire en latéral droit à la place de Malcuit
-Dabo et Pajot titulaires au milieu à la place de Veretout et Saivet
-Bamba et Diony qui viennent renforcer le secteur offensif
-seulement Mbengue comme latéral gauche de métier.

De mon point de vue, on s'est affaibli sur les côtés de la défense et au milieu. Et on s'est renforcé offensivement.
On peut attaquer comme ça même si je comprends bien qu'Oscar Garcia préfère avoir ses renforts le plus vite possible et ne pas attendre fin Août. Mais l'essentiel c'est que d'ici la fin du mercato, notre attaque ne perde pas d'élément important et qu'on recrute à la fois un arrière gauche de qualité et un ou deux milieux axiaux de qualité. Avec tout ça, on aura renforcé notre équipe tout en allégeant le nombre de joueurs.

Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Bien d'accord, et même pour "batards"

Pilou wrote:

G. Van W. wrote:Franchement quand on voit le degré de connaissances de certains potonautes, et les pistes que nous sortent nos "responsables du recrutement" type Wantier (joueurs qui étaient déjà dans les rumeurs y'a 1 ou 2 ans ou que tout le monde connaît), ainsi que ce qu'on recrute parfois au final (joueurs contre qui on a joué, quiches à la M'Bengue), y'a de quoi se poser de grosses questions.

Mais qu'est-ce que t'en sais des pistes sorties par Wantier et sa cellule ?

Les pistes que tu vois dans les journaux te semblent les mêmes depuis deux ans ? Mais c'est parce que c'est les journalistes qui font ce recyclage, pas la cellule de recrutement. Au mieux, tu peux pester contre ces pseudo-journalistes, ils pourraient faire le travail de Yacine et être plus créatifs.

Tu ne peux pas savoir ce que Wantier et sa cellule proposent. Tu vois seulement les rumeurs des pseudo-journalistes, les noms proposés par les agents et éventuellement les recrues. Mais les derniers représentent un très faible pourcentage des noms proposés par une cellule de recrutement, c'est pas parce que 100 ont été repérés et 10 proposés, que les 9 premiers ont pu être recrutés.

En effet, il y a de quoi se poser de grosses questions. Mais te poses tu les bonnes ?

Ouais, enfin d'un autre côté, faut pas être un génie pour se rendre compte que s'il y a un gros poste d'amélioration dans le club, c'est la cellule de recrutement.

Parce que quel joueur au niveau a-t-elle sortie du chapeau la cellule ? Beric et Malcuit ok, éventuellement Tannane (qui a du talent, c'est juste un peu une tête de con) et Dabo qui a du talent aussi. Mais c'est tout.
Selnaes et Soderlund, de l'aveu même de Galtier, c'est les matchs contre Rosenborg qui les ont fait recruter.
Jorgihno est une blague (et un achat panique je pense), l'arlésienne du latéral gauche est révélatrice, ça fait des années qu'on cherche, et se retrouve à surpayer une chèvre comme M'Bengue.
Saivet et Veretout, c'est pas l'action de la cellule, c'est de l'opportunisme (ce qui ne veut pas dire que c'est pas une bonne idée).

Non, la cellule semble à la rue depuis un bon moment, et c'est logique. Galtier le dit lui-même, il était en charge avec UN adjoint du recrutement. Alors il voulait le faire, mais c'est pas son taf. Il suggère des noms, mais pas plus. Recruteur, c'est un boulot.

Alors je vais encore parler de Nice, je sais, vous pouvez me lancer des tomates. Mais les mecs ont fait un effort dans la cellule. Ils ont 15 gars à plein temps qui contrôle une vingtaine de championnats, ils notent de manière hebdomadaire une centaine de "prospects" dans chacun d'eux et font des classements, par qualités, postes, etc.
Et derrière, ben tu trouves des Ricardo, des Seri, des Cyprien, des Dalbert, des Mendy, etc.

Quand t'as pas les ronds pour acheter de bons joueurs, tu dépenses autrement pour récupérer les bons joueurs avant qu'ils le soient. Et avec 35M de budget de plus que Nice, le club devrait les atomiser dans ce domaine.

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Généralement, ici, les Lyonnais sont appelés les "vilains" et les Marseillais les "sardines". Ce n'est pas un rat qui a bouché l'entrée du port de Marseille!

ligerien wrote:Nouvelle du matin : tours convoiterait jessy moulin. Ce serait dommage de perdre une âme du vestiaire.

Une source ?

ocekas wrote:

Guinnessisgøød wrote:On est obligés de se cogner le parcours complet de Veretout, arrivée, visite médicale? On s'en fout non, il a pas signé chez nous, donc on va pas en parler 20 ans ?

Là je suis d'accord avec toi.

C'est quand même important vu que dans 6 mois, comme il aura pas fait un match , on va le récupérer en prêt... donc autant le suivre un peu...

Mais quel topic de dépressif c'est abusé là faudrait ouvrir un topic plainte recrutement et un autre sur les scouts potonautes.

Ça permettrait de rester un peu plus dans le concret du sujet du topic.

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Je suis d'accord avec toi ces termes sont indignes d'un potonaute
Il n'empêche que moi je déteste plus les sardines que les quenelles question génération et localisation

ligerien wrote:

Platoche wrote:

ligerien wrote:Nouvelle du matin : tours convoiterait jessy moulin. Ce serait dommage de perdre une âme du vestiaire.

ça serait vraiment un bon challenge pour lui

tu as raison

Il mériterait une chance au haut niveau

ocekas wrote:@sam 42.

Quand je pose une question j'attends autre chose en réponse que des je m'en tape ou faut arrêter de chialer alors que je ne le fais pas. Comprendo ??? No comprendo ? Et ne me parle pas de respect car je ne suis jamais irrespectueux moi. À bon entendeur.

Tu n'aimes pas le terme "Chialer" mais tu te plains régulièrement. Est ce si horrible qu'on te le fasse remarquer ?

L'autre jour, je t'ai posé une question : "est-il possible de penser que votre interprétation est fausse ?" alors qu'avec M'py vous vous plaigniez d'une déclaration de Caiazzo.

Est il possible de dire qu'on s'en fout du mercato du PSG, Lyon ou Strasbourg sur un forum stéphanois ? Et encore plus de la comparaison pour nous dire que l'herbe est plus verte ailleurs et qu'on est des nuls de chez nul dans notre club ?

Est il possible de dire qu'on en a marre de tous les messages dépressifs sur ce forum ?

veryvel wrote:

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Bien d'accord, et même pour "batards"

Pourquoi ? "Bâtard" n'est pas une insulte.

Etonnant ce silence dans notre mercato.

TitusPullo77 wrote:

veryvel wrote:

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Bien d'accord, et même pour "batards"

Pourquoi ? "Bâtard" n'est pas une insulte.

Ah bon...

Platoche wrote:

ligerien wrote:Nouvelle du matin : tours convoiterait jessy moulin. Ce serait dommage de perdre une âme du vestiaire.

Une source ?

Pas étonnant vu qu'ils ont perdu Kamara.
Ça serait dommage de perdre Moulin, mais tu peux pas empêcher le gars d'aller jouer titulaire dans un club de L2 au lieu de faire du banc toute l'année chez nous.
Surtout qu'entre Maisonnial et Guendouz, on a un banc honnête.

Galcian wrote:

Platoche wrote:

ligerien wrote:Nouvelle du matin : tours convoiterait jessy moulin. Ce serait dommage de perdre une âme du vestiaire.

Une source ?

Pas étonnant vu qu'ils ont perdu Kamara.
Ça serait dommage de perdre Moulin, mais tu peux pas empêcher le gars d'aller jouer titulaire dans un club de L2 au lieu de faire du banc toute l'année chez nous.
Surtout qu'entre Maisonnial et Guendouz, on a un banc honnête.

On perdrait quelqu'un d'important dans le vestiare, mais ca ferait passer Maisonnial en second et ca c'est une bonne chose. et il merite de jouer regulierment a son age, si il peut etre numero 1, il le merite.

veryvel wrote:

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Bien d'accord, et même pour "batards"

"Bâtards" a au moins le mérite de faire référence à une déclaration aulassienne

Galcian wrote:

Platoche wrote:

ligerien wrote:Nouvelle du matin : tours convoiterait jessy moulin. Ce serait dommage de perdre une âme du vestiaire.

Une source ?

Pas étonnant vu qu'ils ont perdu Kamara.
Ça serait dommage de perdre Moulin, mais tu peux pas empêcher le gars d'aller jouer titulaire dans un club de L2 au lieu de faire du banc toute l'année chez nous.
Surtout qu'entre Maisonnial et Guendouz, on a un banc honnête.

Certes, mais j'aimerai bien savoir d'où provient cette rumeur.

Galcian wrote:

Pilou wrote:

G. Van W. wrote:Franchement quand on voit le degré de connaissances de certains potonautes, et les pistes que nous sortent nos "responsables du recrutement" type Wantier (joueurs qui étaient déjà dans les rumeurs y'a 1 ou 2 ans ou que tout le monde connaît), ainsi que ce qu'on recrute parfois au final (joueurs contre qui on a joué, quiches à la M'Bengue), y'a de quoi se poser de grosses questions.

Mais qu'est-ce que t'en sais des pistes sorties par Wantier et sa cellule ?

Les pistes que tu vois dans les journaux te semblent les mêmes depuis deux ans ? Mais c'est parce que c'est les journalistes qui font ce recyclage, pas la cellule de recrutement. Au mieux, tu peux pester contre ces pseudo-journalistes, ils pourraient faire le travail de Yacine et être plus créatifs.

Tu ne peux pas savoir ce que Wantier et sa cellule proposent. Tu vois seulement les rumeurs des pseudo-journalistes, les noms proposés par les agents et éventuellement les recrues. Mais les derniers représentent un très faible pourcentage des noms proposés par une cellule de recrutement, c'est pas parce que 100 ont été repérés et 10 proposés, que les 9 premiers ont pu être recrutés.

En effet, il y a de quoi se poser de grosses questions. Mais te poses tu les bonnes ?

Ouais, enfin d'un autre côté, faut pas être un génie pour se rendre compte que s'il y a un gros poste d'amélioration dans le club, c'est la cellule de recrutement.

Parce que quel joueur au niveau a-t-elle sortie du chapeau la cellule ? Beric et Malcuit ok, éventuellement Tannane (qui a du talent, c'est juste un peu une tête de con) et Dabo qui a du talent aussi. Mais c'est tout.
Selnaes et Soderlund, de l'aveu même de Galtier, c'est les matchs contre Rosenborg qui les ont fait recruter.
Jorgihno est une blague (et un achat panique je pense), l'arlésienne du latéral gauche est révélatrice, ça fait des années qu'on cherche, et se retrouve à surpayer une chèvre comme M'Bengue.
Saivet et Veretout, c'est pas l'action de la cellule, c'est de l'opportunisme (ce qui ne veut pas dire que c'est pas une bonne idée).

Non, la cellule semble à la rue depuis un bon moment, et c'est logique. Galtier le dit lui-même, il était en charge avec UN adjoint du recrutement. Alors il voulait le faire, mais c'est pas son taf. Il suggère des noms, mais pas plus. Recruteur, c'est un boulot.

Alors je vais encore parler de Nice, je sais, vous pouvez me lancer des tomates. Mais les mecs ont fait un effort dans la cellule. Ils ont 15 gars à plein temps qui contrôle une vingtaine de championnats, ils notent de manière hebdomadaire une centaine de "prospects" dans chacun d'eux et font des classements, par qualités, postes, etc.
Et derrière, ben tu trouves des Ricardo, des Seri, des Cyprien, des Dalbert, des Mendy, etc.

Quand t'as pas les ronds pour acheter de bons joueurs, tu dépenses autrement pour récupérer les bons joueurs avant qu'ils le soient. Et avec 35M de budget de plus que Nice, le club devrait les atomiser dans ce domaine.

Bah peut etre tout simplement qu'avant ce mercato il n'y avait pas de cellule de recrutement en fait.

Friio, Ilan et compagnie n'ont réellement commencé leur travail de scout qu'il ya quelques mois à peine, donc taper sur une cellule qui n'a pour le moment pas encore fait un seul mercato je vois pas trop l'intérêt.
Avant on avait vaguement Wantier et Galtier qui se chargeaient du recrutement donc si à 2 on est une cellule ok mais je pense surtout que la prise de conscience des manques à ce niveau là est récente, ca a d'ailleurs été clairement dit par Rocheteau et Caiazzo.

Maintenant des efforts sont fait mais les resultats vont pas tomber dans l'immédiat non plus, faut pas s'attendre en 2 mois à des miracles.

veryvel wrote:

TitusPullo77 wrote:

veryvel wrote:

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Bien d'accord, et même pour "batards"

Pourquoi ? "Bâtard" n'est pas une insulte.

Ah bon...

Ya des batards très bien regarde Jon Snow, sinon ya aussi des Ramsay Bolton

Galcian wrote:

Pilou wrote:

G. Van W. wrote:Franchement quand on voit le degré de connaissances de certains potonautes, et les pistes que nous sortent nos "responsables du recrutement" type Wantier (joueurs qui étaient déjà dans les rumeurs y'a 1 ou 2 ans ou que tout le monde connaît), ainsi que ce qu'on recrute parfois au final (joueurs contre qui on a joué, quiches à la M'Bengue), y'a de quoi se poser de grosses questions.

Mais qu'est-ce que t'en sais des pistes sorties par Wantier et sa cellule ?

Les pistes que tu vois dans les journaux te semblent les mêmes depuis deux ans ? Mais c'est parce que c'est les journalistes qui font ce recyclage, pas la cellule de recrutement. Au mieux, tu peux pester contre ces pseudo-journalistes, ils pourraient faire le travail de Yacine et être plus créatifs.

Tu ne peux pas savoir ce que Wantier et sa cellule proposent. Tu vois seulement les rumeurs des pseudo-journalistes, les noms proposés par les agents et éventuellement les recrues. Mais les derniers représentent un très faible pourcentage des noms proposés par une cellule de recrutement, c'est pas parce que 100 ont été repérés et 10 proposés, que les 9 premiers ont pu être recrutés.

En effet, il y a de quoi se poser de grosses questions. Mais te poses tu les bonnes ?

Ouais, enfin d'un autre côté, faut pas être un génie pour se rendre compte que s'il y a un gros poste d'amélioration dans le club, c'est la cellule de recrutement.

...

Ah, mais je n'ai jamais dit que la cellule de recrutement (deux personnes) a été performante les dernières années ! J'ai seulement répondu au, et je cite de nouveau, "les pistes que nous sortent nos responsables du recrutement = joueurs qui étaient déjà dans les rumeurs y'a 1 ou 2 ans ou que tout le monde connaît".

Comme quoi, piste évoquée par un site d'info mercato ou poussée par un agent = piste sortie par la cellule de recrutement.

Raccourci caractéristique pour cet endroit du forum à cette période de l'année...

Platoche wrote:

Galcian wrote:

Platoche wrote:

ligerien wrote:Nouvelle du matin : tours convoiterait jessy moulin. Ce serait dommage de perdre une âme du vestiaire.

Une source ?

Pas étonnant vu qu'ils ont perdu Kamara.
Ça serait dommage de perdre Moulin, mais tu peux pas empêcher le gars d'aller jouer titulaire dans un club de L2 au lieu de faire du banc toute l'année chez nous.
Surtout qu'entre Maisonnial et Guendouz, on a un banc honnête.

Certes, mais j'aimerai bien savoir d'où provient cette rumeur.

http://www.footmercato.net/flash-mercat ... urs_206681

thesnakke wrote:

Galcian wrote:

Pilou wrote:

G. Van W. wrote:Franchement quand on voit le degré de connaissances de certains potonautes, et les pistes que nous sortent nos "responsables du recrutement" type Wantier (joueurs qui étaient déjà dans les rumeurs y'a 1 ou 2 ans ou que tout le monde connaît), ainsi que ce qu'on recrute parfois au final (joueurs contre qui on a joué, quiches à la M'Bengue), y'a de quoi se poser de grosses questions.

Mais qu'est-ce que t'en sais des pistes sorties par Wantier et sa cellule ?

Les pistes que tu vois dans les journaux te semblent les mêmes depuis deux ans ? Mais c'est parce que c'est les journalistes qui font ce recyclage, pas la cellule de recrutement. Au mieux, tu peux pester contre ces pseudo-journalistes, ils pourraient faire le travail de Yacine et être plus créatifs.

Tu ne peux pas savoir ce que Wantier et sa cellule proposent. Tu vois seulement les rumeurs des pseudo-journalistes, les noms proposés par les agents et éventuellement les recrues. Mais les derniers représentent un très faible pourcentage des noms proposés par une cellule de recrutement, c'est pas parce que 100 ont été repérés et 10 proposés, que les 9 premiers ont pu être recrutés.

En effet, il y a de quoi se poser de grosses questions. Mais te poses tu les bonnes ?

Ouais, enfin d'un autre côté, faut pas être un génie pour se rendre compte que s'il y a un gros poste d'amélioration dans le club, c'est la cellule de recrutement.

Parce que quel joueur au niveau a-t-elle sortie du chapeau la cellule ? Beric et Malcuit ok, éventuellement Tannane (qui a du talent, c'est juste un peu une tête de con) et Dabo qui a du talent aussi. Mais c'est tout.
Selnaes et Soderlund, de l'aveu même de Galtier, c'est les matchs contre Rosenborg qui les ont fait recruter.
Jorgihno est une blague (et un achat panique je pense), l'arlésienne du latéral gauche est révélatrice, ça fait des années qu'on cherche, et se retrouve à surpayer une chèvre comme M'Bengue.
Saivet et Veretout, c'est pas l'action de la cellule, c'est de l'opportunisme (ce qui ne veut pas dire que c'est pas une bonne idée).

Non, la cellule semble à la rue depuis un bon moment, et c'est logique. Galtier le dit lui-même, il était en charge avec UN adjoint du recrutement. Alors il voulait le faire, mais c'est pas son taf. Il suggère des noms, mais pas plus. Recruteur, c'est un boulot.

Alors je vais encore parler de Nice, je sais, vous pouvez me lancer des tomates. Mais les mecs ont fait un effort dans la cellule. Ils ont 15 gars à plein temps qui contrôle une vingtaine de championnats, ils notent de manière hebdomadaire une centaine de "prospects" dans chacun d'eux et font des classements, par qualités, postes, etc.
Et derrière, ben tu trouves des Ricardo, des Seri, des Cyprien, des Dalbert, des Mendy, etc.

Quand t'as pas les ronds pour acheter de bons joueurs, tu dépenses autrement pour récupérer les bons joueurs avant qu'ils le soient. Et avec 35M de budget de plus que Nice, le club devrait les atomiser dans ce domaine.

Bah peut etre tout simplement qu'avant ce mercato il n'y avait pas de cellule de recrutement en fait.

Friio, Ilan et compagnie n'ont réellement commencé leur travail de scout qu'il ya quelques mois à peine, donc taper sur une cellule qui n'a pour le moment pas encore fait un seul mercato je vois pas trop l'intérêt.
Avant on avait vaguement Wantier et Galtier qui se chargeaient du recrutement donc si à 2 on est une cellule ok mais je pense surtout que la prise de conscience des manques à ce niveau là est récente, ca a d'ailleurs été clairement dit par Rocheteau et Caiazzo.

Maintenant des efforts sont fait mais les resultats vont pas tomber dans l'immédiat non plus, faut pas s'attendre en 2 mois à des miracles.

Pour ce mercato, j'attendrai janvier pour juger, et effectivement, ça va dans le bon sens. Tu as parfaitement raison de dire qu'on ne peut pas voir les résultats tout de suite, et que ça prend du temps.

Mais je ne peux m'empêcher de penser qu'on fait de la demi-mesure. Passer de un gars dans un bureau à 4 globe-trotteurs, c'est bien, c'est une amélioration. Mais ça reste de l'artisanat la où il faut industrialiser le process pour avoir des résultats. J'ai l'impression qu'on s'est arrêté au milieu du gué dans cette histoire.

thesnakke wrote:

veryvel wrote:

TitusPullo77 wrote:

veryvel wrote:

Zarle wrote:Autant je me suis résigné à revenir sur le terme de batard pour les moches, autant l'utilisation du terme "rats" pour désigner les marseillais... Ce n'est pas l'esprit Poteaux Carrés ça....

Bien d'accord, et même pour "batards"

Pourquoi ? "Bâtard" n'est pas une insulte.

Ah bon...

Ya des batards très bien regarde Jon Snow, sinon ya aussi des Ramsay Bolton

Hé no spoil !





Oups pardon mauvais réflexe

(J'aime beaucoup ta signature Roi Loth )