ASSE - poteaux-carres.com

baggio42 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:52

ZDV wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:40

NomDeStade wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:25

A mon avis, le cas Kolo (et non le cacakoléokuku), pose problème au staff et peut-être même à la cellule recrutement pour une raison assez simple :

- le niveau de Moukoudi et Saliba

Perrin étant capitaine, il n'y a pas beaucoup de places de disponibles. Or poser 5 millions et un salaire conséquent sur un joueur qui vient compléter un poste pas forcément nécessaire, ça peut faire tiquer.

Le problème c'est qu'on ne peut pas faire la saison qu'avec 3 DC, dont Perrin..

Exact.

Kolo part 3ème voir 4ème choix. Saliba c'est évident qu'il sera titulaire, Moukoudi vu le potentiel et la solidité c'est avenir, titulaire aussi. Perrin pour les encadrer, Kolo devient 4ème choix. Et fofana doit jouer aussi. Les jeunes def centaux se blessent très peu, donc pas forcément besoin d'en avoir plus.

Vu lembouteillage des arrières droits, Debuchy en cas d'écatombe peut jouer dans l'axe (et se blessera moins), et vu que Sissoko semble bien affûté c'est pas gênant.
un vrai ArG me semblerais plus opportun qu'un Kolo au salaire de cadre.

Sauf que Kolo si on le signe c'est pour 4 ans et il y a de fortes chances qu'il honore ses années.
Au mercato 2020 Saliba partira, Moukoudi aura des offres conséquentes. Idem pour Fofana.
Dans une équipe il faut des tauliers comme Perrin ou Ruffier.Des joueurs comme Kolo, KMP, Hamouma qui restent entre 5 et 7 ans.Enfin des joueurs bancables comme les jeunes ou des gars comme Khazri ou Cabella.

Pour moi Kolo il faut l'acheter.

forezien73 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:59

Totalement en phase. Kolo c est le perrin de demain. Il aura l experience, bonne mentalité, un vrai cadre. Dans une charniere centrale ce type de joueur est indispensable. A moins d avoir 2 saliba....mais faut pas rever. Kolo j achete oui, pour cette annee et surtout demain.

paranoid wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:01

Landais40 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:15

Sosof wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:08

https://twitter.com/Dioufyted/status/11 ... 97827?s=20

Ta un gros projet et tu veux Njié

Tu m'as devancé

epopee76 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:09

forezien73 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:59

Totalement en phase. Kolo c est le perrin de demain. Il aura l experience, bonne mentalité, un vrai cadre. Dans une charniere centrale ce type de joueur est indispensable. A moins d avoir 2 saliba....mais faut pas rever. Kolo j achete oui, pour cette annee et surtout demain.

Bien sûr qu'il faut l'avoir avec nous !
Ce qui me gêne,c'est cette attente très longue et où finalement on n'est sûr de rien quand à sa venue.

forezien73 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:19

epopee76 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:09

forezien73 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:59

Totalement en phase. Kolo c est le perrin de demain. Il aura l experience, bonne mentalité, un vrai cadre. Dans une charniere centrale ce type de joueur est indispensable. A moins d avoir 2 saliba....mais faut pas rever. Kolo j achete oui, pour cette annee et surtout demain.

Bien sûr qu'il faut l'avoir avec nous !
Ce qui me gêne,c'est cette attente très longue et où finalement on n'est sûr de rien quand à sa venue.

C est un peu la marque de fabrique de la nego roro. Le joueur doit être ok, sainté aussi. Il doit rester le bout de gras à faire fondre pour l accord tripartite.

Mais c'est tjs risqué et on n est jamais à l abris d un coup de calcaire d un des acteurs. Ou surtout l arrivée d un concurrent sur le dossier.

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Honnêtement je ne comprends pas comment on peut trouver que la vente de Saliba est une mauvaise vente.

Certains ne réalisent pas ce que représente une somme comme 30M€ pour un club comme le nôtre.

Et ils ne réalisent pas non plus que le foot n'est jamais une science exacte. Combien de jeunes joueurs ont fait 6 premiers mois très impressionnants au haut niveau sans jamais les confirmer sur la durée ? Oui, Saliba semble très fort, mais c'est aussi ce que disaient les Parisiens de Kimpembé avant qu'il ne fasse une saison digne d'un Florentin Pogba du pauvre. On peut citer beaucoup d'exemples en ce sens. Un joueur peut également se blesser gravement, etc.

Alors oui, quand on te propose 30M€ pour un gamin qui n'a encore rien prouvé, et que tu es un club du standing économique de l'ASSE, il faut être complètement inconscient pour refuser.

Admettons qu'on prenne le risque de le garder. On se priverait du plus gros transfert de notre histoire (donc de la possibilité de sérieusement renforcer l'équipe à des postes où on en a vraiment besoin), avec toutes les incertitudes que je viens de citer, et ce alors qu'on n'a pas fondamentalement besoin de lui (on a pris sa relève en la personne de Moukoudi qui semble avoir un potentiel similaire).

Tout ça dans quelle perspective ? Espérer qu'il confirme cette saison et qu'on gagne quoi, 10M€ de plus sur son prix de transfert l'été prochain ? Ca vaut vraiment le coup ? Car soyez également réalistes sur ce point : les sommes astronomiques qui dépassent les 50M€ sont réservées aux joueurs de clubs qui ont un minimum de visibilité européenne, de réputation et de notoriété continentale. Malheureusement s'il jouait à Lyon, le garder serait déjà plus pertinent car vu la réputation de leur formation et leur présence régulière en LDC, là oui ils pourraient espérer en tirer une somme digne des plus grands (avec toujours une absence de garantie cependant, la trajectoire de Fékir montre qu'on peut aussi se faire niquer si on ne vend pas un joueur assez vite). Nous, non.

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

korvald wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:16

paranoid wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:01

Landais40 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:15

Sosof wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:08

https://twitter.com/Dioufyted/status/11 ... 97827?s=20

Ta un gros projet et tu veux Njié

Tu m'as devancé

Si Romeyer vend Khazri, cela montrera qu'il n'a plus aucune ambition pour le club...

korvald wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:23

forezien73 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:19

epopee76 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:09

forezien73 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:59

Totalement en phase. Kolo c est le perrin de demain. Il aura l experience, bonne mentalité, un vrai cadre. Dans une charniere centrale ce type de joueur est indispensable. A moins d avoir 2 saliba....mais faut pas rever. Kolo j achete oui, pour cette annee et surtout demain.

Bien sûr qu'il faut l'avoir avec nous !
Ce qui me gêne,c'est cette attente très longue et où finalement on n'est sûr de rien quand à sa venue.

C est un peu la marque de fabrique de la nego roro. Le joueur doit être ok, sainté aussi. Il doit rester le bout de gras à faire fondre pour l accord tripartite.

Mais c'est tjs risqué et on n est jamais à l abris d un coup de calcaire d un des acteurs. Ou surtout l arrivée d un concurrent sur le dossier.

vivement que Kolo ait signé c'est la priorité avec le Milieu!

Sosof wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:25

korvald wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:16

paranoid wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:01

Landais40 wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:15

Sosof wrote: ↑

19 Jul 2019, 08:08

https://twitter.com/Dioufyted/status/11 ... 97827?s=20

Ta un gros projet et tu veux Njié

Tu m'as devancé

Si Romeyer vend Khazri, cela montrera qu'il n'a plus aucune ambition pour le club...

Le Khazri du début de saison dernière peut-être, mais celui de fin de saison ou de la CAN, c'est moins certain.

Alex Dias wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:33

Quasi passé inaperçu après l'avancée du transfert de Saliba, j'aimerai bien revenir sur la rumer de la Pravda.
Il semblerait que nous soyons sur Bahoken, comme beaucoup d'équipe.

Stéphane BAHOKEN
Profil:
Né en 1992 à Grasse, 27 ans. 1m85 pour 88kg, Droitier. Avant Centre - International Camerounais (5matchs 1 buts)
Fin de contrat en juin 2022.

Expériences:
Formé à l'OGC Nice, il effectue ses débuts e, 2010 avec les pros.
Il ne s'impose pas et joue 18 matchs (2 buts) entre 2010 et 2013.
Prêt à St. Mirren en Ecosse où il joue 4 matchs.

Il rejoint Strasbourg en 2014. Il fait partie des remontées successives de National à la L1.
57 matchs en National (2014 à 2016) + 30 matchs en L2 (2016-2017) + 26 matchs en L1 (2017-2018)

Il est transféré l'été dernier à Angers par un certain O.PICKEU.. Il arrive gratuitement car en fin de contrat pour remplacer Toko Ekambi transféré à Villaréal. La mayonnaise prend directement. Il occupe le front de l'attaque angevine et participe à 32 matchs de L1 en battant son record de buts (11 buts).

Blessures:
Selon transfermarkt, il ne s'agit pas d'un joueur qui a subi de grosses blessures. A vérifier..

Style:
Il joue essentiellement dans l'axe. Peut dépanner sur les côtés mais il s'agit d'un vrai Avant Centre.
Profil assez puissant, adroit de la tête. Ce n'est pas Aubam mais il est toutefois plus rapide que Béric et peut prendre la profondeur comme en atteste son but dans le Chaudron où il passe dans le dos de Subotic sur une passe de F.Tait. Pas maladroit techniquement et plutôt à l'aise face aux cages.

Transfert:
Arrivé libre l'été dernier, il est dorénavant évalué à 8M€ par Transfertmarkt. Sous contrat encore 3 ans, il vient de réaliser une belle saison avec Angers. Sa cote est donc ascendante et relativement bonne.
Du côté Angevin, ils viennent de perdre F.Tait, et potentiellement Reine Adelaide qui est trés courtisé (on parle de 20M notamment chez nos voisins). Il va donc logiquement falloir sortir le chéquier pour qu'Angers se sépare de son 9.
De plus beaucoup de clubs se sont renseignés..
Par ailleurs, il vient d'effectuer la CAN avec le Cameroun, son statut d'international peut également augmenter le prix.
On parle d'un transfert autour de 10M€ pour ce joueur. (http://www.footmercato.net/ligue-1/tran ... -le_256543)

Conclusion:
Il s'agit d'un profil intéressant. Un vrai 9 qui apporterait une alternative à notre attaque. J'aime beaucoup Béric mais sur les matchs où nous subissons il reste difficile à trouver. Khazri est une option possible mais il dézone beaucoup et ne s'agit pas d'un 9 de métier.
2 saisons en L1 où il figure parmi les bons AC donc je ne le comparerai pas à Diony.

Pour autant, le timing de cette approche ne me semble pas la bonne. Je nous vois mal poser 10M€ sur un Avant Centre. Il aurait fallu le recruter l'été dernier mais sans pouvoir lui garantir une place de titulaire.

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:24

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:41

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:24

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:54

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:41

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:24

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

Alex Dias wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:47

@Korvald pour moi oui il est meilleur. Il a davantage de références et plus de qualités.
Mais ce n'est pas une opportunité pour nous.
Je serai très étonné de nous voir poser 10M€ sur lui.
Pour autant, on a un besoin à ce poste à mon sens.
Mais rien de se passera tant que Diony n'aura pas quitter le club.

korvald wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:59

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:54

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:41

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:24

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 10:08

korvald wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:59

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:54

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:41

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:24

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

D'autant plus qu'on a déjà bien avancé notre mercato. On pouvait très bien dire à Arsenal "tant que ça ne sera pas tant, on ne vous le vendra pas". Le mercato anglais finissant avant le français, Arsenal aurait fini par céder s'ils voulaient vraiment Saliba. Sinon il serait parti ailleurs (avec l'accord du joueur) ou serait resté une saison de plus chez nous.

Bref, je ne vois pas vraiment la raison pour laquelle on a accepté un montant inférieur à celui qu'on demandait.

old_side wrote: ↑

19 Jul 2019, 10:27

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 10:08

korvald wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:59

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:54

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:41

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:24

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...

D'autant plus qu'on a déjà bien avancé notre mercato. On pouvait très bien dire à Arsenal "tant que ça ne sera pas tant, on ne vous le vendra pas". Le mercato anglais finissant avant le français, Arsenal aurait fini par céder s'ils voulaient vraiment Saliba. Sinon il serait parti ailleurs (avec l'accord du joueur) ou serait resté une saison de plus chez nous.

Bref, je ne vois pas vraiment la raison pour laquelle on a accepté un montant inférieur à celui qu'on demandait.

Saliba ne voulait aller qu'à Arsenal. Ce n'aide pas à faire monter les enchères.

korvald wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:59

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:54

Mic-Mic wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:41

RomAsse12 wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:24

martien wrote: ↑

19 Jul 2019, 09:08

Très content de ce transfert pour ma part, c'est ce qu'il fallait faire d'un point de vue pragmatique. On peut regretter de ne pas avoir su tirer 4 ou 5M€ de plus grâce aux Spurs mais ça ne change pas fondamentalement l'affaire et on ne sait pas grand chose des négociations en coulisses. Autant on a très mal vendu Aubame, autant je trouve qu'on ne peut pas reprocher grand chose à la direction ici.

+1 sur toute la ligne

Moi c'est justement ce point qui fait que je suis un peu déçu de la vente : d'entrée le club a annoncé "ce sera 30 millions + prêt d'une année". Etant donné qu'il y avait plusieurs gros clubs (au moins 2) sur Saliba, on peut légitimement penser que les prix allaient augmenté.
Et au final, on vend Saliba moins cher (29 incluant les bonus !) que ce qu'on avait annoncé au début, comme si on était obligé de vendre et qu'il n'y avait personne d'intéressé.

Je suis bien conscient que mon avis se base sur ce qui est dit dans le journaux et qui est peut-être très différent de la réalité (l'ASSE a peut-être négocié des bonus, un % à la revente, une priorité sur le prêt ou le transfert d'un joueur, le prix est peut-être différent, ...), mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un petit regret sur le montant de la vente de Saliba.

C'est vrai qu'on peut rechigner un peu sur le montant. Pour le coup, le club a voulu, je pense, respecter la volonté de saliba qui était de rejoindre Arsenal donc les offres supérieures de tottenham étaient quasiment inutiles.

On aurait pû néanmoins les utiliser pour faire monter le prix... Mais romeyer ne sait pas le faire, c'est pourquoi il avait pris Paquet notamment...