ASSE - poteaux-carres.com

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 17:17

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 13:35

dimi wrote: ↑

02 May 2019, 13:17

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 09:29

merlin wrote: ↑

02 May 2019, 06:00

Le barça est l'équipe des footix , tous pays confondus ...

D’ailleurs Klopp est loins de leur vouer une adoration infini, stade de touriste, football passe à dix, championnat totalement prévisible ou le Barca peut mettre la B sur 50% des matches, etc.

Ouais bof

Le barça fait pas tant tourner que ça

Messi par exemple joue pratiquement tous les matchs

Oui, mais Klopp disait aussi que Messi court 4.5km sur certain matches, alors qu'en PL c'est 8-10 pour tout le monde. Enfin bref, je vois ou il veux en venir et faut avouer que la Liga est particulierement monotone. En 90 ans, y'a eu seulement 10 vainqueurs differents (20 pour la L1), et les deux mastodontes ont remporté 67% des titres (78% si on inclus le 3eme a savoir l'Athletico madrid). En comparaison, et sur la meme periode d'environ 90 ans, Sainte et l'OM c'est 19 titres, soit 22%. Je peux donc comprendre pourquoi il ne voue pas un culte a une equipe quasi assurée de finir au pire 3eme chaque annee , et qui, bon an, mal an, remporte 70% des ligas depuis que Messi y joue.

C'est vrai ça. Regardez chez lui en Allemagne ce n'est pas du monotone, c'est ouvert... Pour la deuxième place

Oui c'est vrai meme si finalement, il y a un gros club et beaucoup de pretendant derriere, comme en Ligue 1. La domination du Bayern s'est vraiment renforcé avec l'avènement du foot business debut 2000. Non je pense qu'il a plus en tete la PL qui reste la reference mondial pour un coach. En tant que club, si j'ai la candidature de Pochetino ou celle de Valverde, mon choix est vite fait. Et ce que réussi Klopp a Liverppol est sensationnel parce qu'il est loin d'avoir un budget qui écrase les 5 ou 6 autres top clubs.

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 17:54

Et ce que réussi Klopp a Liverppol est sensationnel parce qu'il est loin d'avoir un budget qui écrase les 5 ou 6 autres top clubs.

Et ça tombe bien parce que du coup il les écrase pas. Ya quoi de plus sensationnel chez Klopp par rapport à Guardiola ou Pocchetino ou Solskjaer ou Sarri ou Emery ou n'importe quel entrîneur que tu mets à un des plus gros clubs de premier league ?

osvaldopiazzolla wrote: ↑

02 May 2019, 18:46

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 17:54

Et ce que réussi Klopp a Liverppol est sensationnel parce qu'il est loin d'avoir un budget qui écrase les 5 ou 6 autres top clubs.

Et ça tombe bien parce que du coup il les écrase pas. Ya quoi de plus sensationnel chez Klopp par rapport à Guardiola ou Pocchetino ou Solskjaer ou Sarri ou Emery ou n'importe quel entrîneur que tu mets à un des plus gros clubs de premier league ?

Euh, tu regardes la PL? Klopp reprend Liverpool sur la pente descendante après les années Rodger, un effectif de faible valeur (relatif aux autres gros de PL). Il les qualifie l'année suivante pour la LdC, dont il atteint la finale l'année dernière tout en finissant 4eme. Cette année, il est en demi (au moins) et en lutte pour le titre avec l'ovni City et avec pratiquement 20 points d'avance sur le 3eme Et surtout il leur a donné un style de jeu unique fait de transition rapide et direct, un peu a l'anglaise old school.

City, bon c était deja des gros acheteur, sous Guardiola, c est devenu ridicule, plus de 600M d euros en 3 saisons alors que l'effectif était deja très fourni (Liverpool, 400M mais en vendant pour plus et avec un effectif a reconstruire). Echec en LdC.

Pochetino, jai dit au dessus que ce qu'il faisait a Tottenham est phenomenal... Pas un achat depuis Janvier 2018, un miracle.

Sarri a une grosse equipe, Chelsea a beaucoup depensé malgres tout a son arrivé. Et pourtant, ils sont a la traine et bataille pour la dernière place qualificative en LDC avec Arsenal et Man U. Bref, autant dire que si il rate la qualification, c'est la porte.

Arsenal, la plupart de mes collègues et amis supportent ce club, j'habite a deux pas du stade. Je dis pas ca pour me gratifier, mais pour dire que ce club ne se sent pas a sa place après deux décennies a la lutte pour le titre, surtout que chaque année qui passe semble les éloigner un peu plus du titre de PL, le seul qui importe vraiment en angleterre. Et l'arrivé d'Emeri n'a rien changé. Arsenal avait son style de jeu, une philosophie qui les distinguait, c'est devenu une equipe banale qui gagne peu hors de ses bases, et presque jamais contre les grosses équipes.

Solskjaer, j'en parle pas, la lune de miel est fini, on verra comment il gère sa premiere saison.

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 17:54

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 17:17

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 13:35

dimi wrote: ↑

02 May 2019, 13:17

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 09:29

merlin wrote: ↑

02 May 2019, 06:00

Le barça est l'équipe des footix , tous pays confondus ...

D’ailleurs Klopp est loins de leur vouer une adoration infini, stade de touriste, football passe à dix, championnat totalement prévisible ou le Barca peut mettre la B sur 50% des matches, etc.

Ouais bof

Le barça fait pas tant tourner que ça

Messi par exemple joue pratiquement tous les matchs

Oui, mais Klopp disait aussi que Messi court 4.5km sur certain matches, alors qu'en PL c'est 8-10 pour tout le monde. Enfin bref, je vois ou il veux en venir et faut avouer que la Liga est particulierement monotone. En 90 ans, y'a eu seulement 10 vainqueurs differents (20 pour la L1), et les deux mastodontes ont remporté 67% des titres (78% si on inclus le 3eme a savoir l'Athletico madrid). En comparaison, et sur la meme periode d'environ 90 ans, Sainte et l'OM c'est 19 titres, soit 22%. Je peux donc comprendre pourquoi il ne voue pas un culte a une equipe quasi assurée de finir au pire 3eme chaque annee , et qui, bon an, mal an, remporte 70% des ligas depuis que Messi y joue.

C'est vrai ça. Regardez chez lui en Allemagne ce n'est pas du monotone, c'est ouvert... Pour la deuxième place

Oui c'est vrai meme si finalement, il y a un gros club et beaucoup de pretendant derriere, comme en Ligue 1. La domination du Bayern s'est vraiment renforcé avec l'avènement du foot business debut 2000. Non je pense qu'il a plus en tete la PL qui reste la reference mondial pour un coach. En tant que club, si j'ai la candidature de Pochetino ou celle de Valverde, mon choix est vite fait. Et ce que réussi Klopp a Liverppol est sensationnel parce qu'il est loin d'avoir un budget qui écrase les 5 ou 6 autres top clubs.

Finalement, il n'y a que dans le championnat anglais que c'est disputé...

Pendant ce temps, Jovic frappe à nouveau.

Neto pas très net sur le 2 eme but d Arsenal 2/1 arsenal valence

merlin wrote: ↑

02 May 2019, 06:00

Le barça est l'équipe des footix , tous pays confondus ...

Le Barça, ou Chelsea, ou City, ou le qsg, ou le Real, ou encore le Bayern. Y'en a des clubs de footix. Ils ont un point commun : on voit leurs équipements de partout.

remontée de Brescia en série A après leur victoire contre Ascoli

LE MARQUIS wrote: ↑

02 May 2019, 20:36

remontée de Brescia en série A après leur victoire contre Ascoli

La ville natae de mon père. Top

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 20:02

osvaldopiazzolla wrote: ↑

02 May 2019, 18:46

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 17:54

Et ce que réussi Klopp a Liverppol est sensationnel parce qu'il est loin d'avoir un budget qui écrase les 5 ou 6 autres top clubs.

Et ça tombe bien parce que du coup il les écrase pas. Ya quoi de plus sensationnel chez Klopp par rapport à Guardiola ou Pocchetino ou Solskjaer ou Sarri ou Emery ou n'importe quel entrîneur que tu mets à un des plus gros clubs de premier league ?

Euh, tu regardes la PL? Klopp reprend Liverpool sur la pente descendante après les années Rodger, un effectif de faible valeur (relatif aux autres gros de PL). Il les qualifie l'année suivante pour la LdC, dont il atteint la finale l'année dernière tout en finissant 4eme. Cette année, il est en demi (au moins) et en lutte pour le titre avec l'ovni City et avec pratiquement 20 points d'avance sur le 3eme Et surtout il leur a donné un style de jeu unique fait de transition rapide et direct, un peu a l'anglaise old school.

City, bon c était deja des gros acheteur, sous Guardiola, c est devenu ridicule, plus de 600M d euros en 3 saisons alors que l'effectif était deja très fourni (Liverpool, 400M mais en vendant pour plus et avec un effectif a reconstruire). Echec en LdC.

Pochetino, jai dit au dessus que ce qu'il faisait a Tottenham est phenomenal... Pas un achat depuis Janvier 2018, un miracle.

Sarri a une grosse equipe, Chelsea a beaucoup depensé malgres tout a son arrivé. Et pourtant, ils sont a la traine et bataille pour la dernière place qualificative en LDC avec Arsenal et Man U. Bref, autant dire que si il rate la qualification, c'est la porte.

Ce que je veux dire c'est que tous ces clubs sont immensément riches et Liverpool aussi. Ils sont au niveau du Barça ou du Real en termes de puissance de feu et bien au dessus de l'Atletico. Ya rien d'excpetionnel dans ce qu'il fait en termes de résultats (par contre il se plante pas et c'est déjà énorme pour un club de branquignols comme Liverpool )

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 20:03

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 17:54

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 17:17

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 13:35

dimi wrote: ↑

02 May 2019, 13:17

Kubiak wrote: ↑

02 May 2019, 09:29

merlin wrote: ↑

02 May 2019, 06:00

Le barça est l'équipe des footix , tous pays confondus ...

D’ailleurs Klopp est loins de leur vouer une adoration infini, stade de touriste, football passe à dix, championnat totalement prévisible ou le Barca peut mettre la B sur 50% des matches, etc.

Ouais bof

Le barça fait pas tant tourner que ça

Messi par exemple joue pratiquement tous les matchs

Oui, mais Klopp disait aussi que Messi court 4.5km sur certain matches, alors qu'en PL c'est 8-10 pour tout le monde. Enfin bref, je vois ou il veux en venir et faut avouer que la Liga est particulierement monotone. En 90 ans, y'a eu seulement 10 vainqueurs differents (20 pour la L1), et les deux mastodontes ont remporté 67% des titres (78% si on inclus le 3eme a savoir l'Athletico madrid). En comparaison, et sur la meme periode d'environ 90 ans, Sainte et l'OM c'est 19 titres, soit 22%. Je peux donc comprendre pourquoi il ne voue pas un culte a une equipe quasi assurée de finir au pire 3eme chaque annee , et qui, bon an, mal an, remporte 70% des ligas depuis que Messi y joue.

C'est vrai ça. Regardez chez lui en Allemagne ce n'est pas du monotone, c'est ouvert... Pour la deuxième place

Oui c'est vrai meme si finalement, il y a un gros club et beaucoup de pretendant derriere, comme en Ligue 1. La domination du Bayern s'est vraiment renforcé avec l'avènement du foot business debut 2000. Non je pense qu'il a plus en tete la PL qui reste la reference mondial pour un coach. En tant que club, si j'ai la candidature de Pochetino ou celle de Valverde, mon choix est vite fait. Et ce que réussi Klopp a Liverppol est sensationnel parce qu'il est loin d'avoir un budget qui écrase les 5 ou 6 autres top clubs.

Finalement, il n'y a que dans le championnat anglais que c'est disputé...

c'est aussi (paradoxalement) le championnat où les droits télés sont les plus équitablement répartis

osvaldopiazzolla wrote: ↑

02 May 2019, 21:28

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 20:03

Finalement, il n'y a que dans le championnat anglais que c'est disputé...

c'est aussi (paradoxalement) le championnat où les droits télés sont les plus équitablement répartis

Aulas n'aime pas ça.

guinnesstime wrote: ↑

03 May 2019, 07:37

osvaldopiazzolla wrote: ↑

02 May 2019, 21:28

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 20:03

Finalement, il n'y a que dans le championnat anglais que c'est disputé...

c'est aussi (paradoxalement) le championnat où les droits télés sont les plus équitablement répartis

Aulas n'aime pas ça.

Le gâteau des droits télés est aussi beaucoup plus gros à partager en Angleterre et puis ils ont beaucoup d'autres sources de recettes.

La seule chance pour nous de rivaliser c'est de passer notre championnat à 16 clubs. Ca permettrait de concentrer les droits sur moins d'équipes et de permettre aux équipes engagées en coupe d'Europe d'avoir un calendrier moins dense et de diminuer le risque de blessures.

On pourrait appliquer la même recette à la ligue 2 pour en renforcer l'intérêt et concentrer les recettes.

La coupe de la ligue pourrait elle passer en matches aller-retour pour augmenter le nombre de confrontations L1-L2, avec toujours des exemptions des 2 premiers tours pour les équipes engagées en coupe d'Europe.

Quand je pense qu'il y a 3 clubs londoniens en demi-finale de Coupe d'Europe cette saison...Cette ville est incroyable.

Junito wrote: ↑

03 May 2019, 08:14

guinnesstime wrote: ↑

03 May 2019, 07:37

osvaldopiazzolla wrote: ↑

02 May 2019, 21:28

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 20:03

Finalement, il n'y a que dans le championnat anglais que c'est disputé...

c'est aussi (paradoxalement) le championnat où les droits télés sont les plus équitablement répartis

Aulas n'aime pas ça.

Le gâteau des droits télés est aussi beaucoup plus gros à partager en Angleterre et puis ils ont beaucoup d'autres sources de recettes.

La seule chance pour nous de rivaliser c'est de passer notre championnat à 16 clubs. Ca permettrait de concentrer les droits sur moins d'équipes et de permettre aux équipes engagées en coupe d'Europe d'avoir un calendrier moins dense et de diminuer le risque de blessures.

On pourrait appliquer la même recette à la ligue 2 pour en renforcer l'intérêt et concentrer les recettes.

La coupe de la ligue pourrait elle passer en matches aller-retour pour augmenter le nombre de confrontations L1-L2, avec toujours des exemptions des 2 premiers tours pour les équipes engagées en coupe d'Europe.

Quitte ce forum Laurent Wauquiez

Dissident wrote: ↑

03 May 2019, 08:33

Quand je pense qu'il y a 3 clubs londoniens en demi-finale de Coupe d'Europe cette saison...Cette ville est incroyable.

4 clubs anglais sur 8 demi-finalistes europeens, mais c'est finalement la corrolaire de leur dominations financieres. Alors certe, les top 10 europeens continentaux peuvent rafler un top joueur devant l'un des top 6 de PL mais quand on sort de ce cercle fermé, les clubs comme Everton ou West Ham peuvent aisément concurrencer le deuxieme tiers europeens type OL, Monaco, Dortmund, Valence. Forcement, le niveau chaque week end prepare bien aux confrontations europeenes.

clair ! ils ont surtout plus de pognons que les autres, hors PSG et leur syndrome de looser…

Kubiak wrote: ↑

03 May 2019, 09:52

Dissident wrote: ↑

03 May 2019, 08:33

Quand je pense qu'il y a 3 clubs londoniens en demi-finale de Coupe d'Europe cette saison...Cette ville est incroyable.

4 clubs anglais sur 8 demi-finalistes europeens, mais c'est finalement la corrolaire de leur dominations financieres. Alors certe, les top 10 europeens continentaux peuvent rafler un top joueur devant l'un des top 6 de PL mais quand on sort de ce cercle fermé, les clubs comme Everton ou West Ham peuvent aisément concurrencer le deuxieme tiers europeens type OL, Monaco, Dortmund, Valence. Forcement, le niveau chaque week end prepare bien aux confrontations europeenes.

C'est marrant mais on nous expliquait exactement l'inverse il y a quelques années pour justifier les contre performances anglaise en coupe d'Europe (championnat trop relevé, beaucoup d'équipes compétitives etc...).
Ne pas oublier que l'Espagne a tout dominé sur les 5/6 dernières années en Europe et que les Anglais étaient aux fraises alors que financièrement ils étaient tout autant au dessus des autres...

Meuchine42 wrote: ↑

03 May 2019, 13:08

Kubiak wrote: ↑

03 May 2019, 09:52

Dissident wrote: ↑

03 May 2019, 08:33

Quand je pense qu'il y a 3 clubs londoniens en demi-finale de Coupe d'Europe cette saison...Cette ville est incroyable.

4 clubs anglais sur 8 demi-finalistes europeens, mais c'est finalement la corrolaire de leur dominations financieres. Alors certe, les top 10 europeens continentaux peuvent rafler un top joueur devant l'un des top 6 de PL mais quand on sort de ce cercle fermé, les clubs comme Everton ou West Ham peuvent aisément concurrencer le deuxieme tiers europeens type OL, Monaco, Dortmund, Valence. Forcement, le niveau chaque week end prepare bien aux confrontations europeenes.

C'est marrant mais on nous expliquait exactement l'inverse il y a quelques années pour justifier les contre performances anglaise en coupe d'Europe (championnat trop relevé, beaucoup d'équipes compétitives etc...).
Ne pas oublier que l'Espagne a tout dominé sur les 5/6 dernières années en Europe et que les Anglais étaient aux fraises alors que financièrement ils étaient tout autant au dessus des autres...

Yep mais pour le coup les Anglais financièrement ils ont vraiment pris une très grosses longueur d'avance !
Nous un Diony ça fait mal au cul, pour eux ca va c'était que quelques millions !!!

Dissident wrote: ↑

03 May 2019, 08:33

Quand je pense qu'il y a 3 clubs londoniens en demi-finale de Coupe d'Europe cette saison...Cette ville est incroyable.

Ouais dont, QPR. ah non.

Sinon, Madrid, ils en ont régulièrement deux en finales.

osvaldopiazzolla wrote: ↑

03 May 2019, 16:34

Sinon, Madrid, ils en ont régulièrement deux en finales.

trolll ?
Rome ou Milan pourraient postuler mais Londres est hors catégorie avec son nombre de clubs pro.

aissopic wrote: ↑

03 May 2019, 16:45

osvaldopiazzolla wrote: ↑

03 May 2019, 16:34

Sinon, Madrid, ils en ont régulièrement deux en finales.

trolll ?
Rome ou Milan pourraient postuler mais Londres est hors catégorie avec son nombre de clubs pro.

Absolument, go Dulwich & Hamlet !

Interview intéressante d'un ancien joueur qui parle notamment de Gasset, Kastendeuch...
https://footdavant.fr/christophe-le-gri ... is-gasset/

https://sports.orange.fr/videos/footbal ... fqOYR.html

Et ils sont où les français ?

Danish wrote: ↑

03 May 2019, 09:36

Junito wrote: ↑

03 May 2019, 08:14

guinnesstime wrote: ↑

03 May 2019, 07:37

osvaldopiazzolla wrote: ↑

02 May 2019, 21:28

TitusPullo77 wrote: ↑

02 May 2019, 20:03

Finalement, il n'y a que dans le championnat anglais que c'est disputé...

c'est aussi (paradoxalement) le championnat où les droits télés sont les plus équitablement répartis

Aulas n'aime pas ça.

Le gâteau des droits télés est aussi beaucoup plus gros à partager en Angleterre et puis ils ont beaucoup d'autres sources de recettes.

La seule chance pour nous de rivaliser c'est de passer notre championnat à 16 clubs. Ca permettrait de concentrer les droits sur moins d'équipes et de permettre aux équipes engagées en coupe d'Europe d'avoir un calendrier moins dense et de diminuer le risque de blessures.

On pourrait appliquer la même recette à la ligue 2 pour en renforcer l'intérêt et concentrer les recettes.

La coupe de la ligue pourrait elle passer en matches aller-retour pour augmenter le nombre de confrontations L1-L2, avec toujours des exemptions des 2 premiers tours pour les équipes engagées en coupe d'Europe.

Quitte ce forum Laurent Wauquiez

J'ai beau chercher j'ai pas de parka rouge

Et puis passer à 16 clubs n'a rien d'une idée de droite conservatrice, hein. Au contraire même, réduire le nombre d'équipes ca permettrait d'avoir une répartition plus équitable des droits et ca éviterait que le PSG tu le championnat en gagnant ses 14 premiers matches comme cette saison.