^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Tout dépend de la logique de Galtier, s'il estime que Lemoine peut faire en relayeur ce que fait Verretout, je mets une piécette sur Saivet même si Verretout serait très intéressant et bien meilleur que nos 8 actuels.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Absolument ! On signe les 2 et là on sera armé ! Si ça marche bien, on n'a plus qu'à lever les options d'achat à l'été prochain. On fait partir Corgnet, on garde Lemoine, Clement pour faire tourner et on prête Pajot.YACINE wrote:Tout dépend de la logique de Galtier, s'il estime que Lemoine peut faire en relayeur ce que fait Verretout, je mets une piécette sur Saivet même si Verretout serait très intéressant et bien meilleur que nos 8 actuels.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Mais je suis comme toi, je vois difficilement comment les 2 pourraient signer, mais si c'était le cas, on enverrait un signe fort aux autres clubs de ligue 1.
L'idéal départ de Corgnet et Clément.. Signature de Vererout et Saivet.YACINE wrote:Tout dépend de la logique de Galtier, s'il estime que Lemoine peut faire en relayeur ce que fait Verretout, je mets une piécette sur Saivet même si Verretout serait très intéressant et bien meilleur que nos 8 actuels.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Mais je suis comme toi, je vois difficilement comment les 2 pourraient signer, mais si c'était le cas, on enverrait un signe fort aux autres clubs de ligue 1.
Oui, je le sens comme ça. C'est dommage car ça demanderait pas un effort surhumain étant donné que ce serait 2 prêts avec OA. Je ne comprends pas comment un coach peut être serein en se disant qu'on va faire une trentaine de matchs avec Pajot.Thomi wrote:L'idéal départ de Corgnet et Clément.. Signature de Vererout et Saivet.YACINE wrote:Tout dépend de la logique de Galtier, s'il estime que Lemoine peut faire en relayeur ce que fait Verretout, je mets une piécette sur Saivet même si Verretout serait très intéressant et bien meilleur que nos 8 actuels.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Mais je suis comme toi, je vois difficilement comment les 2 pourraient signer, mais si c'était le cas, on enverrait un signe fort aux autres clubs de ligue 1.
Continuons dans la fiction, on aurait éventuellement au milieu
Dabo, Lemoine, Selnaes, Pajot, Veretout,Saivet ... Sur le papier ça fait vraiment envie.
Mais d'après Galtier il y a eu discussion avec Veretout, mais il y a une autre piste. Donc qu'il y a fort à parier que ça soit l'un et non les deux qui signe.
Mat42832 wrote:Oui, je le sens comme ça. C'est dommage car ça demanderait pas un effort surhumain étant donné que ce serait 2 prêts avec OA. Je ne comprends pas comment un coach peut être serein en se disant qu'on va faire une trentaine de matchs avec Pajot.Thomi wrote:L'idéal départ de Corgnet et Clément.. Signature de Vererout et Saivet.YACINE wrote:Tout dépend de la logique de Galtier, s'il estime que Lemoine peut faire en relayeur ce que fait Verretout, je mets une piécette sur Saivet même si Verretout serait très intéressant et bien meilleur que nos 8 actuels.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Mais je suis comme toi, je vois difficilement comment les 2 pourraient signer, mais si c'était le cas, on enverrait un signe fort aux autres clubs de ligue 1.
Continuons dans la fiction, on aurait éventuellement au milieu
Dabo, Lemoine, Selnaes, Pajot, Veretout,Saivet ... Sur le papier ça fait vraiment envie.
Mais d'après Galtier il y a eu discussion avec Veretout, mais il y a une autre piste. Donc qu'il y a fort à parier que ça soit l'un et non les deux qui signe.
dario wrote:Mat42832 wrote:Oui, je le sens comme ça. C'est dommage car ça demanderait pas un effort surhumain étant donné que ce serait 2 prêts avec OA. Je ne comprends pas comment un coach peut être serein en se disant qu'on va faire une trentaine de matchs avec Pajot.Thomi wrote:L'idéal départ de Corgnet et Clément.. Signature de Vererout et Saivet.YACINE wrote:Tout dépend de la logique de Galtier, s'il estime que Lemoine peut faire en relayeur ce que fait Verretout, je mets une piécette sur Saivet même si Verretout serait très intéressant et bien meilleur que nos 8 actuels.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Mais je suis comme toi, je vois difficilement comment les 2 pourraient signer, mais si c'était le cas, on enverrait un signe fort aux autres clubs de ligue 1.
Continuons dans la fiction, on aurait éventuellement au milieu
Dabo, Lemoine, Selnaes, Pajot, Veretout,Saivet ... Sur le papier ça fait vraiment envie.
Mais d'après Galtier il y a eu discussion avec Veretout, mais il y a une autre piste. Donc qu'il y a fort à parier que ça soit l'un et non les deux qui signe.
J'ose meme pas imaginer si Selnaes se blesse...
Tu as raison sur le fait que c'est une information indirecte de la Pravda à prendre avec des pincettes et sur la possibilité de pouvoir changer de système ... Je pense aussi qu'à un moment les joueurs ont besoin de certitudes pour évoluer avec confiance .... Il ne faut pas confondre le fait de pouvoir maitriser différentes sytème avec l'incertitude et l'indécision ... Or, la frontière entre les deux peut être étroite si le coach ne transmet pas d'assurances ...Faiseur de Tresses wrote:C'est une information de la Pravda, restons prudent. Rien ne dit qu'un 3-5-2 serait le système de base de la saison... De toute façon, on ne part pas forcement avec un système principal qu'on verra les 4/5 de la saison, (d'ailleurs depuis que je suis les Verts avec intérêt de ce côté, ça n'a été le cas qu'en 2012-2013 je dirais) : les profils des joueurs recrutés et/ou ciblés respirent tous la polyvalence. Aucun système n'est parfait, par contre, être capable d'en maîtriser plusieurs et de les utiliser à bon escient, en fonction de l'adversaire, ça donne un avantage certain.alexioninho wrote:Si l'info de l'équipe est vraie, effectivement on navigue à vue ...
J'ai l'impression que Galtier n'a plus de vision, plus d'idées .... Ce n'est pas tellement le nom de Saivet qui m'étonne, même si je pense que Veretout correspond mieux à nos nécessités, mais l'information sur le système de jeu ...
On va commencer la saison en 4 - 4 - 2. On se prend une branlée en amical, et on revient au vieux 4 - 3 - 3 des familles ... Et maintenant, voilà notre Coach qui envisage d'aller vers un 3 - 5 - 2 (alors que l'on vient de prêter Maupay) ....
Perso, je pense que Veretout est pour nous le joueur parfait, remplaçant de Cohade par sa capacité de récupération et de passes, totalement complémentaire de Dabo - Selnaes... Il offre aussi l'avantage de ne pas être Canable une année de CAN (en voyant l'effectif et nos priorités de recrutement cette année Goulham et Gradel qui ont souffert des pires pressions pour ne pas y aller doivent halluciner) ...
Pajot je me demande encore comment il à sa place en L1, il est chez nous uniquement parce qu'on l'a récupéré gratuit, je lui trouve aucune qualitéMat42832 wrote:Oui, je le sens comme ça. C'est dommage car ça demanderait pas un effort surhumain étant donné que ce serait 2 prêts avec OA. Je ne comprends pas comment un coach peut être serein en se disant qu'on va faire une trentaine de matchs avec Pajot.Thomi wrote:L'idéal départ de Corgnet et Clément.. Signature de Vererout et Saivet.YACINE wrote:Tout dépend de la logique de Galtier, s'il estime que Lemoine peut faire en relayeur ce que fait Verretout, je mets une piécette sur Saivet même si Verretout serait très intéressant et bien meilleur que nos 8 actuels.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Mais je suis comme toi, je vois difficilement comment les 2 pourraient signer, mais si c'était le cas, on enverrait un signe fort aux autres clubs de ligue 1.
Continuons dans la fiction, on aurait éventuellement au milieu
Dabo, Lemoine, Selnaes, Pajot, Veretout,Saivet ... Sur le papier ça fait vraiment envie.
Mais d'après Galtier il y a eu discussion avec Veretout, mais il y a une autre piste. Donc qu'il y a fort à parier que ça soit l'un et non les deux qui signe.
Galtier n'a pas rencontré Veretout pour lui dire qu'il est son choix numero 2.alexioninho wrote:Si je suis Veretout, excellent joueur qui doit avoir beaucoup de propositions, et qu'on me dit que je ne suis pas la priorité d'un club comme Saint Etienne (on est pas le Barça), je passe directement au second club sur la liste ....
Le risque de nos atermoiement c'est qu'on risque d'avoir ni Veretout ni Saivet ....
Oui et puis je pense que c'est quand même un poil plus complexe que cacomp88 wrote:Galtier n'a pas rencontré Veretout pour lui dire qu'il est son choix numero 2.alexioninho wrote:Si je suis Veretout, excellent joueur qui doit avoir beaucoup de propositions, et qu'on me dit que je ne suis pas la priorité d'un club comme Saint Etienne (on est pas le Barça), je passe directement au second club sur la liste ....
Le risque de nos atermoiement c'est qu'on risque d'avoir ni Veretout ni Saivet ....
Arrêtons de croire toutes ces informations.
Et puis ya un moment faut arrêter Veretout est un bon joueur mais ça va c'est pas Zidane non plus on dirait que si on le loupe on raté le joueur de la décennie.comp88 wrote:Galtier n'a pas rencontré Veretout pour lui dire qu'il est son choix numero 2.alexioninho wrote:Si je suis Veretout, excellent joueur qui doit avoir beaucoup de propositions, et qu'on me dit que je ne suis pas la priorité d'un club comme Saint Etienne (on est pas le Barça), je passe directement au second club sur la liste ....
Le risque de nos atermoiement c'est qu'on risque d'avoir ni Veretout ni Saivet ....
Arrêtons de croire toutes ces informations.
Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on n'en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
Pas crédible il a dit " ça devrait être officiel ce soir " une recrue un dimanche a Sainté !!! ImpossibleMANUFRANCE2 wrote:D'après le tweeter d'un mec suivant monaco dit la Wave environ 2400 tweetos.
"Boschillia prête à Rennes. Officiel.
Tisserand à St Etienne quasi fait."
Nous concernant il précise que d'après des infis du club de monaco ce serait un transfert de 3,5 millions d'€ avec bonus.
Moi je ne veux pas un milieu qui a la vocation défensive, je veux un milieu qui sache bien défendre.dronchau wrote:On en a déjà assez des milieux à vocation défensive.Mic-Mic wrote:@ YACINE
Signer Saivet et Veretout je dis ok, mais je pense qu'on n'en fera qu'un parmi ces 2. Dans ce cas, je préfère le nantais qui apporte plus de certitudes défensives de mon point de vue.
La blessure de Mbengue a sûrement accélère les choses.MANUFRANCE2 wrote:D'après le tweeter d'un mec suivant monaco dit la Wave environ 2400 tweetos.
"Boschillia prête à Rennes. Officiel.
Tisserand à St Etienne quasi fait."
Nous concernant il précise que d'après des infis du club de monaco ce serait un transfert de 3,5 millions d'€ avec bonus.
C'est un latéral gauche le Marcel ?Pierre-Alex wrote:La blessure de Mbengue a sûrement accélère les choses.MANUFRANCE2 wrote:D'après le tweeter d'un mec suivant monaco dit la Wave environ 2400 tweetos.
"Boschillia prête à Rennes. Officiel.
Tisserand à St Etienne quasi fait."
Nous concernant il précise que d'après des infis du club de monaco ce serait un transfert de 3,5 millions d'€ avec bonus.
C'est un polyvalent. Galtier aime bien le bricolage.Thomi wrote:C'est un latéral gauche le Marcel ?Pierre-Alex wrote:La blessure de Mbengue a sûrement accélère les choses.MANUFRANCE2 wrote:D'après le tweeter d'un mec suivant monaco dit la Wave environ 2400 tweetos.
"Boschillia prête à Rennes. Officiel.
Tisserand à St Etienne quasi fait."
Nous concernant il précise que d'après des infis du club de monaco ce serait un transfert de 3,5 millions d'€ avec bonus.
Ce ton méprisant est indigne d'un supporter. Savez-vous ce que c'est que manager, prendre des risques pour dire des inepties pareilles !Pierre-Alex wrote:C'est un polyvalent. Galtier aime bien le bricolage.Thomi wrote:C'est un latéral gauche le Marcel ?Pierre-Alex wrote:La blessure de Mbengue a sûrement accélère les choses.MANUFRANCE2 wrote:D'après le tweeter d'un mec suivant monaco dit la Wave environ 2400 tweetos.
"Boschillia prête à Rennes. Officiel.
Tisserand à St Etienne quasi fait."
Nous concernant il précise que d'après des infis du club de monaco ce serait un transfert de 3,5 millions d'€ avec bonus.
??? Freine sur le rosé mon gars ! Il n'y a aucun ton méprisant. Galtier aime les joueurs polyvalents et il lui arrive de faire du bricolage lorsque c'est nécessaire (ex : KTC dans l'axe). Il voulait aussi réduire son effectif mais cela oblige à avoir des joueurs capable de couvrir plusieurs postes. Tisserand est clairement ciblé pour cela.GreenAttitude wrote:Ce ton méprisant est indigne d'un supporter. Savez-vous ce que c'est que manager, prendre des risques pour dire des inepties pareilles !Pierre-Alex wrote:C'est un polyvalent. Galtier aime bien le bricolage.Thomi wrote:C'est un latéral gauche le Marcel ?Pierre-Alex wrote:La blessure de Mbengue a sûrement accélère les choses.MANUFRANCE2 wrote:D'après le tweeter d'un mec suivant monaco dit la Wave environ 2400 tweetos.
"Boschillia prête à Rennes. Officiel.
Tisserand à St Etienne quasi fait."
Nous concernant il précise que d'après des infis du club de monaco ce serait un transfert de 3,5 millions d'€ avec bonus.
La piste Saivet est elle réellement un plan B ? Saivet et Veretout sont peut être 2 joueurs qui vont nous rejoindre et pas forcément l'un ou l'autre.benchaye wrote:Saivet n'a jamais joué en numéro 6, il a fait ailier, meneur de jeu puis relayeur
A ceux que ça peut choquer, je vous rappellerai que Perrin a joué 6, latéral puis défenseur central avec le résultat que l'on sait...