ASSE - poteaux-carres.com

jamais vu l'équipe autant cramée physiquement qu'hier... L'équipe de caen en a bien profité en nous rentrant dedans et sans un bon ruffier on en prend au moins autant que contre nice.

Le seul qui tenait un peu la barraque c'était lemoine et à sa sortie on s'est effondré et caen a logiquement fini par ouvrir le score.

Même si la défaite amène forcément de la déception, je trouve la réaction de certains supporters encore plus décevante que le résultat de ce match. Il serait bien d'avoir un peu de recul de temps en temps (et cela ne vaut pas forcément que pour le foot).
Je tiens à féliciter toutes ces personnes qui ne font jamais d'erreur, ne sont jamais fatiguées et tout le temps à 100% dans leur travail. J'aimerais être votre employeur car vous semblez être des salariés parfaits (surtout si vous ne demandez pas d'augmentation ).

Alexdiasdealmeda wrote:

Platoche wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Je pense pas que celà soit un scoop mais celà me permet gentiement de recadrer certains réveurs (platoche ,entre autres...)

Je suis persuadé que si on ne termine pas Européen ,donc avec le classement actuel (!!!!)Galtier partira,sous quelque forme que ce soit (démission,licenciement,libération tacite,dopage, théorie du complot,etc....)

Oublies pas tes thèmes favoris...

Je les oublie pas et je n'ai pas besoin qe ton concours pour ouvrir un débat sur lequel mon opinion est rejointe par beaucoup.

Mais je concède que celà te déplaise car non seulement tu voudrait défendre TA pensée unique (les autres ont tord) mais en plus ,pour exister, tu utilise des méthodes dont la bassesse illustre toute ta pauvre personnalité.

Je pense que mon discours t'ira droit au coeur .

Ah d'accord.

Alexdiasdealmeda wrote:

Platoche wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:Je pense pas que celà soit un scoop mais celà me permet gentiement de recadrer certains réveurs (platoche ,entre autres...)

Je suis persuadé que si on ne termine pas Européen ,donc avec le classement actuel (!!!!)Galtier partira,sous quelque forme que ce soit

Il ne faut pas oublier que sur ces dernières années, nous sommes la seule équipe à faire un bon parcours en championnat en ayant joué la coupe d'europe (obviously hormis le psg).

Une année sans coupe d'europe pourrait nous permettre de voir le réel niveau de l'équipe car sans blessés et avec un match par semaine, il nous serait possible de jouer le podium (malgré ce que beaucoup ont tendance à oublier nous ne soyons que le 8ème budget).

Il ne faut pas oublier que sur ces dernières années, nous sommes la seule équipe à faire un bon parcours en championnat en ayant joué la coupe d'europe (obviously hormis le psg).

Une année sans coupe d'europe pourrait nous permettre de voir le réel niveau de l'équipe car sans blessés et avec un match par semaine, il nous serait possible de jouer le podium (malgré ce que beaucoup ont tendance à oublier nous ne soyons que le 8ème budget).

Là je vois pas trop l'intérêt, on se démène toutes les semaines pour être européens. Je préfère 100 fois être européens, même pour être éjecté à la dernière minute d'un 16éme et galèrer un peu un championnat que des faire une saison non européenne. La clé c'est de petit à petit avoir un effectif élargi et compétitif pour jouer sur les deux tableaux. Ce qui semble être extrêmement difficile, et impossible avec des blessures majeures. le club évolue petit à petit depuis le retour en Europe, faut garder le rythme.

Galtier hier a fait une erreur de coaching et de management. On doit pouvoir en parler sans pour autant remettre en cause ce qu'il apporte au club.

Contrairement à ce que disent certains forumeurs qui pratiquent avec talent la réthorique de l'excuse permanente et du complot des forces obscurs, (comme d'autres le flingage outrancier.), hier il y avait bien des alternatives.

En défense, BAE a joué contre l'OM et RPG contre Monaco de manière satisfaisante. les 2 pouvaient prétendre contre Caen une place de titulaire, ou au moins 1 des 2 ... L'option de défendre à 3 pouvait aussi permettre de faire jouer Malcuit à droite (auteur d'un grand match à ce poste contre le QSG), et donc de limiter les absences d'alternatives au milieu.

AU milieu, l'option Selnaes existait à la place de Clément ou de Lemoine. Nous savions que lui et Soderlund partaient en Norvège cette semaine pour leur déplacement. Pourquoi ce qui s'applique à Soderlund ne s'appliquent pas à SELNAES ? les 2 joueurs devaient rentrer jeudi. Si je comprend les doutes sur Corgnet et ESSEEYRIC, il existait bien l'option de défendre à 3 pour se limiter à 2 milieux de terrain (PAJOT SELNAES) et peut être d'envisager de mettre Crognet en 10 derrière 2 attaquants (SODERLUND ET ROUX par exemple)

Enfin en attaque, MAUPAY pouvait au moins être sur le banc ... L'absence d'un attaquant remplaçant est préjudiciable tactiquement quand on sait que nous avions sur le banc 3 latéraux, ce qui ne sert strictement à rien ....

Hier, les choix de GALTIER ont non seulement pas permis de ramener le moindre point contre CAEN, mais il a aussi considérablement hypothéqué la possibilité d'un exploit contre le QSG tant il est évident que nous devrons faire tourner considérablement demain ...

Hier, il était comme ses joueurs : FATIGUE et pas prêt pour ce match ...
Il a été mauvais dans ses choix et même dans ses analyses ...

C'est d'autant plus dommage qu'il s'agissait d'une nouvelle de faire le trou sur nos poursuivants et de prendre la 3e place.

Galtier est comme les joueurs. Le rapprochement des matchs provoque une fatigue physique et émotionnelle qui est de nature à faire perdre de la lucidité.

Maintenant, de la même façon que le club a investis cette année dans un effectif conséquent (Même avec tous nos blessés, Galtier avait encore hier des possibilités tactiques), il doit voir comment aider Galtier à gérer ses moments ...

Je ne suis ni pour la logique du bouc émissaire (Galtier est mauvais, il faut changer d'entraineur), ni dans la logique du déni de responsabilités (la faute aux blessés, au manque de moyens, et au complot AUlasoqataroaribitral). Je pense que nous avons encore une marge de progression en étoffant le staff (ce qui ne veut pas dire forcément plus de monde, mais plus de compétences dans l'analyse tactique, technique et physique) et en faisant évoluer le rôle de Galtier (plus de recul et de lucidité pour prendre les décisions importante) ...

L'instabilité n'aide pas plus à grandir que le déni de responsabilité ...
Seule la critique constructive le permet. De la même manière que Galtier doit pouvoir évaluer ses joueurs, les dirigeants doivent pouvoir évaluer leur staff ...

Kooms wrote:

Il ne faut pas oublier que sur ces dernières années, nous sommes la seule équipe à faire un bon parcours en championnat en ayant joué la coupe d'europe (obviously hormis le psg).

Une année sans coupe d'europe pourrait nous permettre de voir le réel niveau de l'équipe car sans blessés et avec un match par semaine, il nous serait possible de jouer le podium (malgré ce que beaucoup ont tendance à oublier nous ne soyons que le 8ème budget).

Là je vois pas trop l'intérêt, on se démène toutes les semaines pour être européens. Je préfère 100 fois être européens, même pour être éjecté à la dernière minute d'un 16éme et galèrer un peu un championnat que des faire une saison non européenne. La clé c'est de petit à petit avoir un effectif élargi et compétitif pour jouer sur les deux tableaux. Ce qui semble être extrêmement difficile, et impossible avec des blessures majeures. le club évolue petit à petit depuis le retour en Europe, faut garder le rythme.

Je partage entièrement ton avis.
Je trouve juste que par rapport à nos moyens on banalise le fait d'arriver à se qualifier chaque année pour la coupe d'europe tout en progressant dans celle-ci. Comme tu le dis le club progresse chaque année un peu plus et en tant que supporters, nous aurons toujours des frustrations (qui sont proportionnelles à nos attentes).
Je préfère la frustration d'une élimination dans les arrêts de jeu contre l'équipe classée 18ème à l'uefa que celle d'un match nul en ligue 2 contre créteil suite à des exploits tout le match de notre gardien (remember casagrande).

L'exigence devient de plus en plus grande de la part des supporters et c'est normal car elle suit la progression du club, juste il est important de ne pas oublier d'où on vient et d'apprécier ce que nous avons aujourd'hui et ce que cela prépare pour demain.

fulcanelli wrote:

Kooms wrote:

Il ne faut pas oublier que sur ces dernières années, nous sommes la seule équipe à faire un bon parcours en championnat en ayant joué la coupe d'europe (obviously hormis le psg).

Une année sans coupe d'europe pourrait nous permettre de voir le réel niveau de l'équipe car sans blessés et avec un match par semaine, il nous serait possible de jouer le podium (malgré ce que beaucoup ont tendance à oublier nous ne soyons que le 8ème budget).

Là je vois pas trop l'intérêt, on se démène toutes les semaines pour être européens. Je préfère 100 fois être européens, même pour être éjecté à la dernière minute d'un 16éme et galèrer un peu un championnat que des faire une saison non européenne. La clé c'est de petit à petit avoir un effectif élargi et compétitif pour jouer sur les deux tableaux. Ce qui semble être extrêmement difficile, et impossible avec des blessures majeures. le club évolue petit à petit depuis le retour en Europe, faut garder le rythme.

Je partage entièrement ton avis.
Je trouve juste que par rapport à nos moyens on banalise le fait d'arriver à se qualifier chaque année pour la coupe d'europe tout en progressant dans celle-ci. Comme tu le dis le club progresse chaque année un peu plus et en tant que supporters, nous aurons toujours des frustrations (qui sont proportionnelles à nos attentes).
Je préfère la frustration d'une élimination dans les arrêts de jeu contre l'équipe classée 18ème à l'uefa que celle d'un match nul en ligue 2 contre créteil suite à des exploits tout le match de notre gardien (remember casagrande).

L'exigence devient de plus en plus grande de la part des supporters et c'est normal car elle suit la progression du club, juste il est important de ne pas oublier d'où on vient et d'apprécier ce que nous avons aujourd'hui et ce que cela prépare pour demain.

Le 6 ème budget ça suffira

merci pour la correction

fab wrote:

fulcanelli wrote:

Kooms wrote:

Il ne faut pas oublier que sur ces dernières années, nous sommes la seule équipe à faire un bon parcours en championnat en ayant joué la coupe d'europe (obviously hormis le psg).

Une année sans coupe d'europe pourrait nous permettre de voir le réel niveau de l'équipe car sans blessés et avec un match par semaine, il nous serait possible de jouer le podium (malgré ce que beaucoup ont tendance à oublier nous ne soyons que le 8ème budget).

Là je vois pas trop l'intérêt, on se démène toutes les semaines pour être européens. Je préfère 100 fois être européens, même pour être éjecté à la dernière minute d'un 16éme et galèrer un peu un championnat que des faire une saison non européenne. La clé c'est de petit à petit avoir un effectif élargi et compétitif pour jouer sur les deux tableaux. Ce qui semble être extrêmement difficile, et impossible avec des blessures majeures. le club évolue petit à petit depuis le retour en Europe, faut garder le rythme.

...
Je partage entièrement ton avis.
Je trouve juste que par rapport à nos moyens on banalise le fait d'arriver à se qualifier chaque année pour la coupe d'europe tout en progressant dans celle-ci. Comme tu le dis le club progresse chaque année un peu plus et en tant que supporters, nous aurons toujours des frustrations (qui sont proportionnelles à nos attentes).
Je préfère la frustration d'une élimination dans les arrêts de jeu contre l'équipe classée 18ème à l'uefa que celle d'un match nul en ligue 2 contre créteil suite à des exploits tout le match de notre gardien (remember casagrande).

L'exigence devient de plus en plus grande de la part des supporters et c'est normal car elle suit la progression du club, juste il est important de ne pas oublier d'où on vient et d'apprécier ce que nous avons aujourd'hui et ce que cela prépare pour demain.

Le 6 ème budget ça suffira

DE la même manière qu'il est important de savoir d'ou on vient, il est important de savoir ce qui nous manque pour franchir un palier.
Cette année les dirigeants ont fait un énorme effort au mercato pour que l'équipe puisse disposer d'un effectif élargi. L'exigence n'en est que plus grande. la pression plus grande (et à mon avis pas que celle des supporters). C'est normal ... L'effectif dispose de 7 latéraux par exemple. C'est quand même dommage de ne pas s'en servir ...

alexioninho wrote:

fab wrote:

fulcanelli wrote:

Kooms wrote:

Il ne faut pas oublier que sur ces dernières années, nous sommes la seule équipe à faire un bon parcours en championnat en ayant joué la coupe d'europe (obviously hormis le psg).

Une année sans coupe d'europe pourrait nous permettre de voir le réel niveau de l'équipe car sans blessés et avec un match par semaine, il nous serait possible de jouer le podium (malgré ce que beaucoup ont tendance à oublier nous ne soyons que le 8ème budget).

Là je vois pas trop l'intérêt, on se démène toutes les semaines pour être européens. Je préfère 100 fois être européens, même pour être éjecté à la dernière minute d'un 16éme et galèrer un peu un championnat que des faire une saison non européenne. La clé c'est de petit à petit avoir un effectif élargi et compétitif pour jouer sur les deux tableaux. Ce qui semble être extrêmement difficile, et impossible avec des blessures majeures. le club évolue petit à petit depuis le retour en Europe, faut garder le rythme.

...
Je partage entièrement ton avis.
Je trouve juste que par rapport à nos moyens on banalise le fait d'arriver à se qualifier chaque année pour la coupe d'europe tout en progressant dans celle-ci. Comme tu le dis le club progresse chaque année un peu plus et en tant que supporters, nous aurons toujours des frustrations (qui sont proportionnelles à nos attentes).
Je préfère la frustration d'une élimination dans les arrêts de jeu contre l'équipe classée 18ème à l'uefa que celle d'un match nul en ligue 2 contre créteil suite à des exploits tout le match de notre gardien (remember casagrande).

L'exigence devient de plus en plus grande de la part des supporters et c'est normal car elle suit la progression du club, juste il est important de ne pas oublier d'où on vient et d'apprécier ce que nous avons aujourd'hui et ce que cela prépare pour demain.

Le 6 ème budget ça suffira

DE la même manière qu'il est important de savoir d'ou on vient, il est important de savoir ce qui nous manque pour franchir un palier.
Cette année les dirigeants ont fait un énorme effort au mercato pour que l'équipe puisse disposer d'un effectif élargi. L'exigence n'en est que plus grande. la pression plus grande (et à mon avis pas que celle des supporters). C'est normal ... L'effectif dispose de 7 latéraux par exemple. C'est quand même dommage de ne pas s'en servir ...

Surtout quand on voit ktc et tabanou cramés comme jamais hier après-midi. Après on ne sait pas tout ce qui se passe à l'intérieur du groupe. Et même si je ne suis pas d'accord avec certains choix, le fait d'avoir un staff que j'estime compétent suffit au fait que je les soutiens dans les bons mais encore plus dans les mauvais moments.

Je pense que Galtier s'est dit que psychologiquement remettre les mêmes joueurs que contre Bâle pouvait s'avérer payant.
Visiblement, cela n'a pas été le cas.
Il a dû aussi demander aux joueurs concernés comment ils se sentaient et là aussi visiblement ces derniers ont surestimé l'état de leur fatigue.
En même temps, absolument rien ne nous garantit qu'en alignant des joueurs frais, la victoire eût été au rendez-vous.

Fichu métier tout de même !

zigzag wrote:Je pense que Galtier s'est dit que psychologiquement remettre les mêmes joueurs que contre Bâle pouvait s'avérer payant.
Visiblement, cela n'a pas été le cas.
Il a dû aussi demander aux joueurs concernés comment ils se sentaient et là aussi visiblement ces derniers ont surestimé l'état de leur fatigue.
En même temps, absolument rien ne nous garantit qu'en alignant des joueurs frais, la victoire eût été au rendez-vous.

Fichu métier tout de même !

Oui mais non, y a un gros match mercredi et des Tabanou, KTC, Lemoine devait recuperer pour etre en pleine forme, hors la il seront rincer pour ce match...

A moins que Galette compte sur BAE, RPG, Selnaes pour ce match...

zigzag wrote:Je pense que Galtier s'est dit que psychologiquement remettre les mêmes joueurs que contre Bâle pouvait s'avérer payant.
Visiblement, cela n'a pas été le cas.
Il a dû aussi demander aux joueurs concernés comment ils se sentaient et là aussi visiblement ces derniers ont surestimé l'état de leur fatigue.
En même temps, absolument rien ne nous garantit qu'en alignant des joueurs frais, la victoire eût été au rendez-vous.

Fichu métier tout de même !

Bien sur c'est un métier difficile. C'est pur cela qu'ils
1) sont formés et bien payés. Leur salaire est celui d'un dirigeant d'une grosse entreprise.
2) qu'il peuvent s'appuyer sur un staff compétent sur les les connaissances desquelles ils s'appuient pour prendre des décisions (préparateurs physiques notamment)

C'est pour cela qu'il ne s'agit de ne pas mettre en doute les capacités de Galtier, mais reconnaitre que sous pression il fait des erreurs (Reins et Caen sont les dernières) lorsqu'il est sous pression ...

La fatigue physique et psychologique s'applique aussi à lui ...

Notez que l'une de ses capacités est de savoir rebondir et repartir après un échec. J?espère qu'il saura le faire, car même si on a grillé plusieurs jokers, la saison n'est pas terminée ...

Et bien sur qu'il faut jouer l'Europe, car:

1) il n'y a que comme cela que l'on progresse : la régularité au haut niveau est le meilleur apprentissage ...
2) Une non qualification précipiterait la fin d'un cycle (joueurs et peut être entraineur, et sans les entrées budgétaire de l'Europe nous devrions repartir avec un effectif diminué quantitativement et qualitativement, qui nécessiterait de nouveau cet apprentissage ...

Regardez même le QSG avec ces millions doit à son niveau apprendre pour espérer gagner la Champion's league (s'ils y arrivent un jour) ... Il lui manque encore cette culture du très haut niveau ...

PILOUGREEN42 wrote:Au delà des problèmes au milieu de terrain il y a un terrain il y a un gros sujet en défense central et ce depuis le début de saison accentué au mercato
Avec la longue indisponibilité de Perrin nous n'avons plus que deux défenseurs centraux de métier , Bayal et Pogba.... C'est bcp trop court, l'un et l'autre trop sollicités finissent par faire des erreurs qui coûtent chères .
Les renforts au mercato pour La Défense n'ont pas répondu à ce problème
Aujourd'hui nous avons 8 latéraux pour 2 postes (Clerc malcuit KTC Brison Tabanou Assou Pierre Gabriel et Polomat)
Alors qu'il n'y a que 3 centraux de métier pour 2 postes dont un fragile sur le plan physique...
Quand les matchs sont difficiles, tendus, ou la fraîcheur physique est absente , c'est très souvent le système défensif qui tient la baraque et notamment l'axe et les centraux
Galette : pense à renforcer l'axe de La Défense l'abbé prochaine er allége le nombre de latéraux
Et pense aussi à faire tourner l'effectif

KTC peut jouer en défense centrale. Je le trouve même très bon ...
Hier on pouvait même le faire glisser en défense centrale (plus facile physiquement que latéral), pour faire jouer RPG à droite, et faire souffler BAYAL ou POGBA

alexioninho wrote:Galtier hier a fait une erreur de coaching et de management. On doit pouvoir en parler sans pour autant remettre en cause ce qu'il apporte au club.

Contrairement à ce que disent certains forumeurs qui pratiquent avec talent la réthorique de l'excuse permanente et du complot des forces obscurs, (comme d'autres le flingage outrancier.), hier il y avait bien des alternatives.

En défense, BAE a joué contre l'OM et RPG contre Monaco de manière satisfaisante. les 2 pouvaient prétendre contre Caen une place de titulaire, ou au moins 1 des 2 ... L'option de défendre à 3 pouvait aussi permettre de faire jouer Malcuit à droite (auteur d'un grand match à ce poste contre le QSG), et donc de limiter les absences d'alternatives au milieu.

AU milieu, l'option Selnaes existait à la place de Clément ou de Lemoine. Nous savions que lui et Soderlund partaient en Norvège cette semaine pour leur déplacement. Pourquoi ce qui s'applique à Soderlund ne s'appliquent pas à SELNAES ? les 2 joueurs devaient rentrer jeudi. Si je comprend les doutes sur Corgnet et ESSEEYRIC, il existait bien l'option de défendre à 3 pour se limiter à 2 milieux de terrain (PAJOT SELNAES) et peut être d'envisager de mettre Crognet en 10 derrière 2 attaquants (SODERLUND ET ROUX par exemple)

Enfin en attaque, MAUPAY pouvait au moins être sur le banc ... L'absence d'un attaquant remplaçant est préjudiciable tactiquement quand on sait que nous avions sur le banc 3 latéraux, ce qui ne sert strictement à rien ....

Hier, les choix de GALTIER ont non seulement pas permis de ramener le moindre point contre CAEN, mais il a aussi considérablement hypothéqué la possibilité d'un exploit contre le QSG tant il est évident que nous devrons faire tourner considérablement demain ...

Hier, il était comme ses joueurs : FATIGUE et pas prêt pour ce match ...
Il a été mauvais dans ses choix et même dans ses analyses ...

C'est d'autant plus dommage qu'il s'agissait d'une nouvelle de faire le trou sur nos poursuivants et de prendre la 3e place.

Galtier est comme les joueurs. Le rapprochement des matchs provoque une fatigue physique et émotionnelle qui est de nature à faire perdre de la lucidité.

Maintenant, de la même façon que le club a investis cette année dans un effectif conséquent (Même avec tous nos blessés, Galtier avait encore hier des possibilités tactiques), il doit voir comment aider Galtier à gérer ses moments ...

Je ne suis ni pour la logique du bouc émissaire (Galtier est mauvais, il faut changer d'entraineur), ni dans la logique du déni de responsabilités (la faute aux blessés, au manque de moyens, et au complot AUlasoqataroaribitral). Je pense que nous avons encore une marge de progression en étoffant le staff (ce qui ne veut pas dire forcément plus de monde, mais plus de compétences dans l'analyse tactique, technique et physique) et en faisant évoluer le rôle de Galtier (plus de recul et de lucidité pour prendre les décisions importante) ...

L'instabilité n'aide pas plus à grandir que le déni de responsabilité ...
Seule la critique constructive le permet. De la même manière que Galtier doit pouvoir évaluer ses joueurs, les dirigeants doivent pouvoir évaluer leur staff ...

Oui je te rejoins dans ton analyse et pense aussi que plus de fraicheur au coup d'envoi eut été un meilleur choix.
Peut être que Galtier a fait le pari de la continuité, après un match de bon niveau à Bâle ?
Pour ma part je nous trouve très Cohade dépendant en ce moment..
En tout cas, comme nous tous, Galtier fait des erreurs . Cela n'enlève rien à la qualité globale de son travail et à un bilan très largement positif.
Cette défaite me fait mal mais je ne peux pas "pourrir "une équipe qui m'a enthousiasmé 3 jours plus tôt.

Marée verte wrote:

alexioninho wrote:Galtier hier a fait une erreur de coaching et de management. On doit pouvoir en parler sans pour autant remettre en cause ce qu'il apporte au club.

Contrairement à ce que disent certains forumeurs qui pratiquent avec talent la réthorique de l'excuse permanente et du complot des forces obscurs, (comme d'autres le flingage outrancier.), hier il y avait bien des alternatives.

En défense, BAE a joué contre l'OM et RPG contre Monaco de manière satisfaisante. les 2 pouvaient prétendre contre Caen une place de titulaire, ou au moins 1 des 2 ... L'option de défendre à 3 pouvait aussi permettre de faire jouer Malcuit à droite (auteur d'un grand match à ce poste contre le QSG), et donc de limiter les absences d'alternatives au milieu.

AU milieu, l'option Selnaes existait à la place de Clément ou de Lemoine. Nous savions que lui et Soderlund partaient en Norvège cette semaine pour leur déplacement. Pourquoi ce qui s'applique à Soderlund ne s'appliquent pas à SELNAES ? les 2 joueurs devaient rentrer jeudi. Si je comprend les doutes sur Corgnet et ESSEEYRIC, il existait bien l'option de défendre à 3 pour se limiter à 2 milieux de terrain (PAJOT SELNAES) et peut être d'envisager de mettre Crognet en 10 derrière 2 attaquants (SODERLUND ET ROUX par exemple)

Enfin en attaque, MAUPAY pouvait au moins être sur le banc ... L'absence d'un attaquant remplaçant est préjudiciable tactiquement quand on sait que nous avions sur le banc 3 latéraux, ce qui ne sert strictement à rien ....

Hier, les choix de GALTIER ont non seulement pas permis de ramener le moindre point contre CAEN, mais il a aussi considérablement hypothéqué la possibilité d'un exploit contre le QSG tant il est évident que nous devrons faire tourner considérablement demain ...

Hier, il était comme ses joueurs : FATIGUE et pas prêt pour ce match ...
Il a été mauvais dans ses choix et même dans ses analyses ...

C'est d'autant plus dommage qu'il s'agissait d'une nouvelle de faire le trou sur nos poursuivants et de prendre la 3e place.

Galtier est comme les joueurs. Le rapprochement des matchs provoque une fatigue physique et émotionnelle qui est de nature à faire perdre de la lucidité.

Maintenant, de la même façon que le club a investis cette année dans un effectif conséquent (Même avec tous nos blessés, Galtier avait encore hier des possibilités tactiques), il doit voir comment aider Galtier à gérer ses moments ...

Je ne suis ni pour la logique du bouc émissaire (Galtier est mauvais, il faut changer d'entraineur), ni dans la logique du déni de responsabilités (la faute aux blessés, au manque de moyens, et au complot AUlasoqataroaribitral). Je pense que nous avons encore une marge de progression en étoffant le staff (ce qui ne veut pas dire forcément plus de monde, mais plus de compétences dans l'analyse tactique, technique et physique) et en faisant évoluer le rôle de Galtier (plus de recul et de lucidité pour prendre les décisions importante) ...

L'instabilité n'aide pas plus à grandir que le déni de responsabilité ...
Seule la critique constructive le permet. De la même manière que Galtier doit pouvoir évaluer ses joueurs, les dirigeants doivent pouvoir évaluer leur staff ...

Oui je te rejoins dans ton analyse et pense aussi que plus de fraicheur au coup d'envoi eut été un meilleur choix.
Peut être que Galtier a fait le pari de la continuité, après un match de bon niveau à Bâle ?
Pour ma part je nous trouve très Cohade dépendant en ce moment..
En tout cas, comme nous tous, Galtier fait des erreurs . Cela n'enlève rien à la qualité globale de son travail et à un bilan très largement positif.
Cette défaite me fait mal mais je ne peux pas "pourrir "une équipe qui m'a enthousiasmé 3 jours plus tôt.

Il a très certainement fait le pari de la continuité. Et il s'est trompé (ce qui ne veut pas dire qu'avec une autre équipe on aurait gagné).
L'erreur est humaine et permet d'évoluer. je pense que le club peut apprendre énormément de cette semaine, peut être en faisant évoluer le rôle de Galtier vers un rôle de manager à l'anglaise, en améliorant son staff ..
Il est un bon coach, mais lui aussi doit se protéger de ses émotions, prendre peut être plus de recul devant ses décisions ...
Le haut niveau est tellement exigeant que ce sont des petits détails qui font la différence.

Jérémy Clément :
Quand on a la chance de jouer un match pour être troisième, même si ça ne se passe pas bien, se faire siffler à vingt minutes de jeu quand on fait une passe en arrière, c’est quelque chose que je ne comprends pas très bien dans le football.


Au stade ou sur P2, ça devient la norme.

Pour moi si on perd c'est la faute à Galtier bien évidemment .
De même quand on gagne c'est grâce à lui aussi évidemment
Et si on est avec ces belles dernières saisons merci Galtier

latornade wrote:Jérémy Clément :
Quand on a la chance de jouer un match pour être troisième, même si ça ne se passe pas bien, se faire siffler à vingt minutes de jeu quand on fait une passe en arrière, c’est quelque chose que je ne comprends pas très bien dans le football.


Au stade ou sur P2, ça devient la norme.

Siffler non mais lorsque tu viens dos au but adverse .. alors forcément tu ne peux que difficilement jouer vers l'avant... au delà des passes vers l'arrière, c'est le manque d'appels, de démarquage dans le sens du but (adverse hein..) qui est dommageable.
cela ralentit le jeu et n'apporte aucune solution de construction
c'est là dessus que les Verts doivent progresser.

Tannane a proposé plein d'appels lors de ses premiers matchs... et il a crée des occases (et des buts).

latornade wrote:Jérémy Clément :
Quand on a la chance de jouer un match pour être troisième, même si ça ne se passe pas bien, se faire siffler à vingt minutes de jeu quand on fait une passe en arrière, c’est quelque chose que je ne comprends pas très bien dans le football.


Au stade ou sur P2, ça devient la norme.

C'est vraiment trop injuste.

Plus de 300 matchs en L1 et il est traumatisé par quelques sifflets... Il a été un peu plus inspiré sur le terrain que devant les médias, fort heureusement.

Je ne justifie pas les sifflets mais il peut aussi comprendre la déception des supporters, bien refroidis par les 2 derniers résultats et un début de match catastrophique. Déjà dit plusieurs fois, mais je trouve que Clément ne prend pas assez d'initiatives offensives. J'aime les 6 box to box.

Bucky wrote:

latornade wrote:Jérémy Clément :
Quand on a la chance de jouer un match pour être troisième, même si ça ne se passe pas bien, se faire siffler à vingt minutes de jeu quand on fait une passe en arrière, c’est quelque chose que je ne comprends pas très bien dans le football.


Au stade ou sur P2, ça devient la norme.

C'est vraiment trop injuste.

Plus de 300 matchs en L1 et il est traumatisé par quelques sifflets... Il a été un peu plus inspiré sur le terrain que devant les médias, fort heureusement.

Je ne justifie pas les sifflets mais il peut aussi comprendre la déception des supporters, bien refroidis par les 2 derniers résultats et un début de match catastrophique. Déjà dit plusieurs fois, mais je trouve que Clément ne prend pas assez d'initiatives offensives. J'aime les 6 box to box.

Je vois pas en quoi le match de jeudi et un match nul en déplacement à Marseille peut justifier des sifflets. De la déception oui, mais des sifflets au bout de 15mn… Franchement !

Si Esseyric avait tenu le role de cohade dès le début ,on aurait été dans le sens du jeu.

Là ,personne n'était capable de se projeter vers l'avant ,sans milieu off.

Celà constitue une énorme faute professionnelle qui à ce niveau est impardonnable ,surtout de la part de celui à qui on a absolument tout accorder via Rocheteau et Romeyer.

S'il avait des corognès il aurait du proposer sa démission pour démontrer l'étendue de sa faute.

La Direction aurait ensuite prit acte de ce fait et pris la décision finale de façon collègiale.

Ne pas se cacher devant le prétexte de la fatigue lorsque après t'avoir entendu ,on te donne tous les moyens possible et imaginable pour effectuer une rotation ...que tu t'abstiens de faire !!!!!!!


CHAPEAU !!

latornade wrote:

Bucky wrote:

latornade wrote:Jérémy Clément :
Quand on a la chance de jouer un match pour être troisième, même si ça ne se passe pas bien, se faire siffler à vingt minutes de jeu quand on fait une passe en arrière, c’est quelque chose que je ne comprends pas très bien dans le football.


Au stade ou sur P2, ça devient la norme.

C'est vraiment trop injuste.

Plus de 300 matchs en L1 et il est traumatisé par quelques sifflets... Il a été un peu plus inspiré sur le terrain que devant les médias, fort heureusement.

Je ne justifie pas les sifflets mais il peut aussi comprendre la déception des supporters, bien refroidis par les 2 derniers résultats et un début de match catastrophique. Déjà dit plusieurs fois, mais je trouve que Clément ne prend pas assez d'initiatives offensives. J'aime les 6 box to box.

Je vois pas en quoi le match de jeudi et un match nul en déplacement à Marseille peut justifier des sifflets. De la déception oui, mais des sifflets au bout de 15mn… Franchement !

Je ne les justifient pas non plus, je tente de les expliquer. A mon sens, pas de quoi relever ces quelques sifflets dans un interview d'après-match. Il joue dans un club où la ferveur des supporters est inconditionnelle donc ce discours de diva chafouine me gonfle un peu.

Bucky wrote:

latornade wrote:

Bucky wrote:

latornade wrote:Jérémy Clément :
Quand on a la chance de jouer un match pour être troisième, même si ça ne se passe pas bien, se faire siffler à vingt minutes de jeu quand on fait une passe en arrière, c’est quelque chose que je ne comprends pas très bien dans le football.


Au stade ou sur P2, ça devient la norme.

C'est vraiment trop injuste.

Plus de 300 matchs en L1 et il est traumatisé par quelques sifflets... Il a été un peu plus inspiré sur le terrain que devant les médias, fort heureusement.

Je ne justifie pas les sifflets mais il peut aussi comprendre la déception des supporters, bien refroidis par les 2 derniers résultats et un début de match catastrophique. Déjà dit plusieurs fois, mais je trouve que Clément ne prend pas assez d'initiatives offensives. J'aime les 6 box to box.

Je vois pas en quoi le match de jeudi et un match nul en déplacement à Marseille peut justifier des sifflets. De la déception oui, mais des sifflets au bout de 15mn… Franchement !

Je ne les justifient pas non plus, je tente de les expliquer. A mon sens, pas de quoi relever ces quelques sifflets dans un interview d'après-match. Il joue dans un club où la ferveur des supporters est inconditionnelle donc ce discours de diva chafouine me gonfle un peu.

C'est pas faux.

Alexdiasdealmeda wrote:Si Esseyric avait tenu le role de cohade dès le début ,on aurait été dans le sens du jeu.

Là ,personne n'était capable de se projeter vers l'avant ,sans milieu off.

Celà constitue une énorme faute professionnelle qui à ce niveau est impardonnable ,surtout de la part de celui à qui on a absolument tout accorder via Rocheteau et Romeyer.

S'il avait des corognès il aurait du proposer sa démission pour démontrer l'étendue de sa faute.

La Direction aurait ensuite prit acte de ce fait et pris la décision finale de façon collègiale.

Ne pas se cacher devant le prétexte de la fatigue lorsque après t'avoir entendu ,on te donne tous les moyens possible et imaginable pour effectuer une rotation ...que tu t'abstiens de faire !!!!!!!


CHAPEAU !!

C'est de l'ironie ?