Subo, faut-il le prolonger ?
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Posts: 2153
- Joined: 30 May 2015, 16:37
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Contrairement à ce qui pu être dit ici, la formation des jeunes est un point essentiel pour Jean-Louis Gasset. Simplement, il ne se laisse pas gagner par la folie actuelle, ou tout le monde est hypnotisé par les jeunes, puisqu'un espoir a une valeur financière 1000 fois plus élevée qu'un joueur confirmé.
Cette réalité financière induit le mode de fonctionnement suivant dans la majorité des clubs : on met du pognon sur des joueurs espoirs, on engage quelques joueurs confirmés qui doivent se plier en 4 au service de la pépite. Exemple de Nice.
Voilà ce que dit Dante sur Saint Maximin
"A son arrivée, il y avait de grosses attentes sur lui, de par le potentiel que tout le monde lui prête depuis des années et le prix du transfert [10 millions d’euros, une grosse somme pour Nice]. Les gros transferts en bloquent certains, ils en libèrent d’autres parce qu’on peut y puiser de la confiance : pour lui, c’était entre les deux. Ça dépendait des moments. Il écoutait beaucoup ce qui se disait sur lui à l’extérieur, les gens, les journalistes… Il fallait lui laver la tête. Allan n’est jamais méchant mais disons qu’il était parfois tranquille, sans trop se soucier du passé [de ses équipiers]. C’est une tendance générale : les jeunes sont prêts plus tôt, ils assument des responsabilités importantes plus tôt et, du coup, les équipes sont moins hiérarchisées que quand j’avais son âge. Moi, ça ne me pose aucun problème mais pour les jeunes, c’est dommage."
https://www.liberation.fr/sports/2018/1 ... -4_1699283
En gros, Dante, le joueur d'expérience, l'homme mur, est au service de ce morveux de Saint Max. Est-ce normal ? Et est-ce que ça permet au jeune de progresser ? Non. Par ailleurs, le joueur d'expérience est-il mis dans des conditions telles qu'il va donner le maximum ? Non. construire une équipe de foot sur une logique purement financière, donc en donnant la primauté au jeune bankable est très dangereux.
Gasset fait le contraire. Il bâti avec des joueurs d'expérience, il oblige les jeunes à respecter cette expérience et a en tirer parti. Il demande au jeune de faire preuve de patience : ce n'est pas le joueur qui vaut 30M€ qui est titu, non, c'est le vieux grognard. Dans ce cadre, le jeune pourra progresser sans pression, sans prendre le boulard, et bénéficier de toute l'expérience de ses ainés. Il progresse ainsi au niveau du jeu, et peut se construire mentalement pour devenir un joueur adulte responsable.
Tout ça prend du temps, et amène les joueurs à 30M€ à faire du banc. C'est normal, et chacun doit en avoir conscience, les joueurs, les dirigeants et les supporters.
Cette réalité financière induit le mode de fonctionnement suivant dans la majorité des clubs : on met du pognon sur des joueurs espoirs, on engage quelques joueurs confirmés qui doivent se plier en 4 au service de la pépite. Exemple de Nice.
Voilà ce que dit Dante sur Saint Maximin
"A son arrivée, il y avait de grosses attentes sur lui, de par le potentiel que tout le monde lui prête depuis des années et le prix du transfert [10 millions d’euros, une grosse somme pour Nice]. Les gros transferts en bloquent certains, ils en libèrent d’autres parce qu’on peut y puiser de la confiance : pour lui, c’était entre les deux. Ça dépendait des moments. Il écoutait beaucoup ce qui se disait sur lui à l’extérieur, les gens, les journalistes… Il fallait lui laver la tête. Allan n’est jamais méchant mais disons qu’il était parfois tranquille, sans trop se soucier du passé [de ses équipiers]. C’est une tendance générale : les jeunes sont prêts plus tôt, ils assument des responsabilités importantes plus tôt et, du coup, les équipes sont moins hiérarchisées que quand j’avais son âge. Moi, ça ne me pose aucun problème mais pour les jeunes, c’est dommage."
https://www.liberation.fr/sports/2018/1 ... -4_1699283
En gros, Dante, le joueur d'expérience, l'homme mur, est au service de ce morveux de Saint Max. Est-ce normal ? Et est-ce que ça permet au jeune de progresser ? Non. Par ailleurs, le joueur d'expérience est-il mis dans des conditions telles qu'il va donner le maximum ? Non. construire une équipe de foot sur une logique purement financière, donc en donnant la primauté au jeune bankable est très dangereux.
Gasset fait le contraire. Il bâti avec des joueurs d'expérience, il oblige les jeunes à respecter cette expérience et a en tirer parti. Il demande au jeune de faire preuve de patience : ce n'est pas le joueur qui vaut 30M€ qui est titu, non, c'est le vieux grognard. Dans ce cadre, le jeune pourra progresser sans pression, sans prendre le boulard, et bénéficier de toute l'expérience de ses ainés. Il progresse ainsi au niveau du jeu, et peut se construire mentalement pour devenir un joueur adulte responsable.
Tout ça prend du temps, et amène les joueurs à 30M€ à faire du banc. C'est normal, et chacun doit en avoir conscience, les joueurs, les dirigeants et les supporters.
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
il fait ce qu'il a appris, pragmatique aussi. Je pense que tous les coachs sont comme cela, mais leur direction voit souvent les $$$ avant le sportifs, l'ASM et le losc ont failli le payer trés cher en cas de ratage et pousser la logique à son maximum. C'est du bon sens, quand il y aura des ligues fermées, alors tu pourras aligner une équipe U21 avec 2-3 stars confirmées.Couramiaud Poitevin wrote: ↑22 Apr 2019, 08:50Gasset fait le contraire. Il bâti avec des joueurs d'expérience, il oblige les jeunes à respecter cette expérience et a en tirer parti. Il demande au jeune de faire preuve de patience : ce n'est pas le joueur qui vaut 30M€ qui est titu, non, c'est le vieux grognard.
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Je ne pensais franchement pas qu'on arriverait a signer Moukoudi, prolonger Saliba et signer Kolo. Si tel est le cas, garder subotic n'a plus d'intérêt sportif, vu qu'on aurait déja 4 centraux, suffisant pour jouer 2 tableaux.
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Championnat, Champion's League, Coupe de France, Coupe de la ligue ou t'as vu 2 tableaux ??

Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
De plus, sans recrue à gauche, on ne peut pas compter Kolo comme un défenseur central (en tout cas pas sur la première partie de saison)
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
On ne va pas non plus recruter un 5eme DC pour compenser momentanément le replacement de kolo a gauche avant le retour de Silva. Il y a aussi la solution Polomat. Par rapport à la situation actuelle, qui me semble honnete, on remplace Subo par Moukoudi. C'est sur que si on touche 30 millions de qualif en LDC, ca change la donne. L'Europa league n'offre pas la même mane financièreMic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 13:54De plus, sans recrue à gauche, on ne peut pas compter Kolo comme un défenseur central (en tout cas pas sur la première partie de saison)
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Tu mettrais Polomat titulaire ? Si tu mets Kolo titulaire à gauche, alors pour moi tu ne peux pas le compter comme un défenseur central.vertveine wrote: ↑22 Apr 2019, 14:58On ne va pas non plus recruter un 5eme DC pour compenser momentanément le replacement de kolo a gauche avant le retour de Silva. Il y a aussi la solution Polomat. Par rapport à la situation actuelle, qui me semble honnete, on remplace Subo par Moukoudi. C'est sur que si on touche 30 millions de qualif en LDC, ca change la donne. L'Europa league n'offre pas la même mane financièreMic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 13:54De plus, sans recrue à gauche, on ne peut pas compter Kolo comme un défenseur central (en tout cas pas sur la première partie de saison)
Et si on se qualifie en LDC, garder Subotic qui est le seul à avoir l'expérience de cette compétition me parait loin d'être une mauvaise idée.
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Non je ne mets pas polo mais kolo. Mais si un DC restant parmi Perrin, saliba, moukoudi est indisponible, il peut repasser dans l'axe et polo peut jouer a gauche. Une nouvelle fois cette situation est temporaire, en l'attente du retour de silva.Mic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 15:42Tu mettrais Polomat titulaire ? Si tu mets Kolo titulaire à gauche, alors pour moi tu ne peux pas le compter comme un défenseur central.vertveine wrote: ↑22 Apr 2019, 14:58On ne va pas non plus recruter un 5eme DC pour compenser momentanément le replacement de kolo a gauche avant le retour de Silva. Il y a aussi la solution Polomat. Par rapport à la situation actuelle, qui me semble honnete, on remplace Subo par Moukoudi. C'est sur que si on touche 30 millions de qualif en LDC, ca change la donne. L'Europa league n'offre pas la même mane financièreMic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 13:54De plus, sans recrue à gauche, on ne peut pas compter Kolo comme un défenseur central (en tout cas pas sur la première partie de saison)
Et si on se qualifie en LDC, garder Subotic qui est le seul à avoir l'expérience de cette compétition me parait loin d'être une mauvaise idée.
Il faut bien se dire que l'argent que tu mets sur un Dc, tu ne le mets pas sur un ailier. Partir avec 5 DC de métier n'a aucun sens.
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Le problème c'est que Perrin a beaucoup d absences chaque saisonvertveine wrote: ↑22 Apr 2019, 20:35Non je ne mets pas polo mais kolo. Mais si un DC restant parmi Perrin, saliba, moukoudi est indisponible, il peut repasser dans l'axe et polo peut jouer a gauche. Une nouvelle fois cette situation est temporaire, en l'attente du retour de silva.Mic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 15:42Tu mettrais Polomat titulaire ? Si tu mets Kolo titulaire à gauche, alors pour moi tu ne peux pas le compter comme un défenseur central.vertveine wrote: ↑22 Apr 2019, 14:58On ne va pas non plus recruter un 5eme DC pour compenser momentanément le replacement de kolo a gauche avant le retour de Silva. Il y a aussi la solution Polomat. Par rapport à la situation actuelle, qui me semble honnete, on remplace Subo par Moukoudi. C'est sur que si on touche 30 millions de qualif en LDC, ca change la donne. L'Europa league n'offre pas la même mane financièreMic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 13:54De plus, sans recrue à gauche, on ne peut pas compter Kolo comme un défenseur central (en tout cas pas sur la première partie de saison)
Et si on se qualifie en LDC, garder Subotic qui est le seul à avoir l'expérience de cette compétition me parait loin d'être une mauvaise idée.
Il faut bien se dire que l'argent que tu mets sur un Dc, tu ne le mets pas sur un ailier. Partir avec 5 DC de métier n'a aucun sens.
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
C'est bien beau de compter en nombre, mais il s'agit d'hommes à qu'il faut convaincre.vertveine wrote: ↑22 Apr 2019, 20:35Non je ne mets pas polo mais kolo. Mais si un DC restant parmi Perrin, saliba, moukoudi est indisponible, il peut repasser dans l'axe et polo peut jouer a gauche. Une nouvelle fois cette situation est temporaire, en l'attente du retour de silva.
Il faut bien se dire que l'argent que tu mets sur un Dc, tu ne le mets pas sur un ailier. Partir avec 5 DC de métier n'a aucun sens.
Tu penses que Kolo va accepter de rester si on lui dit qu'il est la quatrième (ou troisième) solution dans l'axe ? Peut-être que tu me diras qu'il sera titulaire. Mais alors qui tu mets sur le banc ?
Tu penses que Saliba prolongerait s'il n'aurait pas d'assurance de jouer l'an prochain ? Tu penses que Moukoudi aurait signé si on le cantonne à un rôle de remplaçant ? Tu penses qu'il va être facile de mettre Perrin hors de l'équipe avec ce qu'il représente, ce qu'il apporte à ses coéquipiers, et certaines performances qu'il est encore capable de faire ?
Comme toi, je ne pars pas avec 5 DC, mais 4 : Perrin, Subo, Saliba et Moukoudi, ce qui te permet de mettre, selon la tactique, 2 jeunes, 2 expérimentés ou 1 de chaque et de faire face aux blessures et suspension.
Bien évidement je garde Kolo, mais en tant qu'arrière gauche.
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Ben Perrin fait toujours sa trentaine de matchs, ce qui est plutôt un bon ratio. Après c'est sur qu'il faut l'économiser dans les semaines chargées mais cela restera un pilier de la défense.Jelp wrote: ↑22 Apr 2019, 20:43Le problème c'est que Perrin a beaucoup d absences chaque saisonvertveine wrote: ↑22 Apr 2019, 20:35Non je ne mets pas polo mais kolo. Mais si un DC restant parmi Perrin, saliba, moukoudi est indisponible, il peut repasser dans l'axe et polo peut jouer a gauche. Une nouvelle fois cette situation est temporaire, en l'attente du retour de silva.Mic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 15:42Tu mettrais Polomat titulaire ? Si tu mets Kolo titulaire à gauche, alors pour moi tu ne peux pas le compter comme un défenseur central.vertveine wrote: ↑22 Apr 2019, 14:58On ne va pas non plus recruter un 5eme DC pour compenser momentanément le replacement de kolo a gauche avant le retour de Silva. Il y a aussi la solution Polomat. Par rapport à la situation actuelle, qui me semble honnete, on remplace Subo par Moukoudi. C'est sur que si on touche 30 millions de qualif en LDC, ca change la donne. L'Europa league n'offre pas la même mane financièreMic-Mic wrote: ↑22 Apr 2019, 13:54De plus, sans recrue à gauche, on ne peut pas compter Kolo comme un défenseur central (en tout cas pas sur la première partie de saison)
Et si on se qualifie en LDC, garder Subotic qui est le seul à avoir l'expérience de cette compétition me parait loin d'être une mauvaise idée.
Il faut bien se dire que l'argent que tu mets sur un Dc, tu ne le mets pas sur un ailier. Partir avec 5 DC de métier n'a aucun sens.
-
- Posts: 4047
- Joined: 26 Nov 2014, 03:56
Re: Subo, faut-il le prolonger ?
Oublier Polomat, il arrive libre en fin de saison. (Autre débat que de savoir s'il faut le prolonger ou non)