Deux possibilités. Ou bien tenir un jugement culturel, ou bien un jugement politique.Kishizo wrote:Riril ce sont sans doute des supporters comme toi ou moi, la différence est qu'ils doivent fortement être impliqués dans un groupe ultra. Ils sont supporters comme nous de l'équipe mais ont aussi le sentiment d'appartenance à leur groupe. Un aspect associatif dans tout autre domaine est souvent positif pour l'individu, dans le mouvement ultra qui est d'une culture de confrontation, le membre est conduit à défendre son groupe. Qui a réellement commencé peu importe pour l'observateur extérieur, à l'expédition punitive des A répond celle des B et ainsi de suite, jeu sans fin dans lequel on bascule de supporter à délinquant.
Si on en juge de manière culturel, alors, ruiner un mariage est une façon tout à fait respectable de supporter son équipe puisque c'est dans la culture du mec qui fait ça (ou plutôt des mecs qui se font ça entre eux, dans les deux camps). Que l'on appelle ça culture ultra, ou autre. Ou plutôt culture de celui qui possède la plus grosse.
Si on juge de manière politique: Alors le supporter qui ne ruine pas le mariage d'un adversaire, est mieux que celui qui s'adonne à ce genre de pratique.
Je choisis la deuxième option: le jugement politique.
On est quasiment tous d'accord ici pour admettre que notre passion dépasse largement notre raison. Mais il faut bien admettre qu'il existe quand même une limite à ne pas franchir parce qu'à un moment donné, on sort du domaine de la passion pour arriver dans celui de la pathologie.