Page 6 of 126
Re: EURO 2016
Posted: 21 Sep 2015, 18:23
by Judasse Priest
Devenir bénévole pour une entreprise comme l'UEFA qui va se faire des centaines de millions d'euros sur la compétition, c'est du foutage de gueule complet.
Re: EURO 2016
Posted: 21 Sep 2015, 18:30
by DragØnvert43
Stef wrote:
Devenir bénévole pour une entreprise comme l'UEFA qui va se faire des centaines de millions d'euros sur la compétition, c'est du foutage de gueule complet.
+42
Re: EURO 2016
Posted: 21 Sep 2015, 18:39
by Sempre Sainté
Et on peut espérer encore avoir des places ou c'est totalement utopiste ?
Re: EURO 2016
Posted: 21 Sep 2015, 20:01
by adrien38100
Stef wrote:
Devenir bénévole pour une entreprise comme l'UEFA qui va se faire des centaines de millions d'euros sur la compétition, c'est du foutage de gueule complet.
ça passe toujours bien sur un CV.
Re: EURO 2016
Posted: 21 Sep 2015, 20:03
by Judasse Priest
adrien38100 wrote:Stef wrote:
Devenir bénévole pour une entreprise comme l'UEFA qui va se faire des centaines de millions d'euros sur la compétition, c'est du foutage de gueule complet.
ça passe toujours bien sur un CV.
Tu m'étonnes écrire pigeon sur son CV, les futurs patrons se frottent les mains.
Re: EURO 2016
Posted: 21 Sep 2015, 20:05
by angevert1706
Sempre Sainté wrote:Et on peut espérer encore avoir des places ou c'est totalement utopiste ?
tu pourras en décembre y aura une nouvelle loterie
Re: EURO 2016
Posted: 21 Sep 2015, 20:29
by Tylith
Stef wrote:adrien38100 wrote:Stef wrote:
Devenir bénévole pour une entreprise comme l'UEFA qui va se faire des centaines de millions d'euros sur la compétition, c'est du foutage de gueule complet.
ça passe toujours bien sur un CV.
Tu m'étonnes écrire pigeon sur son CV, les futurs patrons se frottent les mains.
Tu peux effectivement faire du bénévolat qui en est vraiment.
Travailler gratuitement pour aider au bon fonctionnement d'une des entreprises enregistrant les plus gros bénéfices de la planète c'est... particulier.
Re: EURO 2016
Posted: 01 Oct 2015, 09:38
by rayonvert
Source : Zoomdici
A 8 mois de l'Euro à Saint-Etienne, le chargé de projet quitte ses fonctions. Sylvain Ogier, qui était jusque-là "Monsieur Euro 2016" n'occupera bientôt plus ce poste......
Saint-Etienne métropole, en charge de l'organisation de l'événement et l'UEFA n'ont pas voulu réagir à l'information du départ prochain de Sylvain Ogier. Saint-Etienne métropole, qui emploie le chargé de projet depuis janvier 2015 (avec la Ville de Saint-Etienne), n'a pas souhaité donner de raisons au départ de celui qui gérait l'organisation de cet événement majeur.
Sylvain Ogier est officiellement en poste jusqu'à fin octobre. La communication officielle de son départ pourrait intervenir dans une quinzaine de jours. "La fin de mon contrat s'est décidée d'un commun accord" a commenté l'intéressé, ce mardi, en précisant qu'il "donnerait de plus amples explications dans les prochains jours".
Saint-Etienne métropole nous a indiqué en revanche qui remplaçait Sylvain Ogier. Il s'agit d'un duo. Il est composé de Jérémie Janot. Ce dernier assurait jusque-là le rôle d'ambassadeur de l'événement et était chargé de la question des bénévoles. Il va prendre du galon, en se chargeant aussi des relations avec l'UEFA. A ses côtés, on trouvera Thierry Messager. Il fait partie des régisseurs généraux de la salle de spectacles Le Fil. Il sera en charge de toute la partie animation et organisation. Enfin, ce binôme sera épaulé par des agents de la direction générale de Saint-Etienne métropole. Thierry Messager et Jérémie Janot sont entrés dans leurs nouvelles fonctions il y a 15 jours.
Re: EURO 2016
Posted: 01 Oct 2015, 20:14
by gilles/43
rayonvert wrote: ce binôme sera épaulé par des agents de la direction générale de Saint-Etienne métropole. Thierry Messager et Jérémie Janot sont entrés dans leurs nouvelles fonctions il y a 15 jours.
Ils ont aussi réalisé l'affiche officielle de l'Euro à Sainté.
Messager a fait le dessin.
Et Janot l'a peint.
Re: EURO 2016
Posted: 01 Oct 2015, 23:11
by mickou42
gilles/43 wrote:rayonvert wrote: ce binôme sera épaulé par des agents de la direction générale de Saint-Etienne métropole. Thierry Messager et Jérémie Janot sont entrés dans leurs nouvelles fonctions il y a 15 jours.
Ils ont aussi réalisé l'affiche officielle de l'Euro à Sainté.
Messager a fait le dessin.
Et Janot l'a peint.

Re: EURO 2016
Posted: 02 Oct 2015, 12:45
by On rit Point (Mick)
mickou42 wrote:gilles/43 wrote:rayonvert wrote: ce binôme sera épaulé par des agents de la direction générale de Saint-Etienne métropole. Thierry Messager et Jérémie Janot sont entrés dans leurs nouvelles fonctions il y a 15 jours.
Ils ont aussi réalisé l'affiche officielle de l'Euro à Sainté.
Messager a fait le dessin.
Et Janot l'a peint.


Re: EURO 2016
Posted: 02 Oct 2015, 15:46
by l'As de Saint-Etienne
gilles/43 wrote:rayonvert wrote: ce binôme sera épaulé par des agents de la direction générale de Saint-Etienne métropole. Thierry Messager et Jérémie Janot sont entrés dans leurs nouvelles fonctions il y a 15 jours.
Ils ont aussi réalisé l'affiche officielle de l'Euro à Sainté.
Messager a fait le dessin.
Et Janot l'a peint.

Re: EURO 2016
Posted: 12 Nov 2015, 11:50
by Sempre Sainté
angevert1706 wrote:Sempre Sainté wrote:Et on peut espérer encore avoir des places ou c'est totalement utopiste ?
tu pourras en décembre y aura une nouvelle loterie
Tu es sûr de ça ?
Re: EURO 2016
Posted: 12 Nov 2015, 15:14
by On rit Point (Mick)
Stef wrote:adrien38100 wrote:Stef wrote:
Devenir bénévole pour une entreprise comme l'UEFA qui va se faire des centaines de millions d'euros sur la compétition, c'est du foutage de gueule complet.
ça passe toujours bien sur un CV.
Tu m'étonnes écrire pigeon sur son CV, les futurs patrons se frottent les mains.
Source France Bleue, à Saint-Etienne, 1200 pigeons prèts à se faire exploiter par l'UEFA pour accueillir l'Euro.
Re: EURO 2016
Posted: 12 Nov 2015, 15:18
by Danish
Mick wrote:Stef wrote:adrien38100 wrote:Stef wrote:
Devenir bénévole pour une entreprise comme l'UEFA qui va se faire des centaines de millions d'euros sur la compétition, c'est du foutage de gueule complet.
ça passe toujours bien sur un CV.
Tu m'étonnes écrire pigeon sur son CV, les futurs patrons se frottent les mains.
Source France Bleue, à Saint-Etienne, 1200 pigeons prèts à se faire exploiter par l'UEFA pour accueillir l'Euro.
Outre le salaire, la contrepartie est, je cite "Ne pas pouvoir assister aux matches"
C'est con, ca aurait été le seul truc potable pouvant me motiver à être bénévole à l'euro
Cela dit, je pense que la plupart des bénévoles auront le droit de mater les matches, cette mention c'est juste pour filtrer les opportunistes à l'embauche.
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 10:55
by ___
Euro 2016 : une étude d'impact (trop) optimiste pour les villes-hôtes
http://www.localtis.info/cs/ContentServ ... 93126&nl=1
Extraits :
Ville par ville, les retombées vont du simple au quadruple. Ainsi Saint-Denis devrait bénéficier d'un impact économique de 221 millions d'euros, devançant Marseille (181 millions), Lyon (166 millions), Paris (161 millions) et Lille (151 millions). Bordeaux se trouve décroché, à 121 millions d'euros d'impact économique. On trouve en bas de classement un tir groupé comprenant Nice (81 millions), Saint-Etienne (77 millions), Lens (71 millions) et Toulouse (61 millions).
Cette étude, donc, relève de l'équilibrisme sur plusieurs points. Le premier concerne les coûts de construction des stades. Les aides de l'Etat pour la construction ou la rénovation des équipements, d'un montant total de 160 millions d'euros, pèsent sans conteste sur les dépenses publiques… tout en apparaissant positivement dans l'impact économique territorial de chacune des villes-hôtes.
Autre point noir de l'étude : l'absence d'évaluation des coûts de la sécurité. (...) Et l'on sait par ailleurs que les CRS habituellement déployés pour la surveillance des plages l'été ne seront pas disponibles avant le 20 juillet 2016, ce qui entraînera pour les collectivités concernées un surcoût en termes de recrutement de plusieurs millions d'euros
L'impact des coûts d'organisation pris en charge par les collectivités n'est pas davantage présent dans l'étude. (...) En début d'année, le ministre des Sports, Patrick Kanner, estimait que la seule mise en place des fans-zones (rendues obligatoires par le cahier des charges de l'UEFA) coûterait quelque 200 millions d'euros pour l'ensemble des sites.
Autre point noir qui n'était pas envisageable il y a un an, au rayon des recettes cette fois : les dépenses dans les fans-zones, estimées à 108 euros par visiteur et par jour, soit 352 millions d'euros au total, pourraient être revues à la baisse. On sait désormais (lire notre article du 25 novembre 2015 ci-contre) que les difficultés liées à la sécurité des fans-zones pourraient conduire à réduire les dimensions de ces espaces, quand elles n'entraîneront pas leur suppression pure et simple
Enfin, notons que l'étude du CDES cherche encore un impossible équilibre dans des notions que d'aucuns jugeraient éloignées de l'impact économique objectif de l'événement. Elle propose ainsi de comptabiliser la "désutilité sociale évitée" (sic), autrement dit, "les économies directes permises par l'augmentation de la pratique sportive"
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 10:58
by Danish
Qui peut encore croire aux bénéfices nets d'une ville hôte de nos jours ?
Que ce soit en terme de JO, de Coupe du Monde ou d'euro, on a bien assez d'exemples qui montrent que le seul bénéfice qu'une ville en tire, c'est en terme d'image (et encore, pas toujours).
Les seuls qui empochent des sous sont les organisateurs (FIFA, UEFA, CIO...)
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 13:25
by Sempre Sainté
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 14:01
by Danish
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 15:23
by Almanzor
Olaf wrote:Euro 2016 : une étude d'impact (trop) optimiste pour les villes-hôtes
http://www.localtis.info/cs/ContentServ ... 93126&nl=1
Extraits :
Ville par ville, les retombées vont du simple au quadruple. Ainsi Saint-Denis devrait bénéficier d'un impact économique de 221 millions d'euros, devançant Marseille (181 millions), Lyon (166 millions), Paris (161 millions) et Lille (151 millions). Bordeaux se trouve décroché, à 121 millions d'euros d'impact économique. On trouve en bas de classement un tir groupé comprenant Nice (81 millions), Saint-Etienne (77 millions), Lens (71 millions) et Toulouse (61 millions).
Cette étude, donc, relève de l'équilibrisme sur plusieurs points. Le premier concerne les coûts de construction des stades. Les aides de l'Etat pour la construction ou la rénovation des équipements, d'un montant total de 160 millions d'euros, pèsent sans conteste sur les dépenses publiques… tout en apparaissant positivement dans l'impact économique territorial de chacune des villes-hôtes.
Autre point noir de l'étude : l'absence d'évaluation des coûts de la sécurité. (...) Et l'on sait par ailleurs que les CRS habituellement déployés pour la surveillance des plages l'été ne seront pas disponibles avant le 20 juillet 2016, ce qui entraînera pour les collectivités concernées un surcoût en termes de recrutement de plusieurs millions d'euros
L'impact des coûts d'organisation pris en charge par les collectivités n'est pas davantage présent dans l'étude. (...) En début d'année, le ministre des Sports, Patrick Kanner, estimait que la seule mise en place des fans-zones (rendues obligatoires par le cahier des charges de l'UEFA) coûterait quelque 200 millions d'euros pour l'ensemble des sites.
Autre point noir qui n'était pas envisageable il y a un an, au rayon des recettes cette fois : les dépenses dans les fans-zones, estimées à 108 euros par visiteur et par jour, soit 352 millions d'euros au total, pourraient être revues à la baisse. On sait désormais (lire notre article du 25 novembre 2015 ci-contre) que les difficultés liées à la sécurité des fans-zones pourraient conduire à réduire les dimensions de ces espaces, quand elles n'entraîneront pas leur suppression pure et simple
Enfin, notons que l'étude du CDES cherche encore un impossible équilibre dans des notions que d'aucuns jugeraient éloignées de l'impact économique objectif de l'événement. Elle propose ainsi de comptabiliser la "désutilité sociale évitée" (sic), autrement dit, "les économies directes permises par l'augmentation de la pratique sportive"
Habitant Saint-Etienne, espérons que l'UEFA va mettre la main à la poche pour la sécurité supplémentaire, quand on voit que les coûts de la cérémonie du tirage au sort avoisinent les 20 M€ (!!!!!

) et qu'on recrute des bénévoles à tour de bras...
Franchement, c'est vraiment débectant le foot moderne...
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 16:54
by Sempre Sainté
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 16:55
by Danish
Sempre Sainté wrote:
Tu plaisantes j'espère ?
Non. Pour moi, c'est le meilleur arbitre français. Sans conteste.
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 17:23
by On rit Point (Mick)
Almanzor wrote:Olaf wrote:Euro 2016 : une étude d'impact (trop) optimiste pour les villes-hôtes
http://www.localtis.info/cs/ContentServ ... 93126&nl=1
Extraits :
Ville par ville, les retombées vont du simple au quadruple. Ainsi Saint-Denis devrait bénéficier d'un impact économique de 221 millions d'euros, devançant Marseille (181 millions), Lyon (166 millions), Paris (161 millions) et Lille (151 millions). Bordeaux se trouve décroché, à 121 millions d'euros d'impact économique. On trouve en bas de classement un tir groupé comprenant Nice (81 millions), Saint-Etienne (77 millions), Lens (71 millions) et Toulouse (61 millions).
Cette étude, donc, relève de l'équilibrisme sur plusieurs points. Le premier concerne les coûts de construction des stades. Les aides de l'Etat pour la construction ou la rénovation des équipements, d'un montant total de 160 millions d'euros, pèsent sans conteste sur les dépenses publiques… tout en apparaissant positivement dans l'impact économique territorial de chacune des villes-hôtes.
Autre point noir de l'étude : l'absence d'évaluation des coûts de la sécurité. (...) Et l'on sait par ailleurs que les CRS habituellement déployés pour la surveillance des plages l'été ne seront pas disponibles avant le 20 juillet 2016, ce qui entraînera pour les collectivités concernées un surcoût en termes de recrutement de plusieurs millions d'euros
L'impact des coûts d'organisation pris en charge par les collectivités n'est pas davantage présent dans l'étude. (...) En début d'année, le ministre des Sports, Patrick Kanner, estimait que la seule mise en place des fans-zones (rendues obligatoires par le cahier des charges de l'UEFA) coûterait quelque 200 millions d'euros pour l'ensemble des sites.
Autre point noir qui n'était pas envisageable il y a un an, au rayon des recettes cette fois : les dépenses dans les fans-zones, estimées à 108 euros par visiteur et par jour, soit 352 millions d'euros au total, pourraient être revues à la baisse. On sait désormais (lire notre article du 25 novembre 2015 ci-contre) que les difficultés liées à la sécurité des fans-zones pourraient conduire à réduire les dimensions de ces espaces, quand elles n'entraîneront pas leur suppression pure et simple
Enfin, notons que l'étude du CDES cherche encore un impossible équilibre dans des notions que d'aucuns jugeraient éloignées de l'impact économique objectif de l'événement. Elle propose ainsi de comptabiliser la "désutilité sociale évitée" (sic), autrement dit, "les économies directes permises par l'augmentation de la pratique sportive"
Habitant Saint-Etienne, espérons que l'UEFA va mettre la main à la poche pour la sécurité supplémentaire, quand on voit que les coûts de la cérémonie du tirage au sort avoisinent les 20 M€ (!!!!!

) et qu'on recrute des bénévoles à tour de bras...
Franchement, c'est vraiment débectant le foot moderne...
Ouai, et notre Jeremie Janot, qui défendait nos valeurs, soit disant, recrute des bénévoles.
Pourquoi ce genre d'icone finit toujours par filer du mauvais coton ?
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 17:28
by Sempre Sainté
Danish wrote:Sempre Sainté wrote:
Tu plaisantes j'espère ?
Non. Pour moi, c'est le meilleur arbitre français. Sans conteste.
Oui ça d'accord. Mais il est trop loin d'avoir l'envergure pour cette compétition.
Et c'est bien ce qui fait peur ...
Re: EURO 2016
Posted: 15 Dec 2015, 17:54
by Danish
Sempre Sainté wrote:Danish wrote:Sempre Sainté wrote:
Tu plaisantes j'espère ?
Non. Pour moi, c'est le meilleur arbitre français. Sans conteste.
Oui ça d'accord. Mais il est trop loin d'avoir l'envergure pour cette compétition.
Et c'est bien ce qui fait peur ...
Bah, faut bien commencer un jour !